Cine o oprește pe Victoria Nuland?

Nominalizarea Victoriei Nuland în a treia poziție din Departamentul de Stat al administrației Biden face parte dintr-o reciclare în masă a aripii neoconservatoare a administrațiilor Bush și este un triumf pentru adepții din România ai acestei orientări de peste Ocean. Este chiar și o ușurare pentru politicienii români, câtă vreme asta înseamnă că nu vor fi puși în fața unor alegeri. Opțiunea este doar una – geostrategică. Scrutinele din România vor fi geostrategice (așa cum au fost ele botezate vreme de ani de zile în Republica Moldova), privatizările (câte au mai rămas) vor fi geostrategice, contractele vor fi la fel, investițiile, decizia politica, anticorupția, totul.

România se poate întoarce nu în anii administrației Obama-Clinton, când Nuland era șefa afacerilor europene și eurasiatice la Washington, ci chiar în anii ’90, de data aceasta cu calitatea de membru NATO. Ca și atunci, în timpul războiului din Transnistria, privirea va fi ațintită spre Est: spre Marea Neagră și Crimeea militarizată, spre Nistru, spre Kiev, spre petrolul azer și rutele de transport spre Europa. Ca și atunci, rezultatele concrete ale forumurilor de cooperare în care va intra România vor păli în fața celor ale Grupului Visegrad.

Paradigma geostrategică în care se vor juca dramoletele politicii de la București va crea o școală de gândire și o generație de războinici cățărați pe meterezele de la limesul NATO, atenți mereu la ce se întâmplă în Est dar refuzând orice afacere pe piețele încă nesaturate ale Estului, loiali Vestului dar incapabili sa conteze economic și politic in Vest altfel decât prin exodul creierelor.

Alergând mereu după premiul pentru loialitate față de neonsoservatorii de la Washington, cine poate garanta României că nu va sfârși pe un ultim cerc concentric al unei UE cu multe viteze, alături de alți lideri loiali aceleiași tabere, precum cei de la Kiev? Sau poate alături de Turcia, care și așa înghite bucățică cu bucățică puținele nișe în care companii cu capital românesc mai pot obține un profit la ele în țară. Într-un interviu pentru Der Spiegel oferit la apogeul ultimei crize euro, fostul președinte Valery Giscard  d’Estaing spunea că UE se poate extinde în Ucraina sau Turcia, câtă vreme nucleul rămâne neafectat, iar în viziunea sa nu exista loc pentru țările estice în acest nucleu. Pot garanta statul profund american și mașinăria sa electorală care s-a gripat că, gândind totul în termenii uliilor neoconservatori de peste Ocean, România nu va ajunge în poziția de la începutul anilor 1990 – să i se propună o trilaterală cu Turcia și Bulgaria, o Uniune a Statelor din Balcani cu o echipă comună la Jocurile Olimpnice, doar-doar să mai atragă atenția Vestului?

Sunt multe voci care se opun nominalizării Victoriei Nuland și a neoconservatorilor în administrația Biden. În România care gândește doar în alb și negru, a critica prestația lui Nuland în administrația Obama sau a vorbi despre „lovitura de stat” din Ucraina este un sacrilegiu și  te anatemizează ca pro-rus, anticoocidental, amtiamerican. Peste Ocean vorbesc în acești termeni foști oficiali ai Departamentului de Stat în administrația Clinton, precum James Carden. Mai jos, argumentele sale împotriva numirii lui Nuland.

 

În urmă cu o săptămână, președintele ales al SUA, Joe Biden, a anunțat o serie de numiri în echipa lui pentru Securitate. Wendy Sherman, fost subsecretar de Stat pentru afaceri politice în timpul administrației Obama, va fi promovată în poziția de secretar de Stat adjunct al SUA. Este un semnal pentru Iran – Sherman a fost negociatorul principal din partea SUA pentru acordul nuclear cu Iranul din care Donald Trump a retras Statele Unite.

Biden a anunțat că Victoria Nuland, fost asistent al secretarului de Stat pentru afaceri europene și eurasiatice în administrația Obama, va deveni subsecretar de stat pentru afaceri politice.

Nuland a avut un parcurs care îi face pe diplomații de carieră să o privească cu un soi de reverență. Este o exponentă prin definiție a liniei neoconservatoare. A fost ambasadoare la ONU și apoi consilieră pentru Securitate a fostului vicepreședinte republican Dick Cheney. La începutul administrației Obama, Nuland a fost trecută pe linie moartă și se părea că acolo va rămâne. Însă secretarul de Stat Hillary Clinton avea alte planuri pentru Nuland, soția bine conectată a publicistului neoconservator Robert Kagan. Spre uimirea multor functionari numiți politic, Clinton a scos-o pe Nuland din obscuritatea de la Naval War College și a numit-o purtătoare de cuvant al secretarului de Stat.

Aceasta a fost calea spre influență, iar Nuland a folosit-o repede pentru a deveni asistent al secretarului de Stat pentru afaceri europene și eurasiatice. Este postul din care a supervizat acțiunile SUA de încurajare a loviturii de stat de la Kiev – mergând până acolo încât a împărțit prăjituri protestatarilor împreună cu ambasadorul SUA în Ucraina, Geoffrey Pyatt.

Lovitura de stat din februarie 2014, organizată de o alianță a unor liberali prooocidentali și a naționaliștilor, nu a adus la o situație mai liniștită, ci la un război civil în care Rusia si NATO au finanțat și înarmat tebere opuse, ducând la moartea a 10.000 de oameni și la strămutarea a peste un milion în estul Ucrainei. După puci, Nuland a devenit simbolul liniei dure a SUA în regiune, când a apărut în presă o discuție intre ea și ambasadorul Pyatt, care îi alegeau pe cei ce urmau să facă parte din noul guvern al Ucrainei. Ce va crede UE despre asta? ”Fuck the EU”, a exclamat diplomata Nuland.

După lovitura de stat – violentă și nenecesară, pentru că președintele Viktor Ianukovici fusese de acord cu transferul pașnic al puterii, la urne – Nuland s-a lăudat la o conferință sponsorizată de Chevron: ”De la independența Ucrainei, în 1991, SUA i-au susținut pe ucraineni să-și dezvolte abilitățile și instituțiile democratice, să promoveze participarea civică și buna guvernare… Am investit peste 5 miliarde de dolari pentru a ajuta Ucraina pentru atingerea acestor scopuri, ceea ce va asigura o Ucraină prosperă și democratică”.

În anii care au urmat, SUA au ”investit” o altă mulțime de bani în Ucraina, cu beneficii incerte. Însă această afacere nu a umbrit perspectivele carierei lui Nuland. Inteligentă, bine conectată și plăcută, la fel ca mulți alți neoconservatori, ea s-a mutat de la o slujbă la alta la Washington și niciodată nu a dat socoteală pentru pagubele pe care le-a produs. După plecarea din Departamentul de Stat, Nuland a trecut de partea lucrativă a ușii turnante de la Washington. A fost CEO la Center for a New American Security, a lucrat la Boston Consulting Group și la Albright Stonebridge Group (unde, și poate nu e o coincidență, a lucrat și viitoare șefă a lui Nuland, Wendy Sherman).

Viziunea lui Nuland despre Rusia este evidentă. Într-un articol publicat în toamna anului trecut în Foreign Affairs, Nuland spune: ”Moscova trebuie să vadă cum Washingtonul și aliații săi fac pași pentru a-și întări securitatea și pentru a spori costurile militarizării Rusiei. Asta include menținerea unor bugete de apărare robuste, modernizarea armelor nucleare ale SUA și ale aliaților, desfășurarea unor noi rachete convenționale și scuturi antirachetă, stabilirea unor baze NATO permanente de-a lungul frontierei estice și sporirea vizibilității și numărului exercițiilor militare”.

Mai puține se știu despre viziunea sa privind rolul SUA în Orientul Mijlociu. Să sperăm că aceste vizuini se vor schimba, pentru că, în articolul din Foreign Affairs, Nuland se plângea că președintele Trump ”le-a ușurat viața lui Putin și Assad neutralizând o amenințare comună la adresa lor, Statul Islamic sau ISIS”.

Ca subsecretar de Stat al lui Biden pentru afaceri politice, Nuland ca avea o influență imensă asupra politicii și personalului diplomatic. Progresiștii din Congresul SUA și partenerii lor din presă, lumea ONG-urilor și a activiștilor ar trebui să își unească forțele cu republicanii antiintervenționșiti din Congres, pentru a se opune nominalizării lui Nuland”.

 

Abonează-te acum la canalul nostru de Telegram cotidianul.RO, pentru a fi mereu la curent cu cele mai recente știri și informații de actualitate. Fii cu un pas înaintea tuturor, află primul despre evenimentele importante, analize și povești captivante.
Recomanda 6

26 de Comentarii

  1. Iar trece duamna Pippidi de la PSD de partea Guvernarii, ii vine manusa Nuland!Doar ii vine si sefa!

  2. Sint foarte Ocupat acum cu Reglajele Finale la motoarele Batrinelor Huey in Tabara Patriotilor in Hungry Mother Park din Virginia.
    Miercuri Seara, Zombie Joe si Primata sa Jamaicana Kamala vor fi Istorie pentru ca Intoarcerea triumfala a Tiranului Donald J Trump la Casa Alba va fi insotita de Artificii Nationale „Coast to Coast”
    Terminati cu Prostiile.
    Republica va reveni la Matca ei Constitutionala.
    Pe cuvint…

  3. Nimic bun pentru Romania si prin desemnarea dnei. 0& in acesta functie !
    Desi cu alta orientare, sigur va strange aceleasi „elogii” ca si Zuckermann-republicanu’ !

  4. Ceea ce i s-a intimplat lui Trump , este o mare lecție pt cetățenii americani ,care de peste 10 ani NU STIAU CE SE INTIMPLA SI DE CATRE CINE ESTE CONDUSA TARA LOR. ACUMA STIU.
    Ce poate să facă o țară(corporație) falimentata din interior ,pe toate planurile ,că sa supraviețuiesca????.
    Poate să facă RAZBOI PT PETROL.
    De aceea urăsc atît de mult China (care renunță la petrolul lor în favoarea HIDROGENULUI).
    Referitor la Ucraina ( dezinformezi draga C.M.) și sper sa o faci inconștient ( că sa nu-mi schimb părerea despre tine).
    Hillara Clinton,a avut ambiția să-l dea jos pe Putin, și a organizat pe teritoriul acestei țări (acțiuni antifa /blm/resist./lgbt/ avind acest scop . Rokefelerii ,au câștigat Ucraina ,dar nu l-au dat jos pe Puțin.
    Care a fost răspunsul lui Putin împotriva rokefelerilor:
    Putin ,L-a sprijinit pe patriotul american Trump ,sa cistige alegerile în USA . Un drapel cu poza lui Putin ,a fost pus pe un pod din USA.
    Restul e cancan .
    GHICI CINE ESTE SURSA ACESTOR STIRI ( C.M.???) este CHIAR. CNN
    Nu vreau sa se înțeleagă că țin cu cineva ,din acest joc . Țin cu geniile care se nasc o data la 1000 de ani ( și nu dau nume.) .Romania , NU ARE POLITICIENI SI NU VA AVEA ( DIN VREMEA DACILOR)

  5. He he … de abia astept s-o vad pe Rifka la o intrevedere cu Prostanacu’ de la NATO sau cu „marele analist si strateg militar” Radu Tudor !

  6. @Un patriot. Aveti dreptate. In ciuda istoriei romanilor legata indeosebi de Balcani, situarea geografica a Romaniei, in raport cu acestia, este cisdanubiana.

  7. Ooooo! Glumiti sau e realitate? Daca e reala actiunea cu bum rea tutei, inseamna ca reforma ideala pornita din america si extinsa in europa, se intelineaza la baza de unde se exporta, si anume:”ai dosar sau esti anchetat penal, sigur vei ajunge in conducerea unei tari”! Asadar, sa intelegem ca „globalizare inseamna infractionalitate uriasa extinsa” pe glob?!

  8. Vai de capul romanilor…Victoria securismului globalist!

  9. asa cum se vede din prezentarea de fata ….perfidia si tradarea acestor bestii este fara margine si fara nicio constiinta …viitorul nu rezerva decit violenta si razboaie….cit despre geostrategii de la bucuresti …milogii nostri …vor a romania pe gratis pt momentul lor de …atentie de la bestiile ca victoria nuland..

  10. Extrem de periculoasa. Letala chiar as spune pentru orice tara care in care aceasta femeie isi face simtita prezenta neferica. Sa ne fereasca Dumnezeu da facatura ei!

  11. Din cate se pare Petrov poate sa traiasca linistit pan la adanci batraneturi! Johannis, asisderea! Nu-i va intreba nimeni de sanatate pentru cel putin urmatorii 10 ani cu inertia sistemului, 20. Succesuri EBA! Ceva noutati de la na-na?

  12. Vicepreședinte in mandatele lui Obama, este de așteptat să continue aceiași politică, cu update-ul de rigoare, prima dovada, revenirea Victoriei Nuland; don’t worry, vom rămâne același ‘aliat strategic’ .

  13. Madam Struland e toxica prin definitie. Cand o vad regret desfiintarea lagarelor.

  14. Bideu, un „Petrov de USA” a furat, a mintit, a ucis si a ajuns la … putere. A implementat si acasa ce au facut in Romania si Ucraina. Daca americanii accepta frauda si ingenuncherea libertatii lor prin abuz, atunci va asteptati ca romanii sa se revolte? Niciodata. Satana a invins omenirea, cucerind ultimul bastion al democratiei. Urmeaza purgatoriul ptr omul de rand, normal.
    PS: Satana a cuprins UE pas cu pas, sub mutenia lasilor nordici, sudici si vestici, in ultimii 30 ani cu sloganul „polically corectness”. Si nimeni nu s-a revoltat.
    Mi-e greata de Gates, Bezos si alti miliardari care nu se mai satura, dar mai greata imi este de trepadusii coada-de-topor, niste neica nimeni care inchina ode, transfigurati de fericire, satanei globaliste (ultima pe lista venind cu entuziasm Alinuta, de la A3, mare lingatoare de popou jamaican Kamalist).

  15. Cine a spus ca romani au monopolul promovarii idiotilor in posturi de conducere ? Iaca : Nuland, distrugatoarea Ukrainei . Dar de distrugatoarea Yugoslaviei , Albright ati uitat ?

  16. Orice legatura de familie cu clanul Neuländer e exclusa. Acest program este o fictiune.

  17. Victorita-i fata buna ! Nu ea a sustinut si initiat Maidanul , nu ea a mutilat rfrdm din 2012 ca sa ni-l rebage pe gat pe Petrov ? Asa ca … sa fie primita ! Bogdaproste ! P.S. Si uite-asa , acum Petrov sta din nou fara griji , trage la scotch-uri , fara numar si râgâie fericit .

  18. @Mamaia : … Gates, Bezos … adauga-i si pe Zuckerberg (= facebook), Jack Dorsey (= twitter), chiar daca tipii ajung, din cauza de Trump pe care l-au surghiunit de pe „retelele” lor, saraci (facebook si twitter înregistreaza pierderi de sute de miliarde de $ în ultimele zile, lumea se dezaboneaza-n masa) + pe eternul Mr Soros (= fondul de „investitii” Quantum, donator al Black Panthers (= Black Lives Matter) si „sponsorizând” si alegeri de … procurori, în afara alora „traditionale”, de catindati la preceptie (= falimentul SUA), cu totii, national-socialisti ca el, Democrati (vezi Hitlery si iubita ei Nuland, ca tot veni vorba).

  19. @Ileana Rollason: Ai dreptate. Mie mi-a fost scarba sa-i mai amintesc pe toti.
    Lumea a ajuns in sfarsit sa fie condusa de BLM-istii (papusati de Soros&comp), dupa cateva zeci de ani de impunere a cretinismului cu „politically correct” (inghitit de omul de rand precum pelicanul inghite pestii). Jegurile de miliardari ajunsi la faliment sa apeleze la „milioanele” de votanti ai lui Bideu ca sa le compenseze piederile. Aici se vede rolul vice-prezidentei: incantatii catre votantii trecuti la cele vesnice ptr redresarea falitilor.
    In cativa ani nu vom mai avea nici Romania, dar nici SUA. Ci Republica Populara Mondiala a Satanei condusa de faliti in frunte cu secretarul general Soros.
    Sa auzim si de bine.
    PS: Uite ca resetarea mondiala a inceput cu resetarea averilor miliardarilor.

  20. @Moishe : Henry al IV lea al Frantei mirosea a usturoi. Asa ca nici un bai … @Mamaia: resetarea averilor miliardarilor mi se pare singurul lucru pozitiv în ultimele luni în SUA (pardon, Imperiul Roman decandent …). Si-am sa contribui si eu la ea: mi-am instalat în mod expres alt sistem de comunicatii, nu twitter, si eu, si-am sa caut o alternativa si la facebook … fiecare fiind dator sa-si aduca modesta contributie …

  21. @Moishe: Prea multi put a prostie la rumunica, all incl. Si, din pacate, prostia nu e lavabila.
    @Ileana Rollason: renuntarea la dependenta de monopolurile manipulatoare (internet, food, etc.) este primul pas. Din pacate nu e suficient. Mi-e teama ca vor trebui sa moara oameni ptr a zgaltii jugul sclaviei in care am intrat, pas cu pas. Unii din pozitia de canalii, altii din comoditate. Ce este uitat de multi este influenta divina, asa cum s-a intamplat in istoria omenirii de multe ori. Dar de platit cu sange vor plati pretul si satanistii. Ghinion.

  22. @Mamaia : privind Big Tech, nu cred ca-i nevoie sa moara oameni. Mor singuri: destul o mutare-n masa pe-alte platforme, necontrolate, nemonopoliste. Cred si eu ca „satanistii” vor plati, dar nu din vointa divina. Dintr-una umana: miliarde de locuitori pe planeta, care nu mai sunt si prosti.

Comentariile sunt închise.

Precizare:
Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.