Inteligența artificială (IA) este un termen foarte larg care poate face referire la multe activități întreprinse de mașini de calcul, cu sau fără intervenție umană. Familiarizarea noastră cu tehnologiile AI depinde în mare măsură de locul în care acestea joacă un rol în viața noastră, cum ar fi instrumentele de recunoaștere facială, chatboții, software-ul de editare a fotografiilor sau mașinile cu conducere autonomă.
Termenul de „inteligență artificială” este, de asemenea, evocator pentru giganții tehnologiei – Google, Meta, Alibaba, Baidu – și jucători în curs de dezvoltare – OpenAI și Anthropic, printre alții.
Din 2016, diferite regiuni și națiuni experte în tehnologie din Europa, Asia-Pacific și America de Nord au implementat reglementări care vizează inteligența artificială.
În prezent, există peste 1.600 de politici și strategii publice AI în întreaga lume. Uniunea Europeană, China, Statele Unite ale Americii și Regatul Unit au devenit lideri în dezvoltarea și guvernarea AI, deoarece un summit internațional privind securitatea AI a avut loc în Regatul Unit la începutul lunii noiembrie.
Accelerați reglementarea AI
Eforturile de reglementare AI au început să se accelereze în aprilie 2021, când UE a propus un cadru de reglementare inițial numit Actul AI. Aceste reguli urmăresc să stabilească obligații pentru furnizori și utilizatori, pe baza riscurilor asociate diferitelor tehnologii AI.
În timp ce legea europeană AI era în curs, China și-a propus propriile reglementări AI. În mass-media chineză, factorii de decizie politică au vorbit despre dorința lor de a fi primii în mișcare și de a oferi lider global în dezvoltarea și guvernarea AI.
În timp ce UE a adoptat o abordare cuprinzătoare, China a reglementat unele aspecte specifice ale IA una după alta. Aceste aspecte variază de la „recomandări algoritmice” (de exemplu, platforme precum YouTube) până la sinteza de imagini sau voci sau tehnologii utilizate pentru a genera IA „deepfake” și generativă.
Guvernarea chineză a inteligenței artificiale va fi completată de alte reglementări. Acest proces permite autorităților de reglementare să-și consolideze cunoștințele birocratice și capacitatea de reglementare și oferă flexibilitate în implementarea noii legislații în fața riscurilor emergente.
Un avertisment pentru Statele Unite?
Progresul în ceea ce privește reglementările chineze privind inteligența artificială ar fi putut fi un semnal de alarmă pentru Statele Unite. În aprilie, influentul parlamentar Chuck Shumer a spus că țara sa nu ar trebui să „permite Chinei să preia conducerea în inovare sau să scrie regulile de drum” atunci când vine vorba despre AI.
La 30 octombrie 2023, Casa Albă a emis un ordin executiv privind IA sigură și de încredere. Acest ordin executiv încearcă să clarifice chestiuni foarte largi de echitate și drepturi civile, abordând în același timp aplicații specifice ale tehnologiei.
Alături de jucătorii dominanti, țări cu sectoare IT în creștere, cum ar fi Japonia, Taiwan, Brazilia, Italia, Sri Lanka și India, au încercat, de asemenea, să implementeze strategii defensive pentru a atenua riscurile potențiale asociate cu integrarea IA pe scară largă.
Aceste reglementări globale AI reflectă o cursă împotriva influenței străine. Geopolitic, Statele Unite concurează cu China, fie din punct de vedere economic, fie militar. UE subliniază stabilirea propriei suveranități digitale și se străduiește să fie independentă de Statele Unite.
La nivel național, aceste reglementări pot fi văzute ca favorizând marile companii de tehnologie existente față de concurenții emergenti. Acest lucru se datorează faptului că este adesea costisitor să se respecte legislația, necesitând resurse de care întreprinderile mici le pot lipsi.
Alphabet, Meta și Tesla au susținut apeluri pentru reglementarea AI. În același timp, Google, deținut de Alphabet, ca și Amazon, a investit miliarde în Anthropic, concurentul OpenAI; în timp ce xAI, deținută de Elon Musk, șeful Tesla, tocmai și-a lansat primul produs, un chatbot numit Grok.
O viziune comună
Legea europeană a inteligenței artificiale, reglementările Chinei privind inteligența artificială și ordinul executiv al Casei Albe arată că țările implicate împărtășesc interese comune. Împreună, au pregătit scena pentru „Declarația Bletchley”, emisă la 1 noiembrie, în care 28 de țări, printre care Statele Unite, Marea Britanie, China, Australia și mai mulți membri ai UE [ nota editorului: inclusiv Franța și Uniunea Europeană însăși. ], se angajează să coopereze în domeniul securității AI.
Țările sau regiunile consideră că IA contribuie la dezvoltarea lor economică, la securitatea națională și la conducerea lor internațională. În ciuda riscurilor recunoscute, toate jurisdicțiile lucrează pentru a sprijini dezvoltarea și inovarea AI.
Până în 2026, cheltuielile globale pentru sistemele centrate pe inteligența artificială ar putea depăși 300 de miliarde de dolari, conform unei estimări. Până în 2032, potrivit unui raport Bloomberg, doar piața generativă de inteligență artificială ar putea valora 1,3 trilioane de dolari.
Astfel de cifre tind să domine acoperirea media a AI, precum și presupusele beneficii ale utilizării AI pentru companiile de tehnologie, guverne și firme de consultanță. Vocile critice sunt adesea date la o parte.
Interese divergente
Dincolo de promisiunile economice, țările apelează și la sisteme AI pentru apărare, securitate cibernetică și aplicații militare.
La Summitul Internațional de Securitate AI din Marea Britanie, tensiunile internaționale au fost evidente.
Un punct de controversă este sistemul de credit social al Chinei, care funcționează într-un mod mai puțin transparent. Actul European AI consideră că sistemele de rating social de acest tip creează un risc inacceptabil.
Statele Unite percep investițiile Chinei în inteligența artificială ca o amenințare la adresa securității sale naționale și economice, în special în ceea ce privește atacurile cibernetice și campaniile de dezinformare. Desigur, aceste tensiuni vor împiedica colaborarea globală în ceea ce privește reglementările obligatorii privind IA.
Limitele regulilor actuale
Reglementările AI existente au, de asemenea, limitări semnificative. De exemplu, nu există o definiție clară și comună între jurisdicții a diferitelor tipuri de tehnologii AI.
Definițiile legale actuale ale IA tind să fie foarte largi, ridicând îngrijorări cu privire la aplicabilitatea lor în practică, deoarece reglementările acoperă, în consecință, o gamă largă de sisteme care prezintă riscuri diferite și ar putea merita tratamente diferite.
De asemenea, multe reglementări nu definesc clar noțiunile de risc, siguranță, transparență, corectitudine și nediscriminare, ceea ce pune probleme în asigurarea cu precizie a oricărei conformități legale.
Jurisdicțiile locale își inițiază propriile reglementări în cadrul național, pentru a aborda preocupările speciale și pentru a echilibra reglementarea și dezvoltarea economică a IA.
Astfel, California a introdus două proiecte de lege care vizează reglementarea IA în domeniul ocupării forței de muncă. Shanghai a propus un sistem de clasificare, gestionare și supraveghere a dezvoltării AI la nivel municipal.
Cu toate acestea, definirea îngustă a tehnologiilor AI, așa cum a făcut China, prezintă riscul ca marile companii să găsească modalități de a eluda regulile.
Articol preluat de pe https://theconversation.com/
Iar ne fură de ne-ndoie. De data asta sub minciuna IA. 300 de miliarde de dolari vor fi doar aperitivul.
-cine conduce de fapt Planeta,
asta e intrebarea?
-hoardele de dobitoci făcutzi gramadă,
impinsi de satane!
Tit o gloata uriasa de escroci care vor inlocui omul dar pe mai multi bani ca acum si mai multe escrocherii, motivand ca a gresit IA si nu cei care programeaza totul.
E mult spus AI. De fapt sunt niste baze de date, stanse in ultimii ani, de la utilizatori, iar algoritmul AI cauta niste potriviri, in functie de ce se intreaba. De cele mai multe ori le gaseste, dar uneori da cu nuca in perete. Probabil ii fac atata reclama pentru ca vor sa vanda ‘tehnologia’ pe bani grei. Ciuca parca luase si el o unitate AI, dar Ciolacu si-a dat seama de manevra si l-a scos din priza.
De la un anumit punct, tot ce tine de IA devine daunator omului. Scopul nu este pentru bunastare, ci pentru controlul omenirii.
Prostia naturala sa o rezolve aceasta intejinenta artificiala si pe urma mai vorbim.
Avantaje PC …Memorie si viteza …Cautari si „sinteze” automate
Dezavantaje PC …Creier de maimuta …NU are capacitati cognitive „pe bune”
Astept un articol semnat ing.IT cu capul pe umeri
…NU proza SF …ziarist globalist …dus cu pluta
Nimic in prezent si probabil in viitorul apropiat constient umanitatii nu poate bate mintea umana. Algoritmul mintii umane este cel mai avansat si deocamadata nici macar copiat nu poate fi.
Asa ca vrajeala ieftina avansata agresiv peste tot cu functia extraordinara a AI are totusi un rol util in robotica industriala pentru produs chestii dar este tot limitata. Mintea umana inca este nelimitata. Orice tehnologie poate fi usor invinsa, chiar cu dovezi concrete recente, dar mintea umana este fantastic de complexa.
INTELIGENTA ARTIFICIALA (IA) FIARA,va fi inmanata lui Mesia Sionistilor,dupa ce DICTATURA DIGITALA,va fi instaurata Ca NOUA ORDINE MONDIALA.Agenda 2030(Operatiunea de implementare a DictatutiiDigitale,in toate straturile societatii globalist/marxiste),Primavara Araba(Razboaie si Dezordini provocatore de crize economice,care sa oblige populatii intregi ,sa imigreze),Pandemia(constrangerea si obisnuirea populatiei pentru a se identifica cu o IDENTITATE DIGITALA,si eliminarea elementelor inutile si slabe din punct de vedere mental si medical),7 Octombrie(OPERATIUNEA PENTRU MUTAREA CAPITALEI MONDIALE LA JERUSALEM),11 Septembrie(Operatiunea Prin care mapamondul a fost obligat sa fie videosupravegheat).Inventarea ,,Teoriei Conspiratiei,,care sa minimalizeze,sa discrediteze ,sa divida,opozitorii si Cei care realizeaza Complotul impotriva Umanitatii.
Nu exista inteligenta artificiala. Exista doar un Automat incarcat de OM cu nenumarate informatii digitale si cu nenumarati algoritmi de operare…Lumea o vor conduce tot Smecherii ca si acum…Termenul de AI este ceva gen Isus Cristos care trebuie urmat ca doar asa e bine, un Isus Cristos creat de OM cu acelasi scop ca cel de acum 2000 de ani….Cum va opera AI? Va iesi in public un Episcop uman care va spune ca Asa a zis AI sa facem, si asa vom face….Episcop de la NATO sau UE…oile sunt la fel ca acum 2000 de ani, unele smechere, lacome, fara scrupule, abile si sterpe, majoritatea credule si bune de muls.
Aia de la Antropic vor sa atraga angajati oferindu-le bonusuri de 500$/luna, si trecandu-i prin furcile caudine a vreo 7 interviuri si teste, care ar trebui sa coboare viitorul angajat pana la nivelul lor de (in)competenta. Pai cum vreti mai sa angajati varfuri, oameni cu viziune, cu conceptie, cu creativitate, care sa poata implementa in realitate tot ceea ce este rational imaginabil, daca voi oferiti un salariu de ra#at? Oferiti sute de mii de dolari si poate peste milionul de dolari pe an, card de cheltuieli curente (aproape) nelimitat, libertate sa faca omul ce vrea in viata lui, singura conditie pe care o puneti sa fie sa va faca treaba, si o sa va vina oameni cu adevarat deosebiti, altfel spor la strans ciurucuri! 😁
Eh, cine… Generalii lui Tangalache.
Intram in era coruptiei digitale si birocratiei IA,toate nelegiuirile si faradelegile vor fi puse pe spatele softului.
Exemplu real..500 de femei au fost diagnostificate cu cancer de san,tratamente,chimioterapie,chirurgie..ca in final sa se descopere ca diagnosticul a fost gresit…medicii s-au scuzat ca softul imaginieriei medicale nu a fost bun
..nimeni nu a fost de vina,..softul bata-l vina