Nu este necesară o anchetă penală pentru a dovedi vina autorităţilor ruse în privinţa morţii disidentului Aleksei Navalnîi, susține Peter Stano, purtătorul de cuvânt al Comisiei Europene citat de ANSA.
Vicepremierul italian Matteo Salvini apreciase anterior că modul în care s-a produs decesul trebuie stabilit de medici şi magistraţi, menţionează aceeaşi agenţie. „Mi-e greu să îmi dau seama ce se întâmplă în Italia, cum pot judeca ce s-a întâmplat de cealaltă parte a lumii?”, s-a întrebat el retoric, a spus el, susţinând că deocamdată este imposibil de stabilit cine este vinovat.
Solicitat să comenteze poziţia lui Salvini, Stano a declarat că „nu avem nevoie de anchete penale pentru a stabili exact ce a provocat moartea” disidentului.
Cum Comisia sa fie pentru o anchetă daca pe „căciulă ei”este nu musca, da un bondar din acela,de balegă..
Cui bono? (Cassius) Cui îi este avantajos? (la anchetarea unui act criminal, pentru descoperirea culpabilului)
(vezi şi Cui prodest?).
Cui prodest? – Cui foloseşte? (vezi şi Cui bono?).
MISHTEAUX e un …straniu PROPHET !❤️🤞😎
[aflam in 3 saptamani de ce-a „murit”
Da, m-am intrebat si eu: Si daca Navalnii ?!!
@ Mey Dante la ..Iti raspund nu doar ca nu am logica , dar sunt si cam prost…de dau prin gropi..dar asta e. Nu putem fi toti si destepti si spirituali si devreme acasa …Asa ca iti dau cu Mir ce A mai ramas dupa Sputnik sau Ceaika!!
@Generalul Paton” penca „A trebuit sa moara oameni”.
@sherlock, @axon, @vasile, @krixus,@mihai aveti dreptate, respect!
La Maidan in 2014 au fost ucisi ziua in amiaza mare cateva zeci de persoane. Pana la acel moment piata se umplea dar era totul pasnic. Istoria se stie, Ianukovici a fugit in Rusia si a venit Porosenko. Nici Porosenko si nici Zelensky nu au vrut sa afle cine i-a omorat pe acei oameni. Oricum nu Ianukovici pt ca a ajuns fugar. Oare cine a avut de castigat din acele morti?