Nu este necesară o anchetă penală pentru a dovedi vina autorităţilor ruse în privinţa morţii disidentului Aleksei Navalnîi, susține Peter Stano, purtătorul de cuvânt al Comisiei Europene citat de ANSA.
Vicepremierul italian Matteo Salvini apreciase anterior că modul în care s-a produs decesul trebuie stabilit de medici şi magistraţi, menţionează aceeaşi agenţie. „Mi-e greu să îmi dau seama ce se întâmplă în Italia, cum pot judeca ce s-a întâmplat de cealaltă parte a lumii?”, s-a întrebat el retoric, a spus el, susţinând că deocamdată este imposibil de stabilit cine este vinovat.
Solicitat să comenteze poziţia lui Salvini, Stano a declarat că „nu avem nevoie de anchete penale pentru a stabili exact ce a provocat moartea” disidentului.
Inseamna ca ei au ordonat asasinatul. normal ca autoru stie ce sa intamplat
Asasinul este cunoscut de 24 de ani, cel putin. Altfel, la o analiza serioasa poate se descopera ca n-a fost otravit in avion, ca nu exista vreo analiza medicala, ca „expertii germani” au declarat fals … Sau ce i-a adus in pachet mama lui la vorbitor ca sa se sincronizeze el cu sotia aflata la Munchen, sa primeasca suma promisa de nemti ! Analizele medicale nu-s bune vreodata, ganditi-va la voi, doar.
UE trebuie sa faca ancheta in cazul mortii lui Navalnai…Daca nu face inseamna ca a primit ordin de la CIA sa nu scormone musuroiul…Navalnai nu putea fi suprimat decat de specialistii SBU, Securitatea ucrana instruita de CIA….CIA este in spatele marilor succese urcace, scufundarea vasului Moskva, demolarea Podului maritim Kerci, asasinarea lui Prigojin, asasinarea Dughinei, asasinarea lui Navalnai…Un Navalnai viu care sta cu laptopul pe Internet injurandu -l pe dictatorul Putin devenise un compliment pentru Putin, nu un adversar…Dictatorul care il ajuta pe dizident este un democrat…
HOOOOOPAAAAAAAAAAA !
😉
MISHTEAUX e un …straniu PROPHET !❤️🤞😎
[aflam in 3 saptamani de ce-a „murit” NAVALNII si mai curiosi: DE ce rusii au permis scurgerea INFORMATIEI MORTII 😉 LUI ?]
E clar ca nu Biden l-a omorat pe Navalnii, dupa cum nici Ursula nu este amestecata. Rolul lui Putin nu este de neglijat, dar momentul ales nu ii este tocmai potrivit. De aceea poti sa te intrebi : CUI PRODEST??. O vorba veche de la Azteci, parca!!. In rest, pacat de viata unui om, care a slujit, dupa mintea sa si puterile altora o cauza idealista. Rusia nu se poate compara cu America si nici nu-si doreste acest lucru. In schimb, democratia trebuie sa domneasca peste tot in lume, dupa cum am vazut mai recent in Afganistan sau Irak!!. Chiar ma minunez ce-o mai fi cu Vietnamul ala sugrumat de comunisti si care acum isi scoate capul prin lume??. O fi bine, o fi rau??. Istoria se invata de fiecare generatie pe propria piele!!.
Stim totul,rezolvam totul dar in final nu suntem capabili de nimic.Noi judecam in fiefuri,noi hotaram prin ziare,pe retele.Noi decidem cand si cum si cat timp tin razboaiele.Atunci de ce il mai injurati pe Putin?
Oamenii mor oricum.
Daca cineva crede pe bune (nu ca propgandist) ca e ceva „politic” in spate sa-si puna intrebarea „cui prodest”?
Cine are de castigat daca Navalnii e mort si nu viu in inchisoare?
Imi pare rau de el ca om, dar a fost un bou. Nu stia ca-l paste puscaria ptr ce a vrut el?
Nu vedeti ca si pe Trump puscaria il paste ca vrea sa castige presedintia? Si nu in Rusia ci in SUA.
Nici in cazul Sabotarii gazoductelor Nordstream, cu o valoare de 15 miliarde de dolari, UE nu face ancheta…Stie ca ar ajunge la executantii care sunt camarazii SBU – CIA…Cum UE nu e altceva decat o Colonie Americana nu isi poate da cu tesla n boase… UE face greseala de a crede ca Trump ca viitor presedinte va retrage SUA din NATO, lasand UE in curu gol….Nici vorba, ca si Biden, Trump e o papusa a Complexului Militar – Industrial ametican care tine Dolarul in viata provocand toate razboaiele Lumii spre a fi alimentate cu Armament american…SUA e stapana Europei, daca vrea, SUA se poate si sterge la cur cu Europa, de ce sa abandoneze o hartie igienica de buna calitate?…SUA este excelent protejata strategic, nu are nevoie de Europa decat sa o mulga de creiere si sa o foloseasca ca ciomag cu care sa mai loveasca Rusia….SUA nu se pune direct cu Rusia, javrele europene au rolul de a musca de cur Rusia.
Nici anchetă pentru conductele Nord Stream n-au vrut.
Evident, RUȘII LE-AU ARUNCAT IN AER, măRog…😜
„Vinovat pana la proba contrarie”… si nimeni nu e interesat sa gaseasca probe, orice fel de probe. Un nou pas „inainte” al „justitiei” europene, si niciun libtard de aici nu o sa realizeze ridicolul asta… toti sunt fani ai republicii porcisorilor, daca porcusoru’ te aresteaza e clar ca esti vinovat pentru rromanul de rand
Așa este, Dante, „Cui” prodest… de la „Aztecii” vorbitori de latină…!!! Ești cel mai tare pe ziua de astăzi!
Cine stie ce găsesc la capătul drumului, aşa că mai bine se opresc. E mai uşor să dai din gură fără probe, cum a fost cu Buccea. Apoi mă întreb, ce competenţe are UE pe teritoriul Rusiei de a face investigaţii?
@ Dante…..Nu stii cui foloseste un Navalnai mort? 1. Fanilor sai din Rusia, care nu puteau sa nu isi dea seama ca Navalnai a cam furat niste milioane de dolari. Un Erou viu dovedit hot e mai bun mort. Exista niste sute de mii de rusi care il cred Martir. Un tip viu nu e martir… 2. Propaganda occidentala e obligata sa sustina permanent ca Putin e dictator si asasin nebun si d-aia a agresat neprovocat Ucraina. Lumea nu trebuie sa vada expansiunea militara SUA/ NATO spre granitele Rusiei…Caci daca ar vedea, atunci NATO ar fi agresorul..
@ MIRCEA . Intelegi mai greu un umor zic eu pt intelectuali…dar mintea unora se impiedica..Scuze pentru stiutorii de cuvinte alambicate si de sensuri greu de priceput….
Mai pe înțelesul omului de rând purtătorul de cuvânt al Sovietului Suprem al Uniunii Europene spune clar: Noi stabilim dupä capul și interesele noastre care anume este adevărul. Așa că nu indrăzniți să ne deranjați cu realități stabilite științific! noi și numai stabilim după bunul nostru plac care este adevărul oficial și obligatoriu pe care trebuie să creadă turma supușilor noștri! Basta!
Responsabilitatea pentru moartea lui Navalnii o poartă statul rus. Era deținut deci era în grija statului. Doar rușii pot face o anchetă iar pe ruși nu-i mai crede nimeni așa că…
„ȘI DACĂ CÂȘTIGĂ NATO-CAPITALA PROTECTORATULUI SE MUTĂ LA KIEV?
NU MAI VORBIȚI DESPRE DEMOCRAȚIE ! ORI DACĂ VORBIȚI -SCRIEȚI-I ADRESA ! POATE O AFLU ȘI EU -MĂCAR IDEATIC!
Axon, mă înclin în fața dumitale, ceea ce a-ți afirmat reflectă cruda realitate, din păcate, Europa și nu nu mai, nu mai are politicieni de elită clar văzători cu idei inovatoare pentru binele națiunii din care fac parte, astăzi avem ceea ce merită majoritatea indolenților,ignoranților și oportuniștii, din păcate oamenii cu simț civic și iubitori de neam și țară sunt pe cale de dispariție.
Să înțeleg că nu vor să îl supere pe Putin, altfel gazul in Europa nu mai apare prin conductele care vor traversa în fugă Romania de la turcică spre ‘iouropa’?!
Normal , nu au avut ” noviciocul” la indemina ….
Ca sa nu esxiste suspiciuni ,corect ar fi trebuit o expertiza de medici internationala, ca sa stabileasca exact cauza decesului.Asa vorbim doar ca sa nu adormim.
Încă o lovitură „cu bâta-n baltă” și apoi se uită pe cine a stropit. Nu mai miră nimic din ce zic și fac acești birocrați UE. Mă miră doar cum au reușit să prostească masele de votanți ca ei să ajungă acolo.
daca te dai glumrț, apoi unde-i logica glumei? Daca te crezi spiritual, apoi la logica stai prost.
Contrariul m-ar fi suprins.
La Maidan in 2014 au fost ucisi ziua in amiaza mare cateva zeci de persoane. Pana la acel moment piata se umplea dar era totul pasnic. Istoria se stie, Ianukovici a fugit in Rusia si a venit Porosenko. Nici Porosenko si nici Zelensky nu au vrut sa afle cine i-a omorat pe acei oameni. Oricum nu Ianukovici pt ca a ajuns fugar. Oare cine a avut de castigat din acele morti?
@sherlock, @axon, @vasile, @krixus,@mihai aveti dreptate, respect!
@Generalul Paton” penca „A trebuit sa moara oameni”.
@ Mey Dante la ..Iti raspund nu doar ca nu am logica , dar sunt si cam prost…de dau prin gropi..dar asta e. Nu putem fi toti si destepti si spirituali si devreme acasa …Asa ca iti dau cu Mir ce A mai ramas dupa Sputnik sau Ceaika!!
Cui bono? (Cassius) Cui îi este avantajos? (la anchetarea unui act criminal, pentru descoperirea culpabilului)
(vezi şi Cui prodest?).
Cui prodest? – Cui foloseşte? (vezi şi Cui bono?).
MISHTEAUX e un …straniu PROPHET !❤️🤞😎
[aflam in 3 saptamani de ce-a „murit”
Da, m-am intrebat si eu: Si daca Navalnii ?!!
Cum Comisia sa fie pentru o anchetă daca pe „căciulă ei”este nu musca, da un bondar din acela,de balegă..