Corespondență de la Strasbourg. Cum a ajuns PPE un susținător al Mercosur. Răspunsul lui Siegfried Mureșan

„Dacă PE ar vota trimiterea la Curtea de Justiție, atunci PE va ridica semne de întrebare privind propria capacitate de a legifera și cred că ar fi o greșeală”, spune luni vicepreședintele PPE, Siegfried Mureșan, într-o discuție cu jurnaliștii prezenți la Strasbourg.

„Poziția oficială a PPE este de a nu cere acest aviz (al Curții de Justiție a UE – n.red.). Grupul PPE consideră acordul bun în actuala formă”.

El a adăugat că „fermierii s-au confruntat cu multe dificultăți în ultimii ani”.

„A existat volatilitate de preț, a existat incertitudine ca urmare a războiului din Ucraina, au existat presiune pe ei în contextul măsurilor de combaterea schimbărilor de climă și a existat birocrație excesivă”.

Întrebat de reporterul Cotidianul cum de PPE a ajuns de la un partid al fermierilor, având în vedere că a fost condus de Joseph Daul, care a susținut acordul Mercosur, dar cu obținerea unor prevederi care sa protejeze fermierii europeni, un susținător frecvent al acordului Mercosur, Mureșan spune că PPE este „un partid al comerțului liber, al dezvoltării economice și al fermierilor și al solidarității și unității europene”.

„Suntem un partid care susține politica de coeziune a UE, politica agricolă comună, dar și politica comercială”, adaugă Siegfried Mureșan.

Marți, 20 ianuarie, aici, la Strasbourg, este așteptat un protest masiv al fermierilor europeni nemulțumiți de noile prevederi ale acordului Mercosur.

Miercuri, eurodeputații vor decide dacă vor solicita avizul Curții Europene de Justiție cu privire la compatibilitatea acordului UE – Mercosur cu tratatele UE.