Cristoiu: Lumea moare și PSD se piaptănă de-a democrația

Statutul PSD stipulează că la prezidențiale candidatul partidului e desemnat de Congres.
Într-o conferință de presă de luni, 18 iulie 2022, dedicată Secetei, Marcel Ciolacu, președintele PSD, considerînd, probabil, că Seceta e ca și învinsă, dat fiind că la Agricultură a venit Petre Daea, și pentru ploaie se roagă la Dumnezeu popii, a ținut să prezinte pe larg noua inițiativă a conducerii:
Desemnarea candidatului PSD la prezidențiale în urma unor alegeri interne.

În astfel de vremi fierbinți chiar și la propriu, te-ai aștepta ca inițiativa de care face atîta caz conducerea PSD, partid de guvernămînt, să vizeze măsuri pentru ca România să treacă, fără să se boțească prea tare, prin furtunile care vor veni mai mult ca sigur.

Inițiativa lansată de conducerea PSD se referă la alegerile prezidențiale. Care alegeri se vor petrece abia în iarna lui 2024. Peste doi ani și ceva. A te ocupa acum de prezidențiale, în aceste vremuri cînd vorba poetului Nimenea nu știe pînă mîine/ Ce o să se-ntîmple și cu noi, mi se pare o transpunere în politică a zicalei cu Baba ( scuzați incorectitudinea politică, Seniora, am vrut să scriu) care nu știu din ce motive se piaptănă în timp ce lumea moare. Prezidențialele, dacă Klaus Iohannis ratează jobul la NATO, vor avea loc la termen, adică peste doi ani și ceva. A te preocupa acum ca partid de guvernămînt de cum va fi ales candidatul tău poate să aparțină Marii Operațiuni în plină desfășurare, menită a a abate atenția de la marele probleme ale guvernării prin lansarea în spațiul public a unor teme false. E mai mult decît curios, de exemplu, pentru un cetățean occidental să descopere că în România nu se discută contradictoriu și pe larg despre taxele și impozitele puse de Coaliția PSD-PNL-UDMR pentru a umple cît de cît visteria tot mai goală a țării, despre asigurarea energiei pentru la iarnă, despre relația dintre interesul național și interesele Ucrainei, despre Seceta de proporții apocaliptice, despre valul de Covid care vine din largul timpului peste noi, ci despre ce-a zis un blogger despre femei, despre isprava unor tineri de a da note femeilor care treceau pe stradă prin fața lor. Astfel de teme mărunte sînt exagerate dinadins de Sistem pentru a da televiziunilor din Presa operativă justificarea pentru neglijarea marilor teme ale societății românești de azi.

Inițiativa lansată de Marcel Ciolacu la Conferința de presă de luni, 18 iulie 2022, mi s-a părut a fi o contribuție a conducerii PSD la Marea Diversiune de abatere a atenției. De îndată, televiziunile de știri au lăsat baltă spolierea românilor prin noile taxe și impozite sau chiar problemele pe care le are Zelenski la Kiev cu anturajul, probleme tipice dictatorilor, definiți înainte de toate ca suspicioși față de trădare, pentru a discuta despre inițiativa PSD în perspectiva unor alegeri care vor avea loc abia peste doi ani și ceva.

Acordîndu-i lui Marcel Ciolacu premisa de nevinovăție, să admitem că inițiativa lansată de el dă curs unei preocupări a noii conduceri de a democratiza luarea deciziei într-un domeniu în care pînă acum a domnit dictatura Centrului:
Desemnarea candidatului la Președinție.

Marcel Ciolacu ne anunță că viitorul candidat la prezidențiale va fi stabilit nu de Congres, ci pe baza unor alegeri interne în partid:

„Viitorul candidat va fi ales de fiecare organizație, consilieri municipal, primar, în conferință de alegeri în întreaga țară. Am făcut deja un colectiv de lucru pentru modificarea statului în acest sens. S-a rupt acea cutumă definitiv în care președintele partidului era și candidat. Aș accepta și oameni din afara partidului, ca să fie o competiție cât mai deschisă.”

Pentru aceasta – ne-a prevenit Marcel Ciolacu – va avea loc un congres care va modifica Statutul.
Teoretic, desemnarea candidatului se anunță ca fiind o cale democratică. Stabilirea de către Congres lăsa impresia unei decizii luată de Centru și impusă în teritoriu. Altfel spus de sus în jos. Acum, dacă ar fi să-l credem pe Marcel Ciolacu, președintele PSD, candidatul va fi desemnat de Jos în Sus, de la organizația de bază pînă la Congres. Înseamnă asta că membrii de partid și activiștii vor alege pe cine vor vrea ei fără a fi influențați de Centru?
Nici vorbă.

Experiența a mai fost făcută în 2014, pentru prezidențialele din iarnă, cînd Victor Ponta președintele PSD a fost desemnat candidat de o parodie de alegeri de jos în sus.
Alegerea de Jos în Sus a fost practicată cu brio în cazul lui Nicolae Ceaușescu. Așa cum vrea Marcel Ciolacu pentru PSD, Secretarul general al partidului era ales de Jos în Sus, începînd de la organizațiile de bază.
Îl alegeau pe Nicolae Ceaușescu, firește.

În sine formula e una de democratizare a deciziei privind candidatul. Ca toate celelalte partide din România postdecembristă, PSD are prin Statut o întreagă structură menită a asigura democrația internă. Cu toate acestea, la Congresele PSD președintele a fost ales înaintea reuniunii, în cercul strîmt al conducerii. Congresele n-au făcut decît să valideze deciziile luate de un cerc restrîns. Democrația internă e de fațadă în toate deciziile majore luate de partid. Chiar și în cazul modificării statutului, de care vorbește Marcel Ciolacu, avem de a face cu o decizie luată deja și impusă Congresului. Marcel Ciolacu n-a spus că supune voinței Congresului modificarea Statului, ci că respectivul Congres va vota modificarea Statului.

Singurul lucru bun rămîne posibilitatea ca alegerile de jos în sus să fie un bun prilej de campanie electorală mascată pentru cel decis de Centru ca să fie candidatul desemnat de întreaga țară.
Tot o șmecherie pînă la urmă.

Ion Cristoiu

Editorial publicat pe cristoiublog.ro

Recomanda 4
Author

12 Comentarii

  1. Dacă domnul Geoană care a crescut în lumea bună Bucureștiului, a făcut școli bune și a ajuns în câmpul muncii când mai aveai de la cine să înveți a fost definit de domnul Ion Iliescu ca prostănac, cum să-l caracterizezi pe domnul Ciolacu școlit la universitate ecologică neautorizată, încorporat de sistem pentru dimensiune, cultivat ca purtător al puștilor lui Haisam și ajuns din nenorocire pentru România președintele celui votat partid politic afiliat la stânga infrățit la guvernare cu liberali ca nume, populari europeni ca afiliere?

  2. In toate vremurile la noi, la fel ca in toata Lumea, sarlatanii locali in cardasie cu sarlatanii mondiali au gasit solutii pentru a pacali pe cetatenii naivi. In zilele noastre ca si in timpul lui CARAGIALE sunt impinsi in fata candidati mai prosti decat Farfuridi si mai canalii decat Catavencu. Grupurile de interese( partide, cete, gasti, haite), care detin mijloacele de propaganda si diversiune, reusesc mai mult ca niciodata sa incalcesca mintea alegatorilor. Se latra si se ataca concertat, in haita, ceea ce inseamna ca democratia actuala este o democratie de haita in toata Lumea.

  3. Ciolacu crede ca a descoperit ceva nou privind candidatura la presedentie.Daca ar fi un baiat citit stia ca asa a fost ales Ceausescu la ultimul congres pcr.In toate organizatiile de baza,COMUNALE, ORASANESTI, municipale si judetene s-a supus la vot alegerea tovarasului in functia de secretar general al PCR.cIOLACULE IARASI ESTI SLAB PREGATIT.

  4. Nenea Cristoiu, nu Ciuma Roșie e de vină.
    Prostimea din această țară e de vină, că se
    duce cu zâmbetul pe buze să voteze.
    România are prea mulți PROȘTI, în comparație
    cu țările civilizate. Apropo: de câte ori te-ai
    dus să votezi ? Eu unul am votat de 3 ori în 32 de ani !

  5. PSD sau PNL aceeași mizerie,aceeași corupție,numai că împreună sau desăvârșit în arta mafiei și corupției generalizate de stat în toate domeniile.Cele mai corupte instituții ale statului care duc la prăbușire economică urmată de criza politică, adică prăbușirea autorității statului în domeniul siguranței naționale se manifesta în administrație ,interne și nu ultimul rand ,bomboana de pe coliva ,justiția cu hotărârile lor judecătorești intrate în analele justiției europene că unicate și monstruozități de natura a distruge statul de drept.Si iată cum apare simbolul României președintele Johannis pe post de mediatorul Cocolino mai alb mai curat,mai pufos,spălând mizeriile guvernului de ochii electoratului numai sa-si poată termina mandatul indiferent de consecinte.Nu exista lupta anticorupție ci numai circ ieftin și grotesc

  6. PSD sau PNL aceeași mizerie,aceeași corupție,numai că împreună sau desăvârșit în arta mafiei și corupției generalizate de stat în toate domeniile.Cele mai corupte instituții ale statului care duc la prăbușire economică urmată de criza politică, adică prăbușirea autorității statului în domeniul siguranței naționale se manifesta în administrație ,interne și nu ultimul rand ,bomboana de pe coliva ,justiția cu hotărârile lor judecătorești intrate în analele justiției europene că unicate și monstruozități de natura a distruge statul de drept.Si iată cum apare simbolul României președintele Johannis pe post de mediatorul Cocolino mai alb mai curat,mai pufos,spălând mizeriile guvernului de ochii electoratului numai sa-si poată termina mandatul indiferent de consecinte.Nu exista lupta anticorupție cu numai circ ieftin și grotesc

  7. Ravasitoarele din presa nu mai dorm de grija alegerilor de peste doi ani. Niciodata n-au fost atat de curioase/agresive. E plictiseala mare, Covidul nu impresioneaza, razboiului este o tragedie continua. Presa cauta „personalitati”, ba o femeie ca-i in trend si atunci de zece ani suntem pregatiti psihic de presa sa alegem o zeita, ba ca ar trebui un academician, lipseste un om normal din lista de candidati…

  8. Cristoiu centreaza si tot el da gol cu capul!
    Doar de la el a plecat pledoaria cu ‘cantindatii’Luluta respectiv „Mihaela dragoastea mea „,prematura si fara fundament, si acum da vina pe PSD care a pus botul la aiurelile proprii!Si il condamna,culmea tupeului, ca are alte treburi PSD ca alegerile sunt peste 2 ani,etc
    Mare pizivenghi!

  9. Candidatul neapărat sa fie revolutionar cu diploma și sa-si fi finalizat studiile după 30 de ani. Sa aiva cioc, burta și minte parsiva. Sa fie iubitor de lgbtiqism, de ueism, de licurici, de procurori, judecători si securisti de aci și de peste ocean. sa sa aiva în program un punct dedicat solidarității cu Occidentul în privința gazelor. Dacă si-a făcut doctoratul, sa nu mai spună la nimeni. Sa-si arda lucrarea personala si s-o sustragă pe cea de la biblioteca Universității. Sa nu facă cunoscut numele indrumaturului de lucrare și foarte important sa nu renunțe la bonificația de doctor. A, da, uitasem. Obligatoriu sa fie și vânător de rate sălbatice aflate la ciclu și de porci mistreți bolnavi de gripa. Pe porcii mici, lăsați fără părinți sa-i trateze, ca doar e doctor, chiar dacă nu o spune.

  10. care democratie? pessedee, cred 5% incredere, impreuna cu 3% incredere peeeneeleee si impreuna cu ceilalti sclavetzi ai ordinelor securimii tradatoare, s-au pus pe distrugerea romanilor cu firme mici – obligarea de avea angajat. adica dupa ce ca se chinuie sa plateasca taxe statului si sa supravietuiasca, anti-statul din Romania vrea spolierea si falimentul celor care vor sa plateasca. in felul acesta se spera, ca romanii sa renunte la PROPRIETATE PRIN SARACIRE INDUSA SI NU REALA! NELASANDU-I PE ROMANI SA MUNCEASCA SI SA DECLARE, DECAT SUB CONDITIE, SE INCALCA CONSTITUTIA ROMANIEI! ALOOO?? AVOCATUL POPOOO-UUULUUUI ? care democraie? CINE I-A ALES P-ASTIA? NU A ALES NIMENI NOUL PEEE-CEE-REE BHAI! CINE DRAQ V-0A ALES PE VOI SA CONDUCETI PRIN „DECRETE” NEO-CEAUSISTE ASUPRA LEGILPOR IN VIGOARE? TOATE INCALCA CONSTITUTIA ROMANIEI? ALOOO?? MAI EXISTA JUSTITIE? SAU ESTE CHIOARA TOTAL? CE-CEEE-REEE? PENTRU CE SUNTETI PLATITI! AH DA! SALARIILE ALEA ABSOLUT NESIMTITE VIN DE LA BIGETUL DE STAT IMPOTRIVA POPORULUI ROMAN! TREZITI-VA BHAI ODATA!

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată.


*


Precizare:
Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.