Cu prilejul nopții în care zece membri ai CSM au fost întorși pe dos în opinia lor, s-a clarificat faptul că factorul extern este adevăratul adversar al modificării legilor justiției. Augustin Lazăr nu putea întoarce zece membri în contra opiniei lor. Codruța Kovesi, care nu e membră a CSM, nu-și putea permite imixtiunea. Doar emisarii președintelui o puteau face. Iar președintele n-a făcut-o din proprie inițiativă. Dacă era să aibă această opțiune personală, ar fi spus-o în mod direct, conducând acea ședință.
Chestiunea mai adâncă stă acum în întrebarea: „Pe cine reprezintă acest factor extern?“. E posibil ca altă noapte, aceea în care Rex Tillerson, ministrul de Externe al SUA, a fost la București să fi adăpostit un răspuns și poate acest răspuns nu a fost favorabil actualului ambasador american în România.
Dacă Rex Tillerson a confirmat că poziția ambasadorului este cerută chiar de Donald Trump, vom vedea din atitudinea Comisiei speciale a Parlamentului. În cazul în care lucrările Comisiei vor continua, vom ști că Hans Klemm nu a reprezentat voința Departamentului de Stat american când i-a forțat mâna lui Iohannis să forțeze, la rândul lui, conștiințele celor zece membri ai CSM.
În fond, așa ar trebui să stea lucrurile în mod normal, adică să fi avut parte de un abuz al ambasadorului, căci altminteri am fi îndemnați să înțelegem că președintele SUA nu respectă suveranitatea Parlamentului nostru.
Un abuz al ambasadorului ar fi de înțeles (nu și de justificat), dat fiind că el avea datoria să reprezinte și interesele multinaționalelor din România, care au priceput că puterea procurorilor DNA va fi mult slăbită sub legea modificată a răspunderii magistraților, ceea ce nu va mai încuraja ținerea la sertar a dosarelor marii evaziuni fiscale practicate de corporații, bașca unele dosare de corupție clasică practicată de ele (mită și trafic de influență).
Normal, ca doar e justitie, are doua fete, fata si dos, ca si balonzaidele din alte vremuri.
Auziti, lasati-o mai moale cu dosarele alea tinute in sertar, pentru ca daca cineva dse la Parchet vrea sa protejeze un caz, nici macar nu deschide dosar. De ce ar deschide un dosar, ca sa se lege la cap daca nu-l doare? Astea sunt pure inventii. Adevarul este ca de multe ori, la un dosar deja deschis nu se pot aduna suficiente probe pentru a convinge un judecator. Iar daca judecatorul nu e de buna credinta, nu-l convingi nici cu mama probelor. S-au vazut destule cazuri.
Acum poate intelegeti dece nu iese mai repede Toader cu solutia in cazul controlului la DNA si PG! Aceiasi otreapa, Klemma, a facut presiuni enorme asupra lui Tudorel, direct, pentru mentinerea lui Kurvesy in functie!
Deocamdata, Tudorel a disparut, sa vedem daca mai accepta postul de ministru in noul Guvern.
pai n-am auzit pana acum ca vreun ‘special’ corifeu inamovibil de „judecator” sa protesteze public si cu dovezile necesare ca „binomul’, Presedintele Romaniei, DNA, etc. ar fi facut presiuni sau macar ‘interventii’ ca sa judece „intr-un anume fel” probele aduse de procuror si avocati!
asta inseamna ca:
1. toate povestile cu statul paralel sunt aiureli
sau
2. toti (dar absolut toti daca nici macar UNU nu a protesta)judecatorii din RO sunt manipulati!
care credeti ca este raspunsul?
Nimeni nu-i mai SURD decat cel care NU VREA sa auda…
Tara bogata si frumoasa….doar atat.
Justitia si parchetele din Romania, la varf si mai la mijloc sunt capturate prin CSM de catre HANS KLEMM SI TARILE STRAINE prin ambasadorii care au semnat imixtiunea impotriva legiferarii interne a Romaniei, fapt antidemocratic si lipsit de respect, consecinta faptului ca in timp ce URLA in interior ca vor INDEPENDENTA -alte pUTERI: le ofera studii, pregatire, organzieaza cu ei tot felul de indoctrinari si legislatie „democratica”,le spala creierele inculte pt.ca nu au asimilat o pregatire juridica solida in universitatile din Romania.
Sunt recrutati,momiti si prostiti cu tot felul d eprograme idioate si inutile, facuti varza mai putin legea de aplicat si de cunoscut AICI!
Dreptul roman,izvor al dreptului european latin- francez aplicabil in europa, este amestecat cu dreptul anglo-saxon strain Europei propriu zise.
Nu stiu cand si- s-au reevaluat cei 10 negrii mititei din CSm, pozitiile si opiniile, dar NU AU DREPTUL sa intervina in atributia LEGISLATORULUI ,ei aplicand LEGEA.
Daca au probleme cu legea asta este, doar proceduri legale duc spre EA.
In rest, asistam la un analfabetism, atitudine de zero absolut a judecatorilor si procurorilor cauzata doar de o schilodire a legalitatii cu care i-a denaturat, momit si prostit O MAcovei, o habarnista de sistemul legislativ si stiinta dreptului in ansamblu, o puturoasa,ingalata si mincinoasa ce face stiinta juridica de ras in Romania.
oare de ce intârzie sosirea noului ambasador SUA ? despre Klem care joacă la 4( SUA, UE, RUSIA, ISRAEL) capete plus al lui nu ai ce aştepta.trecutul şi viitorul nu au valoare in sine, doar prin decizia prezentului.
În orice Ţară din Lume un individ ca acest Klemm ar fi poftit frumos, cu şuturi în fund să părăsească postul de lobyst ordinar al unor interese străine ţării în care a fost uitat în post in ce motive, este tot mai evident ! Go home, mizer !
Poftim de-l goneste pe Klemm daca te tin…puterile.Altfel,mai usor cu macanitul din ultima banca a civilizatiei.O tara in care se schimba guvernul pe motiv de…nici ei nu stiu de ce dar uite ca s-au certat dupa cheful de an nou si si-au „retras sprijinul politic”.Hi,hi,hi!
Ce sprijin politic poate da reprezentantul violatorilor din vaslui?
nu gabriel, ultima banca a civilizatei este colonialismul anacronic in care suntem impinsi cu insistenta si asumarea lui prin actiunea si abjectiunea cozilor de topor autohtone , care-si vad idealul personal in vocatia slugii cu sira spinarii din gumilastic si obrazul din piele groasa de toval, de se mai faceau si talpi din el….Dumnezeu nu bate cu parul!
@ciuma rosie
Tot stau si ma minunez cum va apara astia de vreo 5 ani de cand toooot stau la putere de „colonialismul anacronic” si voi tot mai saraci si dependenti de strainii rai sunteti…adica s-a dus tov ponta la Bruxelles sa le bage astora mintile-n cap prin 2012…si a venit cu cele 12 (nu zece) porunci.Si a coabitat bine-mersi cu piratul…si a pierdut guvernarea pe fondul infatuarii si prostiei lui interes-national si banicioiu.A trecut un an,au venit cu forte proaspete aceeasi comunisti sa va apere de raii tehnocrati…si s-a platit o suta de mii de coco pentru ca penalul sa stea langa colonialistul Trump.Deci?Cat va mai lasati prostiti de hotii astia ? Sau voi nu puteti altfel?
gabriel, nu gândeşti de fel !
Dl Buduca traieste din povesti. Stie la ce vrea sa ajunga, construieste povesti ca sa justifice concluzia la care vrea sa ajunga…
am inteles, serbane, ca esti nu doar multumit de Mr. K ( Men in Black!) ci chiar mandru de faptul ca acesta isi sterge cizmele cu obiele luate din Rumanistan….
Mazare isi stergea cizmele de „voievod” pe carul alegoric, in Constanta. Un exemplu de patriotism gustat de publicul pentru care mandria nationala e circ. A fugit in Madagascar, nu in tara lui Mr.K. Republica malgasa, modelul de patrie pentru politicieni ce se lupta cu „colonialismul anacronic”, dar dosesc bani intr-un mod in care in patria lui Mr.K nu este posibil sa o faci…