„Cu şefa de la Drept puteai să rezolvi orice.” Scandalurile de la Universitatea din Craiova în perioada în care ministrul Justiției a obținut doctoratul

Ancheta jurnalistică a Emilei Șercan din care aflăm că actualul ministru al Justiției, Radu Marinescu, a plagiat mai mult de 50% din teza de doctorat obținută la Universitatea din Craiova a stârnit un val de reacții și la adresa instituției de învățământ superior. Dincolo de ironiile legate de echipa de fotbal cu același nume, sau insinuări, chiar în perioada în care ministrul își făcea lucrarea, scandalurile legate de plagiat, corupție și fals intelectual, la această universitate, țineau prima pagină a ziarelor.

„Cu şefa de la Drept puteai să rezolvi orice.” Scandalurile de la Universitatea din Craiova în perioada în care ministrul Justiției a obținut doctoratul

Ancheta jurnalistică a Emilei Șercan din care aflăm că actualul ministru al Justiției, Radu Marinescu, a plagiat mai mult de 50% din teza de doctorat obținută la Universitatea din Craiova a stârnit un val de reacții și la adresa instituției de învățământ superior. Dincolo de ironiile legate de echipa de fotbal cu același nume, sau insinuări, chiar în perioada în care ministrul își făcea lucrarea, scandalurile legate de plagiat, corupție și fals intelectual, la această universitate, țineau prima pagină a ziarelor.

Reacția ministrului la investigația jurnalistică a Emiliei Șercan, publicată de PressOne, a fost vehementă. Acesta a declarat că la momentul elaborării tezei, în 2009, lucrarea sa de doctorat respecta standardele de la acea vreme.

“Dacă cineva dorește, la aproape 20 de ani de la elaborarea acestei teze, să pună sub semnul întrebării aceste standarde eu consider că nu o poate face prin acuzații și speculații de multe ori contradictorii sau care sunt mai degrabă niște atacuri la persoană împotriva mea și trebuie să se pronunțe tot organismele prevăzute de lege și inclusiv o instanță de judecată. A acuza nu este sinonim cu a demonstra și cu certitudinea”, a declarat Radu Marinescu la Antena 3.

Totuși, simple verificări arată că în anii respectivi Universitatea din Craiova nu se bucura de cea mai bună reputație.

Profesori universitari acuzați de corupție, plagiat și acoperirea plagiatelor

În 2010, nu doar studenții doctoranzi, ci chiar și profesorii făceau obiectul unor dosare penale din cauza acuzațiilor de plagiat sesizate chiar de autorii studiilor respective. Cinci dosare, în care şapte profesori universitari de la Electromecanică, Automatică şi Mecanică au fost acuzaţi de plagiat, de muşamalizarea cazurilor de plagiat, dar şi de luare de mită au făcut obiectul unei analize a Comisiei de Etică din cadrul Universităţii din Craiova. Potrivit raportului, membrii comisiei au considerat că profesorul Marin Gavrilă a plagiat major, în proporţie de 100%, lucrarea unor profesori din Hong Kong publicată în IEEE Transactions on Dielectrics and Electrical Insulation, relata Adevărul.ro, în 2011.

De asemenea, pe o altă speță, au fost acuzate şi alte trei cadre didactice de la Facultatea de Mecanică, în frunte cu profesorul Radu Ivănuş, autorul principal al lucrării. Faptul că aceasta fusese copiată integral a fost descoperit după ce universitatea a primit un e-mail de la profesorul Adem Kurt de la Universitatea Gazi, Turcia, preşedinte al Societăţii de Tehnologia Sudurii din Turcia.

Tot în 2010, suspiciuni privind cazuri de corupție au planat asupra cadrelor universitare, în urma sesizărilor studenților, dar care nu au dus la începerea urmăririi penale.

Secretara de la Facultatea de Drept care lua mită chiar și de la studenții exmatriculați

Un alt caz de corupție, care se întinde pe mai bine de un deceniu, este cel a secretarei de la Facultatea de Drept a Universității din Craiova care a ieșit la iveală în 2018, după mulți ani de “activitate” a “șefei de la drept”, așa cum era aceasta numită de către studenți.

Aceasta vindea subiectele de examene studenților sau chiar promitea promovarea fără ca aceștia să treacă pe la cursuri. Aceasta a pretins mită 1.300 de lei de la fratele unui student căruia îi promisese promovarea tuturor examenelor fără ca acesta să treacă pe la facultate. Timp de patru ani, secretara a încasat periodic între 1.500 şi 3,000 de lei. Când a aflat că fusese exmatriculat în urmă cu patru ani studentul a denunțat-o.

Anchetatorii au stabilit, la vremea respectivă, că secretara furnizase mai multor studenţi subiectele de la exemene pentru ca aceştia să poată promova.

„Cu şefa de la Drept puteai să rezolvi orice. Te ajuta de fiecare dată. Sigur ştiau şi profesorii, dar a picat doar ea”, sunt mărturiile studenților de la acea vreme, potrivit Adevărul.ro

Tribunalul Dolj a dispus inițial pe numele său o pedeapsă de 3 ani şi 10 luni închisoare pentru 11 acte materiale de trafic de influenţă plus alte 10 acte materiale de înşelăciune şi fals intelectual. Secretara a atacat decizia Tribunalului dar a primit o sentință mult mai dură.

„Aplică pedeapsa principală cea mai grea 4 ani închisoare la care se adaugă sporul de o treime din restul pedepselor, respectiv de închisoare, rezultând pedeapsa finală de 5 ani şi 6 luni închisoare în regim de detenţie”, a dispus instanţa.

Radu Marinescu nu a uitat de Universitatea din Craiova. Parteneriat cu MJ

Colaborarea cu universitatea nu a încetat după susținerea tezei de doctorat. La câteva săptămâni de la debutul anului universitar instituția a încheiat un protocol de colaborare cu Ministerul Justiției și Administrația Națională a Penitenciarelor (ANP). Documentul a fost semnat de către Rectorul Universității din Craiova, prof. dr. Cezar Ionuț Spînu, Ministrul Justiției, Radu Marinescu și directorul general-adjunct al Administrației Naționale a Penitenciarelor, Alina Elena Stănciugelu.

Printre obiectivele anunțate în protocolul semnat se află: oferirea, de către UCV, a unor cursuri specifice către personalul ANP; posibilitatea accesării, în parteneriat, a unor fonduri structurale europene; dezvoltarea, în parteneriat, a unor programe de formare, specializare sau cercetare din perspectivă multidisciplinară în drept execuţional, psihologie, asistență socială, sociologie sau alte domenii; realizarea unor cercetări aplicate și analize de impact; organizarea unor manifestări științifice atât pentru mediul academic, cât şi pentru personalul din sistemul administraţiei penitenciare, potrivit Cuvântul Libertății.

Ce urmează pentru ministrul Justiției?

Radu Marinescu a declarat că, în urma dezvăluirilor PressOne, nu intenționează să își dea demisia. Comisia de Etică a Universității din Craiova urmează să analizeze acuzațiile aduse și în cazul în care se va face o comisie pentru acest caz să ia măsurile necesare.

Într-un comunicat al Universității din Craiova , Comisia de Etică a instituției de învățământ superior s-a întrunit în ședință, în ziua de  12 ianuarie, dar nu avea cazul pe ordinea de zi anunțată. Drept urmare, „s-a făcut o informare despre această situație”, în urma căreia a fost luată decizia organizării unei ședinte extraordinare „pentru a discuta oportunitatea analizei” în acest caz.

Prima reacție a premierului Bolojan privind acuzația de plagiat în cazul ministrului Justiției

Premierul Ilie Bolojan a precizat faptul că a avut o întâlnire cu ministrul Justiției, Radu Marinescu, după izbucnirea scandalului privind acuzațiile de plagiat. Întrebat fiind dacă Radu Marinescu ar trebui să demisioneze din funcție, Ilie Bolojan a precizat că „sunt aspecte care ţin de evaluarea personală, de evaluarea politică”.

Declarațiile premierului Ilie Bolojan cu privire la acuzațiile de plagiat aduse ministrului Justiției au fost făcute în cadrul unei intervenții televizate la postul public de televiziune, TVR.

„Lucrurile de care dânsul este acuzat nu s-au întâmplat în mandatul de ministru, sunt lucruri care, înţeleg, sunt de 15-20 de ani în urmă şi încerc să-mi evaluez colegii după ceea ce fac în mandatele de ministru, am mai discutat şi în cazurile anterioare în care miniştri au avut situaţii legate de activitatea lor de dinainte de a ocupa aceste portofolii”, precizează Bolojan.

Cu toate acestea, premierul consideră că plagiatul „este o formă de furt, să ne înţelegem foarte bine, nu este de apreciat şi asta este principiul general pe care l-am susţinut întotdeauna şi cred că îl susţine orice om raţional, care înţelege valoarea muncii”.

În cazul ministrului Justiției, Ilie Bolojan consideră că este necesară opinia unei „entități independente” care să precizeze clar dacă Radu Marinescu și-a plagiat sau nu teza de doctorat.

Acuzații de plagiat aduse ministrului Justiției

Într-o investigație pentru publicația PressOne, jurnalista Emilia Șercan arată că mai bine de jumătate din teza de doctorat a actualului ministru al Justiției, Radu Marinescu, este plagiată. Este vorba despre 140 de pagini din cele 247 ale lucrării.

Radu Marinescu a respins acuzațiile, precizând că nu și-a plagiat lucrarea, elaborându-și teza de doctorat „în conformitate cu normele timpului şi sub coordonarea unui profesor academician reputat”.

Distribuie articolul pe:

18 comentarii

  1. De ce nu m-ai facut mamă,SECRETARĂ ? Sa mai aud pe unul spunand ca femeile traiesc intr-o lume a barbatilor !

  2. Ba neam de nimic ,va place produsul cărat de vidanja,țara moare ,mai rău că în anii războiului și aveți o grijă texa lui asta ,madama asta uita că și ea e mămică la plagiat ,ar trebui chemată la Parchet dotată cu un top de hârtie să ne spună cine tot o pune să apară la anumite momente și dacă are munca plătită de noi când are timp ptr acțiuni securisto-fesebiste

  3. DE CE NU SE PREOCUPA EMILIA SERCAIA DE DOCTORATLE ȘI LECTORATELE TUTUROR MINISTRILOR DE LA JUSTITIE DE LA 1900 PANA astazi incepand cu GORGHIU, BIRCHALL, cA SI A PARLAMENTARILOR ce in timul mandatelor au devenit, licentiati, doctori, lectori- conf -prof , ministri de la BIOTTERA, ECOLOGICA, P ANDREI, CANTEMIR, TITULESCU,pepiniere de care ce au modificat legislatia si au facut conducerile, clanurile si nepotii multimilardari imobile, vile,la mare si munte, camine studentesti, terenuri, la munte si marile orase, rubedenii, amantlac, 9 generatii

  4. Masurile 14:43.Vezi chestia cu pianul pe scări!Presa trebuie sa fie a patra putere in stat!
    Emilia Sercan a facut un demers jurnalistic. Cine e interesat poate sa citeasca articolul, sa compare(daca intelege ce scrie acolo) si sa traga propriile concluzii.
    Ma doare la basca ce zici dumneata. Dpdv moral(cel putin), avem un ministru care a uzat de furt intelectual si a obtinut si beneficii materiale de pe urma actiunii sale.
    Intr-o tara normala isi dadea demisia de mult, nici nu se mai discuta de asta la 2 zile dupa.

  5. Sa nu uitam ca toti doctoranzii din tara nu au obtinut o diploma de dragul diplomei. Ei au beneficiat de functii, de venituri suplimentare, spor de doctorat sau daca ai doctorat automat esti incadrat pe o treapta superioara de salarizare. Asa ca ministrul justitiei minte si cand spune ca au a beneficiat de pe urma doctoratului. Eu cred că și grobianul kremlinel G. ar trebui verificat.Cred că vor fi surprize colosale.Oare Semion aghioratul Măciuca nu are și el prin sertar un doctorat din acesta?

    1. BANC :
      dimineata la fantina 2 babe :
      – Stii ce mi s-a intamplat as`noapte ? Am fost v i o l atta .
      -Ce vorbesti , oare cine era ?
      – Chiar nu stiu , dupa apucaturi si smucituri nu era de la noi din sat.

    1. asa si politicianul Ilie BoloJean se eschiveaza declarind ca min Justitiei R.M.a Furat Intelectual in afara mandatului sau de premier . Noaptea , pe intuneric , dupa apucaturi si smucituri nu era de la PNL.

  6. Toate ca toate, dar madame jandarm, a plagiatelor, ar fi bine să arate și ea dacă a copiat și, mai ales, pe a domnului Nicușor, Onestul! Doamna Onestă a făcut cerere în instanță ca lucrarea ei să nu fie controlată de nimeni… Numai zic de timpul petrecut în state pe banii lui Soroș.
    Apropo, suporterii USR-iști cred că o să vă ciriciti la câte aberații, spoieli și aiureli găsești în CV-urile acestor oameni care se cred cei mai ONEȘTI DINTRE HOȚI ȘI IMPOSTORI!

    1. plagiatul este furt sau nu? Ce tot bati campii cu cu usereul?
      Cat despre Nicusor, tot partidul vostru la un loc nu are carte cat el.

  7. Daca Luluta a copiat sub 50% din literele editate( nu se pune) , ministrul justiției a batul recordul,se apropie cu „bataie pe prag” de 60%. Succesuri Bolojan, ministrul al „educației”!

    1. Bo…la needucat.Dacă tu ești pro-furt, ce mai e de zis? Instituțiile abilitate ar fi trebuit să depisteze plagiatul înainte de susținerea tezei. Plagiatul descoperit e furt surprins în flagrant. Instituțiile ar trebui să-l salte pe Marinescu și să-i confiște toate veniturile obținute cu ajutorul diplomei.

    2. Dacă tu ești pro-furt, ce mai e de zis? Instituțiile abilitate ar fi trebuit să depisteze plagiatul înainte de susținerea tezei. Plagiatul descoperit e furt surprins în flagrant. Instituțiile ar trebui să-l salte pe Marinescu și să-i confiște toate veniturile obținute cu ajutorul diplomei.

    3. Plagiatul descoperit e furt surprins în flagrant. Instituțiile ar trebui să-l salte pe Marinescu și să-i confiște toate veniturile obținute cu ajutorul diplomei.

    4. Nu e corect, escrocul Iohannis trebuie sa restituie banii inapoi pentru casa furata cu acte de proprietate falsificate iar borfasul asta spune ca are imunitate…

  8. Adevărul e că peste tot se pot face aranjamente … . De pildă la Biotera , nici nu trebuia să treci pe acolo . Plăteai și luai diploma . Useriștii și alte cozi de topor mercenare , știu mai bine .

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.