Prin referendum cetățenii români și-au dat acordul, și-au exprimat voința, ca numărul parlamentarilor să nu depășească cifra de 300.
O inițiativă care odată aplicată ar reduce semnificativ multe aspecte ale degradării amenințătoare a calității vieții publice.
Chiar dacă un partid se poate constitui asemenea unei asociații, o asemenea entitate politică poate aduce în societate oameni mai inspirați și de mai bună calitate decât toate hoardele cu zeci de mii membri ale partidelor actuale.
Un Parlament redus numeric determină alți vectori de calitate și responsabilitate încât , dacă imunitatea parlamentară va mai funcționa o vreme, instituțiile statului se vor putea apropia de parlamentari mult mai ușor. Pe de altă parte, grila eligibilității va fi mult mai utilă interesului general prin reducerea cheltuielilor, mobilitate, responsabilitate, identitate publică.
Finalul de mandat găsește parlamentarii noștri grupați pe km ca diaspora la frontiera iar clădirea Parlamentului ar trebui extinsă până la Giurgiu. Se știe bine că nesoluționarea unei probleme se face prin constituirea unei comisii iar Parlamentul actual cam așa ceva este, nenumărate comisii și comitete de furat banii romanilor și blocare a dreptului la dezvoltare. Pana la alte acte normative, stabilirea unui Parlament cu 300 de membri este decisivă creșterii capacității de reformă legislativă. Parlamentul are nevoie de specialiști în comisii și teritoriu, de parlamentari interesați exclusiv de programe de dezvoltare, nu de o masă de manevră a crimei organizate cu ecuson de parlamentar.
Imunitatea legii trebuie
trebuie anulată pe teritoriu României, așa cum este stipulat în Constituție, iar legile speciale nu o pot trimite în derizoriu. Modul în care se pregătește declanșarea campaniei electorale, arată că tema reducerii numărului de parlamentari a fost una strict propagandistică.
In plină criză economică, morală și sistemică a continua cu un Parlament identic, în care perdanții devin prin rotație caștigători, este un vădit exercițiu
de exterminare.
Dle Vieru,asta e situatia au pus seaua pe noi,doi bani nu dau nenorocitii din parlament si CCR pe referendumuri!Cum spune si ziaristul Spanu de la Craiova: „România a rămas un stat securisto-comunist, condus de securişti şi comunişti”!
Poate o alta Revolutie,mai adevarata ,nu trucata,poata o alta dinastie..
LICHELISMUL ,PROSTIA ,HOTIA SI TRADAREA AU DISTRUS ROMANIA .
Numarul de prosti a crescut exponential odata cu distrugerea invatamantului.
Intr-un sistem daca se elimina selectia se ajunge la REBUTAREA TOTALA A NATIEI.
NU INTEREEAZA PE NIMENI CALIATEA ,PERFORMANTA,LEGALITATEA ,COMPETITIA !!,peste tot doar LEPRE,CURVE ,MAFIOTI,EXCROCI.
Vinovatii sunt aceea care au votat cu capul in traista ,au votat pentru un mic si o bere,pentru 100 de lei !,acei care inca gandesc cu burta .
Ioan Vieru
Da,vadit exercitiu. De AUTOexterminare…
Tot prin referendum, romanii au stabilit ca pentru a inchega o FAMILIE nu este nevoie de O FEMEIE SI UN BARBAT. Cine da doi pe bani pe ce voteaza homosexualii?!? Desigur, politicienii, dar astia dau doi bani NUMAI la alegeri. Dupa aia …
Dar mai tineti minte care a fost MINCIUNA grobiana folosita pt a se vota la acel referendum 300 de parlamentari? S-a facut comparatie intre nr de parlamentari americani si cei romani, raportata la total populatie. Dar NU S-A SPUS ca in USA NU NUMAI PARLAMENTUL adopta legi, ci si AUTORITATILE LOCALE. De exemplu, PEDEAPSA CU MOARTEA nu este legiferata de parlament, ci pe plan local. DACA SE FACE ASA CEVA SI IN ROMANIA si eu sustin sa se reduca drastic parlamentul, DAR SA SE LASE LA AUTORITATEA JUDETELOR PEDEAPSA CU MOARTEA. Va asigur ca 80% din Romania s-ar muta in judetul care adopa PEDEAPSA CU MOARTEA PENTRU CRIME, PEDOFILIE, TRADARE, nicidecum pentru CORUPTIE. Ca, de aia bolsevicul cotrocean a batut saua pe corupti, CA SA-I APERE PE CRIMINALI SI PEDOFILI.