Hunter Biden intenționează să-și schimbe pledoaria de la nevinovat la vinovat în speranta că va scăpa de un proces public, a declarat joi avocatul său, Abbe Lowell.
Lowell i-a spus judecătorului că clientul său dorește să depună ceea ce este cunoscut sub numele de pledoarie Alford, în care un inculpat recunoaște în mod oficial vinovăția și recunoaște puterea cazului împotriva lor, menținându-și în același timp nevinovăția.
La scurt timp după anunț, instanța a intrat în pauză pentru a acorda timp procurorilor și avocaților lui Biden să discute.
Nu au fost dezvăluite condiții pentru pledoarie și nu a fost clar dacă judecătorul va accepta încercarea lui Biden de a evita un proces și de a trece direct la sentință.
Lowell consideră că „instanța este obligată să accepte pledoaria” și că detaliile „pot fi rezolvate astăzi”.
Vestea a venit după ce Biden și avocații săi au avut joi o întâlnire privată în fața instanței cu judecătorul care prezidează cazul.
Biden, în vârstă de 54 de ani, a fost acuzat de evaziune fiscală prin neplata unor taxe de 1,4 milioane de dolari, în timp cheltuia exorbitant pe droguri, prostituate şi bunuri de lux, transmite Reuters.
Dacă este acceptată de judecător, pledoaria de vinovăție l-ar scuti pe Biden de un proces public care ar putea scoate la iveală dezvăluiri jenante.
Oricum tatal isi va gratia fiul pe ultima suta de metri ca presedinte. Mai ales ca l-au suparat tare chiar cei ai lui.
N. 4.02.1970, are 54 ani. Un escroc și un mincinos notoriu, la prima vedere. Cât poate să îl hăituiască justiția, până după august 2025 apoi praful și pulberea de sănătatea sau de viața lui? Posibil sa scape sa o duca mai mulți ani în viața, totul pe picioare dar E foarte greu sa reziste fara doftor la cur permanent sau arest. E „umbra lui Mircea la Cozia”, adică, taica’su i-a dictat și stricat parcursul vieții prin educația și caracterul impus, a dat mâna liberă la orice greșeli fatale progeniturii, încât, de pe la 29 ani, a început infracțiunile, a fost hăituit dar nu pedepsit (poate, nu știu) pe la 30-31 ani, apoi văzând că nu este hăituit și pedepsit, a reluat escrocheriile și manevrele infracționale și pe la 38-39 ani, buf, a fost prins la ananghie dar nu s-a liniștit, a continuat chiar daca era urmărit inclusiv în jurul casei și familiei de securiști și procurori adunând dovezi imbatabile. Acum la 54 ani, deja mentalul îi joaca feste, posibil de la consum a orice, daca nu se controlează prin autocontrol sau medici, se cara la anul.
791940
Ce față de aurolac consacrat are scursura ….
Si astia conduc lumea!!De ce sa nu fie judecat daca asa a gasit ,de cuvinta,Justitia?i
Smecheria cred ca este urmatoarea. Daca nu se recunoaste vinovat urmeaza un proces lung si taticul pleaca din fotoliul de presedinte fara sa il poata gratia. Pledand vinovat procesul este scurt si taticul la finalul mandatului il poate gratia asa cum procedeaza toti presedintii. Pentru ca nu se poate gratia ceva ce nu exista.
Ca venea bolovanu la vale dupa el. O constatare: drogurile dustrug dantura si creierul. Vedeti ce dinti rari are. Asa si neuronii. Unu la primarie unu la gara si unu s-a furat de Parpaniciu.
„Lowell i-a spus judecătorului că clientul său dorește să depună ceea ce este cunoscut sub numele de pledoarie Alford, în care un inculpat recunoaște în mod oficial vinovăția și recunoaște puterea cazului împotriva lor, menținându-și în același timp nevinovăția.”
Asta doar la prostii de la care luam lumina poate sa fie posibil. Deci se declara vinovat ca sa isi mentina nevinovatia :))))))))
Eu sper ca sunt greseli la traducere, dar ma cam indoiesc.
… corect gandit ! BRAVO ! (asa e!)
Inseman ca stiai ca un POTUS nu poate gratia pentru judecati viitoare !
Poate gratia, insumand „prezumtia de nevinovatie” doar pentru faptele DEJA judecate si pedepsite de lege !
Dupa dezastrul finaciar american in URKANIA al „FUN-DATIEI CLINTON” si clanul CLINTON e o ruina IDEOLOGIC-MUCEGAITA a partidului DEMOCRAT ❤️
(vorba lui TRUMP …. GOMRADE KAMALA ce-a cu REDISTRIBUIREA dela BOGAT la SARAC a averilor miliardarilor in USA 😛 )
Nici clanul NULAND (BABA CU COLACII din KIEW) nu se simte bine … vezi gretzurile lui …BLINKEN 🙁 in Israel = nöau reusit sa-i momeasca REGIONAL pe persi, la ce n-au vrut russnacii 😐 !
SHALOM !
„Dege Nerat spune:
05 sept. 2024 la 22:42
Si astia conduc lumea!!De ce sa nu fie judecat daca asa a gasit ,de cuvinta,Justitia?i”
PENTRU CA SIMPLU:
– ❤️❤️❤️OAMENII NU SUNT, de la natura, EGALI INTRE EI !❤️❤️❤️ (restul e propaganda ca sa te faca sa crezi CONTRARIUL!)
(citeste-l pe iudeul MARX ca sa intelegi la nivel ABSTRACT ce-si-cum ! Intelegi si de ce TAXA pe miliardari 🙁 a bolsevikai Harris ! 🙁 )
❤️❤️❤️OAMENII NU SUNT, de la natura, EGALI INTRE EI !❤️❤️❤️
________________________
DE ce asta 🙁 ?
N-am gasit explicatie mai COMPACT-CORRECTA decat ce-a cndva-intelept, zisa calm-NEMTESTE de dulapul nostru sibian :
-> unii au …
😎😎😎GHINION !😎😎😎
De ce nu poate gratia un presedinte american pe cineva inca ne-deja-judecat …gratiindu-l ca iertat-prezidential decat dupa ce-a fost data o sentinta judecatoreasca ?
TAMAN din cauza „prezumtiei de nevinovatie” valabila pana la o sentinta deja data !
Un acuzat se presupune ca „prezumtiv nevinovat” pana la o hotarare judecatoreasca care sa-l faca LEGAL vonovat de ce-i acuzat !
Pana la sentinta e insa prezumtiv NEVINOVAT (nu ca BULAI de la SNSPA care-i „prezumtiv vinovat” desi acutat doar din paraturi si INREGISTRARI ca si CRIMINALELE de la PANTELIMON care au aveau in PLUS, palpabil-OBIECTIV, si datele din INJECTOMATE) !
Nici macar un POTUS nu poate gratia un … PREZUMTIV NE-VINOVAT pentru ca prin gratiere il taman face VINIVAT si bun de iertat ! SNSPA -> fosta celebra „SCOALA DE CADRE” a RO …din care ni se trag multi la PUTERE azi ! 😐 (doar aduc aminte, vezi carnetul de membru al lui CIOLACU 😉 )
IQ=?
L-am citit pe MARX si pe multi altii, merci ! CULTURA GENERALA AVANSATA ! 😐
N-as sti ce-i neo-marxismul daca n-.l citeam pe MARX vorbind doar din auzite ! KAMAL HARIIS vrea REDISTRIBUTIE a AVERILO , de ce nu gaseste decat SOLUTIA MARXISTA , la mega-necaz 🙁 ? Exista oa alta solutia la REAL NECAZ decat ce-a MARXIST-REDISTRIBUTIONISTA ? -> THIS IS THE QUESSTION ! 🙁 🙁 🙁 😎
Un iudeu extra-ORDINAR de istetz … insa putin inteles fara a cunosate TRADITIA MILENARA IUDEICA ! 🙁
SHALOM si tie ❤️
@mishteaux
Solutia inflationista si la mare necaz solutia finala eugenista. Ambele deja se aplica. Sau te-ai gandit la alta?
merci, merci !
SHALOM din Israel … nu mai e mult si ne-ataca Iranul = USA sa ne scape !
Stiai ca deja 128 000 de israelieni au parasit de frica-viitorului 🙁 Israelul ? (naiba sa se aleaga din GAZUL LEVANTIN si ideile PRIPIT-GRABITE a le lui Byby ! 🙁 )
SHALOM ! 🙂
solutia eugenista = RAZBOI REGIONAL cu victime pre-calculate (nu neaparat „COLATERALE” 😀 )?
@crocodilul satul ?
Lumea îi crede democrați și pacificatori.. În realitate niște criminali ordinari.. Tat-su are și el afaceri criminale iar surcica nu sare departe de la trunchi.. O țară de editat..
Va fi condamnat pentru gainarii, ca sa nu pice „10 % for the big guy, la fel ca in cazul lui al capone (evaziune fiscala…), cu diferenta ca hunter risca sa fie gratiat de „big guy”.
Pentru Contele: Din pacate nu este nici o greseala, este reala acest tip de pledoarie Alford ! Am cautat pe internet si am gasit asta :An Alford plea, also known as a „best interest plea,” records a formal admission of guilt to charges in criminal court while the defendant simultaneously pleads innocence to the same charges.
O pledoarie Alford, cunoscută și sub numele de „pledoarea interesului superior”, înregistrează o recunoaștere oficială a vinovăției față de acuzațiile în instanța penală, în timp ce inculpatul își exprimă simultan nevinovăția față de aceleași acuzații. Adica inculpatul iksi recunoaste oficial vinovatia, dar sustine ca este nevinovat! Incredibil, asta doa in America este posibil!
Fotografia pe care i-o publicati, @Cotidianul, e arhi-graitoare-n privinta lui Hunter B..@Contele: în traducere nu-i nici o greseala.