Curtea Constituțională dezbate cererea lui Sorin Grindeanu privind conflictul dintre Parlament și Guvern pe Ordonanța SAFE

Judecătorii constituționali analizează cererea depusă de președintele Camerei Deputaților împotriva Guvernului interimar condus de Ilie Bolojan. Litigiul vizează adoptarea unei ordonanțe de urgență privind securitatea europeană după ce executivul fusese deja demis prin moțiune de cenzură.

De Stefan Lupu - Redactor coordonator
Curtea Constituțională dezbate cererea lui Sorin Grindeanu privind conflictul dintre Parlament și Guvern pe Ordonanța SAFE

sursa: CCR.ro

Judecătorii constituționali analizează cererea depusă de președintele Camerei Deputaților împotriva Guvernului interimar condus de Ilie Bolojan. Litigiul vizează adoptarea unei ordonanțe de urgență privind securitatea europeană după ce executivul fusese deja demis prin moțiune de cenzură.

CCR analizează miercuri, începând cu ora 12:00, cererea de soluționare a unui conflict juridic de natură constituțională apărut între Parlament și Guvern. Demersul juridic a fost înaintat oficial de către președintele Camerei Deputaților și liderul PSD, Sorin Grindeanu, și vizează adoptarea unui act normativ cu impact major asupra structurilor de apărare, prin celebra Ordonanță SAFE.

Obiectul litigiului este Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 38/2026, act normativ care reglementează programul național „Acțiunea pentru securitatea Europei” (SAFE). Sorin Grindeanu reclamă faptul că ordonanța a fost adoptată și trimisă spre publicare de către cabinetul condus de Ilie Bolojan în perioada în care acesta își pierduse sprijinul politic și funcționa exclusiv cu statut interimar, ca urmare a adoptării moțiunii de cenzură în Parlament.

În cererea transmisă judecătorilor, șeful Camerei Deputaților explică limitele mandatului unui cabinet demis: , notează news.ro.

Modificările aduse în Parlament și blocajul legislativ

Disputa politică din jurul Ordonanței SAFE s-a acutizat în momentul în care actul a intrat în circuitul de legiferare din Parlament. Sorin Grindeanu a subliniat că demersul său la instanța constituțională este unul necesar pentru restabilirea echilibrului de putere, adăugând că parcursul textului a fost viciat grav prin intervențiile ulterioare ale partidelor politice.

CITEȘTE ȘI:

OUG SAFE la CCR. Curtea a stabilit când judecă sesizarea lui Grindeanu

Conform argumentelor aduse de președintele Camerei Deputaților, cele 11 amendamente introduse pe parcursul dezbaterilor parlamentare alterează fondul inițial al proiectului și fac ca întreaga ordonanță să fie neconstituțională. Prin această cerere, legislativul solicită CCR să traseze o linie clară de demarcație privind dreptul unui guvern interimar de a emite ordonanțe de urgență, tip de acte normative rezervat exclusiv executivelor cu puteri depline.

O decizie favorabilă a Curții ar putea bloca aplicarea imediată a programului SAFE și ar obliga Guvernul Bolojan să își limiteze activitatea strict la acte de administrare curentă, fără posibilitatea de a mai emite legislație cu forță de lege primară până la învestirea unui nou Executiv scrie aceeași sursă.

Distribuie articolul pe:

3 comentarii

  1. Ăsta , Grindeanu , mai există ? Îl compătimesc pentru ce va fi pe capul lui … . Nimeni nu l-a obligat să fie …

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.