***
CCR analizează miercuri, începând cu ora 12:00, cererea de soluționare a unui conflict juridic de natură constituțională apărut între Parlament și Guvern. Demersul juridic a fost înaintat oficial de către președintele Camerei Deputaților și liderul PSD, Sorin Grindeanu, și vizează adoptarea unui act normativ cu impact major asupra structurilor de apărare, prin celebra Ordonanță SAFE.
Obiectul litigiului este Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 38/2026, act normativ care reglementează programul național „Acțiunea pentru securitatea Europei” (SAFE). Sorin Grindeanu reclamă faptul că ordonanța a fost adoptată și trimisă spre publicare de către cabinetul condus de Ilie Bolojan în perioada în care acesta își pierduse sprijinul politic și funcționa exclusiv cu statut interimar, ca urmare a adoptării moțiunii de cenzură în Parlament.
În cererea transmisă judecătorilor, șeful Camerei Deputaților explică limitele mandatului unui cabinet demis: , notează news.ro.
Modificările aduse în Parlament și blocajul legislativ
Disputa politică din jurul Ordonanței SAFE s-a acutizat în momentul în care actul a intrat în circuitul de legiferare din Parlament. Sorin Grindeanu a subliniat că demersul său la instanța constituțională este unul necesar pentru restabilirea echilibrului de putere, adăugând că parcursul textului a fost viciat grav prin intervențiile ulterioare ale partidelor politice.
CITEȘTE ȘI:
OUG SAFE la CCR. Curtea a stabilit când judecă sesizarea lui Grindeanu
Conform argumentelor aduse de președintele Camerei Deputaților, cele 11 amendamente introduse pe parcursul dezbaterilor parlamentare alterează fondul inițial al proiectului și fac ca întreaga ordonanță să fie neconstituțională. Prin această cerere, legislativul solicită CCR să traseze o linie clară de demarcație privind dreptul unui guvern interimar de a emite ordonanțe de urgență, tip de acte normative rezervat exclusiv executivelor cu puteri depline.
O decizie favorabilă a Curții ar putea bloca aplicarea imediată a programului SAFE și ar obliga Guvernul Bolojan să își limiteze activitatea strict la acte de administrare curentă, fără posibilitatea de a mai emite legislație cu forță de lege primară până la învestirea unui nou Executiv scrie aceeași sursă.
Problema asta a fost atacata si de Simion si ccr nu i-a dat dreptate. Ar fi culmea ca pe aceasi problema, la interval de 4-5 zile, ccr sa ii dea dreptate lui Grindeanu!!
Dar de la astia te poti astepta la orice!
CCR-ul nu mai are nici credibilitate si nici legimitate, este o instituție politizată, complice la lovitura de Stat din 2024. Sunt convins ca cei implicați în lovitura de Stat, vor da socoteală. Dacă se amână decizia este că nu se înțeleg, noii veniți par să nu-și murdărească roba de judecător. Dacă-i așa, bravo lor.
Judecătorii ccr iau spor de „drona”?
Nici un dubiu ,că CCR va da undă liberă proiectului, Bruxelles dictează , CCR nu mai are nici o autoritate în fața UE
Mai presus de catalogarea pe care o are si o merita Grindeanu, in spiritul tuturor afirmatiilor mele la adresa sa de-a lungul timpului si a actelor pe care le-a comis, faptul ca guvernul Bolojan demis constitutional nu a oprit dupa demitere emiterea ilegal-neconstitutionala de ordonante de urgenta este condamnabil…
Ăsta , Grindeanu , mai există ? Îl compătimesc pentru ce va fi pe capul lui … . Nimeni nu l-a obligat să fie …
dosarul Nordis, cand il judeca?
Dupa prescriere?
Spuma spumelor, crema cremelor, coruptii coruptilor…