Şi la acest nivel este la fel?

Dan Iliescu, validat rector al Univ. Ovidiu, înainte ca ANI să se pronunţe

Un scandal de proporţii stă să izbucnească la Universitatea „Ovidiu” din Constanţa după ce conf. univ. dr. Dan Mircea Iliescu a fost numit rector, deşi după alegeri ar fi trebuit să se aştepte ancheta ANI în ceea ce priveşte starea de incompatibilitate în care s-ar fi aflat încă de acum cîţiva ani.

Graba ministerului Educaţiei este de neînţeles, mai ales că presa din Constanţa a scris deseori despre acest subiect, deci nu se poate spune că nu s-a ştiut despre posibila incompatibilitate. Iată, în acest sens cronologia evenimentelor:

24 iunie 2020: Dan Marcel Iliescu, fostul decan al Facultăţii de Medicină, a fost ales rector al Universităţii „Ovidiu”

29 iunie 2020: publicaţia „Replica online” publică documentele despre incompatibilitatea lui Dan Marcel Iliescu

2 iulie 2020: ANI a luat act de acuzaţiile de incompatibilitate ale noului rector al Universităţii „Ovidiu”

7 iulie 2020: Dan Marcel Iliescu este validat oficial rector al Universității Ovidius prin Ordinul emis de Ministerul Educației și Cercetării.

Aşadar, în numai două săptămîni de la alegeri, ministerul Educaţiei, trecînd peste toate suspiciunile de incompatibilitate, l-a validat pe Dan Marcel Iliescu în funcţia de rector al Universităţii „Ovidiu”.

CONFLICT DE INTERESE ÎNCĂ DE LA DEPUNEREA CANDIDATURII

Conf. univ. dr. Octavian Unc, unul dintre contracandidaţii lui Dan Marcel Iliescu la postul de rector, a atras atenţia în cîteva interviuri sau postări pe Facebook asupra faptului că, fiind şi preşedinte al Senatului universităţii, Dan Marcel Iliescu nu ar fi putut să candideze pentru funcţia de Rector decît prin încălcarea art. 17 din „Codul de Etică și Deontologie” al Universităţii:

Publicaţia „Replica online”, cea care a prezentat cazul pe larg, a aflat pe surse că, totuşi, Dan Marcel Iliescu şi-ar fi dat demisia din funcţia de decan la Facultăţii de Medicină atunci cînd a fost ales preşedinte al Senatului universităţii, deşi pe site-ul facultăţii figura încă „decan”!

DAN MARCEL ILIESCU ERA ÎN STARE DE INCOMPATIBILITATE ÎNCĂ DE CÎND ERA DOAR PRO-DECAN

Dar cea mai gravă acuzaţie care i se aduce lui Dan Marcel Iliescu este aceea că încă din vremea cînd era prodecan şi apoi decan al Facultăţii de medicină era în stare de incompatibilitate, căci, în acea vreme, soţia sa, Mădălina Iliescu era şefă de lucrări la aceeaşi facultate, lucru interzis prin Legea 1/2011, denumită „Legea Educaţiei Naţionale”, care spune la art. 295, al. 4:

Declaraţiile de avere ale lui Dan Marcel Iliescu din 2013, cînd era prodecan, şi 2014, cînd era decan al Facultăţii de medicină, demonstrează starea de incompatibilitate:

Aceleaşi date apar şi în Declaraţia de avere din 2015, numai că soţia lui Dan Marcel Iliescu dispare pur şi simplu începînd cu declaraţiile din 2015! Aşa cum spun şi cei de la „Replica online”, „există două variante: ori au divorțat ”fictiv” ori, cu bună știință, nu și-a mai trecut consoarta în declarația de avere, conștientizînd, probabil, că a încălcat legea”! Iată cum arată Declaraţia de avere din 2016, în care soţia lui Dan Marcel Iliescu nu mai apare:

În ambele situaţii, fie că a divorţat fictiv, fie că a a omis să treacă veniturile şi funcţia soţiei sale, Dan Marcel Iliescu este în culpă gravă. Astfel, un divorţ fictiv pentru a ascunde date arată un comportament de tip mafiot, de înţeles la oamenii de afaceri sau la interlopi, cînd încearcă să-şi protejeze o parte din avere în eventualitatea unui proces penal.

Dar metoda este de condamnat drastic atunci cînd este vorba despre un decan al unei facultăţi, ajuns acum chiar Rector al Universităţii, căci este de netolerat să apelezi la astfel de trucuri doar pentru a păstra nişte privilegii pentru tine sau pentru soţie, încălcînd grav legea! Şi nu una aoarecare, ci chiar „Legea educaţiei Naţionale”, în care, la art. 295, al. 4, se spune: „După intrarea în vigoare a prezentei legi SE INTERZICE ocuparea concomitentă de către soţi, afini şi rude până la gradul al III-lea inclusiv a funcţiilor prin care unul sau una se află faţă de celălalt sau cealaltă într-o poziţie de conducere, control, autoritate sau evaluare instituţională directă la orice nivel în aceeaşi universitate”!

Jurnaliştii de la „Replica online” au făcut o anchetă serioasă şi au descoperit că, în tot acest timp, soţia rectorului declară pe Facebook că este în continuare căsătorită şi are chiar sediul firmei pe care o conduce chiar în imobilul declarat ca domiciliu de către Dan Marcel Iliescu!

DUBLĂ MĂSURĂ LA ANI ŞI LA MINISTERUL EDUCAŢIEI

Aceeaşi publicaţie, „Replica online”, prezintă în oglindă cazul lui Eugen Dumitru, directorul Departamentului Discipline Clinice Medicale din cadrul aceleiaşi Facultăți de Medicină de la Universitatea ”Ovidius” Constanța. Iată Comunicatul ANI referitor la acest caz:

Pentru acest fapt care încalcă exact prevederile art. 295, al. 4 din Legea Educaţiei Naţionale, ANI a decis în cazul directorului Dumitru Eugen: „persoana este decăzută din dreptul de a mai exercita o funcţie sau o demnitate publică pe o perioadă de 3 ani şi destituirea din funcţie”!

Deci, ceea ce s-a aplicat în cazul unui director din cadrul Universităţii nu este valabil şi pentru prodecanul, decanul sau rectorul Universităţii, deşi cei doi se aflau exact în aceeaşi situaţie interzisă de lege?

UN DOCTORAT CU CÎNTEC

După ce am constatat că Dan Marcel Iliescu a fost în stare să apeleze la tertipuri de tip mafiot pentru a-şi ascunde starea de incompatibilitate, am vrut să vedem dacă nu cumva şi teza sa de doctorat naşte întrebări şi, deşi nu avem absolut nici o legătură cu domeniul său de activitate, bazîndu-ne doar pe experienţa noastră în sfera investigaţiilor jurnalistice, ne-am permis s-o răsfoim după ce am intrat în posesia lucrării.

Prima observaţie: teza de doctorat a lui Dan Marcel Iliescu nu are nici o notă de subsol cu trimitere la vreo lucrare din care autorul a citat! Lucru rar întîlnit, mai ales că fiecare capitol are o bogată bibliografie!

A doua observaţie: în Bibliografia de la sfîrşitul tezei sînt indicate 234 de lucrări, majoritatea în limba engleză. Dacă, însă, ne uităm pe CV-ul lui Dan Marcel Iliescu, rămînem şocaţi, căci, la secţiunea „Limbi străine cunoscute”, acesta pune nişte „X”-uri acolo unde trebuia să indice nivelul de cunoştinţe:

Pentru demonstraţie, iată un model de completare a CV-ului conform cadrului european, în care A1, A2, B1, B2, C1, C2 arată nivelul de cunoaştere al limbilor străine respective, adică „utilizator elementar”, „utilizator independent” sau „utilizator experimentat”:

Oare, „X”-urile domnului rector ce nivel de cunoaştere al limbilor engleză şi franceză arată? Nivelul „X”? Ce-o fi ălă?

A treia observaţie: dacă CV-ul lui Dan Marcel Iliescu ne spune, cu toate rezervele de mai sus, că ştie doar limba engleză şi franceză, cum se poate explica faptul că în Bibliografie este inclusă şi o lucrare a lui H. Braus, „Anatomie des Menschen”, care este scrisă în limba germană?!

Dacă rectorul nu ştie limba germană, cum a citit această carte pe care a inclus-o în Bibliografie?

A patra observaţie: Dan Marcel Iliescu scrie ciudat în teza sa de doctorat numele unor cercetători din domeniul său de activitate, precum „Erisman”, în loc de „Erismann” sau „Brugsch”, în loc de „Burgusch”, aşa cum, după cum spun alţi specialişti, ar fi trebuit să fie scrise:

În acest sens, ni s-a indicat un „Proiect ştiinţific” al unei eleve din clasa a VII F, Ani Andrei, de la „Liceul teoretic internaţional de informatică” din Bucureşti, în care acel indice citat de Dan Marcel Iliescu este scris corect, adică „Burgusch-Goldstein”, nu „Brugsch-Goldstein”, cum scrie rectorul de la Constanţa:

Dar, poate că rectorul Dan Marcel Iliescu ştie mai bine decît eleva Ani Andrei. Totuşi, aşa, de dragul corectitudinii, poate că n-ar fi rău ca specialiştii în domeniu să analizeze cu atenţie această teză de doctorat, căci dacă ai indicat în Bibliografie o carte în germană, deşi tu nu cunoşti această limbă, sau dacă nu este clar ce nivel de cunoştinţe ai pentru limba engleză, deşi sugerezi că ai citit cîteva sute de cărţi în această limbă, de regulă sînt mari probleme cu conţinutul tezei de doctorat!

Însă, principala chestiune care trebuie rezolvată imediat este starea de posibilă incompatibilitate în care s-a aflat Dan Marcel Iliescu încă din vremea cînd era prodecan sau decan al Universităţii „Ovidiu”. Peste o anchetă a ANI în această speţă nu se poate trece, aşa încît autosesizarea este obligatorie.

Abonează-te acum la canalul nostru de Telegram cotidianul.RO, pentru a fi mereu la curent cu cele mai recente știri și informații de actualitate. Fii cu un pas înaintea tuturor, află primul despre evenimentele importante, analize și povești captivante.
Recomanda 4
Ion Spânu 1818 Articole
Author

14 Comentarii

  1. Nea Spânule, îți citesc mai toate articolele și nu pot spune c-ai greșit în aprecierile tale dar de data asta nu-s de acord cu tine…
    Să mă explic… Dacă eu, cadru universitar, îmi întîlnesc jumătatea în facultatea îmi care-mi desfășor activitatea și legea spune că n-am voie să lucrez împreună cu ea, înseamnă că legea-i prost făcută. Dacă eu pot citi o carte într-o altă limbă folosind google translate asta nu înseamnă că n-am putut-o citi…
    Că nu a făcut referințe în note de subsol dar a citat bibliografia, asta nu înseamnă automat că a plagiat…
    Dumneata ai făcut vre-un doctorat?
    Cînd lucrezi la un doctorat trebuie să ai articole publicate în reviste de specialitate, trebuie să faci lucrări…
    Nu poți spune așa de-odată că există suspiciunea de plagiat…
    Eu nu-l cunosc pe „criticatul” în cauză și trăiesc departe de România dar nu mi se pare corect să ridicăm suspiciuni asupra muncii de-o viață a cuiva doar pentru că… unora nu le place jazzul.

    • Citeva precizari pentru „Vasile”:
      – legea interzice să fii soţul unei subalterne pe care trebuie s-o controlezi. Legea e foarte bună!
      – fără referinţe în subsol, se presupune că totul îţi aparţine.
      – să citeşti o carte de specialitate înaltă cu Google… Hai, să fim serioşi!
      – Ştiu bine ce înseamnă un doctorat.
      – În privinţa suspiciunilor, cred că Iliescu trebuia să se gîndească să le evite. Nu poţi fi rectorul unei Universităţi şi să ai „bube” aşa de mari în biografie.
      Cele bune, Ion Spânu

  2. Ministerul doarme si ministressa sforaie! Acolo s-au cerut toate dosarele de concurs din 2012 la verificat, la minister. Ce sa vezi? Dosarul de conf al lui preot Ardelean Ioan a fost ascuns și nu a fost trimis, de ” rusinea” ca daca ar vedea ministerul asa ceva, ar desfiinta universitatea . Între timp preotul a ajuns prof, habilitat, bașca…conducator de doctorat. La Cluj!!! No ca ase!!
    La UOC legea e pentru catei. Juristul e fac totum, ei i se supun orbește șefii cand încalcă legile naționale și europene. Ministerul sa faca bine si sa descinda ca altfel va afla din presa marile mizerii și conflicte de interese ce iti ridica părul in cap. Sotul face normele nevestei , adică ii da bani de cheltuit în familie. Haideți băieți, ca aveti ce cerceta și descoperi! Jaleeee! Domnul Orban, se aude???

    • În primul rând, funcția e de „Rector” nu de „rector”.
      În al doilea rând, dacă altora nu le e permis să greșească nume germane (mult mai puțin folosite și foarte îndepărtate de cultura noastră – Erisman vs Erisman, Burghusch vs Brugsch), dvs. vă permiteți să confundați Ovidiu” cu „Ovidius” doar de dragul de a mânca o pâine? Penibil!

  3. DNA și ANI au fost și sunt instituți care au avut în principal și au derulat 80 % din activitate în scopul de nimicire a PSD, afică a celor care au facut succesul PSD la alegeri. Nu mai e PSD la putere, iar actualii lideri sunt personalutăți șterse ne mai fiind motor pentru partid, DNA și ANI au activitate de tip pluta ca să-și motiveze existența. Se poate ca acualul comfirmat să fi facut o vizită la guvern unde a descis ușa cu piciorul, mâinele fiindu-i ocupate cu dovezile de compatibilitate.

  4. Nu va inteleg, zau asa! Cetateanul a fost propus, ales si validat de catre, cu mana sau macar cu binecuvantarea organelor Guvernului Meu? A fost! Guvernul Meu fiind singurul guvern legitim, este si singurul guvern corect imaginabil si de aceea pentru el nu mai e nevoie de avize, anchete, prevederi constitutuinale sau legale! E clar? Daca sustineti altceva sunteti uneltele lui Putin! :-)))

  5. Aloo, Ministerul indiferenței fata de lege!
    La Ovidius sunt 2 decani, femei, care sunt concomitent decani și directori de departament de luni bune. Caraiane de la Fac de stomatologie și Vitcu de la Fac de arte. Absolvente de Apollonia și Luceafărul!! Pentru ele legea nu e valabilă?Ce sa mai vorbim ca isi subordoneaza familiile??
    Până când sa mai tacem si sa mai rabdam atâta abuz? Până unde ii lăsați să meargă în numele autonomiei? Chiar nu va pasa de banul public, de institutiile statului, capusate de grupuri de interese de tip mafiot? Aceiași din 2012 se rotesc in toate functiile.
    Ati pierdut sistemul din mana si ce se intampla acum este dezastru: aceleași persoane sunt in consiliile de facultăți, de departamente, de administrație, în senat! Ei dau ordine, ei si le aproba. Balamuc total, regulamente inutile, Carte ignorate, formale, etc. Asta mai lipsea, sa vina un control care sa mimeze ca face vetificari. Doar ANI si Guvernul le mai dau de cap.

  6. D-le Spinu, sunteți AUTHOR? Ce înseamnă și în ce limba? Mulțumesc anticipat pt un răspuns greu de dat între atâtea sute de articole de scris.

  7. Important este sa stie cu adevarat carte si cu mult mai important este sa nu fie si el un ‘petrov’ ca alti actuali sau fosti colegi din tara in ale „rectoratiei”. Aici ar trebuie facute verificarile in cazul tuturor. Dar cine sa le faca?

  8. Câțuvencu,nu zau si PNA pentru ce a fost infiintat? Sa abureasca UE.Si daca a aparut DNA a fost pentru ca intr-adevar trebuia sa puna stop cineva copruptiei din Romania.Caracatitei care s-a instaurat cu ajutorul lui Iliescu.Ce sa-i faci Catavencule daca majoritatea sunt din PSD.Nimeni nu are de gand sa distruga PSD,se distruge singur.Dar mai rau este ca au distrus ei Romania nea catavence fara minte.

  9. Ce conteaza in fata acestui mafiot ca eleva Ani ANdrei din cls.VII F,de la Liceul de inform.Buc este mai informata,mai corecta mai
    exacta decat el?El este cel care patrunde cu divort fictiv sau fara divort fictiv pe la Universitate, toti vor functii de conducere si acum „ales”ajunge lecto?Aceasta mafie medicala conduce institutiile de cultura si de „invatamant si educatie”cu orice mijloace-plagiat,impostura,nepotism ,sotie,copil etc.DL.Conf. univ. dr. Octavian Unc,contracandidatul, nu a tras atatea fire, de preferinta securistice, a sesizat inutil incompatibilitatea, si ziarul „Replica online” cat si dl>Spanu desi fac o ancheta jurnalistica serioasa, „rectorul” a fost uns !Deja avea unsori,acum si-a pus altele mai grase…ANI apre paralizata in ultimul timp, poate pt.ca Macovei,nasa sa, i-a spus sa-si ia vacanta in timpul „pandemiei”iberale.

  10. As vrea ca demnitatea de a fi rectorul unei universități sa se regăsească întreaga asa cum se cade în istoria meritocratiei universitare. Am mai auzit de unul mare, gras și incompetent, cocoțat sus de tot într-o alta urbe importanta, nu spun care ca se știe… Opera subțire, obraz gros dar bine securizat.

  11. @Vasile, cum dracu’sa fii prof univ, adică savant, și sa citești tratate după traducerile aproximative de pe Google?! Mai era unul, specialist în traforaj, care traducea din Germana fără sa cunoască limba. Ce-a ajuns învățământul superior… Desigur, în unele părți. Pai Ceaușescu ar fi fost docent.

  12. Uai, si-i cu voi ma, oamini ghi pisti tat? Ca Epuri nimini nu fu p-asilea si pa colea, uai. Ni Iepura ASE bese-ul ghi nu ni videam, uai. No, hai, tze pana mea, me. Sayonora, xiexie nimen, nazdrovia!

Comentariile sunt închise.

Precizare:
Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.