Deși nu a apărut în spațiul public nici un om care să se plîngă că a avut de suferit din cauza lui Mugur Isărescu, care l-ar fi turnat la Securitate înainte de 1989, CNSAS a luat extraordinara decizie de a trimite dosarul său de colaborator la tribunal. Fiind vorba de un om care apare în celebra poză din Coreea de Nord înainte de căderea regimului, cu Ioan Mircea Pașcu, Adrian Nastase și George Copos, cred că nimeni nu avea și nu a avut niciodată vreo îndoială că dl. Isărescu era un tehnocrat de viitor al precedentului regim comunist, cu toate clarificările de la Securitate posibile.
Sistemul contra Mugur Isărescu
A turnat însă pe careva ? Pe cine, pe Năstase ? Pe Copos? Și unde au fost cei pe care i-a turnat timp de 30 de ani, și unde sunt acum ? De ce SRI trimite, brusc, date noi la CNSAS (de ce nu au nici o răspundere că le-au ascuns pînă acum, și cîte alte mii ascund) și de ce CNSAS – care e în urmă cu vreo trei alegeri la verificarea aleșilor între timp președinți, miniștri și parlamentari – e brusc lovit de hărnicie și trimite dosarul în instanță?
Chestiunea e, firește, un mister privitor la motiv și un kompromat evident (o acțiune de compromitere sponsorizată de cineva), care arată că, din păcate, CNSAS e ușor de manipulat atunci cînd deții SRI.
Cazul Isărescu încinge spiritele! Cine pe cine mai acuză
Dar, de ce să ne pese de Isărescu, evident un om care făcea o carieră frumoasă și dacă dura regimul comunist ?
Iată de ce. România de după 1989 a plecat din poziția de codașă a tranziției din Europa centrală, dar a reușit să prindă plutonul din urmă, din cauza cîtorva realizări esențiale.
Prima, în ordine istorică, a fost independența Băncii Centrale, mai întîi de jure, constituțională, dar treptat și de facto, pe măsură ce s-au echilibrat forțele politice în Parlament. Echilibrul puterilor parlamentare a permis tehnocraților conduși de Isărescu să reziste celor mai rele abuzuri ale politicii monetare și să reducă treptat inflația. De vreo 3-4 ani încoace asalturile contra BNR s-au reîntors, pe de o parte din cauza lui Dragnea și Vlasov, care voiau să-și realizeze mărețele promisiuni economice pe seama inflației, și pe de alta din cauza ambiției unui grup condus de Lucian Isar, economist de talent, nu doar soțul Alinei Gorghiu, dar complet nescrupulos în ce privește procedurile.
Bănuiala lui Gușă: „Care-i șmecheria cu Mugur Isărescu?!”
I-am luat partea lui Isărescu contra lui Dragnea și Vâlcov, (inclusiv cînd Antena 3 m-a intervievat pe un alt subiect), ca și contra lui Isar/Cîțu (cărora li se pare normal ca un partid politic să controleze BNR). Istoric, există un munte de dovezi empirice și teoretice că o țară nu poate evita falimentul economic decît dacă există autonomia Băncii Centrale față de politicieni. În Ungaria și Polonia asaltul contra ordinii constituționale a început cu Băncile Centrale, după ce regimurile de dreapta de acolo au luat controlul de abia s-a făcut liniște, o liniște falsă, că după aceea au atacat Curtea Constitutțională, justiția, etc. Și azi ambele țări sunt în procedură de articol 7, adică să li se ia dreptul de vot în Consiliul European.
De trei ani, vă spun că România e încă înainte de ce e mai rău, atacul PSD contra instituțiilor anticorupție a fost unul defensiv și limitat (acele instituții find parțial controlate de serviciile din mîna rivalilor lor). Mult mai rău e un atac contra BNR, care apără și la ora asta de politicianisme politica monetară, contra CCR (care a luat toate deciziile importante, fără controverse, deci nu doar cu votul celor numiți de PSD, și care a decis pe rînd contra ambelor tabere), contra CNCD, contra CSM. Cu enormă rea credință, unii atacă instituțiile astea ca fiind indirect politizate, ei fiind direct politruci sau propadandiștii lor.
Isărescu rupe tăcerea
Și cum, vreau să spun că Isărescu, la vîrsta sau trecutul lui, trebuie să fie pe viață președinte? Din păcate, vreau să spun că avem așa de puține garanții că există un mecanism obiectiv de numire a unui successor de calitate și independent (sigur că există, chiar la BNR sau înafara sa, pot numai eu lista vreo cinci), că la riscul de a ne trezi cu vreun politruc (liberalii au numit în trecut pe Bogdan Olteanu; USR-PLUS se laudă cu alde Năsui sau Pâslaru, care nu sunt luați în serios de nici un economist), mai bine îl ținem pe Isărescu mai departe. Nu din cauză că e un bătrîn securist, ci că a apărat reduta de cîte ori a putut și nu mai are ce cîștiga sau pierde la vîrsta lui. E o garanție de independență. Și-a dat omul măsura.
Și să vorbim data viitoare de CNCD (au sancționat pe toți președinții, asta arată ce președinți avem, bravo CNCD), unde succesorul ar trebui să fie femeie și minoritară dacă e să avem o continuitate după mandatele bune ale președintelui actual, și de CCR. Așa de pregătit e terenul cu compromiterea lor online, că dacă mîine cîștigă liberalii alegerile și mută contra lor o majoritate de imbecili de bine or să creadă că e un pas înainte pentru democrație. Cînd, de fapt, e invers.
Politicile bancilor straine din Romania sunt cele mai brutale si abuzive din toata UE. Cifre doveditoare, toptan. Guvernatorul BNR a actionat ca protector al acestora. Ce mai e de spus? Un exponent al capitalului bancar strain. Dumneata, Mungiu-Pippidi, gasesti argumente, prin comparatie, ne-esentiale, in favoarea persoanei. Singura nenorocire e ca actuala putere din Romania fiind tot exponenta intereselor straine, va numi tot pe cineva controlat de capitalul strain. O propaganda neagra si 6 milioane de idioti utili au rezolvat problema.
Mai multi de sase!Mai multi!!
Au salvat Romania de la mai bine!
Va dati seama cum va dudui Romania cu Siegrified Vasile prim sinistru si Saltelistul guvernator si Catu dobindistu !
Madam Pippidi poziția matale ma scutește de orice comentariu.Acum se vede clar început ape vă scăldați !
postam în 2017:
08.03.2017
Anado Tauriga
+22
Romania a fost pacientul tinta al unor experimente de genul celor facute de nazisti in lagarele de concentrare. La loc de cinste a fost si experimentul financiar bancar, plecand de la devalizarea sistemului bancar autohton inclusiv de catre actori politici,controlul pietei valutare, distrugerea sau achizitionarea la preturi ridicole a bancilor romanesti si nu in ultimul rand, transferul netaxat al uriaselor castiguri realizate de bancile straine si multinationale, in tarile de origina sau in paradisuri fiscale, sub atenta obladuire a bnr. Totul in dauna Romaniei. Nu apartenenta la fosta securitate sau notele informative date de isarescu sunt problema de fond, ci crearea unei legislatii bancare, prin care s-a urmarit ocrotirea cu orice pret a intereselor financiar bancare straine in detrimentul societatii romanesti. Hic iacet lepus!
„De ce Mugur Isărescu trebuie apărat”
Nu e cazul. Are cine. Asa zisa pozitie de reduta a BNR in fata diverselor interese interne nu e altceva decat pozitia de reduta in favoarea celor externe. Niciunde, finantele mondiale nu au gasit un asa sprijin de nadejde, care sa nu vada nici abuzuri si comisioane nerusinate si nici dobanzi 0 sau negative la depozite si de 7% la credite, si asta, in situatia in care bancile straine au (proportional) profituri de trei ori mai mari decat in tarile lor. Isarescu va fi aparat. A mai incercat si Iliescu la inceputul ultimului mandat da’ a luat una peste ceafa si s-a potolit.
BNR, prin Mugur Isărescu, a contribuit nu numai la o legislație pe măsura dezastrului capitalului romanesc, dar a avut grijă ca nimeni să nu poată avea un cuvânt de spus în fața totalitarismului bancar supravegheat. BNR-ul lui Mugur Isărescu a pus în mișcare un adevărat atentat la siguranța și stabilitatea dezvoltării României, susținând tot ce poate fi împotriva intereselor românești.
Capitalul românesc este respins, constant, iar în această agresiune cu zeci de fire de transmisie se află dezastrul socio-economic actual în consecința căruia românii ajung tot mai mult asimilați lucrătorilor decor plantații.
Băncile din România au constituit un adevărat cartel al unui profit în esența sa bazat pe abuz. Avizele BNR au legalizat această față a unui profit exclusiv din care este exclusă componenta serviciului public, aplicabilă oricărei entități care derulează activități cu cetățenii români, indiferent de natura acestora. BNR-ul lui Mugur Isărescu a bătut palma cu toți cei care scot din România un profit în esența sa pătat cu sânge unei societăți continuu pauperizate.
Zilele acestea sunt premergătoare vânzării CEC-ului, ultima redută românească. Isarescu este strain de asta ?
Ion
Profitul multinationalelor scos din Romania sub ochiul ingaduitor al Mesterului Manole Isarescu este patat cu sangele hemoragiei cronice a ceea ce a mai ramas din societatea romaneasca.
Mungiu-Pipidi cautioneaza banksterismul isaresco-sorosist.I-au trebuit 30 ani sa isi asume public solidaritatea de clasa nomenklaturista…
Cred ca genul asta de dezbatere e depasit, sau asa ar trebui. Ideea e ca omul va trebui inlocuit la un moment dat. Cu cine si cand astea sunt de fapt problemele. Dupa 30 de ani ne mai opintim in ce-a facut Isarescu…
Madama asta crede ca se pricepe la toate. Jalnica eroare!
C NSAS a dat o definitie potrivit legala, celui cu nume conspirativ „Manole”,fiind desemnat prin acest nume conspirativ-Mugur Isarescu.
Ca atare nu este nici-un act ostil, nici-un „atac”,este aplicarea unei legi.
Deficientele CNSAS nu se discuta pe aceasta cale,ci ,tovarasa aparatoare Mungiu, sa faca reclamatie separata,sa cerceteze,investigheze de ce si cum.Are timp,bani si chef,pt.a descifra meandrele CNSAS.
„Apararea”domnului „Manole”este putin lipsita d eobiect,pt.ca nu ai ce „aparare”sa faci, faptele, trecutul ii aparttin si va fi instanta cu probele pe masa sa decida.Nu se stia ca tovarasa Mungiu,ce scria odinioara o piese relativ la Isus Christos de care isi batea joc si il transforma in ceva inimaginabil si inadmisibil, isi „rezerva”drepturile de a-l „apara”pe Mugur Isarescu p-e care il zugraveste chiar ca pe un „rastignit pe cruce”.Sigur l-a confundat pe Mantuitor cu Barabas.Chiar daca pleci cu rucsacul si masina de scris,hat,spre Berlin, nu inseamna ca se afla,culege si cunoastere sau/depinde de care.Politoloaga noastra putea pleca si dincolo de mama Berlinului ,dar tot dadea cu nasul de „zidul”din mintea ei…
A TREIA INCERCARE: Acum se vad cateii care latra sa-si apere dulaii. Pipi-DIE esti din gasca securistilor mafioti care au distrus tara. Nu stiu cum mai ai tupeul sa apari in public. Nesimtirea ta e mareee. Ca si a dulaului numit canalia perfecta pe care l-ai sustinut cu aceeasi ravna. Deh, gusa se mentine cu papica multa. PS: Bye bye Manole. Ti-a venit randul. In viata totul se plateste.
S-a găsit cine să-l apere pe matusalemic Manole : batozalemica Pipidi !Şi poftim exemplu : „Istoric, există un munte de dovezi empirice și teoretice că o țară nu poate evita falimentul economic decît dacă există autonomia Băncii Centrale față de politicieni. În Ungaria și Polonia asaltul contra ordinii constituționale a început cu Băncile Centrale, după ce regimurile de dreapta de acolo au luat controlul de abia s-a făcut liniște, o liniște falsă, că după aceea au atacat Curtea Constitutțională, justiția, etc. Și azi ambele țări sunt în procedură de articol 7, adică să li se ia dreptul de vot în Consiliul European.”
Serios, madam ? Îi doare-n tuhăs pe unguri sau polonezi de şicanele unor birocraţi ueişti, când au un nivel de trai de 2-3 X peste al nostru ?!
Tehnic vorbind, un fost securist care a supervizat subjugarea economica a Romaniei de catre manuitorii de pixuri, sub obladuirea Clubului de la Roma si deci a guvernului mondial, nu e cazul sa ne smulga vreo lacrima cand e dat jos dupa 30 de ani de inamovibilitate.
Dar si contra-argumentul e puternic: daca pleaca dinozaurul asta, mai mult ca sigur va veni un incompetent cu #otaracaafara, de unde vreti oameni competenti SI loiali in acelasi timp?
Acum se vad cateii care latra sa-si apere dulaii. Pipi-DIE esti din gasca securistilor mafioti care au distrus tara. Nu stiu cum mai ai tupeul sa apari in public. Nesimtirea ta e mareee. Ca si a dulaului numit canalia perfecta pe care l-ai sustinut cu aceeasi ravna. Deh, gusa se mentine cu papica multa. PS: Bye bye Manole. Ti-a venit randul.
Trebuie sa ne aducem aminte ca acesti activisti, care pe banii nostrii, dau cu clanta, in scop de Ghiseft pt.Gasca lor, au fost creati in 89 de tov.Brucan la cererea lui Sorosh, cominternist ruda bogata, alogen ca si el. De 30 de ani, au facut numai rau tarii, si in acest sens, amintim legile antiromanesti intiate de Zoie Petre si aprobate de coruptii nostri, care a fugit ca o lasa de la discutiile cu cei ramasi in viata dupa genocidul comunist la canal, puscarii, etc… Mai dam un ex. Gunesh, si ea ing.electronista (?) mare jurist, care a fost asemuita cu noua Ana Pauker, si de ex.nu ducem lipsa. Daca si astia se dau de popor „ales”, de ce nu pleaca acolo unde zic ei ca este bine, ca sa fie liniste si pace si sa putem si noi majoritarii de mamaligari, sa facem tara cum vrem. Comunistii au rezistat pina au epuizat rezervele de la Rege, acum Soroshisti, consuma din ce a facut Ceasca, si banii poolimii (cum ne sfida alt alogen), de zici ca a lucreaza la Kibutz.
O zi buna.
Con
Nu pot judeca un economist si activitatea sa, dar pot avea o reactie fata de dispretul pe care-l manifestati fata de varsta persoanei, are 70 de ani. Nu cred ca americanii si englezii vorbesc despre candidatii, presedintii si regena lor in felul unora care-l considera matusalemic. Trump 74 ani, Michael Bloomberg 78 ani, Joe Biden 77 ani Regina Elisabeta 94 de ani. Insa stiu ca unii prinsi cu atacul speculativ asupra monedei au devenit vocali si au incercat sa demonstreze ca sunt exceptionali si ca moralitatea lor este atat de mare incat trebuie sa conduca interesele financiare ale Romaniei, iata ca o si fac, desi pana si ca sa-ti iei un carnet de sofer iti trebuie cazier, iar dupa un atac speculativ nu exista nici o interdictie, desi bancile au castigat milioane. Daca UK s-a incovoiat sub atacul lui Soros fara nici o sansa, daca D plateste pt taxa pe lacomie, atunci nu cautati adevarul pe Pamant si nici respectul. In popor:omnul cinstit este un naiv, pe care altii il vor intreba:”ce ai realizat daca ai fost cinstit”? Voi raspunde: vei putea privi pe oricine in ochi si nu-ti va fi rusine, iar inima iti va fi mai usoara decat pana egipteana…Daca fac o comparatie intre speculatori si domnul de la BNR, cred ca trebuie sustinut pt ca a reusit sa salveze in acea zi/perioada LEU-ul si poate aparent sovaielnic a reusit sa mentina un echimibru printre pasarile de prada.
Doamna Pippidi ,am avut rabdarea sa citesc articolul si n-am gasit absolut nimic de retinut ,putea-i sa taci si efectul era acelas in cel priveste pe guvernatorul Isarescu.
N-ai nici in clin nici in maneca cu politica monetara. Astept un raspuns la urmatoarele intrebari -bancile straine cu filiale
in Romania au controlul 88% din capitalul care se” vantura ” ,veniturile acestor banci sunt repatriate automat in bancile mama ,cat este impozitul virat la statul roman ?. Cine a autorizat si cine are dreptul de a controla aceste banci straine ce functioneaza pe teritoriul romanesc ?.
Cum este afectata suveranitatea Romaniei de aceste banici ?.
Gretzoasa apologie a securismului nesecurist comisa de o celebritate in domeniu cu toare riscurile care rezulta, de a se autodemasca, respectiv de a face pipi pe propria legenda. Colaborarea cu Secu nu insemna „”turnatorie, ci APARTENENTA ca tanar ofiter, in plus in 1989 avea GRADUL DE LOCOTENENT-COLONEL, ca si siamezul sau de la Finante, Stolojenica far’de frica. Sa nu-ti fie jena sa vorbesti de „sperante” ale bolsevismului genocidar ajunsi mari mahari/capitalisti in noua societate multisecurist dezvoltata denota o uriasa impertinenta! Si cand te gandesti ca astfel de indivizi/individe dau lectii, malformeaza constiinte fragede!!! Am mai spus, inaltele scoli occidentale, mai ales din SUA, colcaie de „universitari” din Orientul…european care produc pe banda rulanta stefangheorghisti…
Escu von der Isar a distrus in mai mare masura Romania si a nenorocit cetatenii romani(multi sinucigandu-se) tinandu-i la limita subzistentei, decat Ilici Iliescu-Genocid…Rusine comentatorilor care sustin un Maresal Secu monstruos…
„Mamaia”, ai fost tare cu intreg comentariul, dar chesia cu „Pipi-DIE” e epocala!!! Ti-o spune cineva expert in jocuri de cuvinte, dar si in legendarile cominternistilor pe Mapamond! Un alt exemplu e agentul infiltrat la „Europa Captiva”,
captiva a Cominternului, Huhurez-eanul, care tine legaturile, oficiale/neoficiale, cu RASPUTINISTA ENGIE legendata in Teutonia din Republica Volga ale lui Natzimann…