De ce statul român nu luptă pentru bunurile sale?

Dacă instanța a stabilit că cei care au scris despre FDGR și Grupul Etnic German au avut dreptate, de ce statul român nu aplică legea pentru a recupera patrimoniul luat în mod abuziv de la stat?

Scriam în 2018 despre procesul intentat istoricului Ioan Scurtu de către Forumul Democrat German care s-a simțit lezat de faptul că un istoric (cel mai fin cunoscător al secolului XX) a scris un articol prin care arăta că președintele Forumului Democrat al Germanilor din România de atunci, Klaus Iohannis a dat în judecată primăria pe care o conducea în calitate de primar pentru a obține patrimoniul Grupului Etnic German. Despre sentințe și parcurs găsiți aici: (https://ionutcojocaru.ro/2018/11/02/tacerea-istoricilor/)

Într-un volum de peste 500 de pagini (https://www.librariilealexandria.ro/ionut-cojocaru-colonizatori-in-colonie) am detaliat cât de toxic este Klaus Iohannis și cei care-l susțin. Pentru acest personaj cocoțat în funcția de președinte logica, democrația, libertate de exprimare nu mai au niciun sens. Statul pe care-l consideră subordonat trebuie să se supună propriei lui dorințe și acolo unde apar fapte, documente, idei acest aparat trebuie să vegheze pentru a nu deranja liniștea inutilă a personajului. Cu Klaus Iohannis am intrat în istorie și prin faptul că după 9 ani de când este la Cotroceni nu a avut niciun interviu real!

Am ajuns astăzi în situația în care mass-media este mult mai preocupată de a nu deranja președintele sau guvernul. Cu certitudinea că nicio televiziune nu va considera acest abuz un subiect de luat în seamă merită apreciat efortul lui Cornel Nistorescu (https://www.cotidianul.ro/fdgr-ul-lui-iohannis-infrant-in-instanta-de-cotidianul/) care a rămas să se lupte de unul singur pe parcursul multor ani pentru dreptul de exprimare!!!!

Prin câștigarea procesului, Cornel Nistorescu a intrat în istorie. Eu ca istoric nu pot să nu țin seama că un istoric, Ioan Scurtu a fost dat în judecată de FDGR și condamnat pentru că a scris un articol de istorie bazat pe fapte și documente. Tot așa, nu pot să nu țin seama că din câți jurnaliști au fost dați în judecată de FDGR, doar Cornel Nistorescu a avut nervii și hotărârea de a se lupta pentru cel mai de preț bun dobândit de noi după 1989 și anume dreptul la libera exprimare.

  1. Iohannis a ajuns președintele României într-o perioada în care din punct de vedere cultural ar fi putut însemna unitatea românilor. Dacă am fi fost lăsați să ne facem datoria de istorici, dacă am fi fost susținuți cei din presă cu cei care simt românește să vorbim despre Centenar, despre Marea Unire, despre Marele Război, despre unitate, identitate și despre modelele românești care parcă nu ar exista pentru clasa politică am fi descoperit că suntem o națiune care am reușit să ne dezvoltăm în propriul nostru ritm dar în același timp să fim o tară dintre cele mai mari din Europa.

Dar, președintele Iohannis care nu simte românește și-a bătut joc de educația, cultura și evenimentele naționale importante. Așa am ratat sărbătorirea Centenarului. A fost ajutat și de ”dușmanul” lui politic Liviu Dragnea. Cu un an înainte de Centenar, Marcel Ciolacu cu Lucian Romașcanu l-au convins pe Dragnea să desființeze Departamentul Centenar.

Scurt istoric:

Constituirea grupului etnic german din România:

„Monitorul Oficial“ a publicat săptămână trecută următorul decret-lege: Pentru constituirea Grupului Etnic German din România.

Art. 1. — Grupul etnic german din România este declarat Persoană juridica română de drept public, purtând denumirea „Grupul Etnic German din Romania”.

Art. 2. — Aparțin „Grupului Etnic German din România”, toți cetățenii români, cari prin apartenența lor la Poporul German, au fost recunoscuți ca fiind de origine etnică germană, din partea Conducem Grupului etnic și înregistrați ca atare în registrul național al Grupului Etnic German din Romania.

Art. 3. — Reprezentantul voinței naționale al Grupului Etnic German din Romania este „Partidul Muncitoresc National-Socialist” german (NMUAP) al Grupului Etnic German din Romania „Mationalsozialistische Arbeiterpartei (NSDAP) Der Deutschen Volksgruppe in Rumänien. El lucrează in cadrul Statului National Legionar Roman.

Art. 4. — Cu aprobarea Conducătorului Statului National Legionar, Grupul Etnic German din Romania poate lua, pentru menținerea și consolidarea vieții naționale dispozițiuni cu caracter de obligativitate pentru membrii lui.

Art. 5. — Grupul etnic german din România poate arbora, pe lângă drapelul Statului Roman și drapelul poporului german.

Art. 6. — Orice dispozițiuni contrarii decretului lege de față sunt și rămân abrogate.

Dat în București, la 20 Noemvre 1940.

Conducătorul Statului Român și Președinte Consiliului de Miniștri : GENERAL ANTONESCU Ministrul Justiției: MIHAI A. ANTONESCU [1]

In cadrul orei germane din seara zilei de 23 Oct. a. c. a vorbit la Radio București d-1 A. Schmidt, conducătorul grupului etnic german din România: ”Pentru menținerea și consolidarea poporului german grupul etnic german va putea să elaboreze pentru membrii lui norme de legi pentru viața sa proprie. Pe această bază grupul etnic german din România va putea să-și împlinească într-un cadru demn misiunea de a fi mijlocitorul între marea Germanie şi Statul Legionar aliat. Grupul etnic german se va supune cu o convingere sinceră acestei misiuni în interesul noii orânduiri. Conducătorul nostru Adolf Hitler, prin garanțiile ce a dat Statului Român și prin trimiterea de trupe germane de instruire ca dovadă practică a acestor garanții, a indicat modul de colaborare. Activăm și în spiritul noii așezări europene dacă bazăm conviețuirea românilor şi germanilor în spațiul nostru pe o încredere reciprocă şi o sinceră camaraderie. Prin aceasta servim interesele comune ale Patriei Noastre Mume şi a țării noastre, şi avem prin aceasta credința într-un mare viitor comun. Să trăiască România legionară, să trăiască marea Germanie a lui Adolf Hitler.”[2]

Tudor Drăganu într-un studiu sublinia: ”astfel, pe baza decretului-lege din 21 Noemvrie 1940, Statul nu are un drept de control pozitiv asupra Grupului etnic, căci nu poate să-i dea directive de activitate sau să-i reformeze actele.”[3]

Un alt exemplu de colaborare al Grupului: Episcopia Romano-catolică din Timișoara cedează Grupului etnic german din România, spre folosință, edificiile, împreună cu inventarul, care se află în proprietatea sau posesiunea Bisericii și care servesc în prezent scopurilor școlii germane, dacă Comunitățile Bisericești competinte au luat sau vor lua în această privință o hotărâre, conform statutelor.[4]

Grupul Etnic German din România (G.E.G.), care, în anii 1940-1944, a avut o activitate deosebit de intensă, un număr mare de membri (peste 500 000) şi o organizare şi un management de excepție, toate aceste atu-uri fiind sporite de faptul că organizația avea şi singurul partid politic ce putea să activeze legal în perioada regimului Antonescu.[5]

Exemplele pot continua. Cu sprijinul lui Hitler Grupul Etnic German se comporta ca un stat în stat iar patrimoniul său se dezvolta constant.

Regele Mihai a desființat această organizație hitleristă  în data de  7 octombrie 1944 printr-un decret. La articolul 1 găsim:

Statul Român devine pe data prezentei legi proprietar al bunurilor aparținând Grupului Etnic German din România. Prin efectul acestei legi, bunurile aparținând Grupului Etnic German sunt lovite de indisponibilitate, fără îndeplinirea vreunei formalități. Pe aceeași dată Statul Român devine titularul tuturor drepturilor aparținând Grupului Etnic German din România, subrogându-se acestuia.

Mai mult, aceste grupuri naziste erau interzise si prin Tratatele de Pace de la Paris din 1947: Conform Tratatului de Pace de la Paris din 10 februarie 1947, art. 5: „România, care, în conformitate cu Convențiunea de Armistițiu, a luat măsuri pentru dizolvarea tuturor organizațiunilor de tip fascist pe teritoriul român” (…) „nu va îngădui în viitor existența și activitatea unor organizațiuni de această natură care au drept scop lipsirea poporului de drepturile sale democratice”.

Nu condamnăm doar istoria ci și istoricii!

După anii 2000 se găsește o instanță care prin încălcarea legilor de mai sus îi acceptă cererea lui Klaus Iohannis în calitate de președinte al Forumului Democratic German iar FDGR primește un patrimoniu impresionant. Cu un astfel de patrimoniu și cu încrederea că totul se poate, acest personaj ajunge președintele României câțiva ani mai târziu.

Așa cum spunea chiar el, România este un stat eșuat. Cum altfel, cetățenii acestui stat pot găsi răspunsuri la câteva întrebări decente precum:

  • Cum pot câțiva judecători să nu țină cont de legile în vigoare și să reactiveze patrimoniul unei organizații naziste?
  • De ce judecătorii aceia nu sunt trași la răspundere?
  • Ce rol mai au serviciile secrete în România?
  • De ce partidele politice nu consideră acest abuz al președintelui demn de luat în seamă?
  • Anulează instituțiile abilitate decizia instanței în cazul istoricului Ioan Scurtu?
  • Dacă printr-o decizie definitivă o instanță a stabilit că atât ceea ce istoricul Ioan Scurtu a scris este conform cu documentele istorice iar ceea ce s-a publicat în Cotidianul este corect atunci cine ar trebui să îndrepte în totalitate nedreptățile produse iar patrimoniul Grupului Etnic German ajuns abuziv în cadrul FDGR să revină statului român?

[1] Gazeta Sibiului, 1940 (Anul 7, nr. 1-52)1940-11-30 / nr. 49

[2] Glasul Bucovinei, octombrie 1940 (Anul 23, nr. 5982-5985)1940-10-28 / nr. 5985

[3] Tudor Drăganu, Transilvania, 1942 (Anul 73, nr. 1-12)1942-04-01 / nr. 4, pp.198 – 199

[4] Curentul, mai 1942 (Anul 15, nr. 5102-5131)1942-05-28 / nr. 5128

[5] Florian Banu, Grupul Etnic German din România – organizație de tip totalitar, în “Arhivele Totalitarismului”, an IX, nr. 30-31 (1-2/2001), p. 24

Abonează-te acum la canalul nostru de Telegram cotidianul.RO, pentru a fi mereu la curent cu cele mai recente știri și informații de actualitate. Fii cu un pas înaintea tuturor, află primul despre evenimentele importante, analize și povești captivante.
Recomanda 25
Author

37 de Comentarii

  1. iar va faceti cu un proces abia ati scapat:))))orasele transilvabiei,satele fortificate au fost construite de sasi,restul sunt baliverne ale comunismului si literatura tip papetarie

  2. Daca AUR e scos in afara legii,toti care ati militat pentru AUR trebuie sa fiti deposedati de averi?Contextul istoric,mai buyeti

  3. Toate tunurile imobiliare au fost date de securiști și politicieni cu concursul instanțelor. Avem prea putini condamnați printre judecători la ce corupție exista. Klaus a dat 50 de ha la Romexpo facand figurație când a trimis legea la reexaminare cu celebra scântei care a fost promovată la ccr

  4. ” Judecatori” ? Care judecatori? Daca justitia ar functiona in Romania , respectivii si initiatorul cererii ar fi fost deja in arest si judecati pentru subminarea LEGILOR STATULUI! Dar cum Romania este ” un stat esuat” se poate intimpla orice . Cred ca cea mai buna comparatie cu justitia ar trebui sa fie poza cu Hossu si Haineala la Bruxelles , inclusiv cea cu Vasilica Danilet cu ” judecatorii de la Cluj facind greva….Dar cu bunurile ” Fundatiei Gojdu ” din Ungaria ce se mai aude ? Sau au fost ” daruite ” pe aceleasi principii ca bunurile GEG catre honvezi ? Da despre ” baba stalinista ” Macovei care a fost avocatul diavolului in cazul ” CODEX AUREUS” mai spune cineva ceva ? Despre fratii Micula care au de returnat statului o jumatate de miliard de euro cu care i-a ” cadorisit” Sica Mandolina ,nimic ? Ca prin 2000 aveau si niste datorii de peste un miliard de lei la stat reprezentind CAS ; CASS ,etc, iar nimic ?” Frumoasa tara ,pacat ca-i locuita” si condusa de niste ageamii , care au fost votati de alti ageamii.Ageamii care fac acum daruri Ukruinei si nu se intereseaza de soarta fratilor nostri din Bucovina de Nord , Maramuresul de Nord , Herta , Bolgrad ,Reni , Ismail ,etc….Halal popor….

  5. Dar de ” Mostenirea GOJDU ” ce se mai aude ? ” Institutiile statului ” nu s-au mai sesizat cand Tariceanu si cu Razvan Ungureanu au renuntat in favoarea Ungariei ?

  6. & Instanțele și evenimentele ulterioare au arătat că, dacă este condamnat Mirel Palada la muncă în folosul comunității, se califică ”Iedi” cu echipa formată de Mirel Rădoi , ?

  7. De ce? Pentru ca STATUL ROMAN inseamna, de fapt, NISTE ROMANI. Iar romanii NU LUPTA decat pentru CASTIGURI PERSONALE. Nu intamplator au votat de PATRU ORI pentru johanis, care este MODELUL DE LUPTATOR EXCLUSIV PENTRU AVANTAJE PERSONALE.

  8. Chiar asa? Vin la tine in curte cu o armatä de säräntoci ce nu au nici o proprietate acolo de unde emigreazä. Acelora le promit teren, subventii, sigurantä si ii scutesc de orice impozit pe o perioadä lungä de timp. Din bordeiul täu fac grajdi, pädurea ti-o tai, pe tine si pe toti ai täi de oblig sä muncesti doar pentru mine. Nu esti egalul nostru, nu ai drepturi, ai obligatia sä dormi doar cu vitele, sä mergi doar pe calea lor, nu ai voie sä-ti construiesti ceva tainic care sä rämanä urmasilor täi. Esti Untermensch, sclav, un numär, un mijloc de productie. Prin lege noi nu avem voie sä-ti vindem nici mäcar o vitä, care sä-ti dea lapte familiei. Ai voie doar sä muncesti pentru noi pe fosta ta proprietate, si sä-ti cumperi de la noi, la pret exagerat alimentele care nouä nu ne plac. Te-am deposedat de orice bun al täu, te-am subjugat prin norme si legi sträine tie sau neamului täu. Te-am obligat sä ne construiesti nouä orasele si satele noastre. Te-am läsat sä crezi cä färä noi esti nimeni. In timp incepi sä fi convins cä färä noi nici urzica ce o mänanci nu mai creste pe coasta dealului. Ne multumesti cand primesti de la noi o jumätate de liträ de tärate de grau. Manci din troaca porcilor nostri cand esti pus sä cureti rahatul lor.Asa, e bine. Urmasii täi vor spune cä orasele si satele transilvaniei au fost construite de noi. Restul e papetärie 😉

  9. Adevarul din pamant rasare iardreptatea din cer… spune Cartea Sfanta! Roata se invarte Cititi Rascoala lui Horea de David Prodan si vedeti cine au fost sasii

  10. Bunurile GGR sunt prețul plătit de români
    pentru a fi scoși de cuplu Iohannis – Moraru criminali de război și accederea în fruntea clasamentului . Deși fostul președinte al Israelului în 1994 a mulțumit României și românilor că au salvat ~300000 de evrei , Iohannis face troc pentru recuperarea bunurilor tineretului Hitlerist , cu urmașii celor pe care romanii i-au salvat de naziști și care fugeau dinspre Kolojvaro înspre Turda și nu invers . De ce oare ?

  11. Statul roman trebuie trezit la realitate, să-și apere bunurile!! Nu e vorba doar sa-și recupereze drepturile, dar mai ales sa nu mai plătească tone de bani pe chirii către Grupul Etnic!!

  12. Pentru ca e ocupat de alogeni paraziti si e subminat din interior! Din cauza asta!
    Daca nu constientizam acest Adevar nu ne vom ridica!!
    Trezeste-te!Ridica-te!NU mai da putere alogenilor paraziti iudeomasoni prin minciuna cardului bancar, „banul” digital!Arunca-l la gunoi, foloseste numai banii numerar si cere urgent revenirea la moneda fizica din aur !Trezeste-te!Ridica-te

  13. De ce statul nu luota pt bunurile sale? Pentru ca statul roman in forma actuala nu exista! E un apendice inflamat si tratat ca atare de colonizatori!

  14. Scoaterea Grupului Etnic German în afara legii a hotarat-o PROCESUL de la NURENBERG, iar regele a semnat, în consecință, documentul. Legea trebuie repusa în funcție, bunurile și banii încasați ILEGAL intre timp, trebuie sa revină STATULUI ROMAN! Ce face AVOCATUL POPORULUI pe aceasta tema, ca și pe cea a bunurilor FUNDAȚIEI GOJDU? Ca sa nu mai vorbim de excursiile celor doi, plătite din banii statului, făcute în total dispreț pentru sărăcia din tara? Domnu’ PLEȘU, sunteți pe faza? Ca tot vi se părea ca poporul e adormit. Acționați!!

  15. Era interesant daca ne aratati cu ce se ocupa acest grup german. Facea activitati culturale, sau lagare de concentrare?

  16. E revoltator sa constati persistenta in neintelegerea ISTORIEI invocand CORECT DATELE ISTORICE…Istoricul Cojocaruu trebuia sa se intrebe in primul rand: De ce „istoricii bolsevici” de dupa 1945 au trecut sub tacere nu numai TEZAURELE si PATRIMONIILE FURATE de DUSMANII ROMANIEI, ACEIASI, in ultimii 100 de ani, dar mai ales care e motivul ca nici dupa LOVITURA DE STAT KGB/GRU/Comintern din 1989, cand ne-a „explodat” „libertatea cuvantului in vant”, vorba istoricului care vadit nu intelege mecanismele geopolitice, NU S-A GASIT UN ISTORIC care SA RESCRIE ISTORIA FALSIFICATA GROBIAN? Despre ce „finetze” ne vorbeste? A cuiva care nu a fost capabil sa RESCRIE ISTORIA macar incepand cu PRIMUL MACEL BOLSEVIC MONDIAL pana azi? Sau autorul care NU A INTELES ca individul de care vorbeste NU „s-a cocotzat”, ci A FOST LEGENDAT in Deal de aceiasi DUSMANI AI ROMANIEI care au COMIS LOVITURA DE STAT KGB/GRU/Comintern!!! Pacat de perfecta DEMONTARE a DIVERSIUNII just titiei seku aceeasi din 1989, just titie care a PROTEJAT CRIMINALII CONTRA UMANITATII in loc SA-I CONDAMNE LA MOARTE pe o LEGE EXISTENTA si dupa ce s-au folosit de ea ca sa-i ASASINEZE pe sotii Ceausescu intr-un PROCES AL RUSINII NATIONALE!!!

  17. Simplu bre.. Statul romîn nu există.. Romînu tot ce are e din furate, deci nu le poate aprecia.. Zicala cum că ușor a venit, ușor se duce, e perfect valabilă.. Romania e cîștigată la păcănele. Deci cum crezi că poți avea termenul de ”proprietar”.. Nu le ai bre. Nu le-ai avut niciodată..

  18. @ Panfil Fleicaru. Fleicarule flecărești cam multe, și ca orice flecar, debitezi verzi și uscate, mai ales uscate, fără a avea habar despre ce este vorba. Chiar toate orașele și satele transilvane fortificate au fost făcute de sași ?. Serios. Doar câteva exemple, care îți dă teoria peste cap. Făgărașul, cu o cetate puternică medievală a fost ridicată de sași ?. Pe o bună bucată din Valea Oltului, cunoscută si ca „Țara Făgărașului ” nu a existat picior de sas , și totuși Făgărașul a f0st fortificat, nu vorbesc de puzderia de localități care există din negura vremurilor pe acolo. Sau Țara Maramureșului, sau zona apusenilor și chiar zona cunoscută azi ca ” HARCOV”, unde nu au existat sași, ci alte etnii, români și maghiari, și totuși sunt multe localități fortificate din epoca medievală. Problema mai are un aspect. Românii nu-și fortificau satele, ei fugind în păduri, sau de foarte multe ori în mânăstiri, care , de multe ori erau adevărate cetăți de apărare. Și în cazul tău se aplică dictonul care ne spune că „dacă tăceai ………”. Dar nu, Fleicar flecărește baliverne.

  19. „CARE ȚARA MEA,A TA,A NOASTRĂ ??” CU 350 DE MILIARDE EURO DATORIE -MAI ESTE ȚARA NOASTRĂ? ZICEM CĂ DA! NE MAI LASĂ CREDITORII CĂ MAI AVEM CEVA DE MULS ,DUPĂ CARE –SERBIA- APOI MAI RĂU !

  20. ce face lumea academică, universitatile de stat si particulare, facultatile de istorie, institutele de cercetari juridice si istorice care mai sunt , intesate de acoperiti, neica nimeni, yesmeni si pitifelnici??ce face sectisa de istorie a Academiei Române, unde istoricul IOAN SCURTU nu are loc de 3-4 decenii pt că a fost consilier prezidential plecat la demisie ??STUDIILE, ANALIZELE, LUCRARILE membrilor academiei, istorici și juristi???Tot după loc călduț și indemnizatii pt.omerta, diversiuni si manipulare prin tacere, cuminteniile istoriei și pământului , cu acoperiti ca manole guvernatorul pe viață, ministrul demisionat după dovada colaborationismului, adusii copăceni de la acad dr ing continuă să subordoneze academia și stiintele poliytichiei si serviciilor. Păi tota academia nu are nr, columulul și calitatea celor 1500 de lucrati, studii, aricole ale istoricului Ioan Scurtu, NĂSCUT ÎN ZIUA DE 27 NOIEMBRIE 19540, ziua in care era asasinat NICOLAE IORGA. ARE CINEVA INTERE SA-L OMAGIEZE LA 8 DECEMNII , DIN CARE 6 DECENII DE ACTIVITATE PE IOAN SCURTU? FIRESTE CĂ NU SUNT LASATI CEI CE VOR, POT SI RECUNOSC VALOAREA DEMNULUI URMAS AL LUI iORGA???.

  21. Deutsche Volksgruppe in Rumänien (Grupul etnic german din România) era fanatic hitlerist! Dovadă stă numărul imens de voluntari în Wehrmacht și SS proveniți din rândurile sale – cca 70.000. Apropo, la Oarba de Mureș a luptat Divizia 8 Cavalerie SS „Florian Geyer”, formată mai ales din etnici germani născuți și crescuți în România. Ca să nu mai bată admiratorii nemților câmpii fără grație.

  22. Ii recomand istoricului Cojocaru sa-mi citeasca toate comentariile la articolele PROFESORULUI Scurtu, cele doua de mai sus si la articolul lui Nea Cornel…In special la trimiterile vizand ABSENTA UNEI CONTINUITATI intre PROPRIETATILE INDIVIDUALE- COLECTIVE,
    daca au existat, ale etnicilor germani de-a lungul secolelor si PATRIMONIUL GEG constituit prin CRIME, in cardasie cu Antonescu, CONDUCATORUL STATULUI LEGIONAR!!! Modul de constituire NU ARE LEGATURA cu proprietati si eventuale patrimonii ale unui pretins
    GRUP ETNIC existent inainte de 1940!!! In acest fel apare cu atat mai clara DIVERSIUNEA SECURITATII privind vreo „continuitate” a FdGr cu COMUNITATEA GERMANA existenta de secole in Romania!!! Despre ce libertate a cuvantului vorbeste si inca intr-o exprimare POMPOASA, dar RUPTA TOTAL DE REALITATE, ca „un drept castigat”, de cine, cumva de ASASINII din 1989 si ulterior care aveau nevoie de TEATRUL MACABRU al „democratiei” ca SA SE „LEGITIMEZE si sa-si conserve PUTEREA? Cine CONTROLEAZA MEDIA de toate formele? Pana si Nea Cornel, unicat in domeniu, e shuntat de flacaii cu ochii albastri, ca Marea NEAGRA…

  23. CARE TEZAURE FURATE? ROMÎNII LE-AU DUS ÎN RUSIA CA ȘI ACUM SERVICIILE AU DORMIT,OARE, SAU CHIAR NU CREDEAU CĂ RUSIA SE TRANSFORMĂ, –NOI AM DUS TEZAURUL ÎN RUSIA — ÎN ACEA ȚARĂ A IZBUCNIT UN RĂZBOI CIVIL,CONTINUAT DE O „REVOLUȚIE GENERALĂ-CĂ ALTFEL NU REUȘEA- ACEA COALIȚIE SĂ CÂȘTIGE! DENIKIN,….. TOȚIAU LUPTAT ,A FOST O KOALIȚIE DE STATE -CARE ȘI-AU TRIMIS TINERII SĂ MOARĂ ÎN STEPELE RUSE. MAI MULT AM SĂRIT LA GÂTUL ORDINII SOCIALE INSTAURATE .CU CE NE ESTE DATORITĂ RUSIA ACTUALĂ -NOUĂ ?

  24. Încă un lucru, stimați anticomuniști de carton! Faptul că SS a luptat împotriva bolșevismului (după ce fuseseră aliați vreme de aproape 2 ani) nu-i scuză cu nimic atrocitățile. Ghinion.

  25. Ar fi interesant de aflat cu cine vor vota la urmatoarele alegeri si pe ce criterii postacii acestui articol.

  26. Extrem de concis si totusi se vede ca mai toti țeparii si tradatorii Romaniei vin din aceeasi zona.
    De asemenea. @Roman Simplu completeaza in mod stralucit analiza dinainte.
    Dar go lanul care-l pocește pe marele Pamfil Șeicaru tot nu va intelege, fiindca e urmaș de iobagi.

  27. Eu sunt sătul de acest sas, tu eşti sătul de acest sas, el e sătul de acest sas. Dar ei? – EI L-AU VOTAT DE DOUĂ ORI, DECI CIOCU’ MIC !

  28. AGENTUL SOVIETIC „Raskolnikov” ce si-a ales special numele de cod/CLONA dupa a unui intim al lui Lenin, al doilea CRIMINAL CONTRA UMANITATII dupa Marx si TERORISTII MARXISTI din sec XIX stie precis ca in Rusia au impus sa fie trimis TEZAURUL ROMANIEI GENERICE
    AGENTII lui Lenin LEGENDATI ca POLITICIENI DE VARF!!! Aceiasi TRADATORI ALOGENI/NARODNICI BOLSEVIZATI care AU IMPINS IN MACELUL BOLSEVIC MONDIAL in 1916, special pentru PUSTIIREA STATULUI ROMAN, SACRIFICAREA A MILIOANE DE VIETI si DESTINE-SECATUIREA TUTUROR RESURSELOR TARII pt intretinerea MASINII DE RAZBOI GERMANO-ASTRO-UNGARE cu resursele FARA DE CARE MACELUL NU PUTEA CONTINUA!!!
    Acestea sunt ADEVARURI pe care Anonimii ceausisti si Titi Cacalosii Mari ursi siberieni IREDENTISTI NU LE POT CONTESTA!!! Repet,
    asa cum Romania Mica NU AVUSESE PROBLEME DE NEUTRALITATE din august 1914 pana in vara 1916 cand LENINISTII din fruntea tarii care au fost sustinuti de regina Maria, echivalenta Elenei Lupescu care-l va MONITORIZA pe Carol II, Maria fiind MONITORIZATA de AGENTUL lui Lenin Printul Stirbey din perioada studiilor la Geneva, fieful lui Lenin! Stirbey s-a casatorit in Elvetia cu NADEJDA Bibescu, o alta nARODNICA BOLSEVIZATA!!! Sora lui Stirbey Elisa a fost si ea AGENTA, TEHNICA ILEGALILOR Averescu si Ion Bratianu!
    Acesti MONSTRII AU TARAT Romania in MACELUL BOLSEVIC MONDIAL si au „SCRIS ISTORIA ROMANIEI” cu sangele a SUTE DE MII DE ROMANI, asa cum au DECIS Lenin si ulterior Stalin!!!

  29. E greu de spus cum se face că atâtea articole demascatoare, cu dovezi istorice, documente, martori etc. nu ajung să aibă nicio urmare. Sau poate știm, dar e prea dureros…

  30. “Averile” noastre, ale celor care suntem susținătorii AUR sunt adjudecate și se afla in proprietatea urmașilor Grupului Etnic German, așa că…

  31. Unirea Basarabiei, a Bucovinei și, în cele din urmă, a Transilvaniei cu Regatul României (așa-zisul Vechi Regat) a dus la constituirea României Mari. Ea a fost scopul intrării României în Primul Război Mondial de partea Antantei și a fost favorizată de mai mulți factori istorici:
    1. prăbușirea Imperiului Austro-Ungar și a Imperiului Rus;
    2. acțiunea politică si militara decisivă a elitelor din Regatul României și din fosta Austro-Ungarie în conjunctura favorabilă de la sfârșitul Primului Război Mondial;
    3. afirmarea principiului autodeterminării și al celui al naționalităților pe plan internațional, în contextul prezenței pe scară largă a sentimentului național în rândul populației românești.
    Regina Maria (cea care a privit România prin ochii unui român PAMANTEAN si nu a unui strain german) după război a călătorit la Paris, unde a intervenit pe lângă personalitățile politice occidentale pentru recunoașterea unirii.
    „Oricâte greșeli va fi comis regina Maria, înainte și după război, războiul rămâne pagina ei, pagină cu care se poate făli, întrupand aspirațiile cele mai înalte ale conștiinței românești. Prin modul cum a influențat în 1916 intrarea României în război și din nou în 1918, când aproape numai datorită ei, regele Ferdinand nu a ratificat dezastruoasa pace de la București, regina s-a așezat ca ctitoriță a României întregite și ca una din cele mai mari figuri ale istoriei noastre naționale.” (Constantin Argetoianu , Pentru cei de mâine: Amintiri din vremea celor de ieri).

  32. Încheiată de facto la 1 decembrie 1918, odată cu unirea Transilvaniei, recunoașterea diplomatică a Marii Uniri a solicitat eforturi pe parcursul următorilor ani. În ciuda constituirii ei într-un scop esențial al politicii externe în următoarele două decenii, recunoașterea din partea Uniunii Sovietice nu a venit niciodată, iar dinspre ea avea să vină în iunie 1940 ultimatumul declarat, în conivență cu Germania nazistă, care a pus în acțiune dezmembrarea României Mari în profitul Uniunii Sovietice, Ungariei, precum și Bulgariei.

    ASADAR, doar POPORUL nostru cel ROMÂNESC A TARAT Romania Mica in MACELUL IMPERIALIST MONDIAL si a „SCRIS ISTORIA ROMANIEI Mari” cu sangele a SUTE DE MII DE ROMANI, asa PRECUM decisese POPORUL nostru cel ROMÂNESC (inca din timpul REVOLUTIEI de REDESTEPTARE NATIONALA din anul 1848), in SCOPUL de a ne REINTREGI TARAMUL nostru cel stravechi ROMÂNESC (cel al Basileului GETO-DACIC Burebista din anul 44 BC), TARAM locuit PERMANENT (MAJORITAR, SEDENTAR si UNITAR de peste 8.000 de ani dpv. genetic) de catre POPORUL si NATIA noastra.

  33. Din pacate, pe acest forum, SARCINA de TROL, de tip NEROMÂN si ANTIROMÂN, a lui Charlie cel FARA DumneZEU, FARA POPOR si FARA PATRIE (calator migrator pe acest TARAM/ROMÂNIA) este PERMANENT aceea de:
    1. a NE CULPABILIZA, HULI, UMILI si VICTIMIZA in mod PERMANENT atat POPORUL nostru/cel ROMÂNESC, SPIRITUALITATEA cea NATIONALA a POPORULUI nostru/cea ROMÂNEASCA cat si PATRIA noastra/ROMÂNIA,
    2. in SCOP de a ne FARAMITA, DEZRADACINA si de a ne DEZNATIONALIZA (dpv. ISTORIC) neamul nostru/cel ROMÂNESC de pe acest taram/ROMÂNIA NOASTRA !

  34. ASADAR, doar POPORUL nostru cel ROMÂNESC „A TARAT de partea Antantei” Romania Mica in MACELUL IMPERIALIST MONDIAL si a „SCRIS ISTORIA ROMANIEI Mari” cu sangele a SUTE DE MII DE ROMANI, asa PRECUM decisese POPORUL nostru cel ROMÂNESC (inca din timpul REVOLUTIEI de REDESTEPTARE NATIONALA din anul 1848), in SCOPUL de a ne REINTREGI TARAMUL nostru cel stravechi ROMÂNESC (cel al Basileului GETO-DACIC Burebista din anul 44 BC), TARAM locuit PERMANENT (MAJORITAR, SEDENTAR si UNITAR de peste 8.000 de ani dpv. genetic) de catre POPORUL si NATIA noastra.

Comentariile sunt închise.

Precizare:
Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.