Cotidianul.ro a avut dreptate. Lupta dusă în justiție de Cornel Nistorescu pentru a dovedi că articolele scrise pentru cititorii noștri pe subiectul FDGR sunt reale s-a terminat. Procesul deschis de Forumul Democrat al Germanilor din România (FDGR) contra cotidianul.ro pe motiv de încălcarea dreptului la propria imagine s-a terminat în defavoarea reclamantului. Este pentru prima dată când un complet ia o astfel de decizie în această speță. Și este pentru prima dată, dar capital, când FDGR pierde pe acest subiect.
Lupta în instanță a început după ce istoricul Ion Scurtu, Cornel Nistorescu, Radu Golban, Silviu Mănăstire și alții au scris sau au prezentat emisiuni care au avut ca subiect legătura dintre Forumul Democrat al Germanilor din România (FDGR) condus o vreme de actualul președinte al României, Klaus Iohannis, și Grupul Etnic German, o organizație nazistă din timpul celui de Al Doilea Război Mondial.
FDGR şi FDGS – entităţi distincte care moştenesc ilegal „Grupul Etnic German” (I)
Părțile din proces au fost FDGR (reclamant) și GOLBAN RADU EUGEN, NISTORESCU CORNEL și MĂNĂSTIRE SILVIU (Pârâți).
Dintre cei trei intimați pârâți, doar Cornel Nistorescu, directorul cotidianul, a rămas să continue lupta în justiție.
Procesul a durat nu mai putin de patru ani, întârzieri cauzate de greve sau de proteste din justiție sau de pandemie, dar și de câteva răsturnări de situație. Numeroasele ședințe de judecată au avut ca soluții: amânări, stări de urgență (!), schimbat în parte etc.
În 2020, Cornel Nistorescu și Radu Golban au fost obligați să plătească daune morale FDGR de câte 25.000 de lei, fiecare, după seria de articole în care ar fi calomniat organizația.
”Tribunalul Bucureşti, în calitate de instanţă de apel, a hotărât în 11 iunie obligarea pârâților Cornel NISTORESCU şi Radu GOLBAN la repararea prejudiciului de imagine cauzat Forumului Democrat al Germanilor din România prin articole de presă denigratoare, respectiv la publicarea în ziarul Cotidianul, pe cheltuială proprie, pe prima pagină, în trei numere consecutive, a dispozitivului hotărârii judecătoreşti, cu aceleaşi caractere utilizate pentru prima pagină în ediţia din data de 15.02.2017, dată când au apărut articolele prejudiciatoare. Nistorescu şi Golban urmează de asemenea să plătească fiecare către FDGR suma de 25.000 lei cu titlu de daune morale, la care se adaugă cheltuielile de judecată, constând în taxă judiciară de timbru şi onorariu de avocat”, se arată în sentință.
Golban și noi contra FDGR și Klaus Iohannis
FDGR afirma atunci printr-un comunicat de presă:
Cei doi jurnaliști ”acreditau ideile neadevărate că FDGR este continuatorul ideologic al organizaţiei naziste din timpul celui de-al Doilea Război Mondial, Grupul Etnic German, beneficiind în această calitate şi în urma unui proces ilegal de retrocedare de bunuri în valoare de miliarde de euro. În urma acestor retrocedări ilegale, statul român ar plăti la acest moment chirii exorbitante pentru ca instituţii ale sale să funcţioneze în imobilele retrocedate”
Cei doi jurnaliști nu s-au lăsat și au încercat să-și dovedească nevinovăția. La trei ani și câteva luni de la decizia din 2020, Curtea de Apel a stabilit astăzi:
Continuă şirul amenzilor pentru jurnaliştii care scriu despre FDGR -Succesor al Grupului Etnic German
Culmea, tot pentru că a scris despre acest subiect, reputatul istoric român Ioan Scurtu a fost târât prin tribunale, la 76 de ani, pentru că și-a exprimat public opiniile la care a ajuns în urma studiilor sale. În fapt, Forumul Democrat al Germanilor din România, al cărui preşedinte a fost Klaus Iohannis, se simte lezat de realitatea istorică și-l acuză pe Scurtu că i-ar fi stricat imaginea, scria cotidianul.ro în 2017.
Articolul incriminat este „Schimbarea la față a Grupului Etnic German“, publicat de Cotidianul pe 15 februarie, iar FDGR vrea daune morale de 75.000 lei, deoarece pârâtul ar fi folosit cu „rea-credință dreptul la liberă exprimare“ și ar fi mințit în legătură cu trecutul Grupului Etnic German, al cărui continuator este, imobiliar cel puțin, FDGR. În fapt, articolul profesorului universitar doctor Ioan Scurtu pleacă de la analiza unor documente din anii ‚40 care au dus la constituirea GEG și care arată legăturile unora dintre membrii acestei organizații cu Partidul Muncitoresc Național Socialist și cu Germania lui Hitler.
IOAN SCURTU VS FDGR
Sentinta Judecatoriei Sectorului 6 prin care istoricul Ioan Scurtu a fost obligat sa plateasca daune morale de 6.000 de lei catre Forumul Democrat al Germanilor din Romania: „Paratul a afirmat ca entitatea reclamanta apara valori straine unei societati democratice, respectiv principii fasciste… A acreditat ideea ca hotararea care sta la baza retrocedarii bunurilor catre reclamant nu ar fi una legala pronuntata de un judecator impartial, ci de unul influentat politic”
Prin Sentinta civila nr. 10451 din 15 decembrie 2017, pronuntata in dosarul nr. 9871/303/2017, Judecatoria Sectorului 6 l-a obligat pe istoricul Ioan Scurtu la plata unor daune morale in suma de 6.000 de lei catre Forumul Democrat al Germanilor din Romania pentru articolul „Schimbarea la fata a Grupului Etnic German din Romania”, publicat in ziarul Cotidianul si pe pagina de Internet www.cotidianul.ro, privind legatura dintre GEG si Forumul Democrat al Germanilor din Romania (FDGR).
Sentinta civila nr. 10451/15.12.2017. Judecatoria Sectorului 6 Bucuresti
Obiectul dosarului: actiune in constatare
Judecator: Vlad Ionut Severincu
Minuta Judecatoriei Sectorului 6:
„Admite in parte cererea formulata de reclamantul Forumul Democrat al Germanilor din Romania, cu sediul in judetul Sibiu, (…) in contradictoriu cu paratul Scurtu Ioan, cu domiciliul in Bucuresti, sect. 6, (…). Constata incalcarea de catre parat a drepturilor nepatrimoniale ale reclamantului la imagine si prestigiu, prin formularea, acreditarea si raspandirea in mass-media a unor afirmatii si acuzatii denigratoare/defaimatoare prin publicarea articolului ‘Schimbarea la fata a Grupului Etnic German din Romania’ in ziarul Cotidianul din 15.02.2017 si pe blogul personal al paratului http://ioanscurtu.ro/schimbarea-la-fata-a-grupului-etnic-german-din-Romania/. Obliga paratul la incetarea incalcarilor drepturilor nepatrimoniale anterior aratate ale reclamantului. Obliga paratul sa indeparteze din mediul virtual, respectiv de pe blogul sau, articolul ‘Schimbarea la fata a Grupului Etnic German din Romania’ si interzice pe viitor paratului sa faca afirmatii care aduc atingere drepturilor nepatrimoniale anterior aratate ale reclamantului. Obliga paratul sa publice in ziarul Cotidianul, pe cheltuiala paratului, intr-un singur numar, dispozitivul acestei hotarari. Obliga paratul sa plateasca reclamantului suma de 6000 lei cu titlu de daune morale. Cu drept de a formula cerere de apel, care se depune la Judecatoria Sectorului 6 Bucuresti in termen de 30 de zile de la comunicare. Pronuntata in sedinta publica, astazi, 15.12.2017”.
Chiar dacă decizia dată pe 10 noiembrie de Curtea de Apel București e definitivă și dovedește faptul că acuzațiile aduse de FGDR erau incorecte, subiectul FDGR REZISTĂ. El nu poate fi ignorat, așa că vă reamintim câteva aspecte:
Prin Sentința civilă nr 2790/2007 a Judecătoriei Sibiu, Forumul Democrat al Germanilor din Sibiu a fost declarat succesorul de drept al fostei organizații hitleriste Grupul Etnic German, devenind proprietarul bunurilor deținute de acesta pe raza municipiului. Acțiunea în instanță a fost depusă de șeful pe Sibiu al FDRG (Klaus Iohannis fiind președintele pe țară al FDGR) împotriva Primăriei Sibiu, condusă de primarul Klaus Iohannis. FDGR a solicitat instanței, citez, „să constataţi calitatea de succesor în drepturi al organizaţiei noastre faţă de Grupul Etnic German (Deutsche Volksgruppe)”. Iar instanța sibiană a consfințit acest lucru: „Întrucât, prin statutul său, Forumul Democrat al Germanilor din Sibiu s-a declarat continuatorul tuturor persoanelor juridice fără scop patrimonial ce au aparținut minorității germane, rezultă că este și continuatorul Grupului Etnic German”, se arată în sentință. Acest verdict a deschis calea unui matrapazlâc imobiliar prin care FDGR a intrat în posesia unei importante averi ce aparținuse GEG.
Sentința care a făcut din FDGR un succesor în drepturi de organizație fascistă
Sentinţa respectivă a rămas definitivă pentru că nu a fost atacată de nimeni, deoarece procesul s-a judecat între o parte și ea însăși. FDGR era şi reclamant, dar şi pârât, întrucât Klaus Iohannis era atât preşedintele reclamantei FDGR, cât și reprezentantul pârâtei Primăria Sibiu.
Aşa că, în mod oficial, Forumul Democrat al Germanilor din România a fost declarat succesorul unei organizaţii naziste înfiinţate sub presiunea Germaniei hitleriste. Despre ravagiile făcute în țară de Grupul Etnic German există o întreagă literatură
Prin convenții internaționale semnate de România imediat după război, organizația a fost interzisă și cu toate bunurile confiscate de Statul Român prin Decret Regal, semnat de Majestatea Sa, Regele Mihai I al României.
Culmea, din dorința sa de a câștiga acest proces cu orice preț, avocatul apărării a încercat chiar să convingă instanța că toate confiscările bunurilor GEG au fost ilegale!!
Este un subiect tabu sau este prea devreme, dar nu am gasit aceasta stire in alte publicatii de presa?
Cred ca nu a fost usor sa fiti singur (nu ma refer la avocat) intr-un proces cu o miza materiala si simbolica importanta.
Cu atit mai mult, ati bucurat multi oameni.
Felicitari si succes in continuare, (pas cu pas)!
Dez axon natii nu pot pricepe cu unicul neuron din dotare ca Internationala COMUNISTA ce trebuia fondata TERORISTUL Marx care COMPILASE inaintea REBELIUNILOR MARXIST-TERORISTE de la 1848 „MANIFESTUL PARTIDULUI COMUNIST, a fost constituita de Lenin, discipolul lui Marx!!! Lenin fiind intemeietorul BOLSEVISMULUI…Constient ca purtand stindardul COMUNISMULUI ar fi ramas fara prozeliti Marx ce predestinase PROLETZII cu INSTAURAREA MONDIALA A COMUNISMULUI si-a numit INTERNATIONALA-Asociatia internationala a muncitorilor, finantand anterior CREAREA DE SINDICATE care ulterior s-au „asociat” la nivel mondial, Marx si Engels din umbra monitorizand FACATURA nereprezentativa intrucat „proletariatul” nu se ridica in plan mondial la mai mult de 5% din populatie, in tarile occidentale atingand 10%!!! DOCTRINA MARXISTA a promovat RAZBOIUL ca INSTRUMENT DE DESTABILIZARE
a SOCIETATII UMANE, in spetza RAZBOIUL MONDIAL prin care SA FIE INARMATI PROLETARII TUTUROR TARILOR LUMII, dupa care ACESTIA SA INTOARCA ARMELE CONTRA BURGHEZIILOR NATIONALE pentru PRELUAREA PUTERII!!! Doar un gigel dez axon nat nu poate pricepe ca pentru
provocarea de MACELURI MARXIST/BOLSEVICE MONDIALE sunt NECESARE DOUA BLOCURI care sa se confrunte imperialist, vezi PRIMUL MACEL BOLSEVIC MONDIAL, BLOCURI IDEOLOGICE in AL DOILEA MACEL BOLSEVIC MONDIAL!!!
Va felicit sincer din suflet si constat ca jurnalistica este vie.
@ Charlie…Eu sunt doar axon. Atat….Tu esti un decerebrat care amesteci comunistii cu anticomunistii ca sa produci confuzie, bulibaseala…. Sau bulibaseala e in capul tau si o descrii cu majuscule. …Baga la cap, analfabetule! Comintern este Internationala Comunista….Comintern avea ca adversari pe nazisti, fascisti, zona in care intra burghezia….Comintern avea aliat in Germania Partidul Comunist Germam…Atat…Armistitiul Ribentrop – Molotov cu care vrei tu sa imbarligi necunoscatorii a fost impus de Geografie, Hitler nu putea ataca URSS fara a intra in Polonia…Iar Polonia era garantata de Anglia. Deci Hitler eta obligat sa atace mai intai Anglia. Pentru asta a facut armistitiu cu Stalin ca sa isi asigure spatele. Stalin a acceptat ca nu era prost, avea nevoie de timp in vederea pregatirii Bataliei cu Hitler. Care a urmat.
Sclavetii SOVIETICI au in mod cert o calitate, se prezinta la apel incolonati, fapt ce le tradeaza epoletii de sub SUMANE… Nu face exceptie „dan” care constientizandu-si mediocritatea s-a adresat cu DUMNEAVOASTRA…Totusi, nu a inteles ca punerea intre ghilimele a DIVERSIUNII „revolutiei” fara a mentiona ce a fost de fapt, Lovitura de STAT KGB/GRU/Comintern, reprezinta CONTRIBUTIE COMLICE la DIVERSIUNEA BOLSEVICA a AGENTILOR SOVIETICI!!!
Dez axon natul rollasonat zis gigel nu e numai tufa de Venetia, dar mai face si pe prostul!!! O nulitate se trezeste sa-mi dea „lectii de cominternism nazist”…
@jescu florin
ce studii ai fedegheristule?esti la genunchiul broastei, ca nu stii carte, nici istorie, nici drept si legislatie.mizeria umană din tine te face mIc, mic de tot bun de ne BĂGAT LA ORIGINI ȘI TROACA-N CARE TE SCALZI PUPAND PĂRTILE MOI SI PLINE DE RAHAT. MARS ÎN COPAC.MI-E MILĂ DE TINE.
Al Jazeera. Priviți și poate nu mai comentați despre “Dulapul nazist”.
@Charlie:dacă nu ați fi așa ocupat să faceți spume,ați vedea că am pus cuvântul între ghilimele-rolul lui era doar să indice un interval de timp…
@ Charlie…Ai muci in cap???…Retrocedarile de dupa lovitura de Stat din 1989 au fost produse de Anticomunism, de Restauratia Capitalista dictata de Occident….Daca intre beneficiari sunt fii de comunisti sau securisti, acesti beneficiari au devenit Capitalisti. Nu comunisti…Ai fi avut dreptate doar daca inainte de 1989 Statul comunist ar fi daruit acele Proprietati unor Stabi securisti, comunisti…adica Statul comunist improprietarea particulari cu bunurile Statului, intra – adevar pe drept nationalizate prin decret pro comunist semnat de regele Mihai….Esti total pe langa…WW 2 a fost in primul rand razboi impotriva Comunismului…Deci a fost Razboi Anticomunist. Nu bolsevic cum aberezi matale.
@charlie…iar esti in plin delir de aburire …baushi ceva pentru weekend ?
Bolshevicii sint Internationalisti COMINTERNIST –alesi intre alesi
NASDAP-ul se traduce NATIONAL SOCIALISTISHE ARBEITER PARTEI
DECI UNII SINT UNII SI ALTZII SINT ALTZII
CINE SINT ASTA INTERNATZIONALISTI..GLOBALISTI–PROGRESISTI SI LGBTISTI se vede din Avion
Tzaranusii din diaspora germana ine evropaa de est incadrati in Waffen SS, s-au bucurat si ei ca ii baga germanii in seama si le trimit pachet de 100DM pe luna…pina dupa 1990
aveau uniforma noua, vorbeau limbi straine, aveau lame de ras…deh..mai civilizati decit amaritzii din tzrile unde vietuiau…feels good to be the king
realizarea, trebuie sa fie recuperat bunurile care au fost retrocedate ilegal si sa revina in patrimoniul national, atunci ceea ce a inceput Cotidianul va fi cu adevarat o victorie cand adevarul va triumfa
Va rog sa nu-l uitati pe raposatul dl Marinescu,de la Justitiarul.ro,site inchis azi,cel care a dezvaluit in premiera multe si nevrute(de Klaus si FDGR).
Majoritatea PRIZONIERILOR DE RAZBOI/MACEL BOLSEVIC MONDIAL din TARILE AXEI, MILIOANE si MILIOANE, detinuti de Stalin in Siberia, de unde provine Marele urs IREDENTIST cernowitzean tomlian, maxtorian(sucombat!)Ti Cacalos, au inceput sa fie eliberati incepand cu 1955 si e vorba de cateva ZECI DE MII, restul fiind ASASINATI in detentie!!! Daca nu murea Stalin nu mai revenea NIMENI!!!
Tema articolului a fost RAPTUL PATRIMONIULUI ROMANIEI GENERICE!!! De catre odraslele COMINTERNISTILOR ETNICI GERMANI legendati ca „nazisti”!!! Nu „nazistii” si-au luat inapoi PROPRIETATILE luate prin RAPT de catre justitia securist-bolsevica, ci ODRASLELE BOLSEVICILOR COMINTERNISTI legendati ca „nazisti”, fiind astfel CONSFINTITA CONTINUITATEA!!! Cine mai vorbeste de „revolutie” si azi, ori e tantalau, ori un securist de joasa speta care mistifica, vezi „dan”…
Romania nu va obtine nimic fiindca dupa 1990 a revenit nazismul la putere…Cand esti oficial dusmanul Risiei invingatoare a nazismului, esti implicit nazist. Nu poti fi in doua luntri si sa mai si castigi. E zbatere in zadar…
@parere:
Si ce vrei de la altii cu citatul tau?
Daca propui, executi singur si fara sa deranjezi. Sau iti pare ca ai fi prea pretios si ai servitori?
Nu ti-e nimeni obligat. Nici macar cel pe langa care cauti sa te ingratiezi.
De-ajuns cu exclamativele si demonstrativele! Nu suntem prostii tai! Da-ti coada jos de unde te-ai urcat!
LA PUSCARIE SI CU EXCURSIONISTUL DE LUX DE LA COTROCENI !IMPREUNA CU „LEANA”,CEA CARE TREBUIA SA FIE DEMULT IN PUSCARIE PENTRU CASELE DOBANDITE ILEGAL IN SIBIU !!
Discurs prezidențial!
Dragi rumani,cu toții am aflat ce se întâmplă în centru Sibiului,unde trei indivizi pe nume Horia,Closca și Crișan ,care nu au alta treabă,se aduna in fiecare seara,langa statuia străbunicului meu Samuel von Bruchenthal.
Cum ajung se uită chiorâș la statuie și zic ,scrâșnind din dinți,
„perit-ar foaita”,apoi se dezbracă de bonde ,le pun sub cur și încep să mănânce slănină afumată cu ceapa din traista, beau bere la pet și după bere știți ce urmează!.Într-un târziu adorm, după ce adorm sforăie de cade găinațul de porumbei de pe statuie.Strabunicul nu mai suporta mirosul de ceapă ,urină și…
Pe mine această situație mă nemulțumește profund și am adus-o în atenția guvernului!
Împreună cu d-ul Ciuca ,general cu patru stele și cu doctorat in astfel de întâmplări cu care s-a mai întâlnit și în Afganistan ,am hotărât:
Se interzice vânzarea de slănină afumată în Sibiu și marginimi!
Ne-am gândit că dacă nu au slănină afumată nu au nevoie nici de ceapă și logic nici de bere.
Nu am luat măsuri mai dure deoarece cei trei sunt membrii Peee Seee Deee și partenerii noștri de guvernare,nici să ne facem că nu vedem nu era o soluție ,deoarece cei trei sunt cunoscuți până la Viena !
Va mulțumesc dragi rumani!