Ce s-a văzut la Washington nu are vreo legătură cu mineriadele din 1990 din România- numai cine nu a fost fugărit de mineri poate să spună, ca Dacian Cioloș, așa ceva. Minerii aveau răngi, și au lăsat în urma lor țăndări laboratorul și biblioteca facultății de geologie din universitate – în arhiva TVR sunt imagini cu sediile făcute praf de la PNL și PNȚcd, ca și cu sutele de civili grav răniți. Manifestanții pro-Trump, prin contrast, deși de partea lui este lobbyul pro-arme au venit fără armele lor, deși au permis, fără măcar un cocktail Molotov, fără lideri și fără plan, și au ocupat Capitoliul fără să omoare pe nimeni (cineva de la serviciile secrete a împușcat o femeie, veterană a aviației americane, în interior). Trump este evident vinovatul moral că a împins la decompensare pe acești oameni disperați, care au venit să-și planteze steagul confederat pe Capitoliu, și s-au răzbunat violent numai pe trepiedele și generatoarele de la Associated Press– ce testament mai bun pentru oamenii fără voce, care nu se regăsesc în media, care vor să atragă atenția asupra lor.
Dacă vreți neapărat să faceți vreo comparație cu România, deși nu vă sfătuiesc, mai degrabă ați văzut un 10 august american: cei care nu au cîștigat alegerile nu se împacă cu puterea care ocupă sediul puterii, protestează pașnic în majoritate pînă cînd niște descreierați sau diversioniști ocupă clădirea împingîndu-se cu forțele de securitate și, văzînd că e ușor să intri, lăsînd la final patru morți din rîndurile lor și mulți gazați. Astea sunt faptele, restul sunt interpretări – americanii dădeau o lovitură de stat contra puterii legitim alese, conform presei anti-Trump, iar protestatarii liberali și ciolosiști din București își manifestau dreptul legitim de a încerca să intre în palatul Victoria ca să protesteze, conform Euronews.
Comparația servește doar ca să arătăm cît de mult a pierdut publicul românesc orice apetență pentru fapte și ca atare ce ușor de manipulat a ajuns…Dar pentru restul publicului, publicul inteligent, pentru care faptele sunt ce sunt și media e ce e, adică PR cumpărat de unii sau alții în proporție copleșitoare, iată cîteva lucruri la care să meditați și cîteva cărți care merită citite pentru a înțelege America de azi și decăderea spectaculoasă a modelului american.
Prima observație importantă a făcut-o Francis Fukuyama, care încheie cele două volume de peste o mie de pagini despre ordinea globală cu un capitol despre SUA, unde remarcă pesimist că țara a pierdut capacitatea de acțiune colectivă care a fost marele său atu în secolul XX. Dovada? Incendiile din pădure, care erau la fel de numeroase proporțional cu populația acum o sută de ani, dar erau sub control. Azi nu mai sunt. Pentru ca aceeași instituție care ar trebui să le prevină să facă față ar trebui anumite reforme, dar acestea nu se pot face, din cauză de diferite lobbyuri și partizanat în Congres, care se opun oricărei schimbări de status quo. Frank a ales exemplul acesta, dar ar putea alege și exemplul controlului armelor, unde un lobby extraordinar de puternic și partizanatul din Congres împiedică reformele, deși anual mor inutil oameni, unii de mîna copiilor, pentru că nu se pot schimba niște reguli. Nu e o întîmplare că studiile despre lobby au atins paroxismul, că în studiile academice americane lobby = corupție. Janine Wedel scrie de mulți ani despre elitele din umbră americane, rețele de influență care au subminat de mult piața și democrația, și, deși e prima care l-a demascat pe Trump, e aproape singura azi care atrage atenția că fenomenul care l-a creat pe Trump nu poate fi eliminat odată cu el- lumea l-a ales pe Trump să lupte cu lobbyiștii, sigur că au ales prost, dar în afară de acest populist nimeni alcineva nu a venit cu această ofertă, și două treimi din electorat asta voia în anul cînd s-a ales Trump, să dea de pămînt cu Washingtonul corupt. Ăsta e paradoxul populist, l-au ales pe un corupt pentru misiunea asta, dar, repet, nimeni altcineva nu a propus ce voiau ei, măcar retoric. Ăștia sunt oamenii care au dat năvală în Capitol, sediul acestor înțelegeri corupte din spatele legilor, și mesajul lor se va pierde în presa internațională, care se va duce după mesajul, la fel de important, că e prima oară cînd americanii nu respectă rezultatul alegerilor, pentru că sunt orbiți de furia anti-Trump (de înțeles…) și nu mai văd nimic altceva.
A doua observație esențială, pe care am citat-o deja în Căutarea bunei guvernări, provine de la istoricul Perri Arnold: în democrația americană participarea e invers proporțională cu clientelismul. După războiul civil, cînd corupția era la maximum, noii imigranți erau așteptați la docuri de partide, care le dădeau un dolar, un bilet cu o adresă unde să meargă să doarmă și să găsească de lucru și un carnet de partid, pentru că urmau să plătească pentru toate astea cu votul lor. Era o participare la vot de aproape sută la sută. Toate slujbele publice erau politizate și fiecare primar sau președinte ales dădea afară pe toți cei de dinainte ca să-și plaseze clienții. Reformele treptate pentru a reduce clientelismul (vot pentru avantaje materiale ca slujbe, bani, contracte) și a dezvolta o birocrație autonomă față de interesul privat în următorii 40 de ani au dus la prăbușirea participării, care a ajuns după primul război mondial sub 50 la sută și nu s-a mai ridicat pînă în anul 2020. Anul acesta, pandemia (faptul că puteai vota anticipat și prin corespondență) și radicalizarea partizană au readus participarea aproape de nivelul din anul 1900, cu 160 de milioane de americani (66%) votînd la alegerile prezidențiale, mobilizați de ambele tabere. Trendul a început după criza economică din 2008, cînd, brusc, beneficiile materiale directe au reînceput să fie legate de promisiunile electorale în timpuri de austeritate economică. Or, cam greu să demobilizezi odată ce ai mobilizat.
În sfîrșit, a treia observație e că războiul civil american s-a reacutizat în ultimii ani- Trump are și aici o vină. Există războaie care nu se încheie- vedem în viața noastră cum războiul rece cu Rusia continuă și face victime, Siria de exemplu- și la fel este și cu războiul civil american, reflectat în o sută și cinzeci de ani de hărțuieli administrative, legale, electorale și simbolice. Destul să vezi cum se votează în statele din sud ca să înțelegi că nu s-a încheiat, destul să știi de partea cui a luptat fiecare atunci ca să prezici cine a cîștigat alegerile mai des în ultima sută de ani. Mișcările ideologice radicale, precum 1619, care vor să rescrie istoria americană precum cea a unei republici sclavagiste pe fond, precum și mișcări ca Black Lives Matter, care au dus la adevărate războaie urbane prelungite, de exemplu în Portland, unde în fiecare noapte aproape manifestanții se luptă cu poliția pentru clădirea tribunalului federal au creat un climat de violență care a fost tratat extrem de partizan de media. La război nu se mai pune problema de a rezolva prin mijloace de politici publice probleme ca violența excesivă a poliției față de bărbații afro-americani (care nici sub Obama nu a evoluat pozitiv, și unde numai fundația Soros investea de ani de zile în NGOuri care să ajute). Se caută rezolvări de război, adică fiecare tabără vrea să o elimine pe cealaltă. Ca o paranteză, liberalii soroșiști, care din minutul 1 au spus Fără violență! au fost imediat demascați ca menșevici în această nouă revoluție și trași pe dreapta ca devianți. Degeaba fusese cauza discriminării cauza lor (a noastră), ea nu mai este la ora asta o cauză a societății deschise, ci un război. Cine este contra violenței e considerat dezertor- bătăile ideologice pe tema asta fac ravagii de aprope doi ani și taberele se tot purifică. Cei care au ocupat ieri Capitoliul sunt disperați că pierd, că istoria e de partea manifestanților din Porland, a căror violență e scuzată de presa liberală, deși sparg și jefuiesc magazine private în fiecare zi. Dovadă că nu au avut lideri și au fost ghidați numai de apelurile stupide ale lui Donald Trump e că au făcut ce au făcut- ocuparea Capitoliului, ceea ce le-a precipitat scufundarea.
Cine vrea să vadă jumătatea plină a paharului poate spune că nu poți face omletă fără să spargi ouă- rasismul e o problemă în America și toate aceste convulsiuni sunt necesare pentru progres. Ca est- europeni ne vine mai greu să vedem partea plină a paharului- pe Russia Today puteai vedea de zece ani rasismul poliției din Baltimore la fiecare buletin de știri și Russia Today are pînă și versiune în spaniolă pentru latino-americani. Incapacitatea americană de a-și controla lobbyurile și de a trata rasismul ca o problemă de politică publică, rezolvabilă fără revoluție, au adus numai populism și bolșevizare, o radicalizare fără precedent și o mobilizare în care e greu să vedem partea pozitivă. S-au mobilizat masele tradițional izolaționiste și antiglobaliste, exact cele care nu vor ca America să joace un rol de arbitru internațional, rol care stă la temelia viziunii despre lume în România sau Polonia, care au fost totdeauna cu mîna întinsă la Bruxelles dar cu inima în America. Cît de moral și chiar posibil mai e un asemenea rol după ce Biden și Trump s-au bătut pe cine e procuror general în Ucraina, sau ambasadorul Zuckerman (numit de Trump) v-a dat sfaturi cu cine să votați, în timp ce guvernul Cîțu atribuie direct unor firme americane un contract pentru rachete de 280 de milioane de euro (pentru care s-a anulat o licitație mai veche), sumă care merge direct în datoria care va depăși PIB în 2021? Vă las să judecați.
Degeaba madam Pippidi,domnia ta o dai la intors in genul : ” Ceea ce vedeti nu e adevarat,e o facatura ” De data asta cred ca gresiti,ca sa nu zic ca sunteti partizana …Soros apare la greu si se vede arama …..Pacat,credeam in naivitatea mea ,că v-ati schimbat citind articolele anterioare,m-am inselat !
„Ca o paranteză, liberalii soroșiști, care din minutul 1 au spus Fără violență! au fost imediat demascați ca menșevici în această nouă revoluție și trași pe dreapta ca devianți. Degeaba fusese cauza discriminării cauza lor (a noastră), ea nu mai este la ora asta o cauză a societății deschise, ci un război.”Pai a fost suficient, violenta a fost declansata „maurul si-a facut datoria”.Aceasta Pippidi cunoaste f.bine sociologii dusi la Moskova si apoi intorsi la Berlin si apoi peste ocean ce au profesat ei deznazificarea Germaniei,SUA, distrugand civilizatia si credinta ,etc.semanand morbul unui alt socialism,prinmulticulturalism,diversitate, demitologizare,fetisizare,antiprejudecati, istorie neperena si nu universala ci locala,atomizarea şi creşterea labilităţii prin masmedia,tv si radio,internet si drept urmare o imensa manipulare,mascarada spre transformarea opiniei publice in simplu organ al papusarilor etc.Sociologii scolii de la frankfurt au provocat sciziunea,ura,soc.progresist fara cap si coada,political corect si alte aberatii ordinare.Daca de 30 de ani de cand este soros aici prin crearea unei elite culturale lichele,si Ro a parcurs decaderea, in SUA astia activeaza de la IulWW.Daca la noi Iohannis a castigat 4 alegeri schioape,in USA au castigat mogulii presei „proegresiste”.Acolo nici-un dragnea nu va fi arestat ca a indemnat lumea la vot sau ca „a luat foloase”necuvenite de pe urma a 2 salariate,mita votantilor este in floare,ci doar la noi.Doar la noi „corupti”!De ce?Pt.ca sorosistii,progresistii,neomarxistii coruptii lumii,nu accepta sa fie contrazisi!
Bati campii la greu ! Ce softuri vinde sau a vandut USR-ul ? Pe acolo pe unde controleaza el situatia poate vinde niste interfete de doi bani…Intradevar USR-ul este expert si poate da lectii la fraudat alegeri…toata recuzita. Avand „justitia” de partea lor, inca din 1995, poate 1990, dar in special din 2005, fac ce vor prin tara asta. In rest ei sunt o adunatura de trei lulele…Dupa evenimentele dintre Biden si Trump, probabil, asa cred eu, lucrurile nu vor mai fi cum au fost…
De fapt pentru acurateze: Lentille Thermidor!
Trezirea americana pe intelesul tuturor. Poporul american s-a saturat de razboaie. Poporul anerican vrea locuri de munca.
Pipida este o globalista diversionista …noul comunism capitalist. …sclavia ebbreiasca mondiala.
Mai sant prostii care au trait acele timpurii.
Dece se trece sub tacere ,de catre marii nostri analistii politicii, versus istorici in privinta vietii amoroase a Elenei Ceausescu ,dar nu se spune nimic drespre cuvantare liderului minerilor la un congres al PNTCD ce se desfasura in acele zile fierbintii,cand au fost primiti cu aplauze in prezenta lui ION RATIU(adevarat membru PNTCD,nu vopsitii de ocazie)
@Minerva
Da, ne aducem aminte, au fost demonstratii de strada ale partidelor asa zis istorice. Manifestarile au fost cumva diferite totusi, nu s-a ajuns la acelasi grad de violenta ca la mineriade. Probabil si din lipsa posibilitatilor pentru ca unii participanti au fost dintre cei ce au facut munca silnica la Canal. Dar, it’s all fair in love and war, nu? A la guerre, comme a la guerre, etc. – scuza e universala.
AMP insa nu e obiectiva si nu pune intrebari de principiu, cum ar fi ce cautau niste romani plecati de mult din Romania sa demonstreze in piatza la Bucuresti pe 10 Thermidor? Si vinovatul, bineinteles, Acarul Paun: diversionisti, baiatul cu placutza suedeza, scandalagii. Nimic despre cei ce au instigat, pardon, initziat. Chestii punctiforme fara a vedea tabloul general.
AMP are dreptate cand spune ca nu s-a vorbit foarte mult mai ales pe plan international de baietii din Portland si anarhia instaurata acolo.
In cele din urma Trump a pierdut si toata povestea cu asedierea e trista pentru ca face din America o caricatura a democratiei – sigur ca vor avea nevoie de Trump, AGAIN, ca s-o scoata din insignifiantza; tineti apoape de bunicutul cu shpe neveste ca sa nu infundati puscaria prea tare.
In fine, se manifesta ingrijorare ca niste CEO de medii de socializare l-au pus pe Trump la colt – pai, si foarte bine, long overdue, se cheama nipping it in the bud (ma rog, macar in ceasul al 12-lea). L-au lasat pe Trump sa se exhibitioneze ani de zile, s-a ajuns unde s-a ajuns si de abia, abia au venit baietii de la „Garzile Patriotice” – sigur l-au gasit pe Acarul Paun cu picioarele pe birou la Nancy. Ce Nam, sa vezi acum povesti/poze/podcasturi/legende cu „Man, I was there”.
DE cine va este frica: de tarani (ca in 1907), de muncitori (minerii din 1921, 1991, ceferistii din 1933), sau de politicienii de mucava?
De cine va este frica: de cei MULTI (99% dintre noi) sau de cei putini (<1% dintre noi) ???
CREDETI CUMVA CA : doar 1% poate conduce/domina (in tara, dar si in lume) pe 99% din populatie ???
Credeti cumva ca: cei PUTIN la minte (dreapta) poate conduce pe CEI MULTI si INTELEPTI (poporul, de stanga) ???
VAI de cei ce cred asta !!! Sunteti STUPIZI si ANACRONICI in istorie ……….
L-au Cautat pe Domnul Presedinte ca sa-l VOTEZE ! Domnul Presedinte DE-VOTAT ! Pentru Democratie !
Madam Mungiu , are radacinile in Soros ( cunoscatorii stiu despre prima ei dragoste ) si ramurele mii , in PSD ! cA SA TRAIASCA SI EA BINE , NU O banuiti de cine stie ce principii ! Incepe cu americanii , si termina , fatalitate , cu PM CITU ! ZmeuL : Apreciez lupta ta cu postacii ciudati , manipulatori si propagandisti PSD de tara , de margine de tara !
Cei plati-ti de „democratul original” (=oltean barat) Soros ies si ei la „produs” cu o gramada de confuzii pentru noi „goimii” lor, ca sa fie eficienta manipularea lor. Un tablou poate fi admirat numai de la distanta, dar uitindu-te la cele mai mici detalii, si asta nu este la indemina oricui, pentru ca trebuie sa ai ochi buni. Deocamdata, in lume se pare ca lozinca este Securisti din toata lumea uniti-va!!!, pentru ca numai asa se ajunge la idealurile oculte-globaliste de parazitare a celor bogati, chiar daca Boul de Aur=$ dispare, dar ramin sclavii lor, pusi la munca pentru holocashul stapinilor lor. Deci ce avem noi aici?: USA, UK, R.Moldova, etc…sa nu fie implementa-ti si ele cu Dodonelul lor???, pe post de Cal Troian (ca la sah), sau Razboi Hibrid, asa cum si noi ca tara am avut chibutul PCR, desfintat legal de Rege, dar renascut precum balaurul cu 7 capete, in alte chibuturi mai mici. Noroc cu ruda bogata Soros, a reabilitatului Brucan, care repede a venit sa dea instructiunile lor oculte. Iliescu a fost mascota lor, ca asa este obiceiul lor ca la Ceaska. Deci actualmente Trump, trebuia sa piarda pentru ca a mimat si el, ba ca ataca Iranul, ba China…(au facut asta multi ca el), sau mai inacceptabil sa obligi tara sfinta sa se impace si ei odata cu vecinii, care contravine doctrinelor Talmudice, etc…, si asta nu se iarta!
O zi buna
Con
P.S. Sa vede-ti cum Bidon o sa dea foc la Planeta, ca sa spuna si el ca asteapta sa vina Mesia, ca altii.