Decizie asupra utilizării de Ivermectină

În sfârșit, vești de la Agenţia Europeană pentru Medicamente (EMA) în privința administrării de Ivermectină în caz de COVID. EMA nu recomandă utilizarea medicamentului pentru prevenirea şi tratamentul infecţiei cu SARS-CoV-2, în afara studiilor clinice controlate.  

„Datele disponibile nu susţin utilizarea acestui medicament pentru tratarea COVID-19 în afara studiilor clinice”, a declarat agenţia cu sediul în Amsterdam într-un comunicat.

“Sunt necesare studii suplimentare pentru a trage concluzii cu privire la eficacitatea şi siguranţa produsului în prevenirea şi tratarea COVID-19”, a adăugat EMA.

Eficacitatea Ivermectinei împotriva coronavirusului, prezentată uneori pe reţelele sociale ca un remediu “miraculos”, nu a fost dovedită ştiinţific, susţine EMA.

Utilizarea acestui medicament ca tratament împotriva COVID-19 nu este, de asemenea, autorizată în Uniunea Europeană, iar EMA nu a primit “nicio cerere pentru o astfel de utilizare”, a declarat autoritatea de reglementare europeană.

“Studiile de laborator au arătat că Ivermectina poate bloca replicarea SARS-CoV-2 (virusul care provoacă COVID-19), dar la concentraţii mult mai mari decât cele obţinute cu dozele autorizate în prezent”, a explicat EMA.

 

Abonează-te acum la canalul nostru de Telegram cotidianul.RO, pentru a fi mereu la curent cu cele mai recente știri și informații de actualitate. Fii cu un pas înaintea tuturor, află primul despre evenimentele importante, analize și povești captivante.
Recomanda 1
Author

24 de Comentarii

  1. Cum sa nu?! Dati-i inainte cu schemele voastre criminale!
    Dacă nu ar fi atatitia prostovani care sa puna botul la aceasta falsa pandemie, erati la puscarie!

  2. Autoritatea Europeană pentru Medicamente recomandă folosirea în continuare a vaccinului produs de AstraZeneca
    Autoritatea Europeană pentru Medicamente cere de asemenea ca producătorul să specifice mai clar în prospect care sunt riscurile posibile, inclusiv formarea de cheaguri de sânge.—————EMA,OMS,FAUCI…………aceeasi mizerie

  3. Si cu toate astea, ea e autorizata la administrare in combaterea infectiei cu SARS Cov2 in SUA, si folosita de o tzara ca India cu populatie de 1 miliard + la maxim, e in pachetul acreditat standard, care dealtfel si-a si imbunatatit evolutia. In acelasi timp cu putina cautare, se gasesc bine mersi studii legate de eficacitatea ei facute si de americani, si de „amatorii” aia din Israel.
    Nu exista nicio cerere de acreditare pentru ca nu e interes. Probabil ca si-n cazul hidroxiclorochinei si altor antibiotice virale o sa le ia cam un an sa recunoasca adevarul.

  4. Cand spun ca o sa ajungem cat de repede la medicamentele din camara, ni crede nimeni. Stiu ce spun. Nu vedeti, va e bun, dupa un timp ba nu e bun si continua dar dupa ce sunt folosite doze destule, incat viata omului e in pericil dar si increderea in tratamente si medici, desi era minuscula, ajunge fix la nivelul mincinosilor din politica.

  5. Inca o dovada ca ne tragem din maimute-animale. Folosim medicamente veterinare, nu? Voua va functioneaza logica? Dar cand aveti viermi intestinali de ce nu beti gaz? Sau sa va dati cu benzina pe cap cand aveti paduchi. Este mai ieftina alternativa. Ce naiba scot astia atatea medicamente umane? Ce rai!

  6. Dar eficienta si siguranta asa ziselor vaccinuri NEOMOLOGATE dar aducatoare de mari profituri au fost dovedite macar experimental daca nu si stiintific? Ivermectina aste un medicament omologat folosit de zeci de ani si care a obtinut premiul Nobel in 2015, folosit de zeci de milioane de oameni anual si nu prezinta efecte adverse, altfel nu ar fi fost omologat. Asa zisele vaccinuri nu au nici macar 1% acoperire a calitatilor pretinse comparativ cu Ivermectina, in afara minciunilor propagandistice care baga bani multi in buzunarele politicienilor decidenti si evident ale Big Pharma. Politicieni corupti prefera sa injecteze oamenii sanatosi si sa-i lasa sa moara pe cei bolnavi doar pentru a se imbogati. O simpla socoteala demonstreaza ca folosirea pentru terapii a unor medicamente generice doar pentru cei 145 milioane de bolnavi cat au fost pana acum aduc profituri insignifiante pentru Big Pharma comparativ cu vaccinarea a 7 miliarde de oameni cu vaccinuri foarte scumpe. In India tratamentul cu un kit care contine Ivermectina costa c-ca 3 dolari. Un Vaccin Pfizer este 20 dolari. Daca inmultim numarul total al bolnavilor de pana acum cu pretul tratamentului cu schema care contine Ivermectina obtinem 145 milioane x 3= 435 milioane de dolari, nici macar un miliard. Daca inmultim 5 miliarde de persoane cat se estimeaa minimum necesar a fi vaccinat cu 20 de dolari obtinem 100 de miliarde de dolari, adica de 230 de ori mai mult. Vaccinurile urmand a fi inoculate de doua ori pe an, incasarile vor fi de 200 miliarde de dolari anual, fata de practic zero cat ar costa o terapie buna. Se poate intelege acum optiunea guvernantilor pentru vaccinuri, pur si simplu este vorba de coruptie si lacomie, nu de interes pentru sanatatea populatiei. Asta este crima impotriva umanitatii!!!

  7. rad de …
    Daca nu stii ca ivermectina exista si in versiunea pentru oameni, nu numai animale, nu poti ride decit de tine.
    Virusurile sint si ele micro-organisme parazite…

  8. Poate află și Boul Bălții de la A3 … , ce înseamnă ,, recomandare ,, …

  9. @rad de prosti – ca sa-l citez pe Caragiale, „Amice, esti idiot”… un medicament poate sa aiba si uz uman si veterinar.
    Ca foarte multi care au pretentia de inteligenta, te-ai aruncat sa comentezi inaite sa te documentezi. Ivermectina se gaseste, sub acest nume si pentru uz uman, si sub alte vreo 6-7 denumiri… sub forma de comprimate si dozaje mai mari. Faptul ca redactia Cotidianul nu a fost in stare sa gaseasca alta poza decat cea pentru uz veterinar n-ar trebui sa te conduca la concluzia ca este exclusiv pentru animale.

  10. @rad de prosti
    Daca cumva sti sa citesti,gasesti pe:
    https://ro.wikipedia.org/wiki/Ivermectin%C4%83
    „Se află pe lista medicamentelor esențiale ale Organizației Mondiale a Sănătății”Astia se ocupa cu sanatatea oamenilor de pe planeta asta-nu animale domestice/salbatice.
    Basca aia care au descoperit ivermectina au mai fost premiati cu premiul Nobel.
    Daca ai o oglinda,o sa te vezi razand de tine in hohote.
    Poti sa-i povestesti si menorului tau posibil C.T.P.

  11. Imi permit sa rad de prosti. Va agatati de orice, numai sa fiti contra,sa pareti diferiti si anti orice. Doar doar sa fiti si voi luati in seama. Da, ati reusit,ati starnit atata rumoare incat ne e sila. Ganditi-va peste 10 ani cum credeti ca va scoateti fata de voi cu tampeniile sustinute de voi?

  12. Hienele astea hulpave de la Agentia Europeana a Medicamentelor sunt capabili sa interzica si Claritromicina doar ca sa promoveze vaccinurile lor ucigase. Nu e normal sa ucizi oameni sanatosi cu seruri cu efecte necunoscute pretinse a fi vaccinuri. Daca un bolnav risca sa moara este pentru ca a avut ghinionul sa se imbolnaveasca, dar sa ucizi o multime de oameni sanatosi doar pentru profit, nu doar ca incalca orice etica medicala ci este de-a dreptul crima. Ca bolnav accepti niste riscuri, dar de ce sa joci la ruleta ruseasca daca esti sanatos? Ii dau dreptate Unchiului Gherase cu calculele lui, am verificat, este real, dar fac o rectificare importanta, pretul de 20 de dolari doza este doar pentru moment, este pret special de pandemie, in realitate conform Pfizer pretul unei doze este 175 dolari si inmultit cu 2 pentru ca exista si rapel este de 350 de dolari. 350 x 5 miliarde persoane = 1750 miliarde dolari la o singura campanie de vaccinare pentru viitor. Si vor fi doua campanii de vaccinare pe an. Aici este explicatia incrancenarii de hiene ale guvernelor corupte de a vaccina cu tot dinadinsul intreaga populatie, in loc sa trateze ieftin doar pe cei bolnavicare sunt mult mai putini. Daca nu mai exista bolnavi pentru ca sunt tratati, nu mai exista nici pandemie fara a fi nevoie de vaccin.

  13. @Hopa
    Poate nu stii, dar la sfarsitul anului trecut in Taiwan, a doua fabrica producatoare de hidroxiclorochina din lume a fost aruncata in aer de niste sabotori. La scurt timp cea mai mare fabrica de vaccinuri din India a fost si ea tinta unor sabotaje, a fost incendiata, dar din fericire nu a fost nimerita exact fabrica de vaccinuri care a scapat, ci doar niste anexe. Asa lucreaza oculta pentru profituri pe filiera BigPpharma. Astia nu au scrupule.

  14. Sa ai in tara 10000de doze de ivermectina,alte mii de doze in vama[Becalii]si sa nu dai acceptul de luni de zile sa fie folosita in studiu,atata timp cat SUA si INDIA o folosesc cu succes.Este considerat sadism,genocid.Trebuie anchetati toti care stopeaza folosirea unor medicamente care se dovedesc ca trateaza covidul [Franta,Italia]pentru atentat la siguranta nationala ,atentat la sanatatea oamenilor.EMA a dat acordul pentru toate vaccinurile experimentale ,,dar accepta folosirea medicamentului doar pentru studiu.De ce studiosii nostrii din prima linie ,nu incep studiu?Nu vrea Arafat?Cine este in spatele lui ARAFAT?Binenteles ca ,,ei,, si familiile lor,prietenii lor se trateaza cu ivermectina,[pe ascuns]nu cu remdesivir si kaletra,;care nu se mai foloseste in occident.Daca vezi ca dupa protocolul lui Arafat si al OMS -lui ,mor oameniisi tu continui dupa acest protocol,chiar daca sti ca oamenii se pot trata sa zicem cu ,patlagina,,este complicitate la crima.Cata grija au autoritatile sanitare de noi!Ne lipsim de grija lor.

  15. BANG:
    Chemată să dea explicații, Groșan s-a făcut de râs:
    – Doamna doctor, dumneata eşti inconştientă, îţi dai seama ce tragedie ai provocat? O mie de cazuri vindecate? Dar unde te crezi, în Austria?!
    – Îmi pare rău, eu am crezut că este vorba de o gripă sau de o pneumonie. Dacă ştiam că e o boală incurabilă, vă jur, i-aș fi trimis la spital.
    – Auzi la ea, ”dacă aș fi ştiut”! Dar dumneata nu te uiţi la televizor, trăieşti în evul mediu?
    – Îmi cer scuze, am avut televizorul stricat.

    – Adică, n-ai aflat nimic, că trebuie să acţionăm unitar, că avem nişte protocoale care trebuie respectate în pandemie?!
    – Ce protocoale? Ce pandemie?
    – Să mergeți la magazie să vă dea televizor.
    – Și până atunci, cum fac?
    – Respecți protocoalele: COVID e ucigaș, nu sunt paturi la ATI, nu sunt medici și toate decesele sunt din cauza COVID.
    – Dar eu n-am decese.
    – N-ai decese, n-ai licență. Ieși afară!”

  16. Cu totul si cu totul surprinzator, cine ar fi crezut, decizie-soc, bomba, cutremurator. Specialistii, expertii si analistii au descoperit ca orice alta varianta in afara de vaccinare e interzisa.

    Asta inseamna democratie, o societate in care esti liber sa alegi ce vrei, rahat de diverse culori, verde sau albastru, ce culoare preferi? Nu uita, esti liber, cetatene…

  17. ‘ Înrebări fără răspuns ‘ : 1 – cine/cum aprobă studiile controlate; 2 – câte studii s-au realizat; 3 – unde au fost prezentate rezultatele acestora; 4 – dacă a produs efecte benefice pentru scabie/paraziți este evident că sunt suportate de către organismul uman, de ce n-ar da randament și în tratarea Covid-19 ?!

  18. @marin:
    Cum adica, dumitale esti deacord sa moara cetatenii in spitale sau din orice dar nu si natural?! Oameni buni, nu este normal sa moara oameni pe banda rulanta intro tara civilizata nai ales ca tratament exista din plin! Atunci, de ce mai exista medici, spitale, tratament medicamentos?! Sa se moara lent si sigur? A mai afirmat un capos:”daca nu ai morti inseamna ca nu esti medic”! Asta e sloganul de baza medicinei reale si nu salvarea de vieti?!

  19. @rad de prosti.
    Te-ai uitat in oglinda?
    Sigur,da,acum ca va respectati tu si persoana din oglinda,va este chiar sila de?
    Peste un an maxim doi vom vedea cine a avut dreptate de parca o sa mai conteze.
    Peste 10?

  20. Minciuni si neadevaruri spuse din iarna lui 2019 de „specialisti” de la WHO, CDC si ce mai aveam prin Europa:
    Stati linistiti, e doar o pneumonie… gripa obisnuita e mult mai periculoasa (inclusiv titluri in presa)
    Nu exista transmitere de la om la om.
    Nu exista transmitere prin aerosoli.
    Nu restrictionati circulatia catre/dinspre China.
    Nu folositi masca – Folositi masca – Folositi doua masti.
    Exista transmitere asimptomatica.
    Nu folositi hidroxiclorochina, studiile noastre clinice au aratat ca nu merge.
    Nu folositi ivermectina.
    Cresterea imunitatii nu e suficienta.
    Cum e posibil pentru niste „specialisti” sa-si corecteze TOATE aceste declaratii si sa existe inca prostime care inca pune botul la ce spun?

Comentariile sunt închise.

Precizare:
Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.