Deputatul PDL-UNPR Mihai Boldea, o nouă înşelăciune imobiliară

Pe când încă nu descoperise valenţele stângii, adică înainte de a trece de la PDL la UNPR (rămânând, fireşte, tot în barca puterii), deputatul Mihail Boldea a fost implicat într-un nou caz de înşelăciune. Miza a constat într-un teren de câteva sute de metri pătraţi situat în „zona zero” a Galaţiului, lângă Casa de Cultură a Sindicatelor.

In campania electorală din octombrie 2008, care avea să îl aducă pe Boldea în Camera Deputaţilor, doi dintre activiştii săi s-au năpustit în casa unui bătrân de 82 de ani, i-au pus prosopul ud în cap şi l-au bătut cu pumnii, cerându-i să le dea actele casei.

De frica lor, bătrânul a fugit de acasă, dându-şi obştescul sfârşit într-un azil. „Coincidenţa” este că imediat după ce agenţii săi electorali au luat actele casei şi au falsificat o procură la un notariat obscur din oraşul Bereşti, deputatul Boldea s-a implicat în vânzarea casei şi a terenului către un coleg de partid, consilierul municipal PDL Radu Gheorghe.

Activiştii din Colegiul 9

În înşelăciune sunt protagonişti doi dintre agenţii electorali ai lui Mihai Boldea, care l-au şi ajutat să devină deputat în Colegiul 9 Galaţi: Georgică Virginel Bulete şi George Timofte.

Deputatul a recunoscut că cei doi au lucrat pentru el în campania din 2008, dar neagă implicarea sa în agresiune şi înşelăciune: „Se ştia că cei doi au lucrat pentru mine şi s-a dorit punerea lor sub acuzare pentru a mă implica şi pe mine. Eu nu am nici o legătură cu această poveste”, explica Mihai Boldea după ce procurorii de la Parchetul de pe lângă Tribunalul Galaţi începuseră cercetările în acest dosar. Cei doi agenţi electorali aveau şi doi complici, Sorin Balaban şi Maricel Harabagiu.

Plecat în Norvegia, Harabagiu i-a telefonat comisarului şef Lică Caragea de la IPJ Galaţi spunându-i că la început a fost părtaş la infracţiune, dar s-a retras în momentul în care şi-a dat seama că aceasta devine extrem de periculoasă.

Bătaie „electorală”

Casa situată pe strada Morilor nr. 130 era proprietatea lui Gheorghe Bălănuţă, în vârstă de 82 ani. Bătrânul se rupsese de familie.

În iulie 2008, a intrat în vizorul agenţilor electorali ai lui Boldea. Potrivit rechizitoriului, în perioada iulie-octombrie 2008, cei patru au încercat să-l convingă pe bătrân să le cedeze casa şi terenul, la o valoare cu mult sub preţul pieţei.

Pentru că bătrânul se împotrivea, au intrat peste el în casă, i-au pus un prosop ud în cap, l-au bătut cu pumnii şi i-au furat actele de proprietate şi cartea de identitate. De frica agresorilor, s-a refugiat pe străzi şi după câteva zile a fost ridicat de agenţii de la Poliţia Comunitară, care nu i-au crezut povestea. A fost internat la Centrul Social din comuna Pechea, unde a şi murit după câteva luni.

Falsuri în serie

Între timp, escrocii au pus la cale vânzarea casei. Contra unei sume modice, l-au introdus în scenariu pe Vasile Zamfir, un bătrân sărac din comuna Suceveni, pe care l-au prezentat la notarul Zâna Bălănuţă din oraşul Bereşti ca fiind Gheorghe Bălănuţă, proprietarul casei de pe Morilor 130.

Notarul le-a declarat procurorilor că nu a avut nici un dubiu asupra identităţii bătrânului şi că, dată fiind vârsta înaintată, le-a cerut să-i prezinte o dovadă medicală din care să rezulte că acesta are discernământ. A fost falsificată şi o astfel de dovadă. Astfel, falsul proprietar a dat semnătură în faţa notarului din Bereşti că îl împuterniceşte să vândă casa pe George Bulete, prezentat ca nepot al său.

După obţinerea procurii, agenţii lui Boldea au mai falsificat şi un antecontract de vânzare-cumpărare încheiat chipurile între Gheorghe Bălănuţă şi Sorin Balaban, pe care au aplicat semnătura şi amprenta digitală a lui Bălănuţă, scanate de pe un alt document. Potrivit acestui antecontract, bătrânul ar fi primit de la Sorin Balaban un avans de 70.000 de euro.

Cumpărător cu greutate

Cu acest arsenal de documente falsificate, a fost găsit şi un cumpărător dispus să dea 155.000 de euro pe casa şi terenul de pe Morilor 130, în persoana colegului de partid al lui Boldea, consilierul municipal PDL Radu Gheorghe.

Acesta este proprietar al Clubului Divino, deţinătorul a 50% din acţiunile Vinton SRL Galaţi, Robotron SRL (50%), Level Five SRL (33%) şi Vuksek Sere Solarii Buzău (99%) şi deţine trei maşini: Bentley, Porsche Cayenne şi Audi A8. Era cumpărătorul ideal, cel mai interesat de o astfel de tranzacţie întrucât, coincidenţă sau nu, îşi are vila gard în gard cu casa lui Bălănuţă, pe str Morilor nr 132.

A fost găsită şi agenţia imobiliară Still, ca intermediar al tranzacţiei, precum şi notarul la care să fie întocmite actele: Cabinetul Notarial Ciucă şi Asociaţii, al deputatului PC Bogdan Ciucă. Cum vânzătorii casei sunt agenţii săi electorali iar cumpărătorul este colegul său de la PDL, e greu de crezut că Boldea nu a fost intermediar al afacerii. Deputatul a participat şi la redactarea contractului de vânzare-cumpărare, la cabinetul notarial al lui Bogdan Ciucă, colegul său de la Camera Deputaţilor.

„În momentul prezentării la Biroul Notarial Ciucă & Asociaţii a fost prezent şi domnul avocat, în condiţiile în care prezenţa sa nu era motivată de nicio necesitate legală sau faptică”, le-a declarat procurorilor cumpărătorul, Radu Gheorghe. Filmul s-a rupt în momentul în care acesta şi-a dat seama că e pe punctul de a intra într-o afacere riscantă şi a cerut să fie adus adevăratul proprietar, bătrânul Bălănuţă, pe care îl cunoştea ca vecin.

A refuzat să semneze actele şi în aceeaşi zi s-a întâlnit cu Georgel Bălănuţă, fiul bătrânului, căruia i-a povestit tărăşenia. Abia atunci fiul bătrânului a constatat că yala fusese schimbată iar tatăl său dispăruse de acasă. Aşa a intrat cazul în ancheta Poliţiei şi Parchetului.

Judecătorii, bolnavi de abţinere

Procurorii şi-au încheiat rechizitoriul în ianuarie 2010. Cei patru, Maricel Harabagiu, Georgică Virginel Bulete, Sorin Balaban şi George Timofte, au fost trimişi în judecată pentru pentru înşelăciune cu consecinţe deosebit de grave, conform art. 215 CP.

Pe rolul Tribunalui Galaţi au existat două dosare, 173/121/2010 şi 186/121/2010, cu aceeaşi cauză, aceleaşi părţi şi cam aceleaşi acuzaţii. Judecătorii din Galaţi au început să refuze să judece aceste dosare. La primul termen în dosarul 186/121/2010, pe 21.01.2010, judecătorul Lucian Chetrone a ieşit din complet, în baza unei cereri de abţinere în baza art 48 al. (1) al CPP.

Tot pe 21.01.2010, era fixat termen şi în dosarul 173/121/2010 şi s-a întâmplat acelaşi lucru, judecătoarea Mihaela Angelica Lungeanu depunând o cerere de abţinere. Pentru că presiunile asupra judecătorilor din Galaţi erau mai mult decât evidente, a intervenit un element surprinzător: Maricel Harabagiu, cel care susţine că s-a retras când a văzut ce întorsătură iau lucrurile, a cerut la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie (ÎCCJ) strămutarea procesului.

În dosarul 6574/1/2010, ÎCCJ a aprobat pe 22.11.2010 strămutarea dosarului la Bacău. În dosarul 8475/110/2010, instanţa Tribunalului Bacău s-a pronunţat pe 21.01.2011, administrând-le celor patru pedepse grele. Maricel Harabagiu a primit şase ani de închisoare, Georgică Bulete şi Sorin Balaban câte cinci, iar George Timofte, trei ani cu suspendare.

Boldea, din nou basma curată

Implicarea lui Mihai Boldea în această înşelăciune e confirmată de declaraţiile unuia dintre cei patru: „Imediat pe fir a intrat dl avocat Mihai Boldea, care împreună cu Bulete şi Balaban au continuat activitatea infracţională”, declară Harabagiu în rechizitoriu.

Procurorii gălăţeni au analizat toate probele şi au hotărât ca partea referitoare la implicarea lui Boldea să fie disjunsă şi trimisă la Parchetul General. „În cauză sunt indicii cu privire la implicarea domnului avocat Mihai Boldea în activitatea celor trei inculpaţi şi a învinuitului. Dispunem declinarea cauzei la Parchetul de pe lângă ÎCCJ în vederea continuării cercetărilor”, se spune în rechizitoriu.

Procesul continuă

Dar cazul pare să nu se oprească aici. Cei patru condamnaţi au făcut recurs şi acţiunea a ajuns pe rolul ÎCCJ, în dosarul 8475/110/2010 fiind stabilit un nou termen pe 13.02.2012.

E foarte posibil să apară şi surprize, adică noi probe, pentru că acum cei condamnaţi ar părea fi dispuşi să vorbească despre implicarea lui Boldea. „Noi am căzut ca fiind doar nişte pioni ai deputatului şi facem puşcărie din cauza acestui om”, se spune în mesajul transmis din închisoare de unul dintre condamnaţi.

Tudor Bălănescu 

Preluare din ziaruldeinvestigatii.ro