Ministrul Justiției, Stelian Ion, a declarat, vineri dimineața, că a semnat și a trimis la Guvern proiectul care prevede desființarea SIIJ, în ciuda avizului negativ dat de CSM.
„În această dimineață, am semnat și am trimis către Guvernul României propunerea de proiect pentru desființarea SIIJ. După cum știți, ieri a fost o ședință în cadrul CSM, o ședință lungă, în care s-a dezbătut acest proiect, s-a dat un aviz negativ. Vreau să fac precizarea că avizul este consultativ și am decis, în urma analizării tuturor argumentelor să trimit mai departe acest proiect”, a spus Stelian Ion.
Acesta a precizat că „desființarea acestei secții înseamnă „o normalizare, o promisiune pe care am făcut-o, un punct clar în programul de guvernare”.
„Pentru mine, avizul negativ din partea CSM reprezintă o dezamăgire. Nu am fost nicoodată obtuz la ideea de garanție și de întărire a independenței magistraților, dimprotrivă am avut în analiză anumite variante. Ele nu s-au contretuzat pentru că nu s-a găsit o formulă constituțională pentru a le promomova, În același timp, din partea membrilor CSM nu au venit propuneri concrete, altele decât unele pe care le-am eliminat din textul inițial, acele imunități suplimentare, cu care nu am fost și nu voi fi niciodată de acord”, a mai spus ministrul Justiției.
Acesta a criticat activitatea de până acum a SIIJ.
„Așa cum există acum, e foarte clar că magistrații ajung să nu mai răspundă în fața legii, mă refer la cei care încalcă legea, pentru că este un organ absolut ineficient, a fost creat și conceput ca o structură centrală, fără structuri terirotiale, nu se poate ocupa de toate problemele din toate instanțelor și parchetele din țară și are în lucru în prezent aproximativ 6.000 de dosare. Este relevant că în decursul acestor ani a avut o medie de de trimiteri în judecată de două rechizitorii pe an, ceea ce statistic vorbind este foarte puțin, niciun rechizitoriu pentru fapte de corupție”, a precizat Stelian Ion.
Acesta a spus că de la înființarera secției și până acum au fost cheltuite 17 milioane de lei, „cu rezultate foarte slabe”.
Ministrul Justiției a anunțat că proiectul de desființare a SIIJ va merge la Guivern, „sper că se va adopta, va merge în Parlament și acolo se va da un vot”.
Conform unui comunicat al CSM, proiectul ar duce la modificarea competenție de efectuare a urmării penale în cazul masgistraților.
„Proiectul de lege analizat ar conduce, în esență, la schimbarea competenței de efectuare a urmăririi penale în cauze privind infracțiuni săvârșite de magistrați, revenindu-se la asoluția anterioară Legii 207/2018 pentru modificarea și completarea Legii 304/2004 privind organizarea judiciară, în care competența de efectuare a urmăririi penale revenea, după caz, parchetelor de pe lângă curțile de apel, Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție, Direcției Naționale Anticorupție și Direcției de Investigare a Infracțiunilor de Criminalitate Organizată și Terorism. Soluția normativă propusă nu este, însă, însoțită de instituirea unor garanții menită să dea eficiență principiului independenței justiției, prin asigurarea unei protecții adecvate a judecătorilor și procurorilor împotriva unor eventuale presiuni exercitate asupra lor”, se arată în comunicat.
CSM notează că mecanismele concrete prin care se previn eventualele măsuri inadecvate din perspectiva legalității împotriva judecătorilor, nu constituie un privilegiu pentru aceștia, ci o garanție a independenței lor, absolut necesară pentru protejarea cetățeanului într-un stat de drept.
Conform comunicatului, decizia a fost luată cu toate că procurorii au răspuns favorabil desființării secției, în cadrul unui chestionar.
„Deși procurorii respondenți la chestionarul transmis de CSM (aproximativ 50% din procurorii în funcție au răspuns la acest chestionar) s-au pronunțat în majoritate covârșitoare în favoarea desființării Secției pentru Investigarea Infracțiunilor din Justiție, trebuie remarcat faptul că un procent de 68,3% dintre respondenți au apreciat că la întrebarea <Sunteți de acord ca în ipoteza desființării SIIJ, efectuarea în continuare a urmăririi penale, punerea în mișcare a acțiunii penale sau trimiterea în judecată a unui magistrat să poată fi făcută numai în urma unui aviz prealabil al procurorului General al PICCJ, Plenului sau Secțiilor CSM?> se impune un răspuns afirmativ”, au mai arătat reprezentanții CSM.
În concluzie, aceștia arată că „față de argumentele mai sus expuse, în lumina rolului său constituțional de garant al independenței justiției, Plenul apreciază că, pentru a nu lipsi principiul independenței justiției de o garanție legală, este absolut necesară reglementarea unor mecanisme care să asigure protecția adecvată a judecătorilor și procurorilor împotriva oricăror presiuni”.
Independenta justitiei? Adica ,magistratii sa nu raspunda nimanui ,pentru nimic.Se observa ca interesele de grup interesele mafiei,nu au partide ,nu au granite.Pot sa fure linistiti,sa faca trafic de influenta,atata timp cat le acorda libertate magistratilor sa faca ce vor.Acum nu se mai fereste nimeni ca sunt ascultati,interceptati,asa ca daca se desfiinteaza si SIIj ar fi perfect pentru ei ,ar dormii linistiti.Magistrati ori nu citesc dosarele[ca le este indiferent de sentinta] ori nu tin cont,de nici o lege si o interpreteaza cum vor muschii lor.Cateodata ai impresia ca sunt filiere si intelegeri de avocati,judecatori ,grefieri chiar in dosarele cu valoare mica.De unde au atatia bani grefierele sa aiba vile,sa fie elegante sa se plimbe prin toate tarile ,ele si copii lor?Magistrati trebuie sa raspunda ,pentru un anumit numar de sentinte gresite, sa zicem 10 sa fie dati afara din magistratura.Viata unor oameni[si a familiilor lor] distrusa de plimbari pe la tribunale ,distrusa prin sentinte gresite
cine plateste pentru ea ? Nimeni.
Sper ca asociațiile de magistrați sa informeze Comisia de la Veneția despre disprețul ministrului justiției fata de avizul negativ al CSM. Treziți-va odată!
Eu cred ca tara asta ,numita Romania,nu-si mai reveni curand.Cum este sa desfiintezi o instanta care sa-i intrebe de ”sanatate”pe hotii din justitie?Vremelnicul ministru al justitiei are ,probabil,interese,altfel nu se poate explica .Mare mizerie aruncata asupra Tarii.
@Neos:
Problema vaccinului este în că în faza de cercetare întrucât implică un spectru larg de reacții adverse, actualmente fiind suspendată această procedură.
Aceasta fiindcă magistraților pușcăriași le va fi inoculat un vaccin bazat pe serul ADEVĂRULUI.
Nu, nu e grăire despre petholat de sodiu ci e vorba chiar de însuși ADEVĂRUL ADEVĂRAT, cel dintâi și cel din urmă.
Vaccinul adevărului conține câteva secvențe de ARN messager of TRUE care ar trebui să declanșeze o reacție oarecum neconformă ideii de „vaccin” și anume să formeze în organismul „pacienților” anticorpii care să identifice și să combată MINCIUNA.
Teoria ca teoria, dar practica a demonstrat că acest principiu etic nu poate fi aplicat în Pușcăria Magistraților dintr-un motiv greu de imaginat: fiind atâta timp obișnuiți cu MISTIFICAREA ADEVĂRULUI, organismul pușcăriașilor identifică anapoda particula de ADEVĂR messager, o consideră ca fiind nocivă și se declanșează o reacție „imunitară disproporționată” în vederea izolării și combaterii acestei frânturii de ADEVĂR.
Ca o idee generală a acestei faze a studiului clinic se poate concluziona: CINE A TRĂIT O VIAȚĂ ÎNTREAGĂ ÎN MINCIUNĂ AJUNGE SĂ SIMTĂ ADEVĂRUL CA FIIND NOCIV.
un NEBUN … jelist (pardon siij-ist)
@oameni buni
Foarte corect ! Ce putem face ? Stim, eu cel putin sunt convins, ca au intrat in Parlament prin fraudarea masiva a alegerilor. Reteta generala de fraudare e cunoscuta (STS – aplicatia informatica + AEP -18-19 milioane alegatori, desi suntem 11-12 milioane) si multe alte ingrediente. Dar mai e sustinerea lor de catre strainatate, cu alte cuvinte acest USR e o coada de topor a strainatatii…
Or fi dintre aia care protestau mereu pe treptele tribunalelor cu lozinci hashtagiste in maini. Este foarte grav daca astfel de indivizi aplica legea celor nevinovati.
Edel, felicitări pentru „penitenciarul magistraților”
Este un loc ideal pentru…penitența…
Dar ați uitat sa menționați „vaccinul” și cine îl va inocula.
Cred ca sarmalele va sunt la fel de reușite, in ton, cu ideile dvs.
Unde au disparut „profesor de”, „asistent”, etc. din acest „subsol fetid”? Nu mai apar sa „apere”? Straniu.
Globalistii/fascistii USR-isti mai vor odata sa-l omoare pe judecatorul Mustata! Cum poate sa judece un judecator in mod independent cand stie ca DNA-ul il baga la inchisoare daca nu da solutia ceruta de procuror. Problema este la selectia judecatorilor care ar trebui sa aiba o pregatire foarte buna si o tinuta morala de exceptie si sa fie judecati dupa ce se obtine avizul de la CSM. Procurorii actioneaza politic fiindca sunt numiti politic.
Uite cine a semnat pentru desfintarea SIIJ-ului judecatorul Mihai Balan; judecatoarea Andrea Chis; procurorul Cristian Ban; procurorul Nicolae Solomon; procurorul Florin Deac; procuroarea Tatiana Toader; Procurorul General al Romaniei Gabriela Scutea; ministrul Justitiei Stelian Ion. Au semnat procurorii de la „Nufarul-Alba Lux” si niste penali!
Fraiere, tu chiar crezi ca ala are initiative personale intr-o astfel de chestie mai mare decat Casa Poporului? Individul este un gandac, este sluga perfecta fara opinii profesionale care executa cu zel ordinele. Atat!
Bai jegule criminal, dupa ce ca ati sabotat SIIJ-ul, mai ai nesimtirea sa critici rezultatele acestei sectii? Ti s-a spus de nenumarate ori: jos labele de pe SIIJ, chiar si CSM iti spune ca sa nu se desfinteze sectia, si tu cu gasca ta de securisti penali vreti desfintarea! Va jucati cu focul! Oameni buni, cred ca a sosit momentul in care trebuie iesit in strada toti care au constiinta, trebuie sa iasa lumea cu geaca rosie si sa goneasca acesti criminali ca Voiculescu, Nasui, Stelian Ion, Barna, Printzesa gunoielor-Clotilde si ceilalti care nu vor decat distrugerea Romaniei in propriul interes! NU SE MAI POATE! Poporul roman a rabdat prea mult din partea acestor banditi!
Stelian Ion, o rusine pentru justitia din Romania!
Golanii astia flamanzi din usrplus se bazeaza pe un precedent care le-a placut mult. Cand acelasi cesemeu i-a dat vot negativ impostoarei Cheoveshi, aceasta a fost totusi numita abuziv in functie chiar daca nu corespundea din nici un punct de vedere. Era ordin de la Secu.
Chiar și activități socio-educative or să aibă parte magistrații pușcăriei de lux: ca la jocurile interactive ale copchiilor de grădiniță, magiștrii pușcăriași or să ”profeseze” în cadrul unor jocuri judiciare tematice în care, prin jocuri de rol, or să simuleze complete de judecată care or să rejudece, în căi infra- și ultra-ordinare de atac, spețele celorlalți pușcăriași. Tot așa, prin rotirea atelierelor de lucru, (unii simulează completul, unii simulează advocații, unii simulează porcușorul), pușcăriașii or să-și poată menține treze fantasticul spirit de solidaritate de GAȘCĂ, precum și abjecția instinctului mușamalizării reciproce.
Adicătelea, ceea ce acum fac afară, cu atâta nerușinare, simulând înfăptuirea actului de justiție, or să facă și în Luxury-Jail, ca să nu-și piardă din deprinderi și aptitudini.
Amu, ce-i drept, că sentințele pe care or să le deie aceste „Saturnalii Judiciare” or să fie doar așa la ”oha!”, bune numai de rupt în patru și de utilizat în mod unic și igienic, întrucât din Pușcăria magistraților nu se mai poate ieși decât în 2 ipostaze: fie în copârșău, cu chicioarele înainte, fie prin coșul crematoriului …. Centralei termice.
În fine, multe detalii imaginative pot fi scornite pe marginea acestei teme atât de atrăgătoare: PUȘCĂRIA MAGISTRAȚILOR.
Totul este ca la un moment dat societatea, ajunsă la pragul critic de saturație, să vrea să dea curs unui îndemn firesc: ȚĂRII CÂT MAI MULȚI MAGISTRAȚI PÂRNĂIAȘI!
Crăpelnița n-o să fie de tip pușcărie regular, adicătelea alcătuită din ilustre zoaie, admirabile putregaiuri și excepționale lături, ci o să fie în deplin acord cu „rolul social” anterior al Ticălosului pușcăriaș: meniul o să le fie alcătuit din caviar Petrossian, foie gras, mușchi de vită de Kobe, fructe de mare, homari, languste, aripioare de rechin, puță de pisică de mare, pepene negru, pizza royal, trufe albe etc. Ce mai, dom’le, cantina Pușcăriei magistraților va fi una de tip Luxury 5 Stars iar crăpelnița va fi livrată în căsuțele de detenție printr-un sistem „delivery” asigurat de auditorii de justiție aflați în practica judiciară.
În fine, grăire lungă e sărăciea omului și belșugul pochiilor ș-al magistraților: Pușcăria Magistraților va fi de un confort luxuriant nemaivăzut. De băut or să aibă la dispoziție, în permanență, poloboace întregi cu Moët et Chandon, Dom Perignon, Taittinger, Laurent-Perrier sau treburi de-ale gâtlejului ceva mai hard: scotch, bourbon, whiskey, cognac de cele mai fine etichetări.
Chiar și preferințele sexuale deșucheate ale acestor Depravați irecuperabili vor fi asigurate prin însăși regulamentul de funcționare al acestei Gomore Penitenciare: la care-i plac fimeile / bărbații or să li se livreze bisăptămânal hostese și chippendali; la care-s mai… ciudați și le plac trufandalele – cum ar fi depravații ceia de pe la Timișoara, Oravița sau Cluj – or să li se aducă fetițe și băieței taman după pohta minții lor de psihopați dezaxați.
Dacă or să fie printre pușcăriași / pușcăriașe duomni și duoamne aidoma baborniței refurbished dela Sovietul Suprem, pasionați de schiul estival pe … iarbă sau pe munți de zăpezi narcomaniace, or să li se asigure și acestora câțiva țuhali de pudră, cu care să-și panseze sevrajul și să nu-și piardă astfel șansa la Nirvana narcotică.
Pot să steie aclo cu colegul / colega din rubricile certificatului de cositorie sau pot să steie acolo cu metresa / liubovnika, țiitoarea. Pot să steie chiar și cu liubovnikul / țiitorul chiar și cei de parte bărbătească, sau cu țiitoarea, amanta, cocoanele de parte (incert) mullierească. Nu-i nici o restricție sau discriminare de gen; tot fasonul e să se simtă ca acasă acești depravați care, din plictiseală, experimentează senzațiile extatice ale obicinuințelor sodomite.
Boon!
Pot chiar să stea și singuri în căsuțe, mai ales cei care au depășit nivelul auto-îndumnezeirii situat deasupra celui de-al șaptelea cer, loc din care le este permisă chiar și stuchirea cojilor de semințe în capul Domnului Zeu Demiurg.
Aiștea anahoreți psiho-patologici pot chiar să seta în spații de tip penthouse, dimpreună cu ilustrele, augustele și olimpianele lor personalități multiple: Napoleni, Pol-Poți, Stalini, Hitleri, Torquemazi, etc.
Amu, ca să nu sâmțască semizeii judiciari nici un fel de stres față de mediul Turpitudinii Judiciare și al Promiscuității existențiale anterioare, în Pușcăria Magistraților or să li se asigure, prin normă de hrană bugetată și normă de echipament subvenționată comunitar, tot luxul și confortul hedonismului deșucheat cu care sunt obișnuiți acești psihopați.
Astfel în loc de haine din postav, cu dungi verticale ca zăbrelele, magistrații-pușcăriași or să poarte numai costume expansive de la Armani sau cocoanele rochii din colecțiile haut-couture ale celor mai vestiți designeri.