' fill='%23FBBC05' d='M0 37V11l17 13z'/%3e%3cpath clip-path='url(%23b)' fill='%23EA4335' d='M0 11l17 13 7-6.1L48 14V0H0z'/%3e%3cpath clip-path='url(%23b)' fill='%2334A853' d='M0 37l30-23 7.9 1L48 0v48H0z'/%3e%3cpath clip-path='url(%23b)' fill='%234285F4' d='M48 48L17 24l-4-3 35-10z'/%3e%3c/svg%3e){kind=small}
Judecătorii Tribunalului Bucureşti au decis anularea schimbului de terenuri prin care Constanda a cedat parcul Bordei şi a primit teren în satul Francez , obligând, în acelaşi timp, Primăria Capitalei să-i plătească omului de afaceri despăgubiri în valoare de 165 milioane de euro, cât o treime din bugetul municipalităţii, scriu jurnaliştii de la Gândul.
Decizia Tribunalului nu este definitivă.
Reprezentanții Primăriei Capitalei au precizat că împotriva acestei sentințe se va exercita calea de atac a apelului, consemnează Evenimentul Zilei. ”Precizăm ca în momentul de față sentința nu este executorie, deci suma nu poate fi cerută și executată silit, calea de atac a apelului suspendând executarea”, se precizează în punctual de vedere al autorității.
Hotărârea a stârnit proteste şi acuzaţii din partea consilierilor municipali, care au fost chemaţi în garanţie de către primarul general al Capitalei, Sorin Oprescu, în procesul intentat de Costică Constanda Primăriei Capitalei.
Doru Giugula, consiler PSD, afirmă că în faza următoare a procesului vor fi chemaţi toţi cei care au participat la crearea acestei situaţii. „În faza următoare în proces vor fi chemaţi de la Traian Băsescu până la Adriean Videanu, adică toţi aceia care au generat această situaţie, de la acordarea de teren în compensare în Parcul Bordei până la schimbul cu terenul din Satul Francez. Vor mai fi chemaţi toţi consilierii din mandatul trecut care au refuzat să-i voteze PUZ-ul lui Constanda”, a declarat Doru Giugula pentru Gândul.
Călin Murg, consilierul PDL şi preşedinte al şedinţelor Consiliului General al Municipiului Bucureşti, a declarat că „este o decizie intermediară” şi afirmă că, în cazul în care se pierd şi restul proceselor, răspunzători vor fi Chiliman şi Vanghelie, „care au sfătuit consilierii municipali să nu voteze PUZ-ul şi să iasă din sală”.
Povestea parcului Bordei începe de pe vremea fostului primar general al Capitalei Traian Băsescu, care a semnat o dispoziţie în baza Legii 10 prin care Costică Constanda a primit parcul Bordei în schimbul terenului din Satul Francez, pentru care cumpărase drepturile litigioase de la familia Lincaru. Pentru a recupera parcul Bordei, fostul primar Adriean Videanu i-a dat la schimb omului de afaceri 28.000 de metri pătraţi de teren în Satul Francez, acesta promiţând că renunţă la despăgubirile de 17 milioane de euro pe care le câştigase în instanţă pe motiv că nu a putut să construiască în Parcul Bordei. Dar, pentru că omul de afaceri Constanda nu a reuşit să obţină aprobarea pentru PUZ s-a adresat din nou instanţelor judecătoreşti, care au obligat CGMB din legislatura trecută să voteze Planul de Urbanism Zonal, în condiţiile impuse de Constanda ,printr-o decizie definitivă şi irevocabilă.
Consilierii CGMB i-au aprobat PUZ-ul după ce au modificat legislaţia şi noile prevederi nu mai corespundeau cu hotărârea instanţei. În consecinţă, în 2010, Constanda a dat din nou în judecată Primăria Capitalei, cerând anularea contractului prin care s-a efectuat schimbul de terenuri şi plata de despăgubiri.
În urma sentinţei de ieri, Constanda ar trebui să dea înapoi primăriei terenul de aproape trei hectare din Satul Francez pe care l-a primit de la aceasta în 2007, deoarece el a cerut instanţei anularea contractului de schimb şi a obţinut acest lucru, notează România Liberă. Dar omul de afaceri a vândut 1,6 hectare către firma grecească Raptis Kavounas, care l-a cumpărat în baza unui împrumut de la de la Piraeus Bank,care a instituit ipotecă asupra terenului. „Instanţa nu a stabilit ce se întâmplă cu ipoteca şi cu vânzarea către Raptis Kavounas. Primăria ar trebui să primească terenul întreg şi liber de sarcini”, a declarat Daniel Ştefănică, avocatul primăriei.
Social-democraţii au păreri împărţite în privinţa deciziei Tribunalului Bucureşti, notează Jurnalul Naţional. Preşedintele PSD, Victor Ponta, îl consideră vinovat pe Adriean Videanu, care ar trebui să-l despăgubească pe omul de afaceri, în timp ce vicepreşedintele PSD, Marian Vanghelie, consideră că decizia Tribunalului este „foarte bună”, apreciind că Sorin Oprescu trebuie să poarte o negociere cu omul de afaceri.
