Despre natura dictatorială a naționalismului

Din start trebuie să facem o necesară diferențiere între patriotism și naționalism. În accepțiunea firească, patriotismul (cuvânt care vine din latinescu ”patria”- tărâm părintesc, tărâm al taților; originea greacă denumea inițial linia de filiație paternă), se înțelege ca ”iubire pentru țară, pentru locuitorii ei și promovarea unui neam fără a pretinde superioritatea asupra altor popoare. În completare, patriotismul poate fi gândit și ca atitudine civică, menită să îi promoveze valorile.

În opoziție, naționalismul se revendică de la la dreptul strămoșesc, istoric, care definește comunitățile istorico-lingvistice și care tinde să constituie statele pe bază etnică și pe baza unei legislații inspirată din ”jus sanguinis” (Andrew Vincent, Nationalism & particularity, Cambridge University Press, New York, 2002).

În acest fel, naționalismul primește exact instrumentul care îi permite să plaseze poporul și statul la care face apel deasupra altor popoare, deasupra altor state. Dovedind ambivalență, naționalismul capătă și instrumentele de impunere a dictaturii.

Pe de o parte, avem naționalismul de tip imperialist, perfect ilustrat în istorie de fascism (Musolini, Franco, Salazar), nazism (Hitler), sau imperialismul rusesc dintotdeauna și din prezent, cum este cel al lui Putin.

În completarea ambivalenței avem naționalism-comunismul (Ceaușescu, Vucic, Kim-Ir-Sen și următorii). Deci, naționalismul nu trebuie să fie neapărat de natură expansionistă, în sensul cuceririi altor popoare, ci și strict local.

În această situație, pentru a-și prezerva dictatura internă pe care o va construi, statul care adoptă sistemul naționalist începe prin a limita relațiile internaționale, continuând cu autoizolarea, desăvârșindu-se prin adoptarea formei sale extreme, autarhia, așa cum dovedește continuu doctrina nord-coreeană Chu-Che (Juche) sau cum s-a întâmplat în România, prin punerea în practică a naționalismului-comunist mascat de un pseudo-patriotism de cea mai ordinară și joasă speță.

Mai grav, prin plasarea programatică a unui popor și a statului deasupra altor popoare și a altor state, naționalismul se definește mai ales prin impunerea și promovarea limitelor de tot felul, atât în planul relațiilor internaționale (”nu privește pe nimeni ce fac, nu colaborez decât cu cine vreau, nu admit aici decât pe cine vreau”), cât și în planul libertăților individuale.

Pentru că naționalismul poartă în sine germenul dictaturii, el nu se poate manifesta decât prin impunere, de vreme ce omul se definește prin ideea de libertate. Limitele impuse la nivel individual încep cu interdicțiile de la nivel cultural. Iată câteva exemple:

Prin 1995, un individ sinistru care îl frecventa pe Șerban Suru, liderul Mișcării Legionare din România, mi-a adus, cu speranța inutilă de a mă determina să mă alături Mișcării, o broșură semnată de un anume legionar, Traian Golea, intitulată ”Să ne pedepsim conducătorii”. Era o reeditare a unui manifest publicat prin 1935.

Citind-o, am băgat de seamă că aproape c[ nu era pagină în care autorul să nu-i blameze pe tinerii care ”în loc să asculte muzica noastră strămoșească, frumoasele noastre doine și cântece de joc, ascultă muzica aia a dezmățului, jazz”.

Prin anii 50-60, preluând mecanismul, propagandiștii comuniști îi acuzau direct pe tinerii care ascultau muzică rock. Și mai târziu s-a întâmplat acest lucru. Chiar și acum, unii retardați cultural categorisesc muzica rock drept satanistă. Continuând ”tradiția”, minunea ortodoxiei românești, Dan Puric, îi infiera recent pe tinerii care ascultau ”muzica toxică de la festivalul Untold”.

Toate acestea nu sunt decât critici ale liberei alegeri la nivel personal și îndemnuri la limitări ale manifestării culturale ale unui popor, în speță, ale poporului român, dar și limitări ale libertăților individuale.

De ce pun accet pe aceste exemple? Pentru că, atâta vreme cât controlezi cultura unui popor, îi controlezi evoluția. Acum, într-o lume (relativ) liberă, toate formele de cultură, de artă, se pot manifesta.

Nimeni nu îi împiedică pe amatorii de muzică tehno să cânte, la fel cum nimeni nu îi împiedică pe membri unui ansamblu folcloric să joace ori să doinească. Nimeni nu îl împiedică pe un pictor să picteze așa cum vrea el, la fel cum nimeni nu îl împiedică pe un scriitor să adopte un anume stil, o anume temă și nimeni nu împiedică un director de teatru să alcătuiască un program de spectacole sau altul.

În acest fel, pornind de la folclorul care reprezintă coloana vertebrală a oricărui popor, și continuând cu toate formele de artă, se creează minunatul mozaic al unei culturi naționale.

În schimb, odată așezat în capul trebii, naționalismul va accentua interdicțiile, va impune doar anumite moduri de exprimare și va accepta doar temele care îl pot susține. De aici, urmarea: Limitarea ori anularea celor mai mărunte libertăți individuale, lucru pe care românii l-au mai experimentat în anii 80.

Nu e de mirare că naționalismul are un caracter dicatatorial, mai ales că nu trebuie să confundăm conceptul de națiune, cu cel de naționalism. Națiunea este o devenire firească în evoluția societăților și a popoarelor, pe când naționalismul nu este altceva decât materializarea dorinței de putere a unor dictatori și a slugilor acestora. Într-o astfel de lume vreți să trăiți? Nu cred.

De aceea, este foarte bine că România este parte a Uniunii Europene și a alianței Nord-Atlantice, că este parte a unui sistem al valorilor democratice și al libertății individuale, atâtea câte sunt, dar, oricum, cu mult mai multe decât cele permise de un regim naționalist, dictatorial.

Și nu doar atât. Acest sistem de colaborare internațională capătă noi valențe chiar în aceste zile, la Madrid, acolo unde ideea de colaborare internațională se accentuează și mai mult, atât militar cât și economic, în beneficiul statelor care sunt parte a sistemului.

Astfel, se anulează orice idee de izolare, dovedind că la nivel de sistem forța este reprezentată de grup, nu de individ (membru), întărind ideea de ”unitate în diversitate”.

Mai mult: Tot în această perioadă, și fără să acționeze neapărat în lumina reflectoarelor, Eurocommerce (Federația Europeană a Comercianților), a notificat Comisia Europeană solicitând deschiderea și mai mult a granițelor și mărirea gradului de libertate comercială a statelor din Uniunea Europeană.

Solicitarea a venit în mod firesc, pentru a nu mai risca apariția obstacolelor din timpul crizei sanitare sau recent, cauzate de războiul din Ucraina, din punct de vedere al circulației mărfurilor și al funcționării lanțului de aprovizionare. Noile facilități vor fi utile tuturor: producătorilor de bunuri, comercianților și, finalmente, consumatorilor.

Fapt îmbucurător, Comisia a adoptat principiile cuprinse în solicitare, anunțând că până în toamna acestui an va veni cu noi măsuri care să liberalizeze și mai mult comerțul din interiorul Uniunii Europene.

X X X

Nu aveți grijă. Toate aceste lucruri se vor întâmpla. Libertatea popoarelor nu mai poate fi îngrădită de nimeni, nici de promotorii naționalismului, nici de cei care solicită ieșirea României din UE și din NATO, nici de alții asemeni lor, de aici sau mai dinspre răsărit.

La nivel personal, nu mai vreau să trăiesc vremurile de acum 40-45 de ani, când răsfoiam cu aviditate Neckermann sau Quelle, tânjind la lucrurile pe care le vedeam acolo. Vreau să pot cumpăra și blugi americani dar și napolitane Eugenia, și telemea dar și Camembert, și o Fetească neagră dar și un vin de Burgundia, așa cum pot face acum.

Vreau să pot colinda lumea, așa cum o pot face acum, și, da, ca turist vreau să pot alege cine să mă fure: occidentalul-mai cu metodă sau proprietarul cine știe cărei pensiuni de la noi, cu mitocănie, în timp ce se zgârmă între dinți și se scarpină pe burta revărsată peste curea.

În fond, vreau să trăiesc așa cum îmi place, nu cum vor unii să-mi impună, mărșăluind ridicol, îmbrăcați în costume de daci sau, mai rău, în uniforme negre, urlându-mi din trompetă că suntem neamul-neamurilor.

Nu vă mai împăunați degeaba. Suntem așa cum sunt toți oamenii de pe acest pământ. Și e bine așa.

(Foto: Captură Youtube-Waiting for the Worms/The Wall, Pink Floyd)

Abonează-te acum la canalul nostru de Telegram cotidianul.RO, pentru a fi mereu la curent cu cele mai recente știri și informații de actualitate. Fii cu un pas înaintea tuturor, află primul despre evenimentele importante, analize și povești captivante.
Recomanda 5

77 de Comentarii

  1. La noi, istoria se învață de pe net, din comentarii bine țintite. Ne permitem ținerea în reparații din 2002 (!) a Muzeului Național de Istorie.

    • „De aceea, este foarte bine că România este parte a Uniunii Europene și a alianței Nord-Atlantice, că este parte a unui sistem al valorilor democratice și al libertății individuale, atâtea câte sunt, dar, oricum, cu mult mai multe decât cele permise de un regim naționalist, dictatorial.”

      Sclavul, tot sclav ramane, chiar daca e fericit in prostia lui. Tu ai tot atat libertate cat are porcul in cotineata. In ce regim nationalist ai trait tu pana acum, loaza neomarxista? Nu te duci in Israel sa le predici evreilor nocivitatea nationalismului?

      „În fond, vreau să trăiesc așa cum îmi place, nu cum vor unii să-mi impună, mărșăluind ridicol, îmbrăcați în costume de daci sau, mai rău, în uniforme negre, urlându-mi din trompetă că suntem neamul-neamurilor.”

      Traieste asa cum iti place, nu dupa legile lui Dumnezeu, si iti vei gasi cu siguranta un loc la Colectiv! Tu cu siguranta nu faci parte din neamul-neamurilor, ci din neamurile proaste!

      „Nu vă mai împăunați degeaba. Suntem așa cum sunt toți oamenii de pe acest pământ. Și e bine așa.”

      Daca am fi „asa cum sunt toti oamwenii de pe acest pamant”, am fi la fel de numerosi ca chinezii sau la fel de dedicati dominatiei globale ca evreii. Tie ti-e bine sa fii un mediocru, fericitule! Ramai asa si nu care cumva sa te destepti, ca nu mai papi argintii Sionului!

  2. Imbecilul gandeste cu dosul asa ca scarta si el scarta, scarta pe hartie ca jurnalist dupa cum il duce capul. Bleah, ce forma de viata insipida.

  3. Poate matale esti asa, eu nu aleg niciodata cine sa ma fure. Astea sunt preferinte de sclav perfect. In rest articolul este ca de obicei: insipid, incolor si inodor.

  4. Ce sa comentez? Un sir de ineptii de la inceput pana la sfarsit.
    Nu-l prea cunosc pe acest autor, dar parca e cazut din Luna.
    Nu pricepe nimic din ce se intampla, sau, mai curand. e de o rea credinta nerusinata.

  5. Moșule, bați câmpii la greu! Salazar și Franco, imperialiști? Suru, șeful mișcării legionare? Ori ești prost, ori ești prost!

    • Eram sigur că această scriitură e a lui Ilie…de la sculărie, propun cînd onoratii cititori văd acest nume, sa dea skip…nu mai citiți oameni buni făcături de astea. Ilie, eu Sint prorus , Ilie! Sper sa ne ardă ăia un dos bun bun de palmă, sa zburați toți ăștia ca tine, sa nu mai macaniti 1o ani de acu incolo

    • @Gigione,

      Il jignesti pe adevaratul Ilie de la Scularie, care era un comentator hatru si istet.

  6. Nationalismul si patriotismul e una si aceiasi !!!
    Natia inseamna patria !!!
    Nationalismul si patriotismul nicioadata nu poate fi dictatorial !!! Numai cu parazitii alogeni da !
    Si de asta le e frica alogenilor paraziti care au ocupat patria si subjuga natia ! Ca pot fi demascati si inlaturati ca niste lupi in blana de oaie ce sant !
    Ceea ce este dictatorial si a fost intodeauna este IMPERIALISMUL IUDEOMASONIC OCCIDENTAL !!!
    De 500 de ani imperialismul occidental a ocupat si jefuit continente intregi !!!
    Sub masca „valorilor” perfide occidentale antihristice, antinationale si antiumane si asa zisei „democracy”, imperialismul occidental a exterminat, ocupat, jefuit si subjugat popoare intregi…cu sabia…cu tunul…si cu racheta….

  7. „Pe de o parte, avem naționalismul de tip imperialist, perfect ilustrat în istorie de fascism (Musolini, Franco, Salazar), nazism (Hitler)”. Te inseli amarnic prietene autor Ilie Stoian. Va recomand „LOS DISFRACES DEL FASCISMO” aparut pe 26 mai 2022 scris de faimosul magistrat spaniol BALTAZAR GARZON.Cind aveti timp,cind v-a apare in Romania.Pe 300 de pagini o sa vedeti ca in Spania fascismul este la el acasa si ca isi face de cap dar numai cu imigrantii.In conexiune cu alte probe pe care le am,daca doriti imi dau adresa de e-mail puteti vedea ca nu mint.Hitler,chiar daca a murit,este in toate institutiile de la Bruxelles.Mai mult:doctrina lui este cam depasita.Si mai mult:toti trimisii Romaniei la Bruxelles stiu asta si tac, dar sa nu cumva sa credeti ca tac de frica.Va rog sa va puneti cunostintele la zi.

  8. @Cotidianul: scrieti tâmpenii, ba chiar si CRASE!!! Nici o diferenta-ntre nationalism si patriotism, decât în mintea unor bolnavi de „corectitudinea politica”!!! Gresit fiind si raportul „nationalism” = „superioritatea de rasa”, între care NU-I NICI O LEGATURA !!! STATELE, de la Franta revolutionara (1789) si pâna cuma, sunt STATE NATIONALE! Doamne, pazeste de ce prostii sunteti în stare sa publicati, @Cotidianul! Ludovic al XVI lea BEA ÎN CINSTEA NATIUNII, NU A POPORULUI!!! A NATIUNII, fiindca poporul = multime indistincta, vulgul. Starea a III a, fara drepturi civice. Fata de natiune, entitate de CONSTIINTA, de apartenenta la O STRCTURA STATALA!! Doamne, pazeste de ce tâmpenii halucinante sunteti în stare sa publicati!

  9. Au mai intrat niste bani in tonomat, a mai regurgitat un articol… noroc cu „valorile liberale” ale Vestului care permit un imperialism colonial. Cum se face de doar un stat are dreptul sa desfasoare 800 de baze militare in jurul lumii, dar sa nu fie catalogat ca imperiu… si impreuna cu propriile colonii sa se declare stapanul lumii si sa renunte la legile si tratatele ONU si semnaturilor vechi de sute de ani, in favoarea unui set de „reguli” care nu exista in forma scrisa nicaieri, nimeni nu a semnat ca adera la ele, oricine e acuzat ca nu le respecta, oricand se pot modifica si doar o singura parte are dreptul sa le interpreteze folosing duble standarde. Multumesc domnului Stoian ca imi aminteste de ce imi e rusine sa ma identific ca roman in propria tara.

  10. Superb articol,domnule Stoian! Felicitari pentru curajul de a scrie liber , cu argumente ce nu pot fi combatute.Si eu ma consider un patriot moderat conservator, dar acest lucru nu are nimic in comun cu filorusismul sau nationalismul exacerbat promovate foarte acerb de majoritatea celor care comenteaza pe acest site.

    • @Stimate domnule Sorin,eu fac parte dintr- gamilie cu mute etnii 0 romani, unguri, germani. Toturi eu ma simt foarte roman tocmai pentru ca ma bucur de contactul cu alte culturi. la viata mea, fiind o persoana curioasa, am citit mii de carti provenind din diferite cultuti. Faptul ca pot sa beau un Pepsi si azi si maine, ca pot sa cumpar un Vuiton, ca pot merge la Paris sau Berlin nu ma face sa nu fiu ROMAN si sa fiu trist ca in tara mea nu vad pic de mandrie nationala, ca am prabusit economic ce au construt generatiile anterioare cu o nonsalanta internationalista gretoasa si asta pentru a putea bea Pepsi si Cica Cola cand vrem.

      Ungaria, Franta, Polonia, Germania etc. si-au pastrat mandria nationala, dar romanii au renuntat la ea ca vezi doamne nu e „corect politic” sa fii nationalist,

      Acum depinde ce definim ca „nationalism”. Extrema dreapta nu este nationalista ci este categoria care cred in superioritatea unui grup national fata de alt grupa national.

      Rusofobia nu ne face mai nationalisti, ci ne dovedeste limitele intelctuale si apetitul conformismului la ceea ce unele IMPERII actuale vor sa ne impuna, un fel de carantina a gandirii tot ata de absurda ca si Carntina Covid,

      Asa cum carantina Covid a distrus economii si a instrainata social oamenii. tendinat de a uri un popor si a ne detasa de el, negandu-i cultura si istoria ne face la fel de mult rau.

      De la Stalinismul sovietic, acum trecem la Stalinismul capitalit american.

  11. imperialismul britanic, francez, olandez, austriac, american, niema? aaa, sorry, uitasem ca astia sunt Imperiul Binelui :)))

  12. Nationalismul ucrainean cum este? Ca inainte de invazia lui Putin,se incepuse epurarea etnicilor rusi,evrei,romani,s.a…
    Scopul gruparilor gen Azov era de purificarea natiei.Era nazism sau patriotism?
    Nationalismul ucrainean e bun,nu e nazism,e eroic si reprezentantul lui este gonflat ridicol pana la a face erou planetar dintr-un actor exhibitionist.
    Dublu standard progresist!

  13. CA SA VEZI CAT DE CRETAN DIN CRETA ESTI SA LUAM TOATE DEFINITIILE TALE SI SA LE APLICAM LA NEMTI CARE CEA MAI MICA VICTORIE A DEMOCRATIEI ESTE CA NU PROMOVEZI DACA NU ESTI GERMAN SAU NU DISCUTA CU TINE DECAT IN GERMANA.CE NATIUNE DEMOCRATA CARE NU ESTE NATIONALISTA.LA ENGLEZI DACA NU AI PERMIS DE SEDERE NU POTI SA STAI,DACA NU APLICI LEGILE LOR IN TERITORIILE LOR NU EXISTI DE PARCA EI DETIN INSULELE DIN PACIFIC.LA AMERICANI POLITISTUL TE IMPUSCA DACA EL CREDE CU MINTEA LUI PROASTA CA IL AMENINTI DACA NU SCOTI MANA DIN BUZUNAR. ETC ETC ETC.TOVULE DUTE SI FA TU PE DEMOCRATUL SI VORBESTE DE NATIONALISM AMERICANILOR ,ENGLEZILOR,GERMANILOR SAU FRANCEZILOR.TU CHIAR CREZI CA NOI SUNTEM PROSTI.VIN EU LA TINE ACADA SI FAC CE VREAU SI DUPA AIA SA SPUI CA NU ESTI NATIONALIST.

    • In republica manelistan noul naționalism se numește manelism de se aude de la trei kilometri de moare dujmanii de dujmanesc manelistanul

  14. Dar, în raport cu o tara si un popor, cum ii definesti pe cei care NAVALESC peste poporul si tara ta, doar pentru a te OCUPA, JEFUI, EXPLOATA !
    În cursul ultimilor 2500 de ani, peste tara si poporul nostru s-au abătut si NAVALIT peste 35 de alte popoare si neamuri! Care au încercat sa ne OCUPE, JEFUIASCA, EXPLOATEZE ! Neamuri si popoare care se pretindeau TOATE ca fiind SUPERIOARE neamului si spiritualitatii noastre !!!
    Neamuri si popoare care pretindeau TOATE ca poporul nostru le este „inferior” !!!
    Dar care TOATE au RAVNIT doar la BOGATIILE acestui TARAM !!! După principiul „ce bogata este aceasta tara dar pacat ca este locuita” …
    In acest caz … de a cui parte este PATRIOTISMUL … si de a cui parte este NATIONALISMUL ???
    MAI MEDITEAZA la aceasta INTREBARE !!!
    În fond, vreau să trăiesc așa cum îmi place (liber ca ROMAN in Romania) si nu cum vor unii să-mi impună, mărșăluind ridicol, prin PATRIA mea !!! Asta este RASPUNSUL MEU la acest articol !!!

  15. Domnul Stoian nu stie ce vrea,lumea pe care si-o doreste i-o interzic stapanii chiar.Aia occidentali.Inainte si in toiul plandemiei vi s-a repetat ca lumea nu va mai fi niciodata la fel. Vi se tot spune ca a apus era consumerismului si de acum,cat vi se ingaduie sa vietuiti intre 2 catastrofe,veti avea parte de mai putine mofturi si mult mai scumpe. Dupa cum vedeti,masurile occidentalilor luate chipurile impotriva rusilor se rasfrang asupra popoarelor occidentale.Stapanii va cer in numele depoluarii planetei,sa reduceti calatoriile,sa reduceti lumina,caldura,sa va hraniti cu gandaci,insecte,oricum,sunteti considerat „mancator inutil”.Toti vrem sa nu se schimbe nimic,”stapanii la lume” sunt imuni in fata dorintelor noastre.Ma rog,probabil,veti fi in continuare un bun colaborator al serviciilor,un infiltrat pentru a va pastra privilegiile. Va doare la basca de „turma” fara sa constientizati ca tot in masa inutililor veti ajunge.

  16. Tot ce e cu patria (patria apriori) e perfect, ca nu se refera la noi, la tara, la natiune, ci la comunitatea globala de informatii. Orice altceva e cah, e cu Putin.

  17. Alooo, domnu’ …dar imperialismul american, de el uitasi ? Sau acesta nu intra in instrumentarea propagandei antinationaliste ? Pai unde ai mai vazut atatea steaguri si glorificare nationalista ca in SUA ? Doar in Italia lui Musolini era ceva similar….Pe de alta parte esti un mincinos spunand „propagandiștii comuniști îi acuzau direct pe tinerii care ascultau muzică rock”. Sa-ti fie rusine ! Muzica rock ca in univeritatile din Romania anilor 70-80 nu a mai fost ! Nicu Ceausescu, de exemplu, era un mare fan rock. Si ca ei mii iar muzica rock in randul tineretului acelor ani era mult, mult mai raspandita decat dupa 90 ! Acuuum a aparut la orizont Dictatura NATO iar „Dictatura Oengista” este deja in forta ! Asa ca shout up mincinosule ….

  18. Dle Stoian,…nene!
    Deci: matale propui o temă, matale o dezvolți, tot matale combați pe marginea ei sfârșind, ca de obicei, certând cititorii care, săracii, nici n-au apucat să zică și ei ceva; auzi vorbă:

    „Nu vă mai împăunați degeaba. Suntem așa cum sunt toți oamenii de pe acest pământ. Și e bine așa.”

    Dă-ăăă. Chiar ai o problemă.

    Nene, ăsta nu e jurnalism.
    Dacă nu crezi, întreabă pe dl. Nistorescu, care, cred că totuși din multă prietenie, îți publică toate dilelile.

  19. @Conu Mitu biciclistul : de data asta, suntem de acord: atât Spania, cât si institutiile europene fiind fascisto-naziste. Fara nici o legatura cu „natiunea” sau „poporul”. De tip „globalist”. Garzon, despre care spui, anchetase asupra unor cazuri de coruptie flagranta-n Spania, daca nu ma-nsel. O singura mica observatie (privind o scapare din condei). Fara legatura cu subiectul: „când VA apare-n România : viitorul verbului auxiliar a „vrea” = eu voi, tu vei, el VA. La fel scaparii mele, în „strctura”.

  20. Mai rar asa TEMBELISM precum chestia cu nationalism-comunismul. Acest ilie stan HABAR N-ARE ca pe Terra NU a existat comunism decat in kibutzurile din Israel. Iar acolo, SI ACUMA ESTE TOT COMUNISM.

  21. am înțeles ce globalist bolnav este Ilie Stoian după ce am citit inepția de mai jos într-un articol precedent semnat de același autor:
    ”atâta vreme cât toate culturile lumii sunt egale, după cum ne învață principiile multiculturalității..”.
    așa că n-am mai pierdut timpul și cu acest articol, dar din reacția cititorilor înțeleg că e vorba de același tip de delir neomarxist.

  22. Dragostea trece prin stomac si umllerew marketurile alimentare de toate marimile incepe de pe camp si ferme de obicei. Daca fermele si campurile sunt prin Romania este by default umplut buzunarul unui fermier roman cu speranta ce pleaca din camp sau ferme romanesti va fi procesat de fabrici romanesti si mai departe vandut in Romania sau trimia afara. Dintr-un motiv sau altul, intentionat sau nu, asta nu prea se intampla.
    In comunism exista niste pasapoarte locale se se putea trece intr-o mica masura in orasele de granita si exista un mic schimb de marfuri. Castraveti bulgaresti locali in loc de turcesti sau Italia si Spania tratati cine stie cum. Inante nu prea isi permitea sa cumpere cine stie ce tratamente de plante sau nu existau la ce otravuri se are acces, arme chimice. Nimic nu mai este sigur nici inter nice extern, statulul se face ca nu poate controla ce se importa sau pe cei care se pretind producatori agricoli.

    Nationalism, patritiotism raman vorbe goale lipste de suport daca localitati intregi dispar din lipsa de venituri consistente si migratie. „Condamnat” la saracie prin Teleorman, Olt, Ialomita sau mutat la rude in UK, Canada, SUA sau aiurea in lume. Pana la urma fiecare isi face viitorul unde considera ca este mai bine pentru el. Inainte de 1989 se pleca si din motive culturale, dupa 1989 din motive economice$

  23. Stoian este de o rea credinta nerusinata!
    De ce nu te cari mosule in vest sau chiar usa?
    Du-te invartindu-te, fara sa mai privesti inapoi!
    Din lasitate nu o poti face?
    Atunci taca-ti fleanca veninoasa si nu mai scrie tampenii!

  24. „În schimb, odată așezat în capul trebii, naționalismul va accentua interdicțiile, va impune doar anumite moduri de exprimare și va accepta doar temele care îl pot susține. De aici, urmarea: Limitarea ori anularea celor mai mărunte libertăți individuale, lucru pe care românii l-au mai experimentat în anii 80.”

    Pentru loaza, nationalismul = comunism.
    Oare marxismul cultural promovat in Occidentul demoncratic este tot o expresie a nationalismului?

  25. Ma Sorine,daca esti asa cucerit de acest articol,nu ma mira daca stai si capra.

  26. Oare CINE ii impune Cotidianu-lui sa-l publice pe acest reprezentant al „Dictaturii Oengiste” ? Este clar ca este un articol impus ! Rusine Cotidianul ….

  27. Cea mai absurda si stupida forma de a te sinucide este sa te arunci la mare cu un cadavru atirnat de git. Tocmai asta a facut UE, trasa de Biden, Reserva Federala si de von der Leyen cu libertos ei: Borrell si Stoltemberg. Cadavru, in cazul asta este USA.

  28. O mare prostie de articol. Incredibil. E vreun mare frustrat acest Stoian? Astia isi detesta si rudele si natia si iubesc strainii pentru care se fac cozi de topor!

  29. Dreapta franceza incheie cu ‘Vive la France,vive la republique’,stanga franceza incheie cu ‘Vive la republique,vive la France’trageti concluzia care-i nationalista si care-i globalista

  30. Ilie de la sculărie! Naționalismul este iubirea de nație, nu înseamnă ura față de alte nații. Naționalismul include patriotismul. Un om,în viața sa, poate avea mai multe „patrii”(situație larg răspândiă în vremurile de acum), dar are numai o „nație”. De aceea naționalismul este „superior” patriotismului.

  31. Naționalismul e dușmanul natural al internaționalismului.
    Adică
    – al globalismului,
    – al NWO,
    – al WEF cu a sa „the Davos Culture”,
    – al unor marionete ca Klaus Schwab sau Joe Biden,
    – al turmei de idioți utili ai WEF/NWO numiți generic Young Global Leaders: Justin Trudeau, Sanna Marin, Jacinda Ardern, Peter Buttigieg, Chrystia Freeland, Jagmeet Singh, Emmanuel Macron, Alexander De Croo, Annalena Baerbock ș.a., puși cu toții să bată tobele necesității urgente a unui Global Reset urmat de un Build Back Better sub pretexte „globale/planetare” ridicole (climate change, decarbonizare, pandemii, extratereștri care mișună prin preajmă și s-ar putea să ne atace, meteoriți care riscă să ne pulverizeze planeta etc.), pretexte care să justifice necesitatea impunerii prin forța armelor a unui guvern mondial dacă naționaliștii, organizați în state independente și suverane (rușii, chinezii, indienii și mulți alții care, deocamdată, merg pe burtă), nu înțeleg de vorbă bună și nu vor deloc să se supună filantropilor americani.

    În realitate, imperiul american e la capăt de drum și „The Weimarization of the American Republic” e o operă aproape de finalizare. Prăbușirea URSS a fost, în comparație cu ceea ce vom vedea curînd în America de Nord, ca răsturnarea unei căruțe cu coviltir față de deraierea unui tren de mare viteză.

    Repet: naționalismul e dușmanul natural al internaționalismului. D’aia trebuie diabolizat. Și repede. Cît înca nu a început fuga de dolar și se mai pot cumpăra propagandiști la kilogram cu el.

    P.S.
    În ziua de azi, orice ai întreprinde pentru a-ți proteja propriul popor astfel încât să continue să existe și să nu devină extinct cade sub incidența definiției de „rasism”. Printre multe altele.

  32. Curiosa interdicție este scrisă negru pe alb într-o ordonanță anti-risipă semnată de primarul Carlo Gubellini. Motivația? Un robinet lăsat deschis, explică Municipalitatea, livrează în medie 13 litri pe minut. Mult prea mulți într-un moment de urgență, mai ales dacă înmulțești cifra cu numărul de frizerii și coaforuri din localitate, circa zece, scrie tgcom24.
    Pentru cei care nu respecta ordinea, exista penalitati. Încălcarea prevederilor atrage aplicarea „o sancțiune administrativă pecuniară de la 25 la 500 de euro”, cu reducere dacă se plătește în termen scurt.
    Alte interdicții sunt prevăzute în ordonanță. În intervalul orar 8-21 nu este posibilă folosirea apei potabile din rețeaua de apă pentru uz necasnic, în special pentru udarea grădinilor de legume, grădinilor și spălarea vehiculelor. Umplerea piscinelor, atât publice, cât și private, este permisă numai după acordul cu administratorul rețelei de apeducte. Sursa Flux24. Nici apa n-o sa mai aveti ,Mr.Stoian.

  33. io văz că e cu adevărat Democrație, pe acest portal – de vreme ce toate commenturile sunt denigratoare, deci contra autorului dar și multe contra portalului Cotidianul – și totuși nu se aplică cenzura! tuturor, fără excepție, permițându-i-se postarea.. Mai rar..
    Uite și partea bună a lucrurilor, pe Cotidianul!

  34. Aceeasi ciorba reincalzita a la shtoian. Nu stiu de ce mai cititi si comentati articolele securiciului alocat Cotidianului (asa cum in pandemuie era delegat Jumara). Cel mai bun mod de a raspunde este IGNORAREA, asa ca boicotati shtoiul.

  35. Incredibil!Toti au voie sa fie nationalisti in afara de români!Ei trebuie sa fie mereu complexati.Avem nevoie de NATIONALISM ca de aer!Fiindca NU trebuie si nici NU avem vreun motiv,ca sa ne mai lasam calcati in picioare.Ne-am lamurit,acum ca am scos nasul in lume,ca noi AVEM CU ADEVARAT VALOARE!VALOARE CRESTINA,care este ADEVARATA VALOARE!

  36. Bine autorule, am înțeles, vrei Open Society, no problem, avem din ăștia din belșug, ei controlează țara de ani buni și dintre ei ne sunt aleși liderii (nu fi naiv să crezi că ni-i alegem noi; noi doar mergem la vot dar asta, deși ar însemna teoretic esența democrației, nu e suficent – cei care ajung să ne conducă sunt musai stampilați de C.I.A. – vezi, cel mai recent, cazul premierului de cârpă, Ciucă si a predecesorului său, Câțu și.. a celor care vor mai urma și pe care americanii îi știu deja înainte să-i aflăm noi!)… Bre autorule, mie sincer să fiu nu prea-mi place tipul ăsta de „democracy”, adică nu-mi convine ca după 45 de ani sub cizma rusă să trec benevol sub bocancul american! Oare noi chiar nu putem trăi fără stăpân, cu demnitate, intr-o țară pe care Dumnezeu a înzestrat-o cu de toate, păstrând relații diplomatice și comerciale de bun-simț cu toate națiile lumii? Am înțeles autorule, nu ești nationalist -foarte bine. Nici patriot nu ești – te privește. Problema dumitale însă, așa cum reiese din ce scrii, este că ești anti-român. Să fii sănătos, vezi-ți de drum!

  37. Cred că nea Ilie are dreptate, așa e. Și nu am nevoie de toți postacii tâmpiți să-mi spună ce trebuie să îmi placă. La fel cum și ei au dreptul să se exprime. Totuși, parcă sunt prea mulți care vor să ne zăpăcească.

  38. Nascere a dat naștere, natură, natural, firesc, adică, nație, național, naționalism, toate legate de Mama Născătoare, de prunci, alături de șeful Familiei, Pater, care a dat Patrie, patriot! Pater Noster este și Dumnezeu, deci de ACEST NUCLEU tare se iau acești derbedei! NEAMUL șî PATRIA, adică famia, de care nici în glumă NU se ating huliganii, cu ghearele lor murdare de sânge, hapsâne, de paraziți irecuperabili!

  39. „Uite și partea bună a lucrurilor, pe Cotidianul!”

    Daca asistam la o provocare pentru un inventar pe Coti, o minoritate neviolenta aici in cadrul altei minoritati fara priza la romani ? Opozitia dintre patriotism si nationalism este falsa, nationalismul este in opozitie cu internationalismul, vechi cat Lenin, adus de nemti si plantat in Rusia tarista. De acolo a ajuns pana la Davos.

  40. Ma bucur sa citesc articolele domnului Ilie Stoian,una din putinele voci echilibrate si rationale de la acest cotidian.
    Pacat de cireada de postaci,unul si unul mai delabrat decat altul intra-le mintii ratacite si risipitoare de opacitate.Doamne, copilasi obraznici,nu intru inocenta ci intru lipsa de minte,ce va nemultumeste la acest articol absolut echilibrat si documentat?Cumva,citez:,,Pentru că naționalismul poartă în sine germenul dictaturii, el nu se poate manifesta decât prin impunere, de vreme ce omul se definește prin ideea de libertate.”?Ce puteti combate aici?Tot ma intreb cum Dumnezeu v-ati strans cu totii la acest cotidian sa spurcati constiintele altora dar si al domniilor voastre,daca aveti una,o costiinta?
    Ficatul vostru ,acum mi-e mila de voi…,trebuie sa fie necrozat de veninul urii si de otrava ideilor extremiste(in orice fel) pe care le profesati.Dar,ma intreb,cum va inghiti ficatul vostru aproape mort realitatea ce o vedem si cu ochii inchisi:Rusia se indreapta spre dezastru,Ucraina va merge in directia ei fireasca,NATO va veghea la usa acestei tiranii infecte,numit regimul criminal al lui Putin.Nu ma leg de Rusia,tara cu oamenii ei buni si rai,va avea si ea,Rusia,poate norocul unei conduceri democrate.Sa speram.Incasati lovituri dupa lovituri dragi postaci,nu va vad bine.Ramaneti acolo in bula domniilor voastre si mestecati-va excrementele pana la ultima farama!
    Multumesc domnule Ilie Stoian.Nu va lasati intimidat de specimenele care va contesta!O seara frumoasa!

  41. Din tot articolul am rămas cu poza, reușită, e din „The Wall” al lui Pink Floyd. În rest doar aberații pe care nu mă obosesc să le comentez. Să pui în aceeași frază muzica rock cu festivalul manelist Untold chiar e o blasfemie.

  42. Iliberalele Cehia, Polonia si Ungaria nu au diktatul DNA, MCV si pe „faraoana” bruxeleza Kovesi. Le-o fi mai bine?
    Ani de zile komisarii europeni in razboi deschis cu Polonia de cand cu invadarea a Poloniei de Rusia UE pus batista pe tambal cu drepturile minoritarilor si statul de drept.

  43. Patriotismul si nationalismul sint cele doua caracteristici pe care ar trebuii ca noi cu totii sa le avem din nastere.Romanii care nu dau dovada de patriotism si de nationalism ,nu se pot numii adevarati romani.

  44. Culmea tupeului Romanilor cica nu le-ar placea muzica rock cantata de John Lennon assasinat de un fundamentalist creshtin American platit de Nixon pentru ca indraznise sa cante Imagine shi Give peace a chance. Ba le place dar voi atzi interzis-o shi atzi spart discurile cu Imagine in public. Cica ar fi Romanii shi anti-Semitzi ca l-au sustzinut pe Evreul pacifist Itzic Rabin assasinat shi el de unul de-al vostru platit de Bibi Netanyahu.

  45. Adevarata dictatura a fost si este in asa zisele democratii occidentale. Mai mare dictatura si supraveghere si control total ca acum in aceste tari nu exista nici macar in Rusia sau China. Vorbim texte securiste rasuflate.

  46. Daca domnul Ilie Stoian considera ca dictatura jidowilor satanisti de tip soros, rockefeller, schwab, rothschild si altii ca ei este mai buna decat nationalismul, atunci se insala. Dicatatura mondiala jidovesc-satanista de pana acum a produs cele mai mari orori ale istoriei umanitatii. Trebuie sa scapam da acesti blestemati pentru totdeauna. Sa mai munceasca si blestematii astia pentru painea lor cea de toate zilele, nu doar sa ucida, sa faca razboaie, sa provoace pandemii, foamete si crize economice in numele acapararii totale a puterii sub falsa denumire a globalizarii care in fapt este doar sclavie globala, nu cooperare globala.

  47. Bai ghita nu ne mai purta de grija ca nu mor caii cand vor cainii. Baga asta la capoc ca sa te obisnuiesti cu realitatea si sa nu-ti faci harakiri de suparare cand de NATO si UEM se va alege praful.

  48. Se pare ca alogenii ne dicteaza interpretarea si sensul cuvintelor din limba romana si asta din ’90 incoace.Se vrea, si intr-o masura s-a reusit sa sa se faca o egalitate intre notiunea de nationalism , sovinism si extremism.Academia Romana si intelectualii de varf ai tarii precum si scoala ar trebui sa puna la punct aceasta tendinta criminala de deznationalizare si badjocorire a limbii romane.
    PS: PNL ar trebui sa se redenumeasca Partidul Patriotic Roman ? (Asta daca in viitor nu cumva si cuvantul de patriot aduce a sovinism si extremism)

  49. Păi, bre, nea Ilie, văz că naționalist-comuniștii ceaușiști te lăsară pe matale să cânți rock progresiv. Ba te mai și premiară și îți oferiră colaborare la televiziunea națională și la radioul național pentru tineret, ale acelor vremuri.
    Atunci era bun naționalismul? Era taică, că dădea papa bun, pâinică albă. Nu oferea el prea multă libertate, dar libertinaj, cât cuprinde.
    Uitași?
    Sau matale ești la scris dizeuzul perfect, scrii doar pentru ăla care îți lipește suta pă frunte.
    Da, nu-i bai. Las-că mai știu io pă unii, mult mai șmecheri decât matale, care după ce și-au premiat filmul „Pe aripile vântului” cu freo zece Oscaruri, l-au interzis pe motiv că, ideologic, e câh.
    Așa că dă-i ‘nainte, nea Ilie. Nu te lăsa!
    Chiar dacă Dan Puric are mai mulți fani decât matale. Ai răbdare, că vine și vremea lu’ matale. Uite, ia exemplu dă la mentoru’ lu’ matale, domnul Mihai Șora.

  50. Vedeți ca e o greseala de tehnoredactare.Corect era despre natura dictatoria la a INTERNAȚIONALISMULUI. Poza însă e buna, din cultura unei tari victima și apoi vector al acestui internaționalism.

  51. Naționalism sau patriotism sunt cuvinte mari care nu pot fi judecate și rastălmăcite de un ilie sau un stoian Oarecare. Cine este prieten cu toată lumea, nu este prieten cu nimeni fiind dușmanul tuturor. Este limpede că a fost scris la comandă și cu tentă provocatoare, pentru a măsura temperatura extremismului și antisemitismului. Cu ce intenții, rămâne de aflat. Oricum, observ că puțini au picat in cazanul încins. Mare atenție cum și cu ce ațâți și întreții focul nea stoiane, căci flăcările iadului nu știu de patriotism, naționalism, globalism, prost sau deștept. Ele știu doar să ardă și nu se împiedică în concepte filo-zoofice.

  52. „În fond, vreau să trăiesc așa cum îmi place, nu cum vor unii să-mi impună, mărșăluind ridicol, îmbrăcați în costume de daci sau, mai rău, în uniforme negre, urlându-mi din trompetă că suntem neamul-neamurilor.” pe bune ? haha! si cine va opreste? va rog sa poftiti afara. sa „colindati lumea” full otravit, poate, Doamne fereste, faceti vreun avc sau stop cardiac in escapadele turistice pe baza de pasaport digital si credit social de cetatean „bun” ce veti da dovada ca sunteti. ah, dah! si apropos, daca va inscrieti si ca TURNATOR CALIFICAT, VETI CONSUMA GANDACI SI VETI BEA PIP DE LA M I SA -PISA (#minunata lume noua iubeste DIVERSIFICAREA hahahaha!) in loc de apa potabila (ROMANIA ESTE UNA DINTRE EXTREM DE PUTINELE RAMASE TARI CU APA POTABILA VINDECATOARE) creditul Dvs. de cetatean „bun” va fi la cota maxima! ca un chinez adevarat ce doriti sa deveniti – orice pentru poze hahaha! chiar va rog sa ne lasati pe noi cu nationalismul nostru si sa va cautati „o Tara ca afara” unde doriti Dvs. succ_escuri!

  53. PS. „Mai grav, prin plasarea programatică a unui popor deasupra altor popoare și a altor state”
    ATUNCI, unde SITUAM un POPOR fara de TARA, care s-a mentinut „unit” doar prin „pretinsa sa superioritatea asupra altor popoare si tari”… adica cel care se pretinde „poporul cel „ales” al Domnului” ??? Cel care pentru a mentine unita o populatie fara de tara … a folosit si foloseste (din antichitate cand a devenit CALATOR, si pana astazi) un discurs super-nationalist/ultra-nationalist, discurs „descris” intr-o carte scrisa in „sclavie” acum 2500 de ani ???
    Poate ca ceea ce numeste autorul articolului „NATIONALISM” (de fapt ULTRA-NATIONALISM) incepe si cu acel popor ???

  54. PS. „Mai grav, prin plasarea programatică a unui popor deasupra altor popoare și a altor state” …
    ATUNCI, unde SITUAM un POPOR fara de TARA, care s-a mentinut „unit” doar prin „pretinsa sa superioritatea asupra altor popoare si tari”… adica cel care se pretinde „poporul cel „ales” al Domnului” ??? Cel care pentru a mentine unita o populatie fara de tara … a folosit si foloseste (din antichitate cand a devenit CALATOR, si pana astazi) un discurs super-nationalist/ultra-nationalist, discurs „descris” intr-o carte scrisa in „sclavie” acum 2500 de ani ???
    Poate ca ceea ce numeste autorul articolului „NATIONALISM” (de fapt ULTRA-NATIONALISM) incepe si cu acel popor ???

  55. „Păcatul te face rău iar răutatea te face prost.”

  56. PS. „Mai grav, prin plasarea programatică a unui popor deasupra altor popoare și a altor state” …
    ATUNCI, unde SITUAM un POPOR fara de TARA, care s-a mentinut „unit” doar prin „pretinsa sa superioritatea asupra altor popoare si tari”… adica cel care se pretinde „poporul cel „ales” al Domnului” ??? Cel care pentru a mentine unita o populatie fara de tara … a folosit si foloseste (din antichitate cand a devenit CALATOR, si pana astazi) un discurs de tip NATIONALIST „descris” intr-o carte scrisa in „sclavie” acum 2500 de ani ???

  57. „În fond, vreau să trăiesc așa cum îmi place, nu cum vor unii să-mi impună, mărșăluind ridicol, îmbrăcați în costume de daci sau, mai rău, în uniforme negre, urlându-mi din trompetă că suntem neamul-neamurilor”
    Cu masca,cod QR,testat si vaxxinat,cipat e mai bine decat in costum de dac? Ce ti-e si cu moda secolului progresist,a ajuns la apogeul civilizatiei!

  58. „iubire pentru țară, pentru locuitorii ei și promovarea unui neam fără a pretinde superioritatea asupra altor popoare”
    Poporul nostru (fie cel geto-dacic, daco-romanesc sau romanesc), cel majoritar de pe acest taram, niciodata nu a pretins vreo superioritate asupra altor popoare si tari. Chiar si in comunism, poporul nostru nu a pretins vreo superioritate. Insa prin dezvoltarea stiintei arheologiei si prin descoperirea de noi documente antice, poporul nostru si-a (re-)descoperit mai in adanc izvorul etnogenezei si a spiritualitatii sale. A descoperi adevaruri stiintifice despre vechimea si statornicia neamului tau/nostru nu inseamna o lauda de sine. Inseamna doar recuperarea unui trecut istoric (uitat) al nostru pe acest taram. Vrem sa cunoastem (mai aprofundat) doar cum si de unde am venit noi si cine suntem noi de fapt. Si unde ne-am incadrat si ne incadram in istoria Europei si a lumii. Si atata tot.
    Pardon/scuze, daca alte neamuri, ajunse pe acest taram, au luat redescoperirea vechimii noastre istorice ca pe o „amenintare” la adresa lor si a „libertatilor” lor !
    Noi nu ne-am dorit si nu ne dorim asta ! Simplu si fara nici o urma superioritate !

  59. „iubire pentru țară, pentru locuitorii ei și promovarea unui neam fără a pretinde superioritatea asupra altor popoare”
    Poporul nostru (fie cel geto-dacic, daco-romanesc sau romanesc), cel majoritar de pe acest taram, niciodata nu a pretins vreo superioritate asupra altor popoare si tari. Insa prin dezvoltarea stiintei arheologiei si prin descoperirea de noi documente antice, poporul nostru si-a (re-)descoperit mai in adanc izvorul etnogenezei si a spiritualitatii sale. A descoperi adevaruri stiintifice despre vechimea si statornicia neamului tau/nostru nu inseamna o lauda de sine. Inseamna doar recuperarea unui trecut istoric (uitat) al nostru pe acest taram. Si atata tot.
    Pardon/scuze, daca alte neamuri, ajunse pe acest taram, au luat redescoperirea vechimii noastre istorice ca pe o „amenintare” la adresa lor si a „libertatilor” lor !
    Noi nu ne-am dorit si nu ne dorim asta ! Simplu si fara nici o urma superioritate !

  60. Oaie, cum sint americanii, nemtii, frantujii, jidovii, italienii, spaniolii, taranii de jos (locuitorii fostei Olande)? Doar patri-hoti sau si colonialisti ?

  61. I-ai simtit pe italienii din nord cat sunt de nationalisti,mai ales aia din Venetia,toti au comportament de lorzi si dispret pentru turistii de pretutindeni. Nationalismul german nu este doar proverbial. Francezii sunt atat de nationalisti ca nu accepta nici macar sistemul de operare al lui Geitz.Aveam un profesor francez globalist infocat,pretins,care detesta romanii. Este adevarat,nu poti generaliza,insa, nationalismul este condamnat ipocrit de catre aripa progresista,cazul Ucraina este dovada elocventa.
    Pentru cine scrie Stoian? Pentru amaratii din Cucuieti Deal?

  62. Am sa trag concluzia acestui articol si postarilor printr-o intrebare.

    Mai exista diferenta intre presa mainestrim si presa comunista si care este asta?
    Daca nu stiti va spun eu – presa comunista mintea mai cu tallent si te asteptai sa te minta.
    La presa de azi, cica in DEMOCRATIE, minciuna si dezinformarea propagandistica te uluieste si te face sa te indoiesti ca in tara asta mai exista democratie.

    Singura mea speranta este ca cele doua ziare – Cotidianul si Nationalul – sa reziste in continuare. Ele iesind din aceasta aliniere generala a propagandei.Daca nu prin toate articolele. macar prin dorinta de a afla si parerea cititorilor.

    Multumim Cotidianului. Multumim si domnului Ilie Stoian, chiar daca nu suntem de aceeasi opinie. Eu apar domnului Stoian dreptul de a nu gandi ca mine. Mai ales ca eu nu consider acest articol propagandistic…..
    Cred ca domnul Ilie chiar este sincer in ceea ce scrie,concluzia lui, chiar daca in articol nu apare, se bazeaza pe atrocitatile extremismului nationalist ukrainian.

    Numai ca eu nu cred ca este nationalism sa crezi in superioritatea unei rase deasupra alteia sau a unei natiuni asupra alteia. Acest gen de „nationalism” este de fapt o forma a imperialismului expansionist si nu tine de nationalism-patriotism.

    In acest sens cel mai extremist nationalism este al SUA, care crede ca are dreptul sa fie hegemonul lumii UNIPOLARE in care el sa dicteze – de la distribuirea resurselor, la numirea liderilor, pamna la impartirea apei potabile pe pamant. Este asta nationalism sau extremism ?

  63. stoian de la cotidianu
    e ca zbanghiul de „petru clej” de la deutche welle,
    implant.

  64. fiecare vede asa cum este el insusi… indiferent ca exista sau nu nationalism, patriotism, liberalism, feteasca sau branza…

    ceea ce razbate ca si idee din tot acest text este faptul ca dincolo de ceea ce manifesta fiecare in parte, este multumirea cu putin:
    „(Romania)…că este parte a unui sistem al valorilor democratice și al libertății individuale, atâtea câte sunt…” Adica autorul accepta o limitare a manifestarii. Si atunci unde e diferenta intre dictatura si democratie? Dresajul functioneaza!

    sanatosi sa fim!

  65. Că tov. Ilie Stoian este Editat din punctg de veder politic, nu este o noutate. Că articolul în cauză este una din mostrele sale de tembelism „filozofic” este alta.
    Dar ca să MINTĂ cu o neruşinare fantastică spunând:
    – că broşusa „Să ne pe pedepsim conducătorii” a fost scrisă de Traian Golea
    – că a apărut în 1995 (în ralitate, anul real al apariţiei este 2000)
    – că în ea găsşti aproape la fiecare pagină afirmaţia „în loc să asculte muzica noastră strămoșească, frumoasele noastre doine și cântece de joc, ascultă muzica aia a dezmățului, jazz”, când, în fapt, o asemenea afirmaţie nu există în broşură, broşură al cărei subiect nu are nimic de a face cu naţionalismul,
    atunci trag concluzia că tov. Ilie Stoian este efectiv un FABULATOR ŞI UN MINCINOS PATENTAT, un escroc politic, un incult, un grobian şi un disperat în criza sa de a căpăta atenţie.
    Aici găsiţi broşura „Să ne pedepsim conducătorii”: http://www.miscarea-legionara.net/doc_Democratia_Legionara.html

  66. Publică și tu broșura „Să ne pedepsim conducatorii”nene jurnalist ca să vedem și noi unde scrie că tinerii nu ar trebui asculte jazz și publică și originalul din 1935 că altfel te acuză oamenii că mănânci „știi tu ce”. Ai fost și rămâi un Mincinos „obscur „.

Comentariile sunt închise.

Precizare:
Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.