BOMBĂ de presă în SUA: FOX NEWS îl demască pe NORMAN EISEN, ca fiind omul care a regizat “REVOLUȚIILE COLORATE” din fostele state comuniste!, scrie Cozmin Gușă pe pagina sa de FB. Analistul politic dezvăluie în postarea sa legătura cu România, Maior, Kovesi și ambasadorii SUA de la București.
„În filmulețul atașat postării ( la comentarii), este un fragment din emisiunea vedetei FOX News, Tucker Carlson, unde se face o comparație între atacurile anti Trump ale Democraților și “loviturile” împotriva guvernelor din Europa de Est neconvenabile acestora, folosindu-se aceleași metode și având același regizor, respectiv Norm Eisen. Prezentare succintă:
“Before government service, Eisen was a partner in the D.C. law firm Zuckerman Spaeder LLP, where he specialized in litigation and investigations. His cases included Enron, the ADM antitrust case, the subprime financial collapse, the Monica Lewinsky matter and the 2000 and 2004 presidential recounts. He was named one of DC’s top lawyers by Washingtonian.”
Și-n plus:
“Eisen has no diplomatic experience to speak of, but he does have other qualities going for him—including knowing Barack Obama since law school, and raising substantial sums of money for the president’s 2008 campaign.”
Norman Eisen a fost ambasador in Cehia, mama lui fiind cehă, iar tatăl polonez . Printre multe alte “isprăvi” de sorginte democrată, Eisen este și “creatorul” marșurilor LGBT din țările Europei de Est.
Ieri la FOX News am aflat și că a fost în spatele “REVOLUȚIILOR PORTOCALII”, care-au virusat țările foste comuniste unde falanga democrată a DEEP STATE din SUA nu era de acord cu guvernările, exemplu clar fiind Ucraina și România în 2004!! Deloc întâmplator, sunt și aceleași 2 țări de unde JOE Biden s-a “îndestulat” financiar, pentru sine sau apropiații săi democrați!
Care-ar mai fi legătura cu România a acestei “eminențe cenușii”, care azi luptă și-mpotriva lui Trump?
Prieteni americani mi-au povestit de-a lungul timpului că acest Norman Eisen este cel ce-a impus câțiva ambasadori ai SUA în Ro, printre care Alfred Moses, Mark Gitenstein, și chiar pe actualul Adrian Zuckerman! Așa se explică de-altfel și poziția net diferită a ambasadorului născut în Iași , de cea a administrației Trump!
Mai mult, Eisen este cel care a “teleghidat-o” în regiune pe Victoria Nuland, care l-a “administrat” și pe Băse în Ro, dar și pe Plahotniuc în Moldova. Să-l citez pe Gitenstein aici: “Get a country big enough that it has real problems, but not so big you’ll have no real power,” recently departed U.S. Ambassador to Romania Marc Gitenstein recalls being told by a foreign service veteran.” Wash. Post.
Ce-ar fi cu Kovesi?
Eisen este omul care-a susținut-o cu adevărat pe Kovesi! Iar ea i-a executat toate comenzile în Ro, lucru pe care se pregătește să-l facă și în Europa, unde tot Eisen este cel care-a impus-o. Că doar nu credeți c-ar fi contat acolo pentru numirea ei, cuvântul lui Iohannis sau lobby-ul nevolnicului LuCOVID ??♂️?.
Dar cu Maior?
Așa cum explicam acum câteva zile, Maior este apropiat , prin Soros , exact de această falangă democrată unde lider este și Eisen. Cineva ca Trump ar zice că Maior este conectat astfel la DEEP STATE, cum își denumesc americanii STATUL PARALEL. Problema mare aici este că în baza acestor conexiuni eronate, NEOFICIALE, Maior informează în Ro, influențând astfel deciziile statale, respectiv prezidențiale ale României! Și acum pricepeți și cam cine l-a scăpat pe Maior de la mazilirea din postul de ambasador: ascultător, șantajabil, mai toată ziua băut, este scula perfectă pentru interesele membrilor DEEP STATE referitoare la Ro …
Sper că vă folosește analiza, mai ales celor ce vă încăpățânați încă să pricepeți cauzele “derivei” noastre naționale, cu iminență de “naufragiu” …
Personal nu cred ca asta are legatura cu actiunea. Actiunea ma trimite cu gandul la programul occi-europa „dezordine si haos” in orice domeniu si apasator pe individ! E o noua etapa de afaceri cu medicamente si inarmari dupa care intra ocupationismul in locatiile cu interese uriase.
Norman Eisen a fost ambasador in Cehia, mama lui fiind cehă, iar tatăl polonez . Printre multe alte “isprăvi” de sorginte democrată, Eisen este și “creatorul” marșurilor LGBT din țările Europei de Est.
Ieri la FOX News am aflat și că a fost în spatele “REVOLUȚIILOR PORTOCALII”, care-au virusat țările foste comuniste unde falanga democrată a DEEP STATE din SUA nu era de acord cu guvernările, exemplu clar fiind Ucraina și România în 2004!! Deloc întâmplator, sunt și aceleași 2 țări de unde JOE Biden s-a “îndestulat” financiar, pentru sine sau apropiații săi democrați!
Cum se face virusul cu anticoruptia, revolutii colorate a prins cel mai tare in Romania si dezastrul e cel mai mare dupa asa zisa revolutie colorata. Coruptia a fost dupa alegerea Iuliei Timosenko(in acelasi perioada cu venirea portocalii PDL si Basescu) un dezastru in Ucraina. Revolutia portocalie democrata a adus numai dezastre. Pe la altii prin Polonia, Ungaria, Cehia sunt bine merci si fara revolutii prostocalii la ani lumina in fata Romaniei plina de anticoruptie care a trimis-o pe Kovesi la Bruxelle si ambasadori care taie si spanzura cum vor interese de corporatii, baieti destepti, smecheri cu pile si multi metri cubi de bani. Toti ambasadorii nu numai din SUA s-au implicat in afaceri paguboase pentru statul roman, unde la ei in tara ar fi fost demult condamnati pentru trafic de influenta, coruptie si cate si mai cate ilegalitati. Pe scurt tunuri si tzepe portocalii sau galbene.
Pe Gitenstein la fondul Proprietatea nu l-a intrebat nimeni nimic.
PNL-PDL e mai corupti si hoti decat PSD. Din cand in cand USL.
Gusa, spionul rusilor in Romania,atac „decisiv”la ordinul Moscovei,impotriva lui Norman Eisen,fot ambasador SUA in Cehia!
Atacul are un rost,Norman Eisen l-a facut recent ‘surcele „pe Paul Manofort,dovedit omul Rusiei in gasca lui Trump!Evreii americani,ei intre ei!
Stim si noi ca nici un european nu poate ajunge intr-o functie importanta in UE fara acceptul NATO,adica al SUA,nu e o noutate!Noutatea e „trezirea din adormire” a conservei Rusiei la Bucuresti, aanal-istul Gusa!
Curios este de ce isi spala rufele electorale gastile din SUA in Romania lui Gusa!
Gusa, spionul rusilor in Romania,atac „decisiv”la ordinul Moscovei,impotriva lui Norman Eisen,fost ambasador SUA in Cehia!
Atacul are un rost,Norman Eisen l-a facut recent ‘surcele „pe Paul Manofort,dovedit omul Rusiei in gasca lui Trump!Evreii americani,ei intre ei!
Stim si noi ca nici un european nu poate ajunge intr-o functie importanta in UE fara acceptul NATO,adica al SUA,nu e o noutate!Noutatea e „trezirea din adormire” a conservei Rusiei la Bucuresti,anal-istul Gusa!
Curios este de ce isi spala rufele electorale gastile din SUA in Romania lui Gusa!Al teren nu au gasit,sau aici e noroiul..
Incep sa se limpezeasca apele exact acolo unde au fost tulburate si cum era de asteptat la curent e cel mai informat patron tv al Secu! Dar ce inseamna informarea la sursa, agentul plasat ca reprezentant in SUA, in fata flerului
unui analist geo-politic ce cadelnitzeaza aici de ani de zile despre Filialele Comintern Langley si Dep de stat fiind
luat in balon de naparcile Secu! Cand citesti de Norman Eisen fara sa-l stii, nici prin craca mintii nu-ti trece ce filiatie are, combinatia exploziva ceho-poloneza-de FOST EVREU cu radacini in miscarea marxista si cu implicatii globale identice cu ale cominternistilor Kissinger , Brzezinski si Pacepa, cu totii operand pt Comintern din SUA. Vorbeam de neimplicarea ANTIBOLSEVICULUI Trump in numiri de ambasadori si ma rezumam la Dep de stat si Söros, dar iata, apare un nou sforar, Eisen, acest minereu nepretuit al Confreriei marxist. Traditia bolsevica a infiltrarii partidelor cunoaste o concentrare masiva pe cele de stanga cu care exista consonante ideologice inconfundabile, de aceea „democratii” americani au fost principalii vizati de Comintern de la oficializarea sa! Fapt care nu inseamna ca republicanii au fost ocoliti, doar ca infiltrarile au fost prudente. Mult mai simpla a fost insa penetrarea altor entitati politico-administrative prin instrumente de genul miliardarilor, consilierilor si functionarilor ROSII!
Söros-Eisen-Biden-lovituri de stat camuflate ca „revolutii” de…catifea si portocalii”, tantalaii inghitind galusca cu „Monstrul capitalist american”, de fapt monstrii fiind miliardarii si agentii de influenta ai Comintern! Manevrare in orb a tantalailor mioritici care se duc dupa nada gustoasa „capitalista” precum crapii chinezesti cu grasime si oase, dar fara carne… „Dreapta securist-rasputinista” in luna de miere cu „democratii” americani ai Cominternului rasputinist.
Si alt cerc ideologic se inchide…Nu si pentru tantalaii dogmatici marxisti/bolsevici mioritici.
Felicitari pentru articol! MULTUMESC!
Am invatat o lectie. Pe Cotidianul nu trebuie sa te bazezi. Intri doar sa vezi cum gandesc unii si cat de usor sunt pacaliti. Atat.Aici se tes conspiratii,se inventeaza conflicte. Ai sansa sa vezi cata ura au unii pentru oamenii care vor sa schimbe ceva in tara .In rest,daca Nistorescu e multumit de ceea ce aduna,sa fie fericit.Antena 3 si OTV este aici.
Într-o țară teoretic majoritar creștin-ortodoxă, ” majoritarii” n-au fost capabili să apere familia naturală, o tara unde stăpânirea politieneasca laică, actiunile tehnocratilor politico-medicali, influenta agentilor propagandei mediatică au ajuns la cote nocive, informatiile selectate de Cosmin Gusa au coerenta… Ele ofera o explicatie cu privire suita de eșecuri ale militantismului pro-național din România, la lipsa de solidaritate a cetatenilor , la pantomima socio-politica a politrucilor si institutiilor statului, la agresiunea ideologica globalista la care este supusă țara noastră de 3 decenii. Agentii Globalisti ai americii si ai UE au impus in RO „drepturi și libertati democratice” speciale pt minoritatile active ( etnice, politice, sexuale) , dar au obstructionat populatia majoritara sa beneficieze de aceste valori fundamentale prin intimidare, grupuri de interese și violență organizată de politia ideologica secreta. Daca ar fi solidari in fata violenței globalistilor, cetatenii Romaniei autentice, oamenii cu conștiință responsabila, ar putea sa-si apere identitatea nationala, libertatile și drepturile – suveranitatea și independența nationala. Insa aspirația la libertate a unei societati nu poate fi disociată de tradiție, devenind libertate de nationala, nu poate fi aparata prin pasivitate si absenteism, prin consumism si individualism grobian, de agresiunile acestor trupe de mercenari si manipulatori politici; nu se poate păstra decât prin atitudine ferma si decisa împotriva agresorilor. În democrația viciată( „reprezentativă”) importata la inceputul anilor 90 in Romania, potențialul coeziunii de grup și al solidaritatii poporului determină si este proportional cu nivelul de libertate a unui neam. Ca simpli indivizi rataciti prin mall-uri , prin vietile proprii, suntem lesne de stapanit…
Este cel mai corect ziar.
O doamne, am ajuns sa redam ce ne spune si „pacaliciul rosu”, asta care impreuna cu Varanu au „lansat” BINGO[in fel de furt din buzunarele romanilor], asta care a fost „secretar general” si la Ady-4case si la Chioru-infractoru si care declara ca Russia este a doua lui patrie!
credibilitatea lui Gusa e egala cu procentele pe care le-a avut partidul patronat de el la un moment dat
In Romania toata lumea se pricepe la fotbal. La fel si la politica.
Cum se face si una si alta stralucesc. In 2019 66,6% crediteaza anticoruptia in consecinta voteaza presedinte liberal anticorupt si cel mai corupt guvern. Anticorupta Kovesi mutata la timp la Bruxelles, in timp ce unitatile de elita incep sa scape detalii despre cum paradeau adica, anticorupeau. Binomista Kovesi 66,6%.De dreapta, praf si la politica si la fotbal. Revolutia galbena portocalie.
Tovarășul Gușă, lepădătură a falsității și a dezinformarii Ghiță iste, l-a slujit pe odiosul Plahotniuc până când, într-o bună zi, odiosul i-a fluturat pe la nas un filmuleț pornache. După care, ast individ pe nume căpușă Gușă și-a luat tălpășița. Persona, nu am văzut aici nici urmă de bombă. Niste hârdaie de născociri și machiaverlâcuri, da. Cert este că tov.indezirabil Gușă face parte dintr-o societate obscură. Că sa dezbine, sa denigreze și să șocheze. Numai că căpușă Gușă nu șochează pe nimeni. Însă obscurul Gușă, amicul ambasadorului Farmazoanei Rasiste (FR), continua sa facă jocul Ivanilor, mințind ca o gazetă rusească.
@gigi : nici nu ma indoiesc ca asa se vede din balcon pe Savuskina nr. 5 … ! /// Gusa , un rahat cu rubasca … ! Rubasca i-a cumparat-o Mircea Popa … ! Misteriosul domn Mircea Popa, omul despre care Darius Vâlcov spune că ar fi un agent al serviciilor secrete rusești, pentru care a încercat să-l recruteze … ! Ca sa vezi taman Darius Valcov , mieluselul nevinovat hingherit de Kovesi , pentru care pensionarii de pe Savuskina nr. 5 si Aleea Kiseleff nr. 10 ( la doi pasi de nr. 6 ! ) plang cu rasini de le-au cazut chilotii la calcaie !
@ corector
Gospodina Turcan oare ce o fi invatat la Institutul Puskin?
sa tricoteze? sa gateasca?
@Iancu: foarte bun comentariul, felicitări!
– Ma asteptam la mai multe despre acest Norman, de ex. primirea lui Joiann de catre Trump, eliminarea lui Dragnea si a copiilor lui din State, participarea ministrului energei al lui Trump la forumul energetic de la Bucuresti, acum doi ani, cu eliminarea/evitarea guvernului roman din chestiune…
Mai e un nume interesant de investigat: Gerald Knaus, cetatean austriac, sef peste European Stability Initiative.
Sa vedeti ce rol joaca acest om si la cine este conectat.
Normal, americanii au pus caporalul lor si in Europa, dupa ce le-a servit cu sârg interesele in Romania.
Mai repede cred ca individul este un executant.El nu are capacitatea financiara sa subventioneze ceea ce se spune ca a facut.Adevaratele capete sunt altele.
In rest vad ca Romania si romanii sunt todeauna ramasi in urma.Vad pe aici papagali care o tot dau cu agenturili rusesti.Intr-o tara in care agentii CIA,NSA,MI5 , serviciu secret francez-you named- se c–a in plina strada, parlament,Cotroceni, etc,si ii pun pe romanasi sa le curete productia pe trei bani, sa vorbesti de rusi ,e dea dreptu hilar si stupid.Dar cind te uiti adinc in ochii hibrizilor daco-romani ce populeaza in majoritate teritoriul numit melancolic Romabnia, ei vezi exact acelas lucru:hilaritate si stupizenie.Asta in cazul in care irisul nu e inecat in alchool si prostie.
tibi1, adevarul poate iesi de oriunde. Mi-a placut incheierea „Sper că vă folosește analiza, mai ales celor ce vă încăpățânați încă să pricepeți cauzele “derivei” noastre naționale, cu iminență de “naufragiu” …” A fost o neintelegere, am lamurit-o asa ca poate renunti la acel „1” mai ales ca neavand eu comentarii „memorabile” zestrea de comentarii pe care o primesti este nesemnificativa. Te voi citi cu placere.
Acum m-am intors din baie, ptr ca iar am vomitat cand am vazut fotografia Kukuvelei……[Leo]
Doar niste imbecili pot sa creada ce spune Gusa. Este de notorietate publica, Gusa este un bun prieten al lui Putin si face in Romania doar jocurile Rusiei. Nu Spun totusi ca nu trebuiesc urmarite afirmatiile lui Gusa, dimpotriva, din ele se pot desprinde unele directii de actiune ale Rusiei impotriva Romaniei. Dar asta este treaba serviciilor specializate, pentru cetateanul de rand cel mai sanatos este sa ingore tot ce spune Gusa, bine sau rau, pentru ca niciodata din ce zice Gusa nu poti sti care este binele. Bine o fi doar pentru el.
De relatia de anticoruptie Kovesi-Macovei, GDS si tonele de ONG-uri sorosiste FOX NEWS nu zice nimic. Tona de ONG-uri care anticorup numai cand e PSD cand e PNL nu mai comunica, tac.
Coruptia e la trecuta la secret de Grupul de Comunicare Strategica, de toata lumea. Tefelistii nu mai vin sa fac flash-uri cu ifoanele pe cladirea guvernului liberal, e anticorupt. Ambasador, directorilor de banci, de multinationale, le-a disparut subit subiectul subiectul anticoruptie. „Hoţii!”, „Justiţie, nu corupţie!”, „Demisia”, „PSD, ciuma roşie” nu mai e valabil. PSD trece la PNL.
Acum e liberalism, Iohannis-PNL liberi sa faca ce vor ei, sa fure cat vor ei si sa ia ce spagi vor ei. Si ambasadele au obtinut ce si-au propus. Coincidenta ambasadele dar nu din est, din state care au interese financiare private uriase.
Marota asta cu serviciile rusesti si chinezesti nu e de ieri de azi, directiva catre trolii ‘paznici’ de forumuri s-a dat undeva prin 2011, de atunci neincetat orice problema apare, e vina KGB-istilor din Savuskina nr.3.
De remarcat si ca, desi structurile sunt pline, ca sa nu spunem colcaie, de agenti si interese straine, totusi de 9 sau 10 ani de zile nimeni nu i-a prins pe acesti faimosi postaci pro-rusi, pro-chinezi etc.
De parca i-ar lasa intentionat sa posteze, ca sa aiba ele, serviciile, o justificare si bugetul asigurat!
Paguba colaterala este ca oricine are opinie contra vantului e taxat drept savuskinez- o foarte ‘ingenioasa’ (a se citi imbecila) stampilare a oricarei disidente coerente.
Ce nu e clar? Dialogul NU TREBUIE sa aiba loc.
Isn’t democracy wonderful?
#Domnii agenti „Corector”, „Zmeul”, „Nas’ty”, „Sandu” – Banuiesc ca sunteti in tema cu subiectul acestui articol, ba, mai mult, aveti argumente concrete si solide care dovedesc minciunile si dezinformarea derulate la comanda speciala lansata de Putin prin intermediul serviciului de spionaj rusesc (indiferent care o fi ala) care il are in grija si preocupari pe „Tovarasul Gusa”. Nu reusesc insa sa pricep de ce, in timp ce Gusa vine cu nume concrete de persoane, cu locuri si fapte limpede enuntate, precum si cu o teorie coerenta logic si solid consistenta, tot ansamblul vadind un temeinic profesionalism jurnalistic si analitic, contramasurile dvs. sunt la nivel de amatori, cu sustineri anemice, exprimari confuze si dominate de o puternica, dar neargumentata ranchiuna sau/si etichetari injurioase, totul rezumandu-se in final la o simpla improscare de zoaie care nu demonstreaza absolut nimic altceva decat o invidie nemasurata sau, poate, o atitudine generata de o comanda careia nu va puteti nici sustrage si pe care nici n-o puteti neglija/ignora. Poate faceti, totusi, un apel la un organ de sinteza specializat care sa elaboreze si sa va puna la dispozitie un material ordonat si cu oarece substanta, circumscris (atentie! nu circumcis) planului de contramasuri pe care il aveti, pe care, dupa ce il aprofundati si il intelegeti foarte clar, sa-l folositi mai cu succes. Va urez bafta mare! si astept cu interes evolutia cazului. P.S. Ca o alternativa, va supun atentiei si posibilitatea de a apela la serviciile lui „Tica”, „Jardan Durais”, „Miroiu”, „costi” sau „Smarandache”, personalitati marcante in sfera acestui tip de preocupari. Multa „stima”!
E o trimitere catre FOX NEWS care îl demască pe NORMAN EISEN si restul ca o completare, se potriveste ca o manusa situatiei din Romania. Si completarea o poate face oricine, daca vrea bineinteles.
@Emil Pribuleanu
Serviciile rusesti din Romania nu sunt o marota, prezenta lor este cat se poate de reala si foarte extinsa din vremuri mai vechi, chiar inainte de invazia comunistilor „eliberatori”. Omuletii verzi care au provocat caderea si executia lui Ceausescu chiar si pe fondul revolutiei populare, au recuperat puterea si au instalat un Regim PSD (fost FSN) condus de Ion Iliescu si avand in fruntea armatei pe agentul GRU Nicolae Militaru, cel care fusese dovedit de securitate si tras pe linie moarta la pensi. Agentii sovietici se bucurau de impunitate, nici macar Ceausescu nu le putea face nimic. Asa ca nu este nici o marota cu serviciile rusesti, ele au rolul de a destabiliza societatea si a sabota economia romaneasca pe toate caile posibile. Asa ca mare atentie dragilor, nu fiti naivi!
@Emil Pribuleanu
Serviciile rusesti din Romania nu sunt o marota, prezenta lor este cat se poate de reala si foarte extinsa din vremuri mai vechi, chiar inainte de invazia comunistilor „eliberatori”. Omuletii verzi care au provocat caderea si executia lui Ceausescu chiar si pe fondul revolutiei populare, au recuperat puterea si au instalat un Regim PSD (fost FSN) condus de Ion Iliescu si avand in fruntea armatei pe agentul GRU Nicolae Militaru, cel care fusese dovedit de securitate si tras pe linie moarta la pensie. Agentii sovietici se bucurau de impunitate, nici macar Ceausescu nu le putea face nimic. Asa ca nu este nici o marota cu serviciile rusesti, ele au rolul de a destabiliza societatea si a sabota economia romaneasca pe toate caile posibile. Asa ca mare atentie dragilor, nu fiti naivi!
@Omul care trece: Apreciez in general cometariile dumneavoastra, inclusv pe cel de aici. Totusi, Smarandache are dreptate in ceea ce spune despre infiltrarea ruseasca. Aceasta este azi si mai insistenta deoarece multa lume este dezamagita de evolutia postdecembrista iar Putin este un om cu o anumita prestanta in degringolada care azi domina lumea.
@ Omule care trece : Comentariul tau este perfect si ar trebuii sa -i faca sa se rusineze daca mai au un pic de constinta pe cei care i-ai pus in inferioritate ( nu zic devoalat ca influienceri la cel mai de jos nivel ) din comentariu tau .Sefii lor , ar trebuii sa le schimbe programa scolara , ca rutina duce la plafonare iar elevii se lasa pe tinjala . De aceea si monotonia discursului cind ies la tabla . Eu nu spun ca-s prosti , spun doar ca-i pacat sa minti , indiferent de cistig .
Omule , daca KGB – ul este in tot si in toate in Romania , atunci serviciile noastre unde sint….?
Vad ca nu aprobați decât comentariile anonoimilor care va cântă în strună. Felicitări cotidianul!
#Anonim – De vreme ce pe teritoriul Romaniei au fost cantonate trupe si armament SUA cam ce credeti ca ar trebui sa faca rusii? Daca d-voastra ati fi fost in locul lor ce ati fi facut? Nu v-ar fi interesat sa cunoasteti cat mai amanuntit situatia si evolutia ei? Stiti, necazul este ca unii dintre vecinii nostri se pare ca iau foarte in serios problemele de securitate ale tarii lor si nu prea acorda atentie asa-ziselor sensibilitati manifestate de unii megiesi care, fara sa tina cont nici de gabarit, nici de diferenta de categorie, si nici macare de regulile simple dictate de instinctul de conservare, ii scuipa si-i injura fara oprire si fara vreun scop bine stabilit (de cele mai multe ori fara vreun motiv clar conturat), scapand din vedere principiul acela din fizica care spune ca orice actiune INTOTDEAUNA genereaza o reactie de aceeasi intensitate, dar de semn contrar.
#lunetistu – (1) Intrutotul de acord cu propunerea pe care ati avansat-o, dar si cu concluzia finala a postarii d-voastra. (2) Daca asa puneti problema cu KGB-ul (adica actualul FSB), atunci concluzia apare de la sine: de vrece ce tot si toate din Romania contin cel putin elemente din KGB, atunci serviciile de care pomeniti, care sunt parti ale Romaniei nu pot fi decat in aceeasi stare. Este unul dintre motivele pentru care eu personal nu agreez aceasta latura de propaganda exacerbata privind asa-zisele actiuni ale serviciilor de informatii ruse asupra Romaniei. De altfel, sunt sigur ca Rusia este intens interesata si de alte state, nu numai din Europa, ci din intreaga lume, unele cu categorii de probleme si de interese mult mai mari si mai atractive pentru rusi decat cazul tarii noastre. Nu-i mai putin adevarat ca pe scara prioritatilor suntem probabil la un nivel destul de ridicat, totusi, dar acest lucru mie mi se pare normal intrucat, pe de o parte suntem la limita granitelor Rusiei si in spatiul lor de securitate extrem de apropiat, iar pe de alta parte se pare ca la nivel institutional nu facem suficient pentru a le oferi convingerea ca nu reprezentam o amenintare pentru statul rus si interesele sale vitale. Ba poate chiar dimpotriva.
@Omul care trece: Principiul enuntat este corect dar trebuie adaugata si coordonata temporala. Or, Rusia nu a dat niciodata un semn consistent de bunavointa fata de noi. Putea sa inceapa cu 1990 dar a urmat razboiul de pe Nistru, plus incuurajarea, mai mult sau mai putin la vedere, a tot felul de separatisme in intreg spatiul romanesc, care nu se termina la Prut. Daca sugerati ca Romania scuipa si injura (oare chiar fara motiv??), e bine sa vedeti ce propaganda emana din surse rusesti, atit cu subiect istoric dar si prezent. Urmariti in acest sens publicatia Sputnik si anexa ei Noi Moldovenii. Daca sint 2 state pe teritoriul istoric romanesc si 2 limbi, de ce nu ar fi 3, 4 sau chiar nici unul? Vorbiti de securitare. Romania nu poate periclita in nici un fel securitatea Rusiei, chiar daca a primit forte NATO pe teritoriul sau. Acestea sint pur simbolice, caci NATO da atentie practic exclusiv flancului baltic, enorma miopie in umila mea opinie. In schimb, Rusia detine forte pe Nistru si in Crimeea cu reala capacitate de invazie. Flota rusa de la Marea Neagra intrece toata flota turca, impartita intre cele trei mari la care turcia este riverana. Imperiul Rus este pe cale de refacere, accelerata sub Putin. A fost Republica Moldova, Georgia, Ucraina. Oare ce mai urmeaza?
#Anonim – Stimate domn, punctele de vedere difera de la participant la participant. Vreau sa zic anume ca Rusia isi stie socotelile si interesele mult mai bine decat putem sa obtinem ca urmare a unor demersuri deductive, caci, banuiesc, informatii concrete de la nivelul conducerii Rusiei nu aveti. Sau aveti? In al doilea rand, indiferent ca place sau nu, Rusia este o superputere la nivel mondial, contrabalansata doar de SUA si China, o superputere de care trebuie sa tii seama cand faci calcule geopolitice in zona noastra. In al treilea rand, din 1990 incoace eu am asistat la cel putin trei situatii in care mana intinsa binevoitor de rusi care noi a fost respinsa cu multa grosolanie si cu tam-tam mediatic. Ce se intampla acum sunt mici (credeti-ma ca nu exagerez) sicane, ursul vrand sa ne arate ca , daca se supara, poate face chestii foarte urate. Si nu-l temperezi cu insulte, scuipati si injuraturi. In al patrulea rand, NATO se preocupa mai intens de zona baltica pentru ca, pe de o parte, acolo sunt concentrate interese politice, dar si economice germane, iar pe de alta parte pierderea influentei in zona baltica este un afront la adresa Rusiei, pe care este de asteptat ca aceasta sa nu-l inghita usor. In ce priveste propaganda ruseasca privind „spargerea” Romaniei, aceasta este, in opinia mea, o aratare a pisicii. Ori va faceti de treaba, ori va puteti astepta la ceva neplaceri. Cam asta ar fi. Si din nou. Remediul nu cred ca este o reactie antirusa virulenta si zgomotoasa, ci gasirea unor modalitati profitabile si noua de convietuire cu – asa cum ziceti d-voastra – imperiul in redevenire. Sa ne rugam lui Dumnezeu sa ne fereasca sa fim urmatoarea pe lista de zgaltaiala ca … asta-i!
@Omul care trece
Este de neinteles pentru un roman, vesnica pozitie vehementa de partea Rusiei, a persoanei care semneaza „Omul care trece”, dar si alti asemenea dezaxati. Pe mine personal nu ma interesaza ce fac rusii decat in masura in care ei ameninta Romania, asa cum au naravul de sute de ani in istorie. Nu americanii, ci rusii au ucis cu maxima cruzime elitele intelectuale romanesti dupa cel de al doilea razboi mondial. Nu americanii au impus prin forta armelor comunismul cel mai salbatic si mai mizerabil in Romania, ci rusii. De aceea in raport cu Rusia nu pot simti decat teama data de anvergura lor militara si dispret fata de nivelul lor de trai mizerabil pe care il au in conditiile in care se rasfata in bogatii naturale si detin o imensitate nemaintalnita a teritoriului. Cei care sar in apararea unorr asemenea barbari inarmati ori nu au mintile acasa, ori sunt rusi ei insisi.
#Smarandache [1] – Esti doar un executant cu minte putina si reactii vehemente. Se pare ca discernamantul nu constituie o povara pentru tine si toate problemele ti se rezolva simplu prin injurii si insulte. Nu esti un interlocutor valabil in nici un domeniu, iar opiniile tale nu au valoare nici cat celebra ceapa degerata. Desi nu ma interesezi in nici un fel, tin totusi sa-ti atrag atentia asupra catorva probleme: (1) S-ar putea sa fiu un dezaxat cum zici, dar ma uit la tine si vazand un idiot irecuperabil imi dau seama ca, desi vitrega, soarta mea este mult mai buna. (2) Ai dreptate cu ce a facut Rusia Romaniei dupa razboi, dar te faci ca uiti ca am ajuns in mana si la mana Rusiei vanduti de americani si englezi. Acestia fiindu-ne vanzatorii e limpede ca sunt partasi la nenorocirile si ororile prin care am trecut ca popor. (3) Ai sclipiri de constienta (nu face confuzia cu constiinta pentru ca asa ceva se pare ca-ti lipseste cu desavarsire) asa cum rezulta din afirmatia cu privire la anvergura lor militara, dar valoarea acestei clipe de revenire la realitate este anulata de atat dearogantul si, simultan, atat de prostescul tau „dispret tau fata de nivelul lor de trai mizerabil”, deoarece arata ca nu-ti dai seama de inutilitatea acestui sentiment individual cand este proiectat asupra unei tari si a poporului ei. Asa-zisul tau curaj antirusesc este doar o fanfaronada gaunoasa tu aflandu-te in pozitia furnicii care injura dispretuitoare elefantul in timp ce acesta tropaie pe langa furnicar.
#Smarandache [2] – De asemenea limitele tale apar cu pregnanta atunci cand faci confuzie intre pozitia cuiva care recomanda prudenta, calmul, abilitatea si abordarea diplomatica in relatia cu un interlocutor net superior din toate punctele de vedere, in locul scandalului si trivialitatii. Incearca macar o clipa sa fii rational si pricepe ca Dumnezeu ne-a asezat tara in imediata vecinatate a Rusiei, asa ca trebuie sa ne descurcam cat mai bine cu putinta in relatia cu aceasta, pentru ca nu prea avem alte optiuni. Incearca sa intelegi ca nu poti face fata unei incaierari cu cineva care te depaseste in orice domeniu. Si mai incearca sa accepti ideea ca Rusia si rusii nu au nevoie sa fie aparati de nimeni. E o problema pe care si-o pot rezolva singuri oricand si ori de cate ori a fost, este si va fi nevoie. In schimb, cei din apropierea lor au nevoie de aparare, dar, inainte de a o gasi la altii (te-ai gandit vreodata care ar fi aia care ar sari in apararea noastra la nevoie!?), trebuie sa faca tot ce depinde de ei pentru a se apara singuri. Iar asta nu inseamna sa fii pro-rus, ci sa fii patriot si sa te gandesti in primul rand la tara ta si la ai tai. Etichetarile si invectivele tale sunt gunoaie informationale, lecturarea lor este o pierdere de vreme, iar a le raspunde – asa cum am facut eu acuma – este de-a dreptul o stupizenie impardonabila.
@Omul care trece: Cu toata stima care decurge din tonul echilibrat si cunostintele de care in general dati dovada, ma tem ca, in aceasta privinta, exagerati. Sigur ca punctele de vedere difera, caci unanimitate nu exista decit la cimitir, apud Gorbaciov. Va asigur ca nu am nici o sursa la Moscova dar oare cine de pe aici o are? Chiar nu am observat acele miini intinse noua de trei ori dupa 1990. Va ramin dator daca ma lamuriti cind si cum. Nu vad de asemenea nici atitudinea belicoasa a Romaniei, din contra, este una foarte umila, care se teme si de umbra ei si nu spune nici pis in apararea intereselor fundamentale, intre care unitatea o consider primordiala.
Sincer, eu nu vad Rusia ca o supraputere decit in comparatie cu statele mici din jur. Rusia nu a mai cistigat un razboi contra unui inamic pe masura de la Napoleon incoace. Scot din discutie WW2 deoarece a fost parte a unei coalitii care a grupat practic intreaga lume. Tot ce a reusit au fost victorii a la Pirus contra unor adversari in flagranta disproportie de material. A nu se intelege ca ignor potentialul nuclear rusesc, dar, daca acesta este factorul cheie, nici China nu este o supraputere.
Concentrarea NATO pe flancul baltic este o gafa, intrucit Rusia bate spre sud cu debuseu final in Levant. Nu exclud deloc o bataie de palma pe sub masa sau pe masa pe servetel, ori strategii NATO, pe care oricum nu-i prea suspectez ca ar da pe afara de competenta, au orbul gainii.
@Smarandache
Strict in ceea ce va priveste, eu am intrebat ce anume va face sa va dedicati trup si suflet intereselor Rusiei, daca sunteti roman. Iar dv. ati raspuns cu o intreaga nuvela care apara pozitia Rusiei, nu a Romania, bine inteles dupa ce eu sunt tavalit putin ca fiind o persoana neinformata care se baga in discutii. In concluzie, ce va mana pe dv. in lupta de partea Rusiei si impotriva Romaniei?
Revin cu o precizare. Cel caruia i-am adresat mesajul de la 19 septembrie 2020 , 14:53 se numeste si „Omul care trece”. El m-a pomenit, eu i-am raspuns. Dialog in toata regula cu agenturile ruso-sovietice, asa ceva nu se poate imagina in presa ruseasca.