Diana Șoșoacă îi oferă asistență juridică lui Călin Georgescu, după perchezițiile DIICOT

Reacția Dianei Șoșoacă pe Facebook

Senatoarea Diana Șoșoacă a reacționat, luni, 21 septembrie 2026, pe pagina sa oficială de Facebook, după ce Poliția Română și DIICOT au efectuat percheziții la locuința fostului candidat la prezidențiale Călin Georgescu, aflată în Mogoșoaia, județul Ilfov.

În mesajul postat, liderul S.O.S. România a vorbit despre o „dictatura fascisto-bolșevică a României”, acuzând serviciile secrete și DIICOT că acționează în interes propriu, și nu în interesul statului.

Șoșoacă a criticat modul în care au fost realizate perchezițiile, susținând că acestea nu ar trebui făcute în absența proprietarilor și la mulți ani distanță de la comiterea presupuselor fapte. Ea a pus la îndoială temeinicia reținerilor motivate exclusiv de sume de bani, întrebând retoric dacă, în acest caz, tot parlamentul nu ar fi trebuit arestat pe viață, potrivit propriei logici enunțate în mesaj.

Senatoarea a cerut încetarea a ceea ce a numit „jocurile” dintre servicii, întrebând public ce s-a întâmplat cu anchetele privind traficul de droguri și de persoane aflate în lucru la DIICOT. Șoșoacă a mai precizat că, independent de diferendele personale cu Georgescu, societatea sa de avocatură este dispusă să îi ofere asistență juridică, dacă acesta dorește acest sprijin.

CITEȘTE ȘI:

Călin Georgescu, adus cu duba la DIICOT. Fostul candidat la prezidențiale, audiat

Călin Georgescu, ridicat din trafic și percheziționat de DIICOT

Călin Georgescu a fost ridicat luni dimineață din trafic, în apropierea localității Otopeni, și dus la locuința sa pentru percheziții. DIICOT a anunțat desfășurarea a cinci percheziții domiciliare, în București și în localitățile Mogoșoaia, Ciolpani și Buftea, într-un dosar privind constituirea unui grup infracțional organizat și înșelăciune cu consecințe deosebit de grave, în formă continuată.

Fostul candidat la prezidențiale este cercetat, alături de omul de afaceri Ionel Rusen, pentru o presupusă înșelătorie în care ar fi promis unui om de afaceri obținerea unui credit de la o bancă elvețiană, sub condiția depunerii unei garanții de un milion de euro. Potrivit anchetatorilor, prejudiciul cauzat ar depăși 1,1 milioane de euro, iar cei doi urmează să fie audiați la sediul DIICOT.