„Statul, din păcate, este sufocat în momentul ăsta nu de clientela politică, pentru că nici asta n-ar fi o problemă, ci de mediocritatea şi incompetenţa oamenilor care lucrează pentru stat! De-aia nu vezi idei, de aia nu vezi ambiţie, de aia nu vezi curaj. Deci, pur şi simplu, preşedintele trebuie să facă altceva: trebuie să schimbe modul ăsta mediocru în care e utilizată resursa umană. Pentru că statul român are şi oameni de mare valoare!”, spune Iulian Fota într-un interviu pentru News.ro.
El crede că problema este că oamenii de la stat sunt mai degrabă aleși pentru a nu vorbi despre corupția din instituții mai degrabă decât incompetența oamenilor care ar fi dispuși să se angajeze în sistem. „Cât timp e vorba despre corupţie, normal că toată lumea trebuie să-şi ţină gura şi atunci loialitatea e mai importantă decât competenţa! Dar nu ieşi din criză cu oameni care sunt loiali, dar incompetenţi. Pentru că la criză competenţa contează cel mai mult. Aşadar, aici preşedintele mai bine ar da semnalul…”, explică Fota.
El crede că Nicușor Dan a dat un semnal bun prin aducerea unor oameni competenți în administrație. Îi numește explicit pe Naumescu, consilier prezidențial pe afaceri europene, și Lazurcă, consilier pe politică externă.
„Discursul mi se pare un pic prea patetic”
Iulian Fota a comentat în cadrul interviului și apelul făcut de Nicușor Dan către mediul privat, căruia îi cere să se implice în reformă. Demnitarul nu crede că privatul este soluția principală, ci este mult mai importantă reformarea sectorului public românesc. „E o idee bună ca privatul să ne ajute, să ne dea inclusiv expertiză, dar nu înainte ca statul să epuizeze toate metodele şi căile de a schimba paradigma, să treacă pe paradigma unor oameni mai pricepuţi, mai competenţi, că altfel n-o să o scoatem la capăt! Şi nu vor veni, asta e o iluzie, că vine privatul să ne salveze”, explică Fota.
El spune că discursul președintelui este patetic și amintește că statul român a avut și momente de glorie.
„Discursul ăsta mi se pare un pic prea patetic ca să fie pe gustul meu. În fine, eu am un sentiment de mândrie că lucrez pentru statul român de 25 sau 30 de ani, pentru că statul ăsta a avut şi momente de glorie. Unul dintre ele, în primăvară: faptul că statul român a dat peste degete, ca să zic aşa, unei grupări americane aliniată – cel puţin asta înţeleg eu din comunicatul SVR-ului (nr. serviciul de spionaj al Rusiei) – cu Moscova în ceea ce ţine de conducerea României. Mie mi s-a părut un real moment de apărare a suveranităţii şi un punct în care am fost mândru de statul român.”
Apărarea României
„Situaţia este foarte-foarte proastă în industria de apărare! Foarte proastă! Exact ce am scris pe Facebook: Industria-i dominată de corupţie, de rea-credinţă, de lăcomie. Dacă stai de vorbă cu oamenii şi-ţi povestesc de-adevăratelea ce se întâmplă, te îngrozeşti!”, spune Fota.
El crede că este nevoie de semnale importante de la vârf. Altfel, se declară pesimis. „Fără un semnal de la cel mai înalt nivel şi fără organizare adecvată, eu nu cred că reuşim două lucruri: 1) să repornim, să relansăm, să punem într-un format mai bun industria asta de apărare care are nevoie de modernizare, de reorganizare. 2) nu cred că vom reuşi să cheltuim cu maximă eficienţă şi corect banii care vin, pentru că 16 miliarde le-au luat deja minţile unora.”
Fostul consilier pe probleme de securitate spune că privatizarea unei părți a apărării ar putea reprezenta o soluție.
„Statul român are în acest moment în proprietate peste 1.300 de unităţi economice, industriale, companii. 1.300! Niciun stat european nu are în proprietate un număr atât de mare, un număr imens de companii. De ce le ţine statul? Aici este un amestec. Pe de o parte, e foarte multă corupţie, că asta e clientela politică, de aici poţi să faci bani cu statul. Deci, sunt foarte multe avantaje individuale sau de grup. Pe de altă parte este şi un tip de ăsta de cultură. Şi aici e o prelungire, dacă vreţi, a anilor 1970, ai lui Ceauşescu.”
Iulian Fota crede că România încă se străduiește să salveze democrația. Pentru a reuși asta, el crede că avem nevoie de un președinte jucător. „Nicuşor Dan trebuie să fie preşedinte-comandant! Avem nevoie de preşedinte-comandant în situaţii de război. Eu cred că suntem încă în faza aia de mare incertitudine, când nu ştim exact ce va aduce viitorul. Şi atunci bine ar fi să gândim corect, în sensul că să sperăm în ce e mai bine, dar să ne pregătim pentru ce e mai rău.”
La cat l ai ppat in c pe Petrov as spune ca ai mari probleme de siguranta la piulitele de la cap. Sau zi da sunt un prostromani clementa in nimicnicia mea, am slujit un se cu rist.
Vorbeste de competenta un inginer de instalatii ajuns nu se stie cum iexpert in probleme de securitate nationala fara sa cunoasca o ăăă… limba straina.
Un papagal gradat care moare de oftica nu nu l-a luat Nicusor consilier
E celebru pentru ineptiile sale ,ilustrez cu ultima : ‘a oprit o grupare americană aliniată cu Moscova din a prelua conducerea României’!:))nonsensul apoftegmei este evident
Asta poate da mina cu Ludovic Orban paralel chiar si cu limba engleza.
Acest fota e PENIBIL. Nu a facut NIMIC pe oriunde a fost, nu inteleg cine, sau ce, va obliga sa prezentati opinia acestui no-name.
Iar noi credem că Fota tre’ condamnat pentru înaltă trădare deoarece este agent polonez.
Hai siktir, bă, trepanatule, că ne-am saturat de flatulentele tale! Ne-am saturat de permanentizati de 36 de ani ca tine care ați falimentat o țară și ați distrus un popor!
N-avem nevoie de indicațiile voastre prețioase și de trădători ca tine!
mai tii minte cand ai introdus sintagma:”presa o vulnerabilitate”. ce gandeai atunci la Cotroceni, si ce gandesti astazi??