Sentința din procesul supranumit ”Ferma Băneasa” a stîrnit o mulțime de reacții. Ba chiar a declanșat proteste. Nu neapărat din cauza răsturnării spectaculoase de decizie, cît din cauza faptului că a fost condamnat un avocat. La fel de surprinși au fost și juriștii cu nume pentru faptul că a fost răsturnată o sentință devenită definitivă, în faza de aplicare. Judecătorii procesului au întors-o ca la Ploiești în fața procurorilor DNA și totul s-a răsturant. Părțile se aflau în starea de aplicare a deciziilor stabilite de judecători cînd DNA-ul a decis reluarea procesului încheiat.
Regret că nu stăpînesc știința Dreptului pentru a comenta această situație neobișnuită. Drept pentru care mă voi feri să mă aventurez într-o interpretare.
În același timp, nu pot să nu-mi pun cîteva întrebări. Era cumva sentința devenită definitivă, înainte de intervenția DNA, o sentință cinstită? Adică corectă. Era legală succesiunea lui ”Paul de România” și trebuia aplicată mot a mot? Ar fi trebuit ca România să urmeze orbește toată restituirea proprietăților pretinse de personaj ? Nu cumva ne aflam și încă ne mai aflăm în fața unei operațiuni complexe de afaceri imobiliare, de sucesiuni discutabile și de șarlatanii cu sorginte politică?
Își mai aduce aminte cineva cum a apărut ”Paul de România” în țară și, mai ales, cînd? Omul a fost nășit de familia lui G.C Păunescu în momentul în care imaginea Regelui Mihai lumina mai puternic la orizont. Chiar amenința noua putere de la București. Așa, din senin, pe bietul Giorgică Păunescu din comerțul exterior l-a lovit spiritul regalist? Sau se pregătea să se lingă pe degete? Cine a avut ochi și nas a observat imediat campania de eclipsare a Regelui Mihai în care G.C. Păunescu juca rolul de ”naș”. Ea a avut la bază împingerea pe derutata scenă politică românească a bîlbîitului și caraghiosului vlăstar de ocazie. A fost vorba de o operațiune complexă, orchestrată și securistică de minimalizare și compromitere a imaginii Regelui Mihai și a șanselor sale de a reveni pe un loc onorabil, dacă nu chiar pe tronul României.
Ani la rînd, Ion Iliescu și Virgil Măgureanu, cu toate rețelele lor subterane, au muncit la asta din greu. Cînd Ion Iliescu a înțeles că pericolul regal nu este atît de mare și că atitudinea sa îl handicapează politic, a inițiat o reconciliere. Ceea ce nu înseamnă că încercările de minimalizare a Regelui Mihai și a Coroanei au încetat.
Cu Traian Băsescu și cu Elena Udrea au început zîmbrele din dosarul Ferma Băneasa. Va rămîne în istoria golăniei politice românești fotografia cu Traian Băsescu legănînd la intrarea în biserică odorul falsului prinț dus la botez de un marinar greu de văzut la rugăciune. Nu era vorba nici de un gest polemic, nici de unul de circ și nici de o simplă faptă creștinească. Defilarea și hlizeala sa din fața camerelor de luat vederi chemate la botezul pruncului transmiteau mesajul prezidențial al sprijinului măcar de imagine pentru întreaga reconsiderare morală și imobiliară a falsului prinț regal.
Îmi este foarte greu să cred că președintele României era străin de întreaga afacere cu moștenirile acestui caricatural ”Paul de România”. Nu era Traian Băsescu străin de recuperările de la ANRP, după cum nu a fost străin de afacerile cu energie, de asfaltările mai mari și de afacerile cu terenuri gen Băneasa și Nana sau de mafia țigănească. Să nu mai vorbim de ”afacerea Flota”. Anii din Primăria Capitalei ne trimit și ele la un alt Traian Băsescu, implicat pînă în gît în restituiri. Cum să navigheze el printre atîtea restituiri de păduri și case și să se lingă pe bot? Rămîne mai mare mirarea că procurorii au găsit resurse de căință în sufletul unor judecători și n-au găsit nici o urmă de legătură (implicare) într-o afacere care să ducă la Traian Băsescu. Din toate Traian Băsescu a scăpat basma curată și procesele sale au trecut mîngîietor pe lîngă dînsul ca valurile peste penele raței!
Motivarea sentinței care prevede și condamnarea avocatului Robert Roșu ar putea aduce clarificări. Ea ne-ar lămuri dacă acesta a fost implicat și în altceva decît în apărarea clientului său. Nu cunosc dosarul pentru a avea deja păreri. Dar știu nenumărate dosare civile și penale în care avocații în loc să fie apărători sau să reprezinte o parte au devenit intermediari și s-au insinuat ca afaceriști veroși, devenind asociații infractorilor. Unii vor spune că nu este moral, dar este legal.
Și atunci, eu întreb un lucru. Este corect ca statul român să piardă prostește zeci și zeci de proprietăți numai în baza unor învîrteli prin instanțe, indiferent că ele au fost comise în baza unor înțelegeri cu judecătorii, cu procurorii sau cu reclamanții?
De ce trebuie sa ne lamenta-m? Deci stim chibutul PCR, legal desfintat de Rege, este la butoane mai tare ca oricind. El a fost adus de tancurile sovietice pline cu alogenii lor, si altoit cu alti alogeni din lipsa de cadre, precum activistii promovati primari, prim secretari, presedinti de CAP, etc… care in acei ani 50 se plimbau ecologic cu satra. Au ajuns pina acolo sa se incuscreasca, iar noi goimii jucam cum ne cinta Secu Kgb&Co.din Vest
Justitia este acum mai rau decit oricind, holocash la Bugetul Ro. cit cuprinde, si toate relele socialiste/comuniste, care erau dar nu trebui-au aflate, sunt cele mai amplificate acum, fara probleme, ca ne apara Democratia Originala. Dezastrul Romaniei este mai mare decit WW1+2, si culmea suntem in timp de pace.
O zi buna
Con
P.S. Ex. mai sti-ti ceva de Uzinele 1 Mai Ploiesti, care erau la stirile Russian Today arata-te ca singurile care slavea-za Rusia, in ce priveste exploatarea petrolului de la ei. In WW2 IAR BRASOV l-a demontat piesa cu piesa si l-a trimis la mama Rusia. Acum uzina de la Ploiesti, zice ca au dat-o si pe asta la fiare vechi, dar poate au intors-o ca la Brasov, asa cum si acum gasca sionista P.Roman/Isarescu, etc… se arata nevinovata de distrugerea Romaniei. Poate acusi, acusi dupa ce nu mai este la BNR, tov.Manole, o sa aflam ca si aurul din UK nu mai este, ca de… ei numai sunt in UE, asa cum si Rusii au spus ca nu mai este comunism.
@Alexandra 22 dec 10.30
Da, sunt monarhisti.De la Ion Ratiu, fondatorul ziarului print, 1990.
Ion Ratiu Pntcd, aka Pnt, aka fostul partid National din Ardeal, aka Iuliu Maniu, aka agent englez, aka monarhie britanica.mai departe vezi Regina Victoria, vezi si teo.conspirationiste David. Ic*e.
Ce mi e P, nepotul unei animatoare de bar din Odessa, posibil contact cu vreun scarbiciu infect ce mi e bunicul sau Carol dezertorul, uzurpatorul cartoforul si amatorul de fetite de ..calitate, din zona Bordei.De aceea avem, in loc de Parcul Herăstrău, Parcul Regele M si Aleea Carol ll.
Globalistii nu ne pun conducători jslnici,de ieri de azi;idem, nu isi bat joc de noi si de ei, punându-ne sa ii pupam in efigie.
Mi e imposobil sa citesc mai mult de 50 -100 cuvinte din articolul acesta ;si aici, un alt personaj de trista amintire din aceeasi familie degenerata, care a facut numai rău României (1944 august si 1989 aprilie,Declaratia de la Budapesta sunt repere istorice minime) este prezentat ca fiind pozitiv.
Dacă eu văd negru si mi se spune ca e alb, de ce sa mai citesc?
Follow the money.Dar nu numai. Conexiunile externe dateaxa cel putin din vremea lui Ion Ratiu, fondatorul unui anume cotidian.Asta retin doar din presa.
Autor: Adrian Patrusca, 28 decembrie 2020.
O expertiză legală a mașinilor de vot din districtul Antrim, în Michigan, a descoperit că voturile au fost luate de la Trump și date lui Biden printr-un „program activat de mașină” (Sistemele de vot Dominion). Astfel, „a fost adjudecat un colosal procent de 68%”. Mai mult, softul privind votul, care, potrivit legii trebuie păstrat, a fost șters. Este amintit și cazul Georgiei, unde au votat „66.000 de copii”. De asemenea, „mai mulți funcționari de poștă din Pennsylvania și Michigan au confirmat că oficiul lor a aplicat o dată falsă de primire a buletinului prin corespondență pentru a putea fi validate după alegeri. În plus, până la 288.000 de buletine de vot au dispărut cu ocazia unui trasfer poștal în Pennsylvania.” În Nevada, există mărturii despre „grupuri partizane” care îi plăteau pe oameni pentru a vota cu Biden, iar în Arizona mii de voturi au fost validate, fără a se putea dovedi că expeditorii lor aveau cetățenia americană. Și mesajul pe care americanii îl vor trimite Congresului conchide: „Pentru aceste motive și pentru alte câteva mii, vă îndemnăm să apărați integritatea alegerilor și de a vota pentru a-l desemna pe Donald Trump președinte pentru alți patru ani. Nu trebuie să permitem ca frauda să domnească în America.”
trebuie sa fi imbecil sa nu intelegi cum functioneaza coruptia pasiva. lecturile din nistorescu sunt singurele care genereaza comentarii cat de cat rationale. trei decenii de sarlatanie cu purtatorii de robe nu fac decat sa se continue jaful sufletului acestui popor. funciirea din morometii si blestemul implicarii pupezelor in roba – cele doua curtezane din csm dau dovada agresivitatii de media si nu de motivare juridica – dau imaginea nefasta a batjocurii din sala paslor pierduti iar aici e romania pierduta, din caste si concursuri trucate a iesit unn blestem ce continua…
Sa ne fie mila de Charlie este disperat, vrea cu orice pret sa-i citim comentariile si spovedaniile.
Faca-se voi lui Dumnezeu, El stie cat merita Charlie si cat nu, noi doar il putem ruga sa fie milostiv… cu Charile…
Charlie, esti irecuperabil! Nu-ti pot ura indeplinirea dorintelor pentru ca tu ai dorinte distructive si nici sa-ti aduca minte, Mos Craciun pentru ca, dupa cate am aflat, Mosul este ocupat cu darurile pentru copiii cuminti!
„Socolovici” e o deviatie atat la propriu, cat si la figurat de la celebra SOCOLA, asezamant de unde a evadat spre intensa
juisare a lui „core”, „ileana” noastra cea evlavioasa specializata in ode securistilor din CUIB-ul legionar…
Vine Crăciun cel bătrân
Viță verde iadăra
Cu căluțu’ tăt juncân’,
Cu barba tăt scuturân’,
C-on tocuț [1] de lapte-n sân,
Cu ouță-n coșerguță,
Să să deie la fătuță,
La care îs mai micuță.
Noi mai mult v-am colinda,
Da’ ni-i scurtă gubuța [2],
Ne temem c-om îngheța.
Ne-om muta la altă casă,
C-am văzut felea [3] pe masă
Și paharu’ lângă ie
Și-om be care cât om vre.
Pentru colegii mei „Socolovici/ rene/marius si Humor”, din lista lui Charlie si nu numai, am o veste:
Vine Craciunul! Asteptati-l cu bucuria unui copil!
Aceeasi clona secu morbida ce-si zice „rene/Antoanesi” se multiplica in draci si face „ronduri” compiland dejectii literare pe…puncte!? Face parte din instrumentarul de PSEUDODIZIDENT CEAUSIST care a avut un rol important in baterea GONGULUI LOVITURII DE STAT, operand la Iasi pana-n 14 decembrie… Cunoscand realitatea crunta marxist/bolsevica de creare
a scenelor genocidare cu propriii „actori” in toate rolurile si confirmandu-mi-se in cazurile celebre Plesul, Dinescul, Licheianul, Mirciulica Diaconul loviturii de stat pe casete, Madam Crnia pe care o pazea Ciocolosh, nu putea mai putin celebrul produs al Iesilor sa-mi insele asteptarile… Stim ce au patit anticomunistii autentici creduli, prostiti de acest joc marsav sa iasa din masa tacuta!!!
„RONDUL” care face rondul unitatii sa nu patrunda dusmanii capitalisti e o dublura amarata, nevolnica a lui „Socolovici/ rene/core/marius si Humor-oid”, e un cretinoid de rotatie a rezervistilor antisemiti, atei, anticapitalisti („Realisti!?”)
si masati in CUIB-ul legionar!!! Sa mai spuna cineva caconducerile Legiunii nu au fost din agenti bolsevici cominternisti!
Traditia la marxisti/bolsevici/nazisti/legionari/#rezist se pastreaza fiind „sfanta” si eficienta. In tot rahatul in care se afla „dreapta” a fost suficienta clonarea unei organizatii legionare de AUr si putina prelucrare pe tablete ca sa se rastoarne o realitatea clara, nu puteau tortzionarii poporului roman sa obtina impreuna 40% dupa SASE ani de blocaj de-a dreptul GENOCIDAR a evolutiei Romaniei, bugete, legi, investiri de guverne. Pentru ca acum JAVRA MULTIORDINARA clonata de Secu-Basoi sa numeasca „dupa o zi si-un…pic” o nulitate la cub, parlamentul si „opozitia” lui Tac-su GEG-istul stand in pozitie de drepti ca orice sluga securista galonata!!! Aceste mesaje ale lui „Charlie” deranjeaza BEST-iile rezerviste pe care doar amenintarea reducerii simbriilor ii mobilizeaza sa se dea „patrioti”. Dar o sa o ia din nou in bot, ca in 1989,
pentru ca azi Securitatea stalinista controleaza mai discretionar ca niciodata Romania si totusi o sa fie obligata sa dea curs reducerii pensiilor ideologice speciale…
Ce se mai potrivesc petrov-kioru, prezidentu si cruela-prinsa! Ce lav=stari au porumbeii! Ce pereche „frumoasa” ar fi facut in viata, furtisaguri, inselatorii si ciubucuri
UN BANC COMUNIST-SOCIALIST,-INTRE 1950-1989-,PENTRU NETREBNICII SI HOTII DE AZVOCATI.
FIUL AZVOCAT LA PRIMUL PROCES,CATRA TATAL AZVOCAT.
-TATA,TATA AM CASTIGAT PROCESUL,CU ALA CARE A FURAT TOATA FABRICA SI VILELE.
-NEMERNICULE,BOULE,STARPITURA.CUM AI PUTUT FACE ASTA.PLEACA DIN CASA MEA.
-FIUL SPASIT.IARTA-MA TATA NU MAI FAC.
-TREBUIA SA-L AMANI DE 4-5 ORI,LICHEA.CUM CREZI TU,CA,EU,AM FACUT VILA,TE-AM TINUT IN SCOLI,AMVEM 2 MASINI.
AM DAT SACI DE BANI PESTE TOT..BAROU,MINISTER,PARTID,AMANTE.NEGHIOBULE.
1. Cominternul se ramifică în 4-5 piste,urmărite de superspioni.
2. Care e efectivul acoperiților demantelați,nominalizaţi,cu program de acţiune,cu “altfel de metode”de exterminare fizică ori psihică pentru anumite persoane, din motiv din contradicţii multiple,ce paşnic îmi spun părerea, indiferent unde mă aflu,pe la spate,fără invocare expresă pentru aceştia de organele în drept în justiţie dacă e cazul.
3. Ar trebui mobilizare pentru a nu se aduce pagube de vieţi omeneşti,total sau parţial, în campanie sau la alegeri.
4. Preşedintele nu are nimic de spus?
5. Biofizică:fenomene optice,electrice,magnetice din om,în care intră cercetarea asupra organismelor diferiţilor factori fizici,de exemplu vibrațiile de multe feluri.Asta rezolvă Charlie acum.
6. Oxidarea materiei vii şi distrugerea celulelor!Crime organizate în secret de Putere.Prin sateliţii artificiali şi rachete se fac cercetări despre cum se adaptează OMUL cu FEMEIA, las că știe Vaticanul despre banii lui Iohannis cu silicon în limbă,pentru a-i trimite din Ceruri în România condiţii de coșmar și anarhie.
7. Am aflat pe surse că Omul este asemănător cu mine, cu Charlie, un animal mamifer ceangău bisexual!
8. Vecinul de postări simulează că nu-i singur în portbagaj.Cine îl învaţă, că e retard fără şcoală, are medic de familie?
9. Am la domiciliu un post clandestin de postaci ilegaliști.Ştiu eu aşa ceva?Alo,am un masterat!Dacă se ţinea cont de soluţiile mele,ţara era azi echilibrată,peste Kiribati și Cuba.
10. Injecţie letală?Egal cu a scăpa de chin,a-mi schimba sexul.
11. Telefonie celulară?Staţie Pilot Marxistă? Mafiotă?Cominternistă?
12. Nu abuzați în problema stelelor ce cad!Nu mă urneşte nici dracu din mintea mea,stările confuze le am de la mafia subsonică,sunt recuperabil fără injecții.
13. Să se intre în legalitate de organe.Imediat, ce mama dracu!
Ce fack you, Charlie, torționar, torționar?
Azi te freci de Victor Socolovici?
Ști cum se numește juvina care se bagă în seamă fără să fie întrebat?
Îți spun eu: Charlie-Torționarul!
Mi se pare de neinteles ca nici o institutie a acestei tari nu-l ia de ”urechi” pe acest ”petrov”care si-a batut joc de tara aproape de 20 de ani si il lasa liber sa zburde prin lume pe banii Romanilor si sa mai si vina,destul de des,pe la unele posturi de televiziune .Este ,cred,cam mult ce i se ofera acestui personaj!!!!!!
Aceasta CLONA secu „Socolovici” se incurca in justificari demonstrandu-si incapacitatea neuronala de argumentare! Se intreaba cretin(nu e o boala, e un dat al…Naturii Mama!) de ce Securitatea nu-si devoaleaza slugile dinainte de a le
trimite in arena si o face de fiecare data dupa!? Pai, mai nefericita potaie care schelalai jalnic cand esti calcata pe
coada, Securitatea procedeaza asa cu tradatorii, cu slugile care se cred propriii stapani dupa ce sunt legendate la varf!
Calare pe miliardele date de Secu in CUSTODIE si pe functiile inalte vremelnice uita cine sunt in gargara sforaitoare
de semidocti…Deci, javra jigarita scapata de ecarisaj, „Socolovici”, nu a cerut o alta constitutie, doar „anumite
scutiri” sa fie corectate, nu a cerut sa nu se concentreze puteri discretionare insotite de „scutiri” unei/unor persoane! De fapt, el ii scuteste printr-o interpretare diversionista pentru ca „scutite” sunt doar declaratiile politice si si acestea sa nu fie EXTREMISTE sau ANTICONSTITUTIONALE!!! Vedeti, doar un „nebun” isi poate permite sa-i demaste pe acesti provocatori infami!
Iar s-a format o celula secu de criza, din maxim 2 retaciti ce vorbesc aceeasi limba demonstrandu-se CLONE, creaturi subumane de „inginerie sociala” stalinista! Dupa ce au incercat sa-mi atace fiecare argument ideologic si sa ma declare a fi exact ceea ce condamn – GENOCIDUL marxist/bolsevic/nazist, m-au facut „jidan”, ceangau, „bozgor”, acum ma ataca in credinta in Dumnezeu speculand modul ironic cum ii ALTOIESC pe ATEI, trimitand la aberatia marxista cu „Natura Mama”! Cine a demontat „evolutionismul” care daca demonstreaza ceva, E CA SPECIILE DISPAR, NU APAR ALTELE NOI. Eu dau de pamant cu Marx care a vrut prin „evolutionism” sa demonstreze „ca nu exista Dumnezeu”, pt a inlocui BIBLIA cu a sa maculatura sorbita si azi dupa ce Pamantul a fost brazdat de gropile comune a peste 2 MILIARDE de victime, de catre apologetii actuali la fel de feroci. Un sfertodoct vine sa argumenteze indirect de ce sunt mai buni presedintii decat monarhii cu victimele hughenote care au fost ale luptelor religioase, uitand ca monarhiile au aparut prin fapte de arme, de cultura si politice a unor mari barbati care au avut o contributie decisiva la coagularea Statelor si Natiunilor in forma despre care inca mai vorbim si azi, dar sunt amenintate de GLOBALIZAREA MARXISTA cu disparitia, anuland dintr-un condei, cu VIRUSUL BOLSEVIC CHINEZ-COMINTERNIST, o EVOLUTIE de milenii.
„Socolovici” e o clona din CUIB-ul Secu-rezervisti si asa cum i-am scos pe fiecare din „rezerva”(fiind rezervisti!), l-am scos si pe acest provocator ordinar ce-i intrupeaza exact pe cei ce i-a nominalizat, folosind discursul secu clasic, „dusmanii poporului sunt… ‘nebuni’!?” Sub duzini de pseudonime, acesta creatura a…”Naturii” mi-a adresat cretinisme stereotipe: „Nu aveam de gand sa-ti dau atentie!?” sau „Nu-ti citesc ‘aberatiile’!?”, dar se lipesc de tot ce scriu pt ca-i demasc cu argumentele realitatii cumplite a prezentului, continuator al trecutului de crime globale!
Petrov a inceput colaborarea cu securitatea ca TURNATOR. A evoluat dupa. Dar ca turnator odios, acest Petrov a distrus volegi si alti oameni nevinovati. Dupa mintea ta nu este important?
Ori micuța,,Charlie”, diminutiv de la Charles, care se lăuda mai deunăzi cu alegerea poreclei sale, se crede ,,KAROLUS,forma latină a germanicului Karl care înseamnă,,om”sau ,,puternic”? Nu știu! Desigur, cred că ,,Rene”, ,,Core” etc. au dreptate! Să-l ignorăm pe Charlie și gata! Din când în când îi putem transmite salutările noastre de însănătoșire mintală grabnică, chiar dacă rămâne un câine de circ!
Îmi cer scuze ,,Cotidianului” care ne suportă abaterile de la tema articolelor prin invective, amenințări,intimidări etc la adresa majorității jurnaliștilor,comentatorilor,altor cititori care se abțin să comenteze. Acest feminizat ,,Charlie” ori Șarlă(șarlă f. 1. câine slab care latră într’una; 2. fig. și fam. om supărător.[Dela Charles sau Șarlă, nume ce se dă adesea câinilor])care spune vrute și nevrute la adresa mea, fără să știe cu adevărat cine sunt,mă determină să reacționez(în ciuda îndemnurilor scrise de Rene, Core și alți comentatori de al ignora), în ciuda faptului că eu nu răspund prea des ofenselor unor oameni cu probleme psihice grave și pe care societatea, în disperata ei rațiune democratică prin care cere ca toți să beneficiem de dreptul la exprimare liberă, îi lasă liberi, îi răspund că înțelege greu unele comentarii (ori deloc).Eu am citat acele articole din Constituție care prevăd anumite ,,scutiri” de răspundere juridică pe timpul exercitării mandatului de președinte, senator sau deputat. Sensul celor scise era altul! de ce nu se face o verifcare juridică severă a tuturor celor care au avut probleme cu justiția privind corupția, afaceri dubioase etc. și că abia după ce o astfel de persoană a ajuns în scaunul puterii, îi pubem în cârcă toate mizeriile lumii în care trăim?
Ia strângeți-l puțin de 00 pe Petrov sau pe Eba, sau pe Hudrea, să vedeți cum îi toarnă el pe toți! Sau tocmai asta e problema, vă e frică de ce o să degurgiteze.
Este una din putinele sentinte de rasunet din Romania prin care se face dreptate si se protejeaza avutia nationala impotriva unor baieti destepti. Tocmai de aceea se face atata tam-tam, ca sa se verifice alocarea completului de judecatori, ca etc. Mi se pare normal sa fie condamnat si avocatul, daca acesta a comis o ilegalitate.