Circa 30 dintre persoanele implicate în Dosarul Revoluției au murit de la ultimul termen de judecată. Judecătorii au hotărât ca urmaşii acestora să fie chemaţi la Înalta Curte pentru a relata cele întâmplate în timpul Revoluției din ’89.
Înalta Curte a amânat, vineri, pentru data de 27 martie, dosarul Revoluţiei.
Aproximativ 100 de persoane venite din toată ţara s-au prezentat în instanţă, pentru a fi luate în evidenţă ca părţi civile sau părţi vătămate în dosar.
Pentru ca oamenii să nu aştepte în picioare, conducerea ICCJ a luat măsuri de organizare speciale, fiind amplasate mai multe bănci pe holurile instanţei.
Au existat şi câteva momente tensionate, câteva persoane certându-se cu magistratul care se ocupă de acest caz, deoarece nu se regăseau pe listele de părţi civile.
După câteva ore, timp în care oamenii s-au prezentat pe rând în sala de judecată, magistratul a luat decizia de a amâna dosarul, deoarece trebuie citaţi aproximativ 30 de urmaşi ai unor persoane decedate.
Printre cei prezenţi la proces s-a aflat şi preşedintele Asociaţiei 21 Decembrie, Teodor Mărieş, care a făcut un apel la judecători să dea termene mai scurte în proces.
„Şi în acest dosar se va întâmpla ca în dosarul Mineriada. Va fi trimis înapoi la Parchetul Militar, pentru că echipa de procurori care l-a lucrat în ultimii trei ani a lucrat neprocedural. Trei ani pierduţi şi Dumnezeu ştie cât vom sta aici, pentru că deja avem 10 luni de cameră preliminară. Astăzi, sigur se va da alt termen pentru că nu este procedură, iar doamna preşedinte lungeşte aceste termene. Avem toate şansele să prindem trei ani şi cu acest dosar aici, la Curtea supremă. O rog să dea termene în fiecare zi, să nu-şi mai bată joc de oamenii de la Botoşani, Craiova, Brăila, care vin zeci de ore pe tren ca să participe la nimic”, a spus Mărieş.
Pe 8 aprilie 2019, procurorii Secţiei militare din Parchetul General au trimis în judecată dosarul Revoluției din decembrie 1989, în care Ion Iliescu, Gelu Voican Voiculescu, Iosif Rus şi Emil Dumitrescu au fost puși sub acuzare pentru infracţiuni contra umanităţii.
Dosarul cauzei cuprintre 3.330 de volume, dintre care 2.030 au fost instrumentate după 13 iunie 2016.
Vad ca aceasta gluma de prost gust (si in acelasi timp sinistra !) cu „revolutia” (sictir ! sictir ! sictir !) continua ! Spre marea bucurie a criminalului (aproape) nonagenar nea Nelu, care se amuza copios de cum a reusit el, repetind la infinit aceasta mirsavie, sa spele creierele !
Cind se trag 12.600.000 cartuse (!!) si exista „”doar” (scuze !) 862 de decese si 2.150 de raniri, trebuie sa ne punem niste mari semne de intrebare : ori soldatii romani au uitat complet sa mai traga, si iata ca „jucarica” lui Iohannis cu „standul de tir” ce depaseste jumatatea de milion de euro se justifica oarecum, ori „ordinul pe unitate” a fost : „Trageti, baieti, trageti ca bezmeticii, „spectacolul de artificii” trebuie sa fie total, „the show must go on !”, macar asa sa gasim si noi o legitimitate, cu „teroristii care trag din toate pozitiile !” … Cui prodest ? …
Mai bine judecati cum VOINTA POPULARA DE LIBERTATE SI ANTI-COMUNISTA A FOST DETURNATA DE COMUNISTII HEBREI BOLSHEVICI…BARLADEANU, BRUCAN, ROMAN..ILIESCU…SI APOI DE COMUNISTII SOROSISTI …CU UNELTELE MACOVEI, BASHINESCU SI ALTI….SE STIU EI…
”In acest context, în intervalul 22-30.12.1989 au fost trase aproximativ 12.600.000 de cartuşe.”
Cine a tras aceste cartuse , cine a aprobat, cine a ordonat ?
AIA SINT CRIMINALII !
Daca toate fortele armate,Ministerul Apararii,Ministerul de Interne,Securitatea si Garzile Patriotice erau la dispozitia CFSN-ului,care era noua putere politica,in frunte cu tovarasii acuzati in acest dosar, atunci acuzatia de urmarire de „accedere la putere” este absurda din start din moment ce respectivii DEJA ERAU LA PUTERE DIN 22.DECEMBRIE 1989,nu-i asa,sau cum? Si daca intreaga fortza armata a Romaniei era „strans unita” in jurul noilor conducatori atunci cine a tras in soldatii din regimente si cine a tras in Televiziunea Romana,ca doar nu „psihoza terorista” ii cauta pe dusmanii revolutiei printre soldatii in termen si printre demonstrantii din interiorul Televiziunii? Si daca toate fortele armate erau asa de unite atunci de ce ,in zilele urmatoare,generalul Militarul a facut apel televizat la altii generali din armata ca sa se alature Revolutiei? (ca „revolutie” era considerat evenimentul si de catre strainatate,asa ca si in cazul altor tzarii,foste comuniste,unde schimbarile de putere s-au considerat ca fiind revolutii,mai mult,sau mai putin,”de catifea”).
Nu este cazul sa ,reinventam’ roata.De-a lungul istoriei au existat intotdeauna conflicte de un fel sau altul.(Vivere militarum est).Unde exista „grupuri de inteterese”,acolo vor fi si conflicte.Nici perioada de 30 de ani trecuti din 1989 nu a fost ,pace’.Si in momentul de fata au loc razboaie(economice,informativ-psihologice,cu tehnica de lupta,etc.)In dec.1989 a avut loc un „transfer de putere”.Daca ar reusi cineva sa aiba un interviu cat mai ,sincer’ cu M.S.Gorbaciov,s-ar cristaliza mai bine motivatia „schimbarii de sistem”.Girul,oricum de acolo s-a dat.Ca la noi a decurs cu victime,iar in alte tari a fost ,de catifea’,este un subiect pe care se pot face doar speculatii.Ce s-a si spus in acea perioada,”Dosarul Revolutiei” va deveni public dupa 90 de ani.Pana atunci este secretizat,periodic ,rasuflandu-se’ cateva amanunte.De la incheierea WWII au trecut 75 de ani si inca nu se cunosc ,detalii strategice’.
30 au murit de la ultimul termen?? Ramanem fara revolutionari,ghinionul dreaku..
Pe cine deplange Maries? Pe asasinii imbatraniti? Se vehiculeaza aici para noic un nr de victime sub o mie
cand mortii loviturii de stat bolsevice au fost in numar de 60 de mii, asa cum sta scris in „rechizitoriul”
procesului rusinii nationale!Se insinueaza aici in mod criminal ca regimul bolsevic ceausist l-au rasturnat
„poporanii/revolutionarii”!?!? Sa fie clar, in 20 la Timisoara si in 21 si 22 decembrie la Bucuresti si in tara AU FOST MOBILIZATI ANGAJATII INTREPRINDERILOR, in mod fals in numele unui Ceausescu AFLAT DIN SEARA DE 17 decembrie 1989 IN MAINILE PUCISTILOR GRU. Printre acestia au actionat IN ORB agenti ai Securitatii care
au crezut ca se provoaca incidente care sa justifice interventia in forta!!! Mobilizarile descreierate la mitinguri PROCEAUSISTE, Ceausescu neavand nevoie de asa ceva la trei saptamani de la REALEGEREA TRIUMFALA de la Congresul XIV PCR, demasca suplimentar inscenarea si, mai ales, FAPTUL CA ROMANII NU AU PROTESTAT!!!
Romanii, daca ar fi fost „revolutionari” veritabili, TREBUIAU SA IASA IN STRADA FARA MOBILIZARE OFICIALA
IN TIMPUL CONGRESULUI XIV!!! Sa-i impiedice realegerea si sa-l forteze sa…abdice pasnic! Pe tot parcursul anului 1989 cand s-a desfasurat in organizatiile PCR procedura de propunere pentru realegere, NICIUN ROMAN NU A PROTESTAT, nimeni nu a boicotat procedura,nimeni nu a protestat asa ca lasati-o moarta cu „revolutia”!
Ca au murit participanti ucisi nevinovati (de partea buna) sau urmasi ai lor … Dumnezeu sa-i odihneasca, cu toata onoarea si tot respectul ! Ceea ce e mai grav, mult mai grav si inadmisibil e ca au murit intre timp si calai si criminali, „bine mersi”, cu pensii de mii de euro si cu singe pe miini ! Cam ca alti mari criminali ai istoriei, Stalin, Pol Pot, Napoleon, …
Mai bine erati preocupati de absenta dintre asasini a fiului de cominternist Pedro Romanovici, a actualului Maresal Degeratul, pe atunci colonel si sef al Statului Major al Armatei a 4-a care a organizat macelul de la Cluj, de au mai ramas in viata doar actualii agenti ai „Grupului de la Cluj”!? Si mai sunt sute de asasini participanti la „diversiunile revolutionare”, toti zdraveni, carnea de tun blocata la „Inter” cazand prada gloantelor LUNETISTILOR LEGENDATI CA JURNALISTI STRAINI!!!. Dar ministrii lui Pedro care si-au castigat in misiuni diversionist-„revolutionare” „bastoanele” de ministrii?
Poate cu ocazia asta marxistii dogmatici se trezesc si-si fac mea culpa, inscenarea din 1989 fiind copia fidela a TUTUROR „REVOLUTIILOR MARXISTE/BOLSEVICE! Ceatza, confuzia, haosul fiind INDUSE de „REVOLUTIONARII BOLSEVICI DE PROFESIE. Poate pun si ei umarul la distrugerea unuia din numeroasele „mituri marxiste”…
Da, isi asuma riscul sa-si demoleze…farul calauzitor, dar oare viata oamenilor nu e un pretz prea mare?
„Gery”, cine te crezi, neispravitule, sa decretezi drept „speculatii” dezvaluirile si analizele referitoare la LOVITURA DE STAT BOLSEVICA din Romania? Si inca cu un pseudonim adaugat duzinilor cu care dejectezi aici
cu nesimtire? Daca nu ai neuronii necesari identificarii adevarului, macar legat de lovitura de stat IN CLAR din Romania, taci naibii, din gura!!! Intelegi, nimurugule, LOVITURA DE STAT IN CLAR pt fortarea regimului Ceausescu SA DECRETEZE STAREA DE NECESITATE? Fara Alarma partiala, apoi Starea de necesitate nu putea fi anihilata conducerea de partid si de stat, nu putea prelua Armata ingenunchiata controlul tarii!!!
„Tica” losilor, voi vreti sa-i „condamne” pe asasinii bolsevici istoria, nu Justitia si nu romanii…
Se lauda cu dosarul respectiv dupa ce au fost clasati 2 dintre cei mai imp.autori ai loviturii de stat Petre Roman si Teodor Brates.
Perioada avuta in vedere este 22 dec.-20 dec.,lipsind 17-22 dec.Parchetul general desi a facut plangere de revocare a clasarii, ICCJ -instanta preliminara a respins-o pe motiv ca nu sunt probe !La baza acestui dosar al carui rechizitoriu nu este semnat de 2 dintre cei 3 porucori ce au certat si intocmit -ceea ce este nulitate a actului de investire deci dos.va fi retrimis la PArchet sta conceptia tortionarului Augustin LAzar.Se vede de ce a fost tinut de regim desi a fost tortionar ceausist,era necesar si noului regim antiromanesc.”El a spus ca a aplicat ideea ca responsabilitatea pt.victimele din decembrie din 89 nu este
una institutionala ci este una indiivduala”.Este o minciuna!El si ai lui care au scris 5mii de pagini trebuiAU SA IDENTIFICE INSTITTUIILE VINOVATE, CU CONDUCATORI SI CEI CARE AU DISPUS MASURILE SI iMPUSCAREA ROMANILOR.Or, ca sa scape institutiile si pe resaponsabilii lor,a gasit 4 figurine sinistre si nu spune nimic de adevaratii vinovati de la MAPN ,Securitate etc.despre adevratii criminali, tortionari,agenti straini, spioni si altii care au macelarit romanii!Ca si Kovesi,individul A LAzar camelon si aluncecos, ce s-a ales cu o pensie imnesa, a acoperit adevarul ramanand un securist si un tortionar autentic adevaratele fapte si adevaratii vinovati fiind acoperiti,ramanand aceleasi structuri ce fac de 30 de ani vanzarea tarii cu pensii imense si altele.
„Panglicarule”, institutiile de forta ale statului comunist sunt vinovate numai in masura in care dupa 1989 nu s-au delimitat de agentii GRU care le-au confiscat printr-o diversiune monstruoasa! Asupra cetatenilor blocati pe strazi la ordinul pucistilor au tras agenti straini sovietici, unguri, teutoni anteriori intrati in tara pentru a alerta autoritatile. Au mai tras militari DIA la ordinul pucistilor Stanculescu si Chitac si militari ai unitatilor scoase in mod criminal in strada de pucisti, militari derutati care au ripostat de cele mai multe ori cu foc la tirurile teroristilor complotului trase de pe blocuri, de la balcoane, din mijlocul cetatenilor blocati. Maleficul loviturilor de stat bolsevice drapate in „revolutii” in asta consta in faptul ca SUNT AXATE PE CULPABILIZAREA INSTITUTIILOR STATULUI „ABSOLUTIST”!?!? Trag agentii bolsevici in popor doar atunci cand Politia sau Armata dinainte puse in stare de alarma SE AFLA IN STRADA pentru asigura ordinea!!! E un pas urias, asa parsiv si folosit ca santaj,catalogarea evenimentelor drept lovitura de stat si urmeaza sa se schimbe OBIECTUL DOSARULUI, din „dosarul revolutiei”, in DOSARUL LOVITURII DE STAT. Acesta e motivul ca va tot spun:unica sansa de destructurare a STATULUI SECURIST e sfasierea Aripilor Securitatii!
Cuvinte,cuvinte,cuvinte.
Nici in glumă n-ar trebui sa se mai pronunte cuvantul ”revolutie” a ceeace a fost lovitura lui ilici .Dosarul trebuia rezolvat atunci ,imediat,cand cei ”IMPLICATI” erau in viata.Azi mai sunt cativa,care traiesc extraordinar și,probabil,se așteapta disparitia lor pe cale naturala ca sa se inchidă circul ”revolutiei”.