Dragnea reclamă refuzul Comisiei Europene privind investigaţia OLAF

Cererea prin care Liviu Dragnea cheamă în judecată Comisia Europeană pentru refuzul de a deschide o anchetă referitoare la desfăşurarea investigaţiei OLAF care l-a vizat a fost publicată de Jurnalul Oficial al Uniunii Europene (UE). Liderul PSD susţine că i-a fost încălcat dreptul la apărare şi dreptul de a fi ascultat, apreciind că nu a fost respectată prezumţia de nevinovăţie.

Potrivit Jurnalului Oficial al UE, acţiunea în instanţă a fost depusă în luna decembrie 2018.

”Reclamantul solicită Tribunalului anularea Deciziei OCM(2018)20575 a Comisiei, comunicată reprezentantului legal al reclamantului prin scrisoarea din data de 1 octombrie 2018 şi obligarea Comisiei la plata cheltuielilor de judecată”, se arată în documentul oficial.

Potrivit srusei citate, în susţinerea acţiunii, Liviu Dragnea invocă trei motive.

”Primul motiv este întemeiat pe încălcarea articolului 9 alineatele (1), (2) şi (4) din Regulamentul OLAF (1), precum şi a dreptului la apărare al reclamantului în cadrul investigaţiilor, inclusiv dreptul de a fi ascultat şi respectarea prezumţiei de nevinovăţie. Al doilea motiv este întemeiat pe încălcarea principiului bunei administrări în ceea ce priveşte investigaţiile, precum şi pe refuzul de a deschide o investigaţie referitoare la desfăşurarea investigaţiei OLAF. Al treilea motiv este întemeiat pe încălcarea dreptului de acces la documentele privind investigaţia OLAF”, se mai arată în document.

Liderul PSD, Liviu Dragnea, a fost pus sub urmărire penală, în 2017, sub acuzaţiile de constituire a unui grup infracţional organizat, folosire sau prezentare cu rea-credinţă de documente ori declaraţii false, inexacte sau incomplete şi abuz în serviciu cu obţinere de foloase pentru sine sau pentru altul, într-un dosar în care sunt urmărite penal alte opt persoane, între care reprezentanţi ai firmei Tel Drum, a anunţat DNA.

Potrivit procurorilor, Liviu Dragnea, în calitate de preşedinte al Consiliului Judeţean Teleorman, a iniţiat un grup infracţional organizat care acţionează şi în prezent şi din care au făcut şi fac parte funcţionari ai instituţiilor din administraţia publică şi persoane din mediul de afaceri. Grupul iniţiat în anul 2001 are ca principal scop obţinerea frauduloasă a unor sume importante din contractele finanţate din fonduri publice , prin comiterea unor infracţiuni de abuz în serviciu, de fraudare a fondurilor europene, de evaziune fiscală, spălarea banilor şi folosirea de informaţii ce nu sunt destinate publicităţii ori permiterea accesului unor persoane neautorizate la aceste informaţii, precizau procurorii DNA.

Dosarul s-a bazat pe un raport al Oficiul European de Luptă Antifraudă (OLAF).

În 13 noiembrie 2017, OLAF a dat publicităţii un comunicat, menţionând că DNA a subliniat rolul OLAF şi amintind că Oficiul a recomandat recuperarea fondurilor în acest caz şi începerea acţiunii judiciare. Directorul instituţiei consideră că este vorba despre un exemplu perfect de colaborare pozitivă cu atorităţile naţionale.

„OLAF a găsit dovezi care sugerează existenţa unei înţelegeri între beneficiarul fondurilor, funcţionarii publici şi contractant, inclusiv falsificarea documentelor în timpul procedurii de achiziţie. Unele dintre aceste documente au fost utilizate şi în sprijinul cererii pe care beneficiarul a prezentat-o autorităţii de management, care a dus la plata a 21 de milioane euro din fondurile Uniunii Europene”, se arăta în comunicat.

De asemenea, OLAF a amintit că investigaţia sa s-a finalizat cu o recomandare către Directoratul General pentru Politici Urbane şi Regionale vizând recuperarea integrală a celor 21 de milioane de euro şi cu recomandarea către DNA să înceapă acţiunea judiciară în acest caz.

„Această investigaţie este un exemplu perfect în ceea ce priveşte cooperarea benefică între OLAF şi autorităţile naţionale”, a declarat atunci directorul general al OLAF, Nicholas Ilett.

„OLAF a făcut investigaţii amănunţite, sperând că vor avea un puternic efect de descurajare „, a adăugat el.

Abonează-te acum la canalul nostru de Telegram cotidianul.RO, pentru a fi mereu la curent cu cele mai recente știri și informații de actualitate. Fii cu un pas înaintea tuturor, află primul despre evenimentele importante, analize și povești captivante.
Recomanda 1
Author

25 de Comentarii

  1. Cum va spuneam „Coalitia de la Putere”, adica Dragnea,face tot posibilul sa asigurea numirea Codrutei ca procuror general european!Cum o fi norocul fetei,dar sa nu uite ca fara plangerea contra OLAF a „Coalitiei de la Putere”, adica Dragnea,fara controlul judiciar asigurator al SS Adinei lu’Slugarel,fara fabrica de plangeri penale Doctor Felix,fara Grapini vorbitoarea de grapineza din copilarie(a crescut cu bona),fara atatea ilustre pocitanii poolitice si nu numai,care lupta pentru distrugerea brumei de Justitii Romane,nu ar fi reusit Kovesi sa joace finala!

  2. Nu conteaza ce se intampla cu Dragnea! Ideea Comisiei este sa blocheze fondurile europene pentru tarile din Estul Europei. Astia sunt in stare sa aresteze toata Romania. Voi nu ne dati fonduri, iar noi va dam ..UIE!

  3. O fi avand bani pentru cei doi avocati ,ca era pe drojdie-daca va amintiti,n-avea bani nici sa-si faca niste copii xerox ;in tot cazul,vad ca invoca doar niste drepturi care i-ar fi fost incalcate,nu zice ca e nevinovat

  4. Deci în anul 2001 s-au întâmplat “faptele”? Pacat că nu în anul 2000 ca atunci intra vigilenta căsnicie OLAF-DNA în Cartea Recordurilor investigând presupuse fraude din mileniul trecut.

  5. Corector ,

    esti o personificare a Narcisismului , te crezi prea inteligent , gata sà explodezi de
    informatii secrete si deductii unice ! Da , sunt , probail , unice prin infatuare , dispret si vulgaritate în gîndire ! Cît despre finala lui Kovesi , ea nu joacà , ea executà ! Nuantà !

  6. @roexit o sa vina vremea sa plecati in exilnsi voi psd-ilor care acum va faceti ca nu intelegeti democratia in UE. O sa vina vremea mai curand de cat va asteptai ca toti romanii sa va dea .uie la toti membrii si simpatizantii p s d. Mazare va asteapta !?

  7. Dragnea a chemat în judecată CE la Tribunalul UE de la Luxemburg, pe care o acuză că nu i-a acordat dreptul la apărare şi nu a respectat prezumţia de nevinovăţie în cazul în care OLAF a investigat fraudele cu bani europeni de care s-ar face vinovată Tel Drum.
    Aşa cum presa a relatat la acea vreme, Dragnea nu mai putea să atace Raportul OLAF, pentru că ieşise demult din termen.
    De ce NU a atacat Dragnea Raportul OLAF?!
    Pentru ca NU are Dovezi sa se apere, Dovezile OLAF sunt CLARE!

    Aşa că a ales o cale indirectă, adică atacă răspunsul negativ primit de la CE la o plângere pe care a făcut-o în privinţa Raportului OLAF, care îl incriminează.

    Contestarea Raportului OLAF la Curtea de Justiţie a UE e doar o încercare a lui Dragnea de a câştiga timp(sunt atatea runde de alegeri!) în dosarul Tel Drum, consideră experţii în drept, care susţin că acţiunea e FARA şanse de reuşită.
    OLAF NU avea Obligaţia să îl audieze pe Dragnea când a fost întocmit Raportul din 2016 în care a fost consemnată şi frauda cu fonduri europene ce a stat la baza deciziei DNA de a declanşa urmărirea penală faţă de liderul PSD.
    Cu toate acestea Dragnea a hotărât să dea în judecată CE, sub a cărei autoritate funcţionează OLAF, la CJUE pe motiv că la întocmirea Raportului i-a fost încălcat dreptul de a fi audiat şi prezumţia de nevinovăţie.
    OLAF a constatat o Fraudă masivă cu fonduri europene in acest Dosar şi a recomandat recuperarea întregului prejudiciu care se ridică la 21 Milioane Euro!

    Cu plangerea asta, Dragnea apare la RTV si Antena 3 si da-i si lupta cu statul paralel si cu dusmanii de la Brussels!
    Prostimea il crede si voteaza cu infractorul Acuzat de OLAF pentru Frauda de 21 Milioane Euro din fonduri UE!

  8. Vai, vai, vai, i s-a incalcat lui Dragnea dreptul de a fura nelimitat si nepedepsit de oriunde vede cu ochii, inclusiv banii europeni! E revoltattor, oare OLAF sa nu stie ca Dragnea este de origine de vina, este insusi Diavolul de Teleorman, vinovat pentru dezastrul acestui judet pe care l-a exploatat sangeros timp de 20 de ani? Cum indraznesc astia sa se puna cu acest demon negru in cerul gurii?

  9. Din ce zice Dragnea in apararea lui se intelege ca daca Dragnea a furat iar el se declara nevinovat asa trebuie sa fie considerat, nevinovat, potrivit modului in care considera Dragnea prezumtia de nevinovatie in cazul propriu. Paentru altii poate fi altfel, dar in cazul Dragnea, daca Dragnea declara ca e nevinovat asa trebuie sa fie considerat, pentru ca PSD a castigat alegerile si poate sa fure oricat, chiar cu pretul schimbarii tuturor legilor justitiei prin ordonante de urgenta. De ce ordonante de urgenta? Pai este foarte simplu, e urgenta mare pentru ca Dragnea se scapa pe el de frica, n-are timp sa astepte legiferarea prin Parlament asa cum scrie la Constitutie. Bun, poate va reusi cu urgenta asta, dar sa vedem daca mai gaseste hartie si nu cumva ramane cu nesterse amintiri.

  10. @Adria Nicol:ai cele mai frumoase si interesante postari!Succes,cred ca esti o fiinta deosebita!

  11. CAT DE MARLAN, CRETIN, BANDIT, TICALOS, PSIHOPAT SI STRICAT POTI SA FII CA SA FACI UNA CA ASTA ……??? PUIUL DE MILITIAN TELEMORMANEAN A PRADUIT CONTINUU MILIARDE CREZAND CA MAFIA DIN CARE FACE PARTE POATE PROSTII O LUME INTREGA …..IDIOTUL REPETENT VA FI UN EXEMPLU ISTORIC DE BANDIT USOR DE DOVEDIT . UN EX. MADAM PLUB ESTE ACUM PRIMA PE LISTELE EUROPARLAMENTARE A PSD PENTRU CA A SEMNAT DOCUMENTE FARA NUMAR CU; BELINA , TEL DRUM, FERMELE DE PORCI SALCIA SI PERIS ETC…….PENTRU A-L ACOPERI PE DREAKNEA.

  12. #Corector – Vezi? Daca vrei, poti! Straduintele tale incep sa dea roade. Pe zi ce trece devii tot mai ridicol. Da-i ‘nainte si succesuri!

  13. #Tunad – Mai, Danutule, tu ai un delirium oniric ori unul de tip tremens? Despre ce democratie in U.E. clampani? Aia care iti cere tie sa fii loial, dar ea ti se kk tie in cap? Aia care manifesta „serioase ingrijorari” in legatura cu curatenia pe care ti-o faci la tine in casa si, democratica fiind, vine sa te traga de maneca si sa-ti spuna: nu asa, fa cum iti spun eu? Pai, mai, putzamberg, democratia si implicit, inteligenta ta vad ca se rezuma la cuvantul-esenta .uie directionat catre toti membri si simpatizantii PSD. Ai grija ce-ti doresti. Cand Dumnezeu vrea sa-si rada de un prost ii indeplineste o dorinta. Poate ai noroc, „vedeateas”. Stii ca una dintre legile, deocamdata, imuabile ale naturii este ca orice actiune genereaza o reactie de aceeasi forta, dar de sens contrar. Ia contempla dorinta ta si chestia asta! EDITATULE.

  14. Ma catzelushul Daddy cu paru cretz…dupa ce te-au „prins cu ratza’n gura” acum vrei…scuze si despagubiri?! Eu zic de pe acum sa te pregatesti pentru a fi un mare „scriitor”, sigur o sa-i intreci in numarul de „opere” scrise pe ady 4-case si pe varanu!

  15. Tu esti o persoana corupta care faci propaganda apararii coruptiei. punct. Memento mori! Ar putea si Dragnea sa-si aduca aminte daca n-ar fi orbit de o lacomie disperata de neam prost de teleorman.

  16. Ce fata de asasin in serie are ticalosul Dragnea!. De asta tremura tot PSD-ul in fata lui! Le este frica pentru viata lor. Dar invers nu s-ar putea oare?

  17. La final, Valentin Dragnea plecat însoţit de bodyguarzi de la stadion, în timp ce suporterii alb-albaştrilor l-au înjurat fără oprire!

    Fiul șefului PSD este atent protejat de bodyguazi. După ce SUV-ul său demarează, este urmat de încă două Dacii Duster de culoare neagră, dar și de o dubă a poliției.

  18. Acțiunea lui Dragnea la Tribunalul UE a fost redactată de 2 avocați străini, Bernard O’Connor și Sebastien Gubel, ultra bine platiti din Banii PSDului, evident, adica din subventia primita de PSD de la Buget!
    Penalizarea stabilita de OLAF in Dosarul lui Dragnea cand era șef al CJ Teleorman, a fost Plătită de Guvern tot din Bugetul de stat, cand Dragnea era ministru al Dezvoltării!
    Adica: deși Dragnea se plânge acum că acuzațiile OLAF privind fraude cu fonduri europene în dosarul Tel Drum nu sunt fondate, în anul 2014, Guvernul României, cu Dragnea ministru al Dezvoltării Regionale, a ACCEPTAT să Plătească din Fonduri naționale CORECTIILE financiare de 2,8 Milioane Euro
    impuse de CE pentru o parte din lucrările investigate apoi și de OLAF.
    Informația a fost confirmată oficial de Ministerul Dezvoltării, dar și de CJ Teleorman, în 2017, la solicitarea HotNews.
    CJ Teleorman a explicat în 2017, că NU a mai fost nevoie să se Recupereze Pierderile din proiect de la TELDRUM, pentru ca acestea au fost PLATITE de Guvern din Bugetul de stat, adică din banii contribuabililor.
    Juriștii apreciaza că acțiunea îi va putea aduce lui Dragnea, cel mult, o nouă adresă oficială de la CE, prin care să i se explice din nou, reformulat, că Rapoartele OLAF sunt corecte. „Un motiv de tergiversare, mai poate cumpăra timp în dosarul Tel Drum”, spun juristii.
    Dar alegerile care urmeaza ii mai dau un „argument” lui Dragnea: lupta lui cu „dusmanii” de la Brussels, „dusmani” care vor raul romanilor!

  19. „Nasul Dragnea!

    Jurnaliștii italieni de la „La Repubblica” relatează despre situația C. Kovesi, candidatul principal la functia de procuror-șef al UE, punând-o în contextul situației politice din România, unde se află la putere un partid descris în cuvinte aspre: corupt, care își spune social-democrat, dar în fapt e naționalist și eurosceptic și care e condus de un „naș”, transmite corespondentul Digi24 din Italia, Sergiu Balaban.

    L. Kovesi rămâne un candidat puternic pentru postul de procuror-șef al Parchetului UE, în ciuda faptului că e ținta PSD, condus de L. Dragnea, un politician care are o condamnare penală, menționează jurnaliștii italieni. Ei văd în ceea ce i se întâmplă L. C. o „răsturnare de situație brutală”, dar amintesc că în România e la putere un partid corupt, care își spune social-democrat, dar care, în fapt, e naționalist și eurosceptic, condus de puternicul Dragnea, o persoană condamnată penal în primă instanță. Chiar în perioada când România se află la cârma UE, fostul procuror anticorupție, marea eroină a protestelor societății civile, curajoasa L. C. Kovesi (45 de ani), a fost inculpată pentru corupție, scrie La Repubblica.

    „Comme un padrino”!!!(padrino = „Nașul” din filmul Nașul, cu mafioti italieni!
    https://www.repubblica.it/esteri/2019/03/30/news/svolta_stalinista_in_romania_incriminata_la_giudice_anti-corruzione-222844733/?refresh_ce

  20. Dragnea cere anularea Deciziei OCM(2018)20575 a Comisiei, care a fost comunicata reprezentantului sau legal prin scrisoarea din data de 1 octombrie 2018. El cere si obligarea Comisiei la plata cheltuielilor de judecata. Postacule, daca Dragnea nu era sigur ca are dreptate, crezi ca se lansa in asa ceva? Plangerea la OLAF o fi facut-o acelasi Politeanu, scula procuroarei comuniste Macovei, asta e specialitatea acestor comunisti securisti ramasi din „iepoca de aur” – insailarea de plangeri penale impotriva celor care vor sa scoata Romania de sub jugul securistilor ceausisti si a progeniturilor lor adusi la putere deplina de mafiotul securist Basescu. http://atitudinea.com/wp-content/uploads/2019/03/dragnea-ce_54882100.pdf

  21. Culmea ironiei, mare hot si escroc striga cat il tine gura … hotii !!!.

  22. Politicienii romani, au incalcat drepturile omului in momentul in care au luat in deradere, anulat, referendumul prin are romanii au cerut un parlament de 300 de alesi. A fost VOTUL majoritar al romanilor si nici un politician nu are voie sa incalce drepturile omului, alegatorului, dar politicienii romani … l-au incalcat !.

  23. Mantzocare, OLAF nu e instanta de judecata. OLAF a facut o expertiza, cel mult pe aia o pot contesta infractorii din Teleorman. Dragnea nu a fost judecat de nicio instanta neromaneasca pentru TelDrum, dar va fi anchetat in curand de procuratura UE cu sau fara Kovesi in frunte. Tot demersul teleormaneanului este pentru ignorantul public rumanesc.

Comentariile sunt închise.

Precizare:
Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.