După dolar și presă, și justiția americană devine o armă

În luna martie, Donlad Trump a fost inculpat pentru falsificarea unor documente contabile (pentru a plati tăcerea unei starlete porno). A fost pentru prim dată când un fost președinte american era pus sub acuzare pentru o infracțiune. Apoi, în luna iunie, Trump a fost acuzat pentru deținerea ilegală a unor documente clasificate și pentru că a conspirat împreună cu un colaborator pentru a le ascunde de autoritățile federale și de propriii săi avocați. Acum, la începutul lunii august, fostul președinte a fost inculpat pentru tentativa de a submina transferul pașnic al puterii, după alegerile prezidențiale din 2020, mințind că alegerile ar fi fost fraudate și că el este învingătorul. În acest fel, Trump și-ar fi incitat susținătorii să comită ceea ce presa americană numește ”insurecția” de la Capitoliu, pe 6 ianuarie 2021. În acest ultim caz, este de notat că Donlad Trump a fost vizat de o procedură de impeachment pentru incitare la insurecție, procedură care a început cu o săptămână înaintea încheierii mandatului său, iar votul decisiv din Senat a avut loc… la trei săptămâni după ce președintele devenise simplu cetățean.

Donald Trump a pledat nevinovat în toate cele trei cazuri.

 

”În logica justiției de la Washington, nu sunt inculpați cei care comit infracțiunile, ci cei care scot la iveală aceste infracțiuni. Gândiți-vă la Războiului din Vietnam, la Golful Tonkin, la bombardamentele din Laos și Cambodgia, la dezvăluirile făcute pentru Wikileaks de Bradley Manning, infracțiuni reale care niciodată nu au dus la punerea sub acuzare a făptașilor, cu excepția lui Manning, care a fost acuzat pentru că a dezvăluit aceste fapte”, scrie Paul Craig Roberts.

Roberts, fost înalt oficial în administrația Reagan, scrie că, în cazul informațiilor clasificate, autoritățile au descoperit că Trump deține 31 astfel de documente. ”Pe baza câtorva pagini, un nimeni precum procurorul special Jack Smith, un dezastru în fruntea departamentului pentru integritate al Departamentului Justiției, a create nu mai puțin de 37 de capete de acuzare împotriva lui Trump. Nimeni nu a fost acuzat vreodată pentru așa ceva. Mai mult președintele avea autoritatea de a declasifica aceste documente, și spune că a făcut-o”.

În 2012, ONG-ul Judicial Watch a intentat un proces pentru ca fostul președinte Bill Clinton să predea documentele din perioada președinției care se aflau în posesia sa. Atunci, instanța a spus: ”Odată ce președintele are dreptul de a gestiona și chiar de a distruge documentele din perioada administrației sale, va fi greu ca instanța să ajungă la concluzia că fostul președinte are mai puțină autoritate de a face ceea ce dorește cu documentele din timpul administrației sale”. Doar având în vedere precedentul Clinton, acuzațiile împotriva lui Donald Trump sunt o pierdere de timp și de resurse pentru procurori. Însă, așa cum scrie istoricul american Victor Davis Hanson, ”există două seturi de legi, pentru două Americi”.

În cazul incitării la insurecție și al ”mințirii” susținătorilor în privința rezultatului alegerilor, Donald Trump poate fi mai degrabă pe banca acuzatorilor decât a acuzaților. Justiția a respins cererea adresată de președintele Donald Trump secretarului de Stat din Georgia, pentru renumărarea voturilor în statul în care Trump a pierdut alegerile la o diferență de doar 11.000 de voturi față de Joe Biden. Să fie oare solicitarea renumărării voturilor o infracțiune? Este drept că o serie de jurnaliști suspectează că politicienii republicani din Georgia nu au dorit renumărarea voturilor de teama ieșirii la iveala a unor nereguli cu mașinile de vot, nereguli de care ei înșiși s-au folosit pentru a ajunge la putere.

În cazul plății făcute pentru starleta porno Stormy Daniels, Trump are de-a face cu nu mai puțin de 34 de acuzații, totul pornind de la modul în care a fost raportată o plată. Mai mult, procurorul Alvin Bragg a trebuit să transforme acest caz într-unul federal contorsionând legea cum a știut mai bine, pentru că altfel acest caz nu ar fi avut deloc impactul mediatic si politic scontat.

”Democrații trebuie să inducă publicului ideea că Trump a comis un mare număr de infracțiuni. Trebuie să fie vinovat pentru măcar unele dintre ele, pentru că ”nu iese fum fără foc”. În sistemul american, unde presa este total împotriva lui Trump, este simplu ca procurorii democrați să creeze fum. Aceste inculpări sunt fumul. Daca ele vor merge mai departe, vor fi dovada faptului că justiția americană a devenit o armă. La fel ca dolarul. La fel ca presa. Mulți oameni îl urăsc pe Trump din motive personale sau pentru că presa a reușit să-i îndoctrineze împotriva lui Trump. Însă, odată ce nevinovăție cuiva depinde de emoții personale, statul de drept este mort. Iar inculpările lui Trump demonstrează exact acest lucru”, scrie Paul Craig Roberts.

 

Mult mai critică la adresa lui Donald Trump, susținătoare mai degrabă a contracandidatului Ron DeSantis Ia alegerile primare republicane, jurnalista Ann Coulter îi dă dreptate acum fostului președinte când spune că atacurile în justiție împotriva sa sunt atacuri împotriva democrației americane.

Ultimele acuzații împotriva lui Donald Trump nu fac referire la ”incitarea” la insurecție, ci la mințirea electoratului că alegerile au fost fraudate. ”Însă ce se poate spune despre minciunile spuse de complexul liberal-industrial american de-a lungul anului 2020 și în întreaga lor viață despre faptul că americanii de culoare sunt victimele rasismului? Ce se poate spune despre faptul că le-au transmis mereu americanilor că este justificat să se opună poliției, să se lupte cu polițiștii și să fugă din custodia politiei? Aceste minciuni au dus la protestele de după moartea lui George Floyd, în mai 2020, an în care rata omuciderilor a crescut cu 30% și au fost produse pagube în comparație cu care pagubele materiale provocate de așa-zisa insurecție pro-Trump au fost de un million de ori mai mici?”

”Polițistul care l-a ucis pe George Floyd când acesta din urmă se opunea reținerii este condamnat la 22 de ani de închisoare. Polițistul care a ucis-o pe Ashli Babbit, veteran al Armatei SUA, pentru că a pătruns în clădirea Congresului SUA, acceptă acum felicitări pentru că a omorât un susținător al lui Trump. O comparație între consecințele provocate de minciunile presei și cele ale minciunilor spuse de Donald Trump ar fi ca aceea dintre focurile infernului și o țigară lăsată să ardă”, scrie Ann Coulter.

”Da, Trump este un narcisist prost care ar fi făcut orice pentru a rămâne președinte, orice în afara respectării promisiunilor din campanie. Însă a fi prost și narcisist nu este o infracțiune. Să concepi planuri ridicole pentru a rămâne la putere nu este o infracțiune. Să promovezi teorii juridice absurde, despre care tu însuți știi că sunt false, nu este o infracțiune. Din fericire pentru presa din SUA, nu sunt o infracțiune nici minciunile despre rasismul sistemic din America, minciuni care au dus la violențele din 2020”, scrie Ann Coulter

Acuzațiile actuale nu sunt împotriva lui Donald Trump, sunt menite să distrugă Partidul Republican înaintea alegerilor prezidențiale și pentru Congres din 2024. ”Poate că, dacă conservatorii ar fi fost cei care să controleze presa, s-ar fi vorbit și acum despre trabucul lui Bill Clinton, Monica Lewinsky și Biroul Oval. Însă conservatorii nu controlează presa. În aceste condiții, fie renunțăm și acceptăm că presa să vorbească numai și numai despre Donald Trump, fie recunoaștem strategia aceasta și încercăm să jucăm inteligent. Niciodată nu poți câștiga o dispută fără sens cu un idiot, iar în acest moment 99% dintre conservatori par să accepte o dezbatere eterna cu un idiot. Nu poți câștiga o asemenea dezbatere. Trebuie să renunțăm la ea. Să ne punem dopuri în urechi. Republicanii ar trebui să vorbească nu despre Trump, ci despre criza de la frontiera de sud a SUA, despre oficialii administrației Biden care sfidează legea, despre valul de criminalitate din orașele conduse de democrați, despre teoria critică a raselor, despre nebunia transgender. Trump are dreptate cu un lucru: acuzațiile acestea nu au legătură neapărat cu el, ci cu distrugerea Partidului Republican”, scrie Ann Coulter.

 

 

Recomanda 16

25 de Comentarii

  1. AUTORE, Justitia fost o ARMA !
    Peste TOT !

    Irevocabil,
    Inebranlabil,
    Incontestabil,
    ba chiar SI
    I_REFUTABIL … 🙂

  2. ??? daca „astea-ti” conteaza = MATURIZEAZA-TE ! 😐
    (in cel mai istet caz … joaca-te si tu cu palavrele !)

  3. „Bai asta care iti zici MISTEAUX , cu ceva saptamani in urma ai mancat … ca pe 27 iulie se va intampla o grozavie”
    DECI 😐 pentru tine nu s-a intamplat nimic deosebit (in sens CAUZAL …deosebi!) Toate decurg din 27 iulie cum era anticipat din 24 iulie …sau …s-a schimbat ceva la ce n-ai fost atent (eventual nu te duce mintea , bybylika !) 🙁
    ???
    😮 Pe ce planeta traiesti ❤️❤️❤️?

  4. Aiurea bre..Dolarul stă din pix și tiparniță..iar presa americană demonstrat minte și-a pierdut de mult credibilitatea..La fel americanul e in genunchi e gender și pupă talpa cioroilor.. Deci unde e „arma” bre ? Justiția care nu vede de Hilary sau de „Go Brandon”cu familia, cică democrată nu are cum fi tratata cu încredere..

  5. Când americanii vreau să ascundă ceva ei incep a căuta extratereștri sa incep războaie cum a fost în cazul Monica Levinski…acum cu războaiele e cam greu căci rușii o sa livreze armament efectiv fiecărui care vor lupta cu americanii…acum SUA mizează pe trădători cum Ucraina sau pe vasali slabi cum UE…

  6. Cum justitia reformata mer3u corecta politic. La Trump e prima la Hunter Biden, ultima. La Iohannis si PNL nu calca ca ghinion.

  7. Despartirea bolsevicilor de ceilalti socialisti rusi, aflati in exilul elvetian, a fost violenta, bolsevicii fiind catalogati drept “tradatori” si “porci”. Voiajul de reintoarcere s-a facut pe linia Singen,-Offenburg, Mannheim-Frankfurt-Berlin-Bergen si Sassnitz. Ulterior, prin Telleborg- Malmo-Stockholm si Bielo-Ostrov, Lenin si grupul sau au sosit la Petersburg, la 3/16 aprilie 1917, seara.

    In total, prepararea politico-diplomatica si tehnica a expedierii lui Lenin cu grupul sau in Rusia, de catre germani, n-a durat decat vreo trei saptamani. In timpul calatoriei, Lenin si grupul sau de bolsevici n-au avut voie sa se angajeze in discutii cu alte persoane. Li s-a asigurat hrana suficienta, inclusiv laptele necesar copiilor mici. Cu titlu de curiozitate, sa remarcam ca serviciul secret german a suportat, in tot cursul anului 1917, toate cheltuielile de propaganda ale bolsevicilor. Printre altele, Max Warburg a finantat si “Pravda”

    Fata de cele aratate Rusia Sovietica,URSS,Federatia Rusa ,si ce va urma,in opinia mea,a fost si este la cheremul SUA si al Germaniei,fara discutii. razboiul din Ucraina e o greseala fatala alui Putin ,inscaunat cu verificarea si acceptul lui Clinton,daca nu stiti
    Poporul rus”nu are discernamant si are un patriotism de turma,zoologic”caracterizarea lui Soljenitin, adica ,va dati seama..conducatorii Rusiei nu au facut si nu fac nimic pentru poporul rus ,care nu conteaza

  8. Trebuie sa mentionam ca, pana in 1918, Max Warburg le-a asigurat bolsevicilor lui Lenin o finantare “europeana” (asadar diferita de ceea ce primea Trotki din Wall Street) de 40.580.997 de marci. Ulterior, expediindu-le alte 15.000.000 de marci, sume considerabile la acea vreme. In plus, Max Warburg si colonelul Nicolai din serviciul secret german au “legendat” cateva zeci de ofiteri ai acestui serviciu cu nume rusesti si i-au expediat la Petersburg, ca principali experti in organizarea puciului.

    Acesti ofiteri germani, “legendati” ca rusi de Max Warburg si colonelul Nicolai, au ocupat, ulterior, pozitii de conducere in Armata Rosie, in tot cursul Razboiului Civil. Ei au alcatuit, pana in 1921, corpul de garda al conducerii bolsevice, asigurandu-i securitatea, fapt trecut, sistematic, sub tacere de istoricii sovietici si nu numai
    Din cauza acestor legaturi cu bolsevicii, colonelul Nicolai a fost mai tarziu respins de Hitler si, dupa al Doilea Razboi Mondial, s-a refugiat in URSS, al carei spion devenise. Lenin si grupul sau de bolsevici a parasit Zürich-ul, cu un tren special, pe 9 aprilie 1917, orele 15.10, data fixata de serviciul secret german.

  9. Winston Churchill, in cartea “The World Crisis” (“Criza mondiala”), vol. IV, pag. 72-73 scrie urmatoarele: “Catre mijlocul lui aprilie, germanii au luat o decizie sinistra. Ludendorff isi cobora vocea cand venea vorba despre ea. E adevarat, trebuie tinut cont si de riscurile disperate pe care comandantii militari germani si le asumasera. Ei se gaseau in aceeasi stare de spirit care ii condusese la declansarea unui razboi submarin, stiind prea bine ca acesta va provoca intrarea in razboi a Statelor Unite contra Germaniei. Totusi, nu fara un sentiment de teroare, au indreptat impotriva Rusiei arma cea mai respingatoare dintre toate: Lenin. L-au transportat pe Lenin din Elvetia in Rusia, intr-un vagon plumbuit, ca pe un mort. Decizia germana de a sprijini un puci bolsevic in Rusia era dictata, in martie (aprilie) 1917, de iminenta intrare a SUA in razboi de partea Angliei. Germania avea, de aceea, interesul sa incheie urgent o pace separata in Est, cu Rusia”
    “Trocul” propus de Lenin lui Max Warburg era simplu: Germania sa-l ajute sa preia puterea la Petersburg, in schimbul promisiunii lui Lenin de a incheia imediat o pace separata, in conditiile dictate de germani. Ceea ce s-a si intamplat ulterior, la Brest – Litovsk, in 1918.

    Hotararea de a-l expedia pe Lenin cu bolsevicii sai in Rusia a fost supusa de Max Warburg examinarii Statului Major german. La intrunire au participat, intre altii, generalul Erich Ludendorff (seful de Stat Major), ministrul de Interne Diego von Bergen si secretarul de stat din Ministerul de Externe Arthur Zimmermann. S-au discutat rezultatele operatiunilor de destabilizare a Rusiei, organizate de Von Bergen, cu ajutorul cercurilor socialiste ruse. Sume intre 40 si 80 de milioane de marci fusesera folosite de Von Bergen pentru finantarea unor miscari subversive, produse de anarhisti, nationalisti si grupari antitariste, dar fara succes.

  10. @mator:)))
    Rusia e o fosila sionista
    Rusia bolsevica e creatia Germaniei si a trenului cu revolutionari,toti iudei rusi Banii bolsevicilor au venit din SUA
    Un cont pentru “tovarasul Trotki”
    La 21 septembrie 1917, o telegrama de la Stockholm anunta oficial deschiderea unui cont curent la “NYA Banken” “pentru Trotki”. Iata textul:

    “Stockholm, 21 septembrie 1917
    Domnului Rafael Scholan

    Casa bancara Warburg, in urma unei telegrame trimise de presedintele Sindicatului Renano-Westfalian a deschis un cont curent pentru actiunile tovarasului Trotki.

    Un avocat Kestroff, a primit munitii, al caror transport, impreuna cu banii, l-a organizat… Si caruia i se va da suma ceruta de tovarasul Trotki.”
    “Tovarasul Trotki”, Leiba Davidovici Bronstein si era insurat cu fiica bancherului Jivtovski, cel care il pusese in legatura cu Iacob Schiff, presedintele bancii “Kuhn, Loeb & Co”.
    In 1904-1905, firma “Kuhn, Loeb & Co” a finantat Japonia in razboiul contra Rusiei, permitand astfel Japoniei sa obtina o victorie care a destabilizat Imperiul Rus. Prizonierii rusi au fost preluati apoi de la japonezi de Schiff, iar o parte dintre acestia, antrenati pe un teren apartinand lui Standard Oil (SUA), il vor insoti pe “tovarasul Trotki” in Rusia, in 1917, la bordul vasului “Cristianja”.In 1917, dupa evenimentele din februarie (martie) bancherii Iacob Schiff si Paul Warburg – il expediaza pe Trotki cu un grup de 276 de oameni instruiti, la bordul “Cristianja” in Rusia, cu misiunea de a-i aduce la putere pe bolsevici

    Din 1916, Iacob Schiff devine principalul conducator al operatiunii de implantare a bolsevismului in Rusia. Nepotul sau, John Schiff, estima in “New York Journal American” (3 februarie 1949): “Batranul a cheltuit circa 20.000.000 de dolari pentru triumful final al bolsevismului in Rusia”.
    Rusia si SUA sunt surori sioniste,de aceea nu se suporta

  11. @mishetaux, @facocerul: scapa-ma de clona nenorocita de pe forum pusă pe diversiuni. Scrie-mi cine a a contractat-o, pt cine lucrează. Rămân datoare!

  12. Bai asta care iti zici MISTEAUX , cu ceva saptamani in urma ai mancat … ca pe 27 iulie se va intampla o grozavie ( n-ai spus , ca asa esti tu , enigmatic si jmecher cu IQ supradimensionat ! ) , iar pe 14 august – APOCALIPSA ! Pe 27 iulie nu s-a intamplat nimic deosebit ! Ai tacut o saptamana si acum iarasi ridici coada ! Iti inchipui probabil ca am uitat si ai gasit de cuviinta sa vii cu alte partzuri ! Sa vedem pe 14 august ! Daca nici atunci nu se intampla nimic – DISPARI !!!

  13. @Eduard M?tZ ot CZern?witZ, „America e în descompunere”

    Trump e o fosila sionista,
    SUA e o fosila sionista.

  14. „27 iulie – Trump este inculpat”
    Deci MISHTEAUX acest [Q] prophet care anuntase ceva …ante-stia ?
    INTREB …v-a fi un GENIU daca va reusi sa-l faca (dintr-o toana, ca test de IQ practic, c-an cazul severelor Hillarey, saptamana lui Comey si … BREXIT ?
    Stiu ca si anul trecut in martie prophetul a zis ca Trump trebuie sa treaca de august (’22) si ca … CANNON !
    De ce era inca de ani asa sigur MISHTEAUX pe … LAPTOP-UL DIN IAD si ce-ua gasit „sters” in el …elvetienii ?
    VA ASIGUR ca ce-i mai rau … urmeaza !
    Nu uitati: ” 14 august = APOCALIPSA !” (repet doar pentru ca „unii” vor zice ca n-am „pre-ziso 🙁 !

  15. asta e singura parte interesanta,
    „Polițistul care l-a ucis pe George Floyd când acesta din urmă se opunea reținerii este condamnat la 22 de ani de închisoare.”
    (Derek Chauvin, se citeste Shovin, nume predestinat)

    -EVIDENT ca a fost omor,
    l-au condamant pentru ucidere din culpa,
    cum ar veni:
    trebuiau sa-i bage scaunul electric sub cwr!

  16. La 6 ianuarie 2021, democrația americană s-a aflat, preț de câteva ore, pe marginea prăpastiei.
    Hoarda asmuțită de fostul președinte a eșuat. În faptul nopții, după un spasm de violență și profanare, istoria transferului pașnic al puterii prezidențiale și-a reluat cursul.Lideri Republicani precum Kevin McCarthy în Cameră și Mitch McConnell în Senat au reliefat culpabilitatea morală a lui Trump, acuzându-l fără echivoc de instigare la violență.

    Vad ca si unii ziaristi romani au ales azi sa falsifice realitatea,dar e spre paguba lor

  17. Da ma is rai democratii, chiar au implantat oameni sa omoare politistul ala si apoi sa dea vina pe Proud Boys a lu Trump. Ba Cataline, cand te apleci ia si niste vaselina zic. Sau poate iti place la rece…

  18. America e în descompunere. Prin frontiera sudică făcută ciur, curg migranții și fentanylul chinezesc.
    Întrebarea e CE VA FACE ROMÂNIA după colapsul american ??

  19. Nu-mi dau seama ce l-a motivat pe Marchievici sa citeze din persoane publice care condamna stilul KoyveSSy de injustitie aplicat de INFRACTORII PROCURORI care-l slujesc pe ILEGALUL COMINTERN/URSS-Rasputin Bideu! O fatuca de la o televiziune sekuku si-a pus unicul neuron la lucru sa calculeze posibilii ani de puscarie la care ar fi pasibil Trump dupa numarul si anii de detentie prevazuti de zecile de capete de acuzare, PESTE SASE SUTE DE ANI!? Trebuie inteles, cu Trump mai departe la butoane in 2020 Rasputin ramanea fara un adversar prin care sa fie intretinut MACELUL BOLSEVIC/KGB/Comintern din STATUL SUVERAN Ucraina, iar Omenirea nu mai era supusa vicisitudinilor pe care e obligata sa le suporte datorita unui DESCREIERAT BOLSEVIC, saracie, foame,
    nesiguranta zilei de maine!!! Bideu a devenit MILIARDAR ROSU cu sprijinul Securitatilor URSS-Rasputin, China BOLSEVICA-Tzi Ohm
    Phing, Polonia, Romania, Ucraina ILEGALILOR anteriori EROULUI POPORULUI UCRAINEAN Zelenski…ILEGALII polonezi si romani sunt de la sine intelesi…Procurorii si judecatorii care-si fac de rusine profesia NU AU FOST INSTIGATI de Bideu pt ca se demascau, ei au primit ordinul IN PLIC GALBEN de la Comintern…Cominternul care l-a instalat pe Bideu prin FRAUDA ELECTORALA…Aceste aspecte
    depasesc capacitatea de intelegere si acceptare a lui Marchievici…Totusi merita felicitat…

  20. Această cronologie este de fapt uimitoare:

    17 martie – Hunter recunoaște existența unui laptop
    18 martie – Știrile de acuzare a lui Trump

    8 iunie – Documentul FBI susține mita lui Biden
    9 iunie – Trump este inculpat

    26 iulie – Acordul de pledoarie al lui Hunter eșuează
    27 iulie – Trump este inculpat

    31 iulie – Devon Archer depune mărturie împotriva lui Hunter Biden
    1 august – Trump este acuzat

  21. @Remus : De unde stii tu ca Trump i-a instigat sa devasteze Capitoliul ? In timp ce demonstrantii se indreptau spre Capitoliu , Trump a facut de mai multe ori apel la calm ! Ia uite ce spune seful Politiei Capitoliului , ca printre ,, invadatorii ” Capitoliului a recunoscut multi agenti federali ! Ca a cerut Garda Nationala si a fost refuzat ! La vremea respectiva , interviul a fost imediat interzis de la difuzare !
    https://www.activenews.ro/externe/Seful-Politiei-Capitoliului-Evenimentele-din-6-ianuarie-2021-au-fost-o-Actiune-sub-Acoperire-VIDEO-183540

  22. Pentru faptul ca la 6 ianuarie nu a ieșit sa spună clar ca susținătorii sa nu devasteze capitolul Trump ar trebui sa facă 50 ani de pușcărie…el a fost instigatorul și privitor pasiv așteptând poate poate ..o fi ceva ..

  23. „rasismul sistemic din America” înseamnă că FIECARE RASĂ O URĂȘTE PE CEALALTĂ! …iar asta va duce la moartea Americii, curînd!
    „Însă conservatorii nu controlează presa”… Fiindcă o controlează TIKIAȚII, care-s legați politic de „progresiști”!
    Hallelujah, brothers……[Rumburak]

  24. In SUA nu mai este democrație și nici justiție…
    Hegemonul,cu 32 trilioane de dolari datorii își face cărarea spre apa sâmbetei…
    Daca se încaieră cumplit la alegeri sar așchii in toată lumea..
    Posibil că democrații chear au luat-o prin arătură cu politica de se opun așa dârz trumpistii..

  25. De ce s-au temut nu au scapat Comunismul a acaparat Ameruca. Constinta trece prin stomac. Fara bani va cadea si comunismul american.

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată.


*


Precizare:
Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.