Efectele recursului compensatoriu: Câți au fost eliberați

Aproape 20.000 de deținuți au fost eliberați în perioada 2017-2019 în baza recursului compensatoriu, potrivit unor date transmise de ANP către Ministerul Justiției. Dintre aceștia, 191 erau condamnați de trafic de minori, 566 pentru viol și 73 deținuți erau condamnați pentru omor calificat.
„În perioada 19.10 2017- 21.06.2019 din unitățile subordonate Administrației Naționale a Peninenciarelor au fost puse în libertate, prin acordarea beneficiilor compensatorii prevăzute de Legea/169/2017 un număr de 19.849 de persoane”, se arată în statisticile transmise de Administrația Națională a Penintenciarelor către Ministerul Justiției, potrivit răspunsului dat de Ana Birchall la interpelarea deputatului PNL Florin Roman.
Potrivit datelor Administrației Naționale a Penintenciarelor, 840 de deținuți eliberați în urma recursului compensatoriu în perioada 2017-1019 erau condamnați pentru omor, 73 pentru omor calificat, 108 pentru lipsire de libertate în mod ilegal.

De asemenea, statisticile arată că 87 de condamnați eliberați în baza recursului compensatoriu în ultimii ani erau acuzați de trafic de persoane, 191 de trafic de minori și 566 erau acuzați de viol.
În aceeași perioadă au fost eliberați în baza recursului compensatoriu și 1460 de deținuți condamnați pentru tâlhărie calificată.
Potrivit ANP, 1.300 de deținuți au recidivat, din totalul celor 20.000 de deținuți eliberați în baza recursului compensatoriu între 2017-1019. Dintre recidiviști,. 39 sunt violatori, 7 condamnați pentru trafic de persoane și 186 pentru tâlhării.
„În perioada 19.10 2017- 21.06.2019, din totalul persoanelor care au fost puse în libertate în baza recursului compensatoriu, un număr de 1.299 de persoane au fost rearestate și depuse în unitățile subordonate Administrației Naționale a Penintenciarelor”, sunt datele transmise de ANP către Ministerul Justiției.
Astfel, 39 de violatori au recidivat, din totalul celor 566 de deținuți condamnați pentru viol care au fost eliberați în baza recursului compensatoriu. De asemenea 12 deținuți condamnați pentru omor calificat au recidivat.
Printre recidiviști se numără și șapte deținuți condamnați pentru trafic de minori, iar pentu tâlhărie 186.
„În perioada 19.10 2017- 21.06.2019 din unitățile subordonate Administrației Naționale a Peninenciarelor au fost puse în libertate, prin acordarea beneficiilor compensatorii prevăzute de Legea/169/2017 un număr de 19.849 de persoane”, se arată în statisticile transmise de Administrația Națională a Penintenciarelor către Ministerul Justiției, potrivit răspunsului dat de Ana Birchall la interpelarea deputatului PNL Florin Roman.
Opoziția a solicitat o sesiune extraordinară a Parlamentului pentru a modifica legislația în urma crimei de la Caracal. Partidele din opoziție vor abrogarea Legii recursului compensatoriu.

Abonează-te acum la canalul nostru de Telegram cotidianul.RO, pentru a fi mereu la curent cu cele mai recente știri și informații de actualitate. Fii cu un pas înaintea tuturor, află primul despre evenimentele importante, analize și povești captivante.
Recomanda 1
Author

23 de Comentarii

  1. „Efectele”!??
    CINE Raspunde??!!!!
    Ca Dragnea e incarcerat al Rahova, ca Taricenau, care Invoca Drepturile si Libertatile cetatenesti de fiecare data cand APARA Recursul compnsatoiu TACE Chitic, de la tragedia Alexandrei NU a mai pronuntat cuvintele magice!
    La fel, ciopartitorii de Legi, infractorii Ciordache, Nicolicea, Serban Nicoae(dat disparut!) TOTI de la PSD, plus si Steluta Cataniciu(ALDE!) si Marton Arpad(UDMR), aia din Comisia Speciala care a redactat Legea si care au APARAT-o in ciuda tutoror, acum TAC CHITIC!
    TOTI!
    CINE Raspunde?!!

    NIMENI.
    O sa fi din nou peste N Ani in aceeasi situatie, cu Raed Arafat in fruntea unei noi Comisii numita de PSD!
    Daca pana atunci NU scapam de PSD!

  2. Da, Recursul compensatoriu trebuie urgent abrogat ! Romania este o Tara prea nesigura, cu o Politie neputincioasa, cu un SRI si un STS ostili cetateanului – care-I plateste, dealtfel, deci, acest blestemat de recurs compensatoriu urgent abrogat. Acum, in sesiune parlamentara extraordinara.

    • Si ce rezolvam? Sa nu uitam ca in puscarie ( in cazul crimelor,trafic persoane) ajung doar aia mici executantii( Cazul DINCA). Ce facem cu adevarata mafie care se afla in institutii si politica ? Aia adevaratii criminali care trebuie arestati urgent. Toata Ro este impanzita de mafie. Se vede clar cazul Caracal se incearca o musamalizare. Toata vina sa se dea pe Dinca in timp ce adevaratii mafioti zburda liberi. Cum se face ca acu 9 zile nu s-a descoperit a 2 a intrare iar acum brusc dupa venirea lui klemm se gasesc evidente dupa evidente si a 2 a intrare si pete de sange garla ? Probabil Alexandra a fost in viata in tot acest timp, au folosit-o iar apoi au omorat-o plantand probele necesare in cele 9 zile . Asta e mafia adevarata, astia-s criminalii . ADEVARATUL SI CEL MAI MARE PERICOL PT SOCIETATE se afla in INSTITUTIILE DE FORTA SERVICII SI POLITICA NU IN RECURSUL COMPENSATORIU ASA CUM INCEARCA MAFIA SE NE PROSTEASCA SI TOT MARUNTISURILE SA FIE SACRIFICATE.

  3. Dupa ce cititi articolul de mai sus de 2-3 ori,sa il intelegeti postaci pesedaci,intrebati-va cat rau poate face unei tari unul ca Dragnea,cocotat in varful unui partid,si unul ca Slugarel Toader, cocotat in varful unui minister!Monstrul din Caracal e copil mic pe langa infamii astia doi,care ar fi trebuit uitati de mult!

  4. Mai nene, am inteles ca, talharii daca nu au apa calda curenta in celule si TV Plasma si fetite in celule sunt pusi mai repede in libertate ca sa faca alte crime. De ce nu se ridica limita minima pentru criminali, violatori si pedofili de la 10 ani la 50 de ani ca apoi in urma recursului sa faca macar vreo 25 de ani de inchisoare. Si apoi ce este aia punere in libertae conditionata. Cine mama dracului ii mai urmareste in liberate conditionata sa vada cate crime mai fac. Procurorii cer pedeapsa minima si judecatorii hatarasc pedeapsa minima ca sa se puna bine cu criminalii si ca sa-si poata manca pensiile nesimtite de 50.000 ron net/luna fara sa fie deranjati de fostii condamnati pana la adnci batraneti.Mortu-i vinovat! Si mai taiati odata ratia de carne de la talhari fiindca au burtile prea mari de prea mult bine in puscarii. Huuuo minstru justitiei! Huuo CSM!

  5. @ albert, perfecta dreptate,dar eu nu am vazut unul ds la psd sa zica:fratilor aveti dreptate,am gresit si noi,greseala e omeneasca.ei ii dau ininte cu statul paralel,secu,sri,sts,shoros,ue si tot restul lumii.unde se duc sa planga? la a3 tv, de securisti.

  6. Presiunile exercitate de o parte din mass media, cu centrul de comanda la Antena 3, motivându-se aglomerarea puscariilor si conditiile INUMANE, dar având în realitate un plan bine gândit ce ar fi avut ca rezultat ordonanta gratierii si amnistierii în beneficiul infractorului Dragnea, a esuat NUMAI datorita fricii mobilizarii populatiei împotriva aliantei infractionale PSD-ALDE.

    România este în haos de autoritate de multi ani. Basescu are cel putin merite egale cu Ponta, Dragnea si Tariceanu, la foarte mica distanta fiind si Ciolos care într-un timp record a bulversat si pus capacul pe oala Justitiei prin Pruna sistemului ocult.

    Iohannis (este singurul care mai o poate face datorita pozitiei ce o ocupa si nu datorita inteligentei emotionale) ar trebui sa ceara POPORULUI ca:
    – votul sa fie NOMINAL si nu pe liste de partid, altfel nu se poate curata mizeria de sub presurile Parlamentului;
    – sa fie respectat rezultatul referendumului pentru trecerea la un Parlament unicameral cu cel mult 300 de deputați;
    – sa NU MAI FIE posibila redistribuirea de voturi, procentajul de 5% sa fie desfiintat si CINE ESTE ALES NOMINAL în circumscriptia respectiva sa fie validait câstigator.

    FARA ACESTE 3 MINIME ACTIUNI, CURATIREA CLASEI POLITICE ROMÂNESTI ÎN CONDITIILE ACTUALE NU ARE NICIO SANSA, CORUPTIA SI INCOMPETENTA FIIND GENERALIZATA ÎN APARATUL ADMINISTRATIEI PUBLICE LOCALE SI CENTRALE SI IMPLICIT ÎN SERVICIILE DE FORTA SI JUSTITIE !

  7. Mare scofala si cu recursul asta compensatoriu ! De ce nu va amintiti de marii corupti ? Unul condamnat 3 ani , face 6 luni la „miritica” , ca s-a pocait si s-a facut baiat bun , ca partcipa la toate cursurile de reeducare , etc., etc.. Asta ca sa nu mai vorbim ca unii dintre coruptii , se trezesc subit , „oameni de stiinta ” si incep sa scoata pe banda rulanta fel de fel de lucrari pseudostiintifice , pe care nu le citeste nimeni , dar care sunt menite sa le reduca pedepsele ! Normal pedepsele ar trebui reduse , numai prin munca fizica , la lopata si la tarnacop , nu asa ! Asa ca povestea asta cu recursul compensatoriu este apa de ploua , pe langa celalante „metode” ! Asta ca sa nu mai vorbim de arestul la domiciliu , cu TV, internet , nevasta si bona , sau arestul sub control judiciar care e si mai si ! Si astea se considera puscarie ?! Halal puscarie !

  8. Eu unul sunt convins ca mai bine de 90% din populatia Romaniei nu intelege ce inseamna recursul compensatoriu… dar vrea abrogarea lui. Rromania a fost condamnata la CEDO ca nu ofera conditii in puscarie… deci, rromanul vrea ca un infractor sa stea in penitenciar. Intreaba acelasi roman daca e de acord sa se construiasca inca 3-4 penitenciare si daca e de acord cu suma cheltuita de stat per infractor (aia care e mai mare decat salariu minim pe economie primit de vreo 40% din salariatii romani, si cam dubla fata de multe pensii) pentru gazduire.
    Recidivistul e recidivist, nu devine cetatean model doar pentru ca a fost tinut 20-40-100 de zile in plus in penitenciar, pana la termen. Sau poate au astia de la PNL/USR ceva studii care sa o dovedeasca, si nu stim noi.
    Pentru un grad de recidiva de 5-8-10% tinem in penitenciar si restul de 90-92-95%. Se vorbeste de 840 condamnati pentru omor, dar doar 73 calificat, adica restul de 767 erau din culpa (accidente auto, neglijenta, etc) adica cazuri cu risc de recidiva infim.
    Daca vor sa schimbe ceva, sa nu se mai ceara si sa se acorde pedepsele minime de catre procurori si judecatori.

  9. @Daniel: am sa iti spun ceva care pleaca de sus de tot:
    1.SUA si Rusia sunt in „confruntare de cand ne-am nascut noi,razboi rece,perioada post razboi rece,acum au avortat si un tratat de neproliferare a armelor nucleare!Tarile astea se pot distruge reciproc de cateva ori una pe alta,dar coopereaza in Cosmos,vezi statia orbitala!Scopul asa zisei confruntari este de a crea nelinistea in tarile mai mici,mai proaste,care cumpara armamaent la greu:avioane,tancuri,baze militare etc sa se „apere”,o gluma buna!Cand vreo tara se prinde de teatru si iese din rand,primeste un zvast(razboi0 de la SUA sau Rusia ,dupa caz si apartinator,cu asentimentul celuilalt!
    2.Conform teoriei de mai sus,la scara barlogului Romania,PSD trebuie permanent sa se „confrunte” cu cineva ca electoratul PSD sa nu doarma,sa vegheze si PSD sa simta ca traieste!L-au transformat pe galesul Iohannis intr-un Basescu II,sa simta poporul 24 din 24 ore ca dusmanul e la Cotroceni!I-au transformat pe ciudatii de la USR+Plus in partidele serviciilor,sa le dam la cap!”Fara confruntare /PSD-ul moare”
    De aia nu a tinut nici USL,ca nu mai aveau opozitie adevarata,murea electoratul de pacifism si plictiseala!
    Deja pana si Rica/care nu stia sa zica/ a invatat textul”statul palma paralel,secu,sri,sts,shoros,ue si tot restul lumii,vestul ne trimite gunoaie,lui Dragnea ii se taia maioneza datorita dublei masuri,etc
    Din observatia mea Dancila a incercat la inceput sa renunte la clisee dar cineva din interior PSD ,cineva din exterior PSD(poate Antenistii lui Felics, poate Pieleapul..asta Pieleanu,dar bagabontul asta e prea prost)a turnat gaz pe ea sa revina la vechile rahaturi ale lui Rica!In orice caz Varanul o consiliaza,SIE(Burci) o consiliaza,dar cine nu o mai consiliaza…

  10. @Ghro: nu te da niznai!Criminalul ala de Huidu,omor din culpa,fara o zi de puscarie este pe sticla de ani buni,si lumea vad ca e nepasatoare

    Poporul nu de astia face caz,face caz de violatori,de omor calificat,de pedofili,asa ca scuze,canta la alta masa!Violatorul,criminalul,pedofilul au in sange crima,de aceea societatea trebuie crutat asi curatata de ei!
    Faptul ca mai e tinut in puscarie chiar si 10 zile,e o masura de protectie a populatiei nevinovate
    Toader a facut cel mai mare rau posibil Romaniei,ca a aratat indulgenta STATULUI fata de CRIMA,adica invitatie la o alta CRIMA!

  11. Si pe timpul lui Ceausescu se dadeau gratieri, la gramada scapau si infractori periculosi dar militia era din start cu ochii pe cei iesiti prematur din puscarii. In orice localitate erau clientii cunoscuti ai militiei. De regula, cei irecuperabili erau in cateva zile inapoi in puscarii. Ce ii opreste pe militienii lui Coarna sa procedeze la fel? Este greu, mai bine stau pentru a iesi odihniti la pensie.

  12. Dane nu-ti face iluzii.Cine sa puna punctul pe i.
    Ce vrei sa spuna: Noi suntem mafiotii sefi.
    Astia si odraslele lor daca ies din politica ajung someri sau maturatori de strazi.
    Gandeste-te la o companie privata care i-ar angaja pe Nipulicea sau Ciordache.
    Daca ai avea o afacere tu ai angaja asa ceva?

  13. @antigelu – si e vina mea ca n-a facut? merita, cum merita toti inconstientii de pe soselele patriei care au ajuns sa circule in mod curent pe contrasens.
    Ce spui tu acolo este ca vrei sa fie eliberati doar aia care au comis infractiuni minore pe compensatoriu… in conditiile in care toti executa regimul privativ de libertate fara respectarea conditiilor, nu poti sa excluzi de la beneficiul reducerii pedepsei pe cel care a comis o infractiune grava. Ar fi o discriminare, dar stiu cum e societatea rromaneasca, ea nu discrimineaza, ea nu are nimic cu negrii (ca sa fac referinta la un stand-up comedy)…

  14. Tupeu de neonazisti! Legea recursului compensatoriu a fost propusa de Ciolosz si Pruna din guvernul „meu”-6 case furate- Iohannis!

  15. Multi din cei asa zisi cu fapte grave au fost judecati pe dosare facute de niste talmaci sau slugi gen portocala. Apoi condamnati la ani grei de cei cu protocoalele in suflet ca vasilica. Si daca numai unul din astia a beneficiat de libertate conform acestui recurs, atunci a fost o masura corecta. Sculele hastagiste nu au minte nici de doi bani, citesc textele date de securistii sorosisti.

  16. … efectele acestui mult discutat recurs compensatoriu, cand Romania intreaga este un mare penitenciar populat de criminali, hoti si oligofreni.In Romania nimeni nu iese afara cu adevarat pentru ca toti suntem inauntru, intr-o mare cloaca de descreierati.Tara asta este cel mai bun exemplu de cum sa distrugi in cel mai scurt timp o natie, suntem studiu de caz in multe universitati din lume, dar nimeni nu pomeneste nimic;de ce ar pomeni, sobolanii nu sunt iubiti nicaieri, macar daca am fi fost soricei cu ochii rosii!

  17. Multa manipulare, multa ura, multa prostie si in mod evident multe interese ascunse in spatele valului de voma aruncata in spatiul public. Numai pentru pentru faptul ca un Florin Roman de la PNL vrea sa ia locul unui Codrin Stefanescu de la PSD si nu sunt de acord cu orice zicere de a sa. Doua personaje identice, cu aceleasi interes dar in partide diferite. Niste tutari, analfabeti politic, lipsiti de empatie si demni urmasi ai lui Catavencu. Asta ca sa fac numai doua nominalizari. . . . .

  18. @Csalas: Omule, esti analfabet functional, nu mai scrie, NU ai ce cauta aici!
    Cifrele sunt OFICIALE, sunt de la Ministerul de Justitie!
    NU sunt cifre date de Fl, Roman!
    Dumnezeule, cat analfabeti colcaie pe acest forum!!!!

    • Probabil treisferturi din cei iesiti afara au avut parte de condamnari eronate. Romanii uita repede ce fel de magistrati avem, majoritatea impostori in cadrul procurorilor in frunte cu lulutza si tractoristul gusti. Este foarte bine pentru acesti nevinovati ca s-a dat aceasta lege.

  19. Cifrele sunt oficiale, problema e ca multi nu sunt si apti sa le interpreteze.
    Lumea aude ca 20k de infractori au fost eliberati, nu era normal ca la un moment dat sa fie pusi in libertate? din ei majoritatea covarsitoare erau condamnati pentru infractiuni minore, doar vreo 4.5% pentru infractiuni grave.
    Din aia 20k, 1300 au recidivat, echivalent a 6.5%. Din alea 1300 recidive doar 19% au fost infractiuni grave.
    Daca raportezi numarul de celor care au recidivat cu fapte grave la numarul total de eliberati, procentul e de 1,22%.
    Situatiile astea se urmaresc in mod normal pe intervale de 1-2-3-4 ani. Austria, la nivel de 2013 a avut pe intervalele respective 15-26-32-34%.
    Dintre toate cifrele publicate de ANP, cele mai ingrijoratoare sunt cele legate de recidiva omorurilor calificate, care este de 16.5%. Incercand sa ma documentez, am gasit un articol din Australia, unde pe parcursul a 22 de ani, niciunul dintre condamnatii pentru omor calificat eliberati nu a recidivat tot cu un omor.

  20. poate ai dreptate, dar aia 90% de care vorbesti, desi tehnic nu cunosc, practic au avut ocazia sa vada pe pielea lor efectele recursului compensatoriu.
    iar pentru „condamarile de CEDO” statul roman a platit sume infime .. mult mai mici decat a costat (re)arestarea proaspatilor eliberati.
    in schimb UE ne-a oferit bani gratis pentru modernizarea sistemului penitenciar, evident nu a fost de interes pentru pesedisti.

  21. @Tudor – din nou, o interpretare incorecta, sau cel putin imprecisa. Nicaieri in comunicat (si nici nu cred ca exista o evidenta la nivel de ANP/MJ) nu se precizeaza ca RECIDIVA a fost comisa in intervalul de timp aferent zilelor de recurs compensatoriu. Adica nu e nicio evidenta care sa arate ca infractorul a comis fapta in ziua x de la eliberare, unde x<y, y fiind numarul de zile castigate pe baza compensarii. Chiar si DACA aceaste recidive sunt comise in intervalul respectiv, incidenta lor este aproape sigur mai mica decat in statistica prezentata.

Comentariile sunt închise.

Precizare:
Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.