Președintele Xi Jinping a revenit la Beijing, după vizita de trei zile la Moscova, unde a semnat mai multe acorduri care întăresc ”parteneriatul fără limite” stabilit în urmă cu un an, cu câteva zile înainte ca Rusia să invadeze Ucraina. Poate că cel mai important schimb de replici dintre Xi Jinping și Vladimir Putin a a fost regizat chiar la plecarea liderului chinez, pe treptele Kremlinului. Xi: ”Urmează o schimbare cum nu a mai fost în ultimii o suta de ani, iar noi vom conduce împreună această schimbare”. Putin: ”Sunt de acord”.
Vizita lui Xi la Moscova nu a adus vreo schimbare cu adevărat importantă în ce privește războiul din Ucraina. Mulți analiști spun că schimbarea notabilă s-a produs la Kiev: surprinzător, președintele Volodimir Zelenski dorește să aibă o discuție cu președintele Chinei, chiar dacă Statele Unite și aliații vestici au respins planul de pace propus de Beijing în urmă cu o lună.
Însă nu războiul din Ucraina a fost elementul cel mai important al vizitei lui Xi la Moscova. Acest război este în centrul atenției la Washington și în țările aliate din Europa de Est. Privind din perspectiva vest-europeană, a nucleului UE, având în vedere reacția inițială a puterilor europene, ritmul în care s-au mobilizat ulterior și presiunile puse de Statele Unite asupra lor, acest război pare a fi o modalitate de distragere a atenției de la evoluțiile extrem de importante legate de China.
Vizita lui Xi la Moscova trebuie analizată plecând de la dorința de a schimba ordinea mondială exprimată de cei doi lideri. Vor putea realiza asta? Au puterea necesară și aliați suficient de puternici?
”Chinezii nu i-au trimis încă arme lui Vladimir Putin, însă președintele Xi i-a oferit cu siguranță sprijin moral și psihologic, în cursul unei întâlniri care a semănat cu o vizită la o rudă aflata pe patul de spital. Purtătorul de cuvânt al Departamentului de Stat a și spus că Putin este „partenerul junior” al lui Xi Jinping.
Paradoxul războiului din Ucraina este că dorința lui Putin de a avea mai multa putere în Europa a ajuns să-l vulnerabilizeze și mai mult. Această Rusie mai slabă va intra sub stăpânirea Chinei – asta dacă nu cumva Putin va fi înlocuit de un lider înclinat spre Vest. Poate că acesta a fost scopul principal al vizitei lui Xi la Moscova – să-și întărească un flanc în fața Americii și a Vestului”, scrie David Ignatius, pentru The Washington Post.
”Dominația chineză asupra Rusiei va lua multe forme în anii ce vor veni. Rusia și-a pierdut piața pentru energie din Europa din cauza invaziei în Ucraina și astfel va depinde de cererea din China si din alte tari asiatice. Dominația economică a Chinei crește de la un an la altul în Asia și în Orientul îndepărtat rus. China va ajunge să depășească cu mult Rusia în ce privește militarizarea spațiului, robotica, inteligența artificială.
Strategia lui Xi pentru a salva Rusia pare să se axeze pe un plan de pace în Ucraina. Din ceea ce știm, Xi propune un acord de încetare a focului care ar asigura tot ce a ocupat Rusia după invazia ilegală din urmă cu un an. Această versiune nu va fi acceptată de SUA și de Ucraina. Nu știm încă dacă președintele Xi va reuși să deschidă un proces de negociere real, după ce va discuta cu președintele Zelenski.
Jucând rolul pacificatorului, Xi se poate poziționa mai bine pentru măsuri mai dure, în cazul în care Ucraina nu va accepta încetarea focului. Ar putea să trimită muniție în Rusia, spunând că nu face decât să ofere Rusiei șanse egale cu cele ale Ucrainei susținută de Occident. Apoi Xi ar putea încerca să mobilizeze țările Sudului Global, precum India, Africa de Sud, Brazilia, pentru a pune presiune pe Ucraina. Xi vrea să-și mențină o statură morală și insistă pe Carta ONU, chiar dacă își afirmă sprijinul pentru Rusia, care a încălcat principiile acestei Carte invadând Ucraina. Este o abordare fără pic de rușine, însa una inteligentă.
Rolul lui Xi de lider al blocului eurasiatic îi pune pe strategii americani în fața unei dileme. Vreme de o generație, scopul principal al politicii externe americane a fost să separe China de Rusia. Acesta a fost obiectivul vizitei istorice la Beijing, în 1972, a președintelui Nixon și a consilierului său Henry Kissinger. Administrația Biden a sperat că va putea aplica această strategie în oglindă, încălzind relațiile cu Moscova în 2021, la Geneva, pentru a se putea concentra asupra provocării chineze. Strategia nu a funcționat așa cum a sperat Casa Albă, pentru a nu folosi o exprimare dură.
Acum, rolul de a face triangulație îi revine lui Xi. El profită de disputa dintre SUA și Rusia, ajutându-l pe Putin, însă păstrând și o oarecare distanță față de el. La fel a făcut Xi și în relația cu Iranul, pentru a obține acordul istoric dintre Teheran și Arabia Saudită, un acord pe care SUA nu l-ar fi putut obține vreodată.
Deși Putin a strălucit cât timp a fost luminat de Xi Jinping în cursul întâlnirilor de la Mocova, vizita aceasta arată cât de izolată este Rusia. Președintele Biden se întâlnește cu lideri mondial importanți în fiecare săptămână. Când s-a întâlnit ultima oara Vladimir Putin cu un lider străin important la Kremlin? Vizita lui Xi a fost un sprijin psihologic și moral pentru ca Putin să-și mențină popularitatea la nivel intern. Însă, dincolo de relația cu China și cu câteva state mici, Rusia este izolată.
Dacă sunteți în căutare de argumente pentru cât de importantă este victoria Ucrainei împotriva Rusiei, gândiți-vă la fotografiile lui Xi la Kremlin. Ele spun că Xi Jinping este „președintele Eurasiei”. Ideea că o bună parte a lumii este dominată de China, o țară care este impotriva libertății și a democrației, îți dă fiori reci. Dacă alianța dintre Rusia și China va avea succes, vom trăi într-o lume mai întunecată.
Este destul de rău să ai de-a face cu Rusia și cu China în mod separate. Dacă aceste țări devin cu adevărat partenere în Eurasia, sub stindard chinez, atunci va fi și mai rău”.
daca cade si OPEC SUA ramane cu chilotii in vine
Cei care nu pricep,.. subestimează..Nu trebuie decât să citești in timp viața militară mondială și evoluția tehnologiilor militare..Să crezi că rusia doar atât poate, e greșeală fatală..Nu uita că e război in familie..
Cat timp politica impusa de Washington, Brucsel, Berlin Paris si alte capitale sunt scapati de vaci, de motoarele cu ardere interna, drepturile minoritatilor sexule sunt peste majoritate, mancati faina de viermi si gandaci, singurul presedinte care ar mai puteq fi luat in serios este presedintele Xi Jingpin, si care nu da mana cu oameni nevazuti.
Prietenia si sprijinul Chinei sunt acum necesare Rusiei la fel ca intubarea cu oxigen a muribundului.
Rusia are acum nevoie cel mai mult de o relatie amiabila cu China spre a nu decadea si mai mult din punct de vedere moral fatza de intreaga omenire.
Oricum ajunsa o paria printre statele lumii si cu onoarea nereperata de stat invadator, terorist si criminal, Rusiei atat i-ar mai fi trebuit acum: sa fie respinsa si de China.
Amorul deosebit al Chinei fata de Rusia se bazeaza doar pe interesele economice ivite inopinat prin ostracizarea Rusiei de catre tarile UE si SUA si va dura atat timp cat China va putea sa profite de materiile prime si marfurile rusesti la preturi mici. Asta este tot ce-i leaga……[Rumburak]
pe „patul de spital” aaaa ! Mai acestia , pai Xi este calificat pentru „presidentia Eurasiei” si Rusii nu au nici o problema cu asta. Dar , sa va spun eu : Eurasia va va pune pe toti „Euro-Atlantii” cu botul pe labe-e doar o chestiune de timp. Ati pierdut partida , voi slugi ale Marii Finante. De va va prinde revolutia nationala in tara, va fi vai de capul vostru.
Nenea asta din Amerlocia, pe nume Ignatius (Ghita, nu te speria, mai ai citeva luni sa te zbengui cu purcica in cotet pina sa va ajunga Armaghedon-ul Ignatului !) nu face altceva decit sa bage strimbe. Poate isi inchipuie ca Xi si Putin au macar si doua minute pentru a-i citi aberatiile. Doar ca in general nu e bine sa-ti iei dorintele, chiar absurde, drept realitati sau, cum ar spune romanul, „socoteala de acasa nu se potriveste cu cea din tirg” …
Nu e de mirare ca US sa descopere brusc cum ca Rusia e chiar democratica dupa alianta ei cu China.Numai ca eterna teapa democrata s-a impotmolit in Maidanul ucrainian.China poate domina economic dar cu carburant rusesc.Asa ca afacerea e afacere si pentru unul si pentru celalalt.Privite separat din ochiul american Rusia si China ar fi putut sa para posibile victime numai ca un ochi ager a privit in viitor.Sa nu uitam colaborarea militara a celor doua puteri care a inceput inainte ca cei doi sa-si anunte colaborarea multipla de acum.US nu si-a inchipuit oare ca , distrugand piata de gaz a Rusiei din Europa, Putin se va orienta rapid spre Asia?Colaborarea cu China in domeniul gazului functioneaza de cativa ani buni asa ca teama perfida cum ca Rusia va deveni o victima a Chinei seamana mai mult a parere de rau din partea US.Si-apoi ce schimb e acela intre doua tari cand fiecare ii da celaluilalt exact ce are si el?Dezvoltarea militara a Rusiei nu incepe odata cu vizita lui Xi la Moscova.Prea multa grija de viitorul relatiilor ruso-chineze.Vorbim de un continent unit catre care vor migra relatii economice .Kazahstanul care cocheta in mod strengaresc cu „antrenamentele militare antitero”‘ americane se vede acum intr-o pozitie ingrata.Cartea americana nu-l mai ajuta.Celelalte statulete revolutionare de pe langa Marea Caspica se vor duce la culcare linistite mai ales ca Iranul va apartine aceleiasi miscari economico-militare.Miscarea lui Putin este necasara pentru toti asiaticii chiar daca pe el il costa ceva gaz.E mai important gazul decat securitatea?Putin zice ca nu.Hranita cu orgoliul suprematiei US a inceput sa macine in gol.Ori tocmai despre securitate e vorba in alianta China -Rusia.Pana acum NATO se considera unicul jandarm.A mai aparut unul.
Vipera rusească trebuie starpită nu ocrotită; China se joaca cu focul trădării,rusii si-au trădat in toata istoria lor aliatii
Xi este Presedintele, restul sunt bancuri cu presedinti.
Doar nu-ti imaginezi ca chinezii ii acorda vreo credibilitrate lui Putin si Rusiei in general. Rusia nu are niciun fel de probleme si de mustrari de constiinta sa calce pe orice tratat si intelegere pe ca5re l-a semnat inainte, fapt dovedit din plin de actuala invazie in Ucraina careia ii garanta suveranitatea si granitele.
China a gasit momentul in care Rusia nu are ce face si trebuie sa-si vanda cuiva resursele si astfel profita economic, din cauza ca nu i-a mers santajul asupra UE.
Acesta-i tot secretul ,,prieteneiei de nezdruncinat” cu Rusia…….[Rumburak]
China joaca la doua capete. Și cu Rusia și cu Occidentul. Daca Ucraina va primi tancuri și avioane din vest, atunci China va ajuta cu arme Russia. China joaca tare. Când doi se bat,China câștigă!
Nu vrem sa traim ca si cetateni in inchisoarea politica care este China actuala… China ramane cel mai mare dusman al omenirii prin faptul ca incalca drepturile omului pe toate planurile, practicand un sclavagism abject. Si din aceasta cauza razboiul dintre US si Rusia este o alta prostie imensa a rasei albe condusa de globalistii degenerati de privilegii nemuncite, mediocrii si lasi care-si inchipuie ca-si vor acoperii esecul prin razboiul acesta absurd. Cu acordul Iran – Arabia Saudita, China se intareste si mai mult. In mod sigur arabii vor ca petrolul lor sa ajunga in Asia, si singura cale sigura de transport este prin Iran. Deci arabii se departeaza si mai mult de tutela US. Petrolul arab va scadea pretul petrolului rusesc fara a slabii Rusia prea tare pentru ca cererea de petrol este mare in cele doua mari puteri industriale ale lumii actuale, China si India. Bravo Chinei, bravo arabilor care sunt niste sate cand le comparam populatia cu populatia de peste 70 de milioane a Iranului, ceea ce inseamna armata puternica. Doua state au armata puternica in zona, Iran si Algeria. Israelul manipuleaza SUA care in prezent este incredibil de slabit ca si stat, cu un presedinte senil si o coruptie birocratica fara precedent. Israelul va cauta solutii si poate ca se vor intoarce la planul de secol 19/inceputul secolului 20, de a face noul stat Israel in zona Ucraina/Bucovina/Moldova, plan foarte bine documentat care a fost aprobat in momentul acela de SUA…
1. Râd și cu partea … dorsală citind comentariul „The Washington Post” despre dominația Chinei asupra Rusiei. Previziuni despre dominația Chinei asupra SUA, încă nu ?
2. Hazlie și această afirmație : „Președintele Biden se întâlnește cu lideri mondial importanți în fiecare săptămână.”
Îi pomenesc io, alandala, fără alte comentarii înafara de unica lor „realizare”, aceea de a-și înarma țările pentru al treilea război mondial : Zelensky, Sunak, Macron, Schools, Kishida … și, nu ultimul de pe listă, Joha al României.
In acest moment China are o pondere de 31% din productia industriala a lumii. In urma sactiunilor econmice impuse de Occcidentul Satanic a crescut exportul combustibilului rusesc in aceasta tara la preturi foarte avantajoase ceeace va face ca ponderea Chinei sa urce foarte repede la cote inimaginabile. Sa nu ne mire cand aceasta va depasi pragul de 35%, 40%, 45%, 50%… in urmatorii 3-4 ani. Deoarece UE nu poate concura cu produsele chinezesti ieftine deoarece ea cumpara gazele lichefiate de la amerloci la un pret de 4-5 mai mare decat cel pe care-i platesc chinezii. Prin aceasta miscare a sactiunilor SATAN USA a semnat sentina de moarte sigura a industriei UE.
… europenii vor trai ceva mai bine decat traiesc astazi popoarele din Asia!
O vizita ca intre presupusi prieteni in care nimeni nu a realizat nimic .S-au plimbat degeaba de colo colo .Rezultate ioc .Nici un tratat de pace nu a putut fi prezentat la sfirsitul viziei si nici vreunul de asistenta minimal militara .Au ciocnit un pahar de vin continutul clatit in gura de catre Putin , unii s-au mai si cherchelit , dar ca si rezultate zero .Alta era daca XI reusea sa aduca pacea in lume .Nu a realizat mare brinza .Putin s-a folosit de XI doar ca imagine iar XI s-a impotmolit de tot .O nereusita totala .SUA ii izoleaza si pe unul si pe celalalt exact asa cum doreste UE. Toate nevoile UE sunt rezolvate deja conform conceptului cind doi se bat UE cistiga ca doara nu i se zice degeaba „batrinul continent ”. Peste vtoate Romania si-a jucat extraordinar cartea politico – militara .Acum Iohannis iese la rampa si capteaza toate laudele .Asadar Romania ofera in comun cu alte state din UE armament Ucrainei .
De cine e izolata Rusia ??????? de scamatorul drogat ,de urssula legbt si de licuriciul dement ? vezi ca faci confuzie nu Putin e pe patul de spital ci Biden. articol de doi bani ca mai toate semnate cm
Este abureala securista. Razboiul din Ucraina a fost si nu a fost pe marea lista a problemelor mondiale grave care i-a preocupat pe cei doi lideri. Xi nu-si permitea sa aiba pareri despre conflictul din parohia lui Putin cat timp el vrea Taivanul aflat in parohia sa. Si unul si celalalt isi revendica teritoriile in disputa motivand ca apartin istoric tarilor lor.
@zagurov: Xi stie bine ca daca Rusia cade, urmatoarea va fi ea. Nevoia i-a unit dar mai ales raul stricaciunii globaliste care ameninta tarile lor. Militar, cu Rusia cea mai mare detinatoare de focoase nucleare, s-a nascut cea mai mare putere mondiala.Pot mobiliza lejer zeci de milioane de rezervisti, toti cu stagiul militar satisfacut in conditii de armata grea care le-a creat reflexe pe viata. Vezi luptatorii muzicieni. Vestul chiar si pentru multi bani promisi abia reusesc sa convinga o mana de tineri sa se angajeze in armata. Sunt realitati ocolite cu grija de presa naimita.
Kakat, 2 dictatori cu o populație care explodează ?
Am sctis cu multi ani in urma, pe acest forum, ca vor veni timpuri foarte grele, cu saracie si cu lipsuri.
Daca Rusia ar fi invinsa, ceea ce este imposibil, daca China ar fi invinsa, la fel de imposibil, ce credeti ca ar fi urmat?
Este evident ca tot saracie la inceput, cu tot felul de argumente puerile repetate maselor, ecologie …
Presupunand ca SUA ar fi dominat lumea, nu este un scenariu si mai negru, domnule CM?
„Democratia” ar fi fost dictata de acolo, fara nicio legatura cu definitia ei?
O mare parte din oameni ar fi murit de saracie, droguri democratice, fara casa, locurile de munca s-ar fi redus pas cu pas, asta fiind tendinta deja!
Poate ca o mare parte din oameni ar fi murit de la urmatoarea pandemie, cu mortalitatea de zeci de ori mai mare
Un viitor democratic?
Un viitor ecologic si democratic bu se poate face fara exterminare?
Pana la urma, pebtru cei multi e bun un compromis, atat cat mai suporta planeta, pentru ca fara niste reguli stricte sfarsitul va veni mai repede decat banuim.
Mari tâmpiți rușii ! Să pui ditamai țara pe tavă Chinei doar ca să stea KGBul bine mersi la putere. Eu nu le-aș mai spune secrete serviciilor ci proaste.
CNN din 22.03.2023 precizează raspunsul la întrebarea complexa , dacă China ar furniza arme Rusiei: ,,o astfel de mișcare ar alinia irevocabil China alături de o putere paria ca Rusia”. Astfel ca China ar putea nu doar sa – si înrăutățească relațiile deja aflate la un nivel foarte jos cu SUA , ci si-ar putea perturba legăturile economice la fel de cruciale cu UE. Astfel CNN continua : ,,imaginea globală a Chinei ar putea fi mai bine servita dacă se prezintă ca un făcător de pace in Ucraina , mai degrabă decat ca armurierul lui Putin intr- un război pe care Rusia l- ar putea pierde”.
Chiar nu-ți dai seama cât de stupid comentezi ?
Poți să-i urăști, cât poți tu de mult, pe ruși, nicio problemă !
Dar scrie ceva folosindu-ți creierul, nu … dosul.
La mintea catelului pekinez: China zice: ,,Da Doamne sa tina mai mult razboiul din Ucraina”, ca sa poata sa-i suga mai mult pe rusi si ca Rusia imbecilului
sa depinda tot mai mult de chinezi.
Fiti baieti destepti, ca tara geme de prosti.
Inteligentza artificiala, calculatorele quantice, etc. sunt bune doar daca pot dirija armele termo-nucleare spre orashele Americane; altfel sunt inutile. Deocamdata Rusia nu China are cele mai multe arme termo-nucleare care vor trebui folosite in curand. Posibil dupa razboiul termo-nuclear total sa ramana mai multzi supra-vietzuitori in China dacat in Rusia shi atunci DA va fi China prima putere dar deocamdata China e doar pe locul 3 la termo-nucleare singurul domeniu care conteaza acum in razboi.
Din ecuatia puterii mondiale rezolvarea e China. Fara China tarile europene nu fac fatza. Guvernul nici o masca n-a fost in stare sa produca.
Dupa utilizarea bideului cu robinette sa se stearga cu destiu 100%ecologic
Razboi atomic nu va fi. Dar daca UE mai asteapta dupa caii verzi pe pereti o sa fie depasita si de tarile africane.
UE pune lacat pe fabrici si agricultura, se hraneste cu ganadici si importa din China, India si de oriunde n-au dat in mintea lui m9sSoros.
Iata ca „putinistul”(vorba lui Nistorescu!) Marchievici a riscat cateva citate din sine insusi, dar si-a revenit imediat dand un citat kilometric din altii!!! Ce inseamna „vorba lui Nistorescu”? Inseamna ca cineva onest, nepartizan rasputinoid, e acuzat pe „nedrept” ca fiind „putinist” pt ca-i critica pe americani si nu mai conteaza ca-i critica pe drept sau dintr-un antiamericanism
implementat pe nesimtite/subliminal in iepoca de aur in care acel cineva s-a format ideologic!!! Revenind la Marchievici, inca din titlul apocaliptic ne anunta ca cele doua IMPERII BOLSEVICE sunt in pragul RESETARII MONDIALE numita conspirativ „SCHIMBARE” cum nu a mai avut loc din 1917(UNA SUTA ANI), de data asta BOLSEVIZAREA FIIND MONDIALA!!! Din nou conu Marchievici a fost uns la suflet, adevarat balsam ideologic, de schimbul de replici dintre Directorii Comintern Pekin si Moscova! Vizita lu Tzi Ohm Phing la Moscova a dat liber schimbarii/transformarii „rasputinistilor” in tziohmphingisti”…
Trump critica politica americana, dusa de administratia Biden. Este antiamerican? Sau republicanii cand i-au luat la rost pe democrati pe justificarea cheltuielilor de razboiul in Ucraina. Ce sq vezi au aparut brusc o gramada acuzatii de coruptiei, demisii si demiteri din administratia ucrainiana centrala si regionala.
Poate că cel mai important schimb de replici dintre Xi Jinping și Vladimir Putin a a fost regizat chiar la plecarea liderului chinez, pe treptele Kremlinului. Xi: ”Urmează o schimbare cum nu a mai fost în ultimii o suta de ani, iar noi vom conduce împreună această schimbare”. Putin: ”Sunt de acord”.
Comentariile sint de prisos si va pierdeti timpul cu tot felul de presupuneri.Intelegeti mai bine aceasta fraza aderesata de Xi Jinping lui Vladimir Putin si este suficient.Circul asta intre americani ukrainieni si rusi ,se va termina cit de curind.
Lasati balta „bolnavul de la Moscova ( nu se potriveste) – uitati-va ce e in Paris si apoi vorbiti de Rusi.
Nu va e rusine. Va numiti oameni de presa; halal !
Toate RAZBOAIELE sunt create de BANCHERI!. Cetateanul neavizat crede ca asa-zisele crize financiare sunt fenomene care apar in mod natural in economia capitalista si au o ciclicitate care tine de „mecanismele piatei libere”. Ce ati zice insa daca ati afla ca toate acestea sunt niste minciuni ticaloase !?. In realitate toate crizele financiare si razboaiele care pe urmeaza sunt create INTENTIONAT de BANCHERI pentru a face profituri urias,pentru a-si regla conturile si pentru a-si consolida dominatia globala. Cei multi,saraci si fraieri se ucid intre ei,isi nenorocesc familiile si si distrug casele si proprietatile in timp ce BANCHERII prospera si devin tot mai puternici. SUA de azi este DOMINATA politic si economic,de acesti BANCHERI !.
___________…”scrie David Ignatius, pentru The Washington Post.”__________
Gata shi cu „THEATRUL de raz BOI.____________..”Volodimir Zelenski dorește să aibă o discuție cu președintele Chinei, chiar dacă Statele Unite și aliații vestici au respins planul de pace propus de Beijing în urmă cu o lună”._____________ Hai, PA! __________La GARA?!______________PS. : Peron UNU, sub OROLOGIU!! Ceai?Cafe?Apa plata de ,inca ZIUA APEI ,mereu shimbatoare in ale traiectoriei…circuitului natural! UN ” WissiKan”, vechi de 17 ani?
„Magarul moare de drum lung si pr… de grija altuia”. Sau multi vad paiul din ochiul altora dar nu vad bârna din ochii lor.Toti „deontologii din vest nu au mai prididit sa gaseasca probleme in vizita asta fara sa vada sensul ei profund anti occident si sfidarea la adresa hotararilor din vest inclusiv cea de la CPI. Oricum pana la subordonarea Rusiei la China, cred ca trebuie vazuta subordonarea UE la politicile irationale ale SUA care duc la ruinarea Europei. Dar cum spuneam propaganda nu vede lucrul ăsta.
Cel mai haios mi se pare faptul că dușmanii de facto ai Rusiei îi „poartă de grijă” prin fel și fel de analize și comentarii, din care rezultă că, în urma alianței, Rusia va deveni sclava Chinei. Probabil, mesajul este destinat cetățenilor ruși. Este pur și simplu lamentabil și nu știu cine are timp să creadă așa ceva.
Kaput, chiar daca Rushii se lasa exterminatzi de #zelenskywarcriminal tot va incepe razboiul termo-nuclear total dar e adevarat ca #zelenskywarcriminal va avea in acel caz avantajul net ca va putea folosi shi armele termo-nucleare foste Ruseshti nu doar pe cele Americane pe care le poate folosi deja.
N-ai inteles nimic. Mahomed a venit la Munte fiindca are nevoie de expertiza exceptionala a rusilor in industria aero-spatiala pentru meciul cu americanii. Asta e cheia.
Putin este european, Xi este asiatic. O Rusia la mana Chinei implica control asupra Europei, China depasind tarile din Europa inclusiv Rusia, Europa fiind dezbinata, motivele conteaza mai putin pe termen lung. Centrele puterii mondiale au migrat de la europeni spre Asia si America. Cu asa lideri de musama, Europa s-a lasat dusa de nas si sabotata, singura.
Propagandistii progresisto-sorosisti de la WP incearca sa minimizeze pe Putin ridicand in slavi pe Xi. Ceea ce n-au reusit sa faca cu sanctiunile, cu swiftul, cu izolarea Rusiei, cu paria etc. incearca acum cu propaganda. Adevarul este ca acest parteneriat si acordurile semnate de liderii celor doua mari puteri Rusia si China sunt intr-adevar istorice si cu urmari insemnate. Rusia are nevoie de China asa cum si China are nevoie de Rusia in egala masura. Si amandoua vor profita de aceasta alianta. Asta e marele esec al administratiei SUA, atata i-a dus pe ei capul ca diplomati: sa aduca impreuna aceste doua mari puteri ce vor coagula un pol anti american.
„Deplasarea lui Xi Jinping la Moscova a semănat cu o vizită la o rudă aflată pe patul de spital”
Din inepuizabila intelepciune a poporului roman: „la omul bolnav sa te duci cand este sanatos” !
„Toate RAZBOAIELE sunt create de BANCHERI!.”
De aceea se spune: „cauta femeia” !
Numai niște pupători de clanțe il pot vedea pe președintele Chinei șeful Europei ….oile din presă simt nevoia să pupe in fund ? Sunt sătui de fundul actorașului vor să pupe altceva …. urmează să vedem un Radu Tudor versiunea Chineză sau Rusă ….asta scârbește poporul Român indivizii de această speță care se suie pe grămadă și delirează ….deasta am urât orice sistem
… că ii asociem cu acești lingăi pupincuriști penibili …..
Orice articol trebuie sa aiba cel putin doua tabere de comentaci . Una a lui@ Chaelie cu eternele „bplsevico-securistoizi-comunistoizi”si cealalta formata din „tripleta de aur „@ Lili,@ bunul samaritean , @ gica ce-l pupa si aduleaza pe Johannica .Noi ceilalti doar ne dam cu parerea . Mai mult sau mai putin „documentati”decit susnumitii .Si deh ca sa-i „suflu in vele”(nu ala penelistul) duamnei @ Lili a ajuns smenarul de case din Sibiu „politician de renume mondial”care-i peste Xy , mult peste marele Titulescu , aidoma lui Bismarck sau Talleyrand . JohAnnussul lor este „Napoleonul „mioritic…..Ai @ Lili , „maro,maro si dulce”?
„cand doi se bat al treilea castiga”, in…unii au provocat tragedia din Europa, sperand sa devina mai puternici, ei se auto consuma energetic, aparent castiga din productia de arme, dar de fapt se vor epuiza economic, adversarul a gasit un aliat economic, dar strans de occident va vinde ieftin Chinei care va avea un dublu profit odata pt ca are acces la o cantitate mai mare de materii prime si altele si in al II lea rand la un pret mai mic. Occidentul vrand si el sa-si vanda produsele va scadea pretul altfel va ramane cu marfa nevanduta, daca partea chineza va sti sa negocieze situatia. Scaderea pretului la petrol se datoreaza incetinirii economice sau chiar intrarea in recesiune a UE. Unii mai au speranta in vanzarea de arme, dar si aceasta nu poate sustine criza economica in care unii de teama razboiului reduc consumul si fac economii…Per total China este marele castigator, iar cele doua blocuri in actiune, incet, incet se vor prabusi e posibil ca in disperare occidentul sa intre sinucigas in conflic. La scoala am invatat ca WW II a inceput pt a iesi din criza economica. Au amanat-o prin criza sanitara se fac ca o ocolesc, dar ea este aici…
China are planuri mari cu Africa dupa ce i-a scos pe americani si pe englejii scapatati de acolo.Vrea sa construiasca zeci de mii de kilometri de autostrazi pe continent si sa contribuie cu sute de miliarde de (acum) yeni la constructia infrastructurii unor state africane cu care a batut palma. Este un proiect urias. Cu ce ar mai putea fi atractiva Europa pentru negri? Doar cu sminteala si elgibitismul? Peste cativa ani negrii din Europa isi vor lua calabalacul se se vor intoarce acasa. Europa s-a autodistrus economic si mai ales moral. Si pentru ca a venit vorba de porturi gigant pe care China le va construi in Africa, atentie la portul Constanta care-i plasat ideal si care va deveni cel mai cautat comparativ cu porturile din marea Nordului si marea Baltica care vor falimenta intr-un viitor asteptat. Stiu baieteii si fetitele lui R ute de ce vor sa apuce portul Constanta.
Eroul zdrelensky este acuzat de către ofițerii armatei ucrainiene ca si-a însușit peste 140milioane euro din contractele armatei.Il doare în papuci sau organul pianist de Ucraina și poporul ei.
Europa cea imbecila și destrăbălata își merita soarta. Cat a fost creștină a fost civilizata acum e stapanita de fiare.
Cineva hulit a fost un vizionar, avand relatii in AFRICA si poate nu intamplator China vede Africa, tot acel hulit s-a gandit ca un canal Dunarea Marea Neagra va lega apoi Dunarea prin Rin de Marea Nordului si in est de Drumul Matasii…Ne-am negat oamenii si timpul ne va arata ca sacrificiile trecutului nu au fost inutile ele pot fi piatra, daca vom trece de la stadiul de ghiocel la cel de lalea si vom privi cerul nu pamantul…
Ce face acum in lume China ca tara si conducatori a fost facut (mai bine zis a fost inceput de Ceausescu) pe plan zonal. Sigur ca fac aceasta compartie de bun simt pastrand proportional dimensiunile Romaniei de atunci si Chinei de acum. Dar ca idei si conceptii, este clar ca CEAUSESCU a fost un precursor al ‘comunistului’ Xi. Tembelii care ne conduc acum sunt o rusine pentru tara.