Judecătorii de la Curtea de Apel Bucureşti susţin că nu există probe care să le incrimineze pe cele două doctoriţe de la Spitalul „Sfântul Pantelimon” inculpate pentru omor calificat, declaraţiile asistentelor sunt considerate „simple bârfe”, iar pasaje din referatul anchetatorilor au avut menirea să „fascineze opinia publică”.
Curtea de Apel Bucureşti a dat publicităţii miercuri motivele pentru care magistraţii au dispus, pe 20 august, eliberarea din arest a doctoriţelor Maria Miron şi Mirela Păiuş de la Secţia de Terapie Intensivă a Spitalului „Sfântul Pantelimon”, acuzate de omor calificat în dosarul deceselor suspecte.
Într-un document de 34 de pagini, judecătorii resping toate susţinerile Parchetului de pe lângă Tribunalul Bucureşti, concluzia fiind că nu există probe care să le incrimineze pe cele două doctoriţe.
*Declaraţiile date de asistentele medicale sunt considerate de magistraţi ‘simple bârfe’.
Probele prezentate de procurori în cazul doctoriţei Maria Miron sunt un proces verbal din data de 17 aprilie 2024 de comparare a datelor stocate de injectomate cu menţiunile înscrise în foile de observaţii ale pacienţilor internaţi în Secţia ATI, declaraţiile unor martori asistenţi potrivit cărora ea obişnuia să reducă dozele de noradrenalină pacienţilor de la valoarea de 20 ml/h la 1 ml/h, precum şi concluziile unui raport de expertiză medico-legală.
„Completul de drepturi şi libertăţi nu poate avea în vedere declaraţiile martorilor asistenţi medicali, potrivit cărora inculpata obişnuia să reducă dozele de noradrenalină de la valorile maxime la cele minime, cele mai multe fiind simple bârfe, aşa cum a rezultat din convorbirile interceptate şi declaraţiile martorilor date până la sfârşitul lunii mai. Completul de drepturi şi libertăţi are în vedere că, la patru luni de la ridicarea înscrisurilor medicale şi a datelor stocate de injectomate, organele de urmărire penală nu au strâns date nici măcar cu privire la vreun alt caz de malpraxis al medicului anchetat, astfel că, cel puţin până în prezent, acuzaţia iniţială nu se confirmă. Dacă iniţial declaraţiile asistenţilor medicali au fost în sensul dorit probabil de conducerea unităţii spitaliceşti, în momentul în care aceştia au început să fie acuzaţi de mărturie mincinoasă şi-au schimbat declaraţiile, aproape la indigo şi în aceeaşi perioadă, în sensul susţinerii în totalitate a denunţului iniţial şi a acuzaţiei penale de la acel moment”, se arată în motivarea instanţei.
În acest sens, judecătorii analizează declaraţia dată în calitate de martor de un asistent medical în faţa procurorilor la data de 9 mai 2024.
Iniţial, acesta le-a spus procurorilor că nu îşi aminteşte ca cineva de la Secţia ATI să fi redus rata de rata de administrare a noradrenalinei la pacienţi, fără să îl anunţe şi pe el.
Ulterior, după ce doctoriţa Maria Miron întocmeşte unei asistente un referat privind îndeplinirea necorespunzătoare a atribuţiilor de serviciu, martorul îşi schimbă în totalitate declaraţia anterioară şi susţine că, anterior perioadei 4 – 6 aprilie 2024, au fost mai multe situaţii în care doctoriţa a procedat personal la reducerea ratei de noradrenalină pacienţilor de care el avea grijă şi care erau într-o stare de sănătate foarte gravă sau critică.
De asemenea, el a relatat că, în perioada noiembrie 2023 – sfârşitul lunii februarie 2024, a avut un pacient, căruia îi era deja administrată noradrenalină prin injectomat cu o rată mare (peste 15ml/h). Maria Miron ar fi intrat în salon şi a încărcat o seringă de 50 ml numai cu ser fiziologic, apoi a venit lângă patul pacientului, a scos seringa în care mai era noradrenalină şi a înlocuit-o cu cea care conţinea numai ser fiziologic. La scurt timp, pacientul a intrat în stop cardio-respirator.
Magistraţii declară că nu există nicio probă care să susţină declaraţiile date de acest martor la Parchet.
„Martorul face o acuzaţie extrem de gravă, precizând că a fost martorul unei crime comise cu o cruzime deosebită, un moment care nu poate fi trecut cu vederea nici de cei mai puternici oameni, un moment pe care orice om de bună-credinţă, cu conştiinţă, este obligat să îl denunţe sau cel puţin să simtă nevoia de a-l povesti sau de a se confesa unei alte persoane. Totuşi, din declaraţia martorului rezultă că acesta nu a povestit nimănui, nu şi-a notat nicăieri data, numele pacientului, măcar salonul sau patul, rezumându-se a reţine doar că pacientul era de peste 60 de ani, în salonul 5 sau 6, în patul 2 sau 3, sau mai bine zis ‘nici mai scund, nici mai înalt, nici prea slab, nici prea gras’, totul putându-se întâmpla în decurs de patru luni, din noiembrie 2023 până în februarie 2004, prin urmare este o acuzaţie făcută fără niciun început de probă, acuzaţie care, din nefericire, a fost preluat în referatul cu propunere de arestare preventivă, fascinând imaginaţia publicului”.
*Chiar dacă s-a comis o infracţiune, nu a fost cu intenţie şi nu poate fi încadrată în legea penală română.
Magistraţii susţin că, chiar şi în situaţia în care s-ar admite argumentele procurorilor, încadrarea juridică a faptelor la tentativă de omor nu se justifică pe probele existente.
„Trecând peste toate raţionamentele de mai sus şi acceptând că inculpata ar fi redus doza de noradrenalină pacientului, ceea ce reprezintă deficienţă a actului medical, deficienţă care a pus viaţa în pericol, Completul de drepturi şi libertăţi va analiza încadrarea juridică reţinută de Ministerul Public, respectiv tentativă la omor calificat cu premeditare. În dezacord cu Parchetul de pe lângă Tribunalul Bucureşti, în baza probelor administrate până în prezent, ţinând cont de faptul că, deşi actele medicale ale celorlalţi pacienţi decedaţi în perioada 4- 6 aprilie 2024 au fost ridicate de mai bine de patru luni, alături de listingurile injectomatelor aflate la nivelul Secţiei ATI, Completul de drepturi şi libertăţi apreciază că o posibilă infracţiune contra vieţii nu a fost sub nicio formă comisă cu intenţie”, spun judecătorii.
Mobilul comiterii infracţiunii, reţinut de procurori, a fost acela de eficientizare a activităţii Secţiei ATI, în sensul eliberării paturilor, aspect cu care judecătorii nu sunt de acord.
Instanţa spune că este lipsit de logică să omori un om mai repede, în condiţiile în care în UPU sunt foarte mulţi bolnavi, care, după ce paturile ATI se eliberează, sunt transferaţi la această secţie.
„Având în vedere ce le prezentate, în condiţiile în care nu rămân aproape niciodată paturi libere la Secţia ATI, în condiţiile în care decesul unui pacient şi internarea altuia necesită mult mai multă muncă, atât pentru medici, cât şi pentru asistenţi, în lipsa altui mobil, este evident că nu putem fi în niciun caz în situaţia vreunei infracţiuni comise cu intenţie. Or, în condiţiile în care s-ar dovedit culpa inculpatei, acuzaţia ar putea fi doar de tentativă la infracţiunea de ucidere din culpă, care nu este pedepsită de legea penală română”, mai notează Curtea de Apel Bucureşti.
Şi în cazul doctoriţei Mirela Păiuş judecătorii spun că nu sunt probe care să o incrimineze, singura acuzaţie fiind că a intrat împreună cu Maria Miron într-o rezervă a spitalului.
Înseamnă ,că prima instanță ,a dat un verdict de reținerea a lor ,pe niște bârfe,foarte interesant
E normal , de altfel. Romania e singura tara din lume fara doctori asasini. Pe mine, cand eram internat anul trecut, umbla una sa ma lichideze… dar am ignorat oferta : fiind farmacist, m-am prins de chestie…
In Romania nu exista justitie daca o instanta spune una iar alta instanta spune alta. Dreptatea este relativa in Romania.
Doar idi de Charlie = mishteaux credea cu indarjire in minciunile unei asistente la care bolnavul era in salonul 8 si injectomatul fotografiat era in salonul 6. Voi faceti abstractie de scandalul enorm ce trebuia acoperit atunci (Coldea + Dumbrava + Traila (angajatorul subinginerului Sica Orban pentru prima data in viata la varsta de 56 de ani, la un cabinet de avocatura !)). Voi tot uitati pe ce lume traiti, fara vina voastra.
Doctorita trebuie sa se angazeje undeva si sa vanda gogosi, la chiosc. Lumea se va feri de ea ca de uciga-l toaca, daca vine la spital
„ALO DOMNILOR PROCURORI ȘI ARTCLIERI-VÂNĂTORI DE OAMENI ȘI DE SENZAȚIONAL –CINE VA REPARA STRICĂCIUNILE DIN VIAȚA CELOR DOUĂ DOCTORIȚE?”
Doctoritele ? au asasinat si ele ,pe ici pe colo, in masura posibiltatilor . Un fleac. Nu se compara cu dr . Shepard , care are la activ 400
„altfel decât”, traiti fara vina voastra sau uitati fara vina voastra?
Draga „altfel” ce usor se joaca fata cand pe stanga, cand pe dreapta!
Se va schimba ceva? Cand omul ajunge la ATI este total neputincios si depinde doar de personalul de acolo.
Nu ! Cand omul ajunge la ATI, este protejat de procuratura. Personalul ,,de acolo,, trebuie sa stie ca exista mijloace de inregistrare ambientala, ca peretii au urechi ,si pacientii au drepturi…
Este interesant de citit cele doua motivari.
In prima se spune:
„Judecătorul mai arată în motivarea sa că ”inculpata Miron Maria aprecia că noradrenalina prelungea suferința pacienților săi, lipsind divinitatea de dreptul său absolut de a decide cu privire la viață și moarte”.”
Nicio instanta nu te poate obliga sa-ti faci meseria cu devotament si pasiune.
A fi OM sau a nu fi, aceasta este intrebarea.
Dacă nu le reduceau doza trăiau cât Matusalem.
Asistentele medicale taie si spanzura in spitale, policlinici, pe langa medicii de familie, specialisti. Individele sunt prost pregatite prin scolile postliceale particulare, dar, hamesite dupa bani – bacnotele le intra zilnic in buzunarele halatelor, si daca nu primesc spaga zilnica, se razbuna pe medici. Cunosc fenomenul, am putut sa observ la policlinica mea, cat de marsave si incompetente sunt asistentele medicale.
Foarte bine ca au fost eliberate doctoritele din arest,dar in locul lor ar trebui băgat milițianul procuror și asistentele spurcate. Asta e România drogată cu Werner Klaus preș.
Motivarea instantei este ca procurorilor nu le-au mijit inca tuleiele si s-au bazat doar pe inregistrari telefonice, pentru ca altceva nu stiu sa faca.
De unde vreti specialisti? Si in justitie e ca peste tot, plin de nepregatiti, impostori, colaborationisti cu orice regim criminal din orice punct cardinal…cu foarte putine exceptii.
Pur si simplu, procurorii nu aveau un „caz”, cum se zice, si au inventat unul.
De platit n-o sa plateasca nimeni, desi se stie cine intretine atmosfera aceasta stahanovista in intreprinderile de paradit romani.
Ha, ha! Dac’ nu vă convine-n spitale, nu mai mereț’! Staț’ acas’ la voi ș’ vă trataț’ sânguri! Orș’cum, voi le știț’ mai ghini ca medicii c-aț’ învățat medicina di la vicini, di pe internet ș’ dân reclamele la car’ vă zgâit’ tuată zâulica la tembelizor…
Ai vreo solutie la o problema atat de critica, privind bacsisul care te impovareaza dupa ce ca esti bolnav? Daca nu ai pe nimeni apropiat sa se zbata pentru tine, esti terminat. Iti este mila de bietele fete dar de bietii pacienti nu-ti este mila?
Cum se poate peste tot in lume fara bacsis si la noi, nu? Macar sa fie ca la ospatari, inregistrati banii.
Lor cum nu le este rusine, asistenti, doctori sa primeasca bacsis de la amaratii bolnavi?
in tara in care ministrul a luat (voalat ce-i drept) apararea doctoritelor acuzate de omor) in care tot sistemul medical a sarit pe INML (fara sa stie de fapt ce s-a intamplat acolo) si in care justitia e cum e, va rog sa imi permiteti sa nu dau 2 parale pe aceasta motivare.
nu stiu ce au facut aceste doctorite, dar reactia medicilor romani si presiunile pe eliberarea lor vor face ca oricare o sa fie rezultatul final, increderea este 0 !
daca medicii nu erau spagari (si nepedepsiti de justitie i might add) si justitia nu facea „greseli” la fiecare pas, poate credeam justificarea asta…
interesant cum s-au activat… medicii probabil…
tovarasi… este o decizie la o arestare preventiva. procesu nu s-a terminat.
mai mult: de unde stiti ca au gresit judecatorii din primul proces si nu cei de la apel? va spun eu de ce pentru ca sunteti biased si asta VRETI sa se fi intamplat!
curtea de apel e recunoscuta ca elibereaza tot…
..intamplarile astea ma duc cu gandul la vremurile cand medicii anuntau militia sa ridice cate o adolscenta,o studenta,o femeie ce incercasera sa faca avort….cate femei romance au facut puscarie sau au murit in chinuri din cauza acestei CASTE TICALOSITE
Acum nu mai denunta,..te omora sub acoperire.Ceva trebuie sa se intample,altfel…
Romania – tara esuata
Era de asteptat ca justitia noastra corecta din Romania sa procedeze la fel cum obisnuieste ea sa spele inculpatii de fiecare data . Acum poate intelegem si noi muritorii de rind cum au acesti judecatori si procurori atita avere si lux facut doar din salariile lor.
ULUITOR.
CÂTĂ Disciplină în RĂU.
IATĂ o Fațetă
(Vorba UNUIA super înCântat de Sine, că o repeta în Neștire, ca Găina care cotCodăcește CONTINUU – când a găsit o Mărgică de Sticlă – că este DIAMANT) a
MENTALITĂȚII Bolnave a PreaDestulDeMultor Indivizi care sunt DELEGAȚI sistematic să NE fie „DECIDENȚI” Pârâți.
Cestia este că ASTA, Mentalitatea BOLNAVĂ de I-Moralitate naturală, spontană și asumată CINIC-Vesel, cu NeSimțirea de a fi considerată INTELIGENȚĂ este CAUZA tuturor Belelelor noastre, Demolatoare de ROMÂNIE.
Să fie „foarte clar”:
ASTA NU exonerează de VINĂ pe Stăpânii Inelelor, pentru că EI Ăia din Occidentalia TOATĂ NE implementează (împlânta ADÂÂÂÂNC) NUMAI AșaNiște Exemplare umanoide.
ȘI NE împiedică sa NE facem Ordine și și Curățire MORALĂ la NOI, în ROMÂNIA.
@meeee:
Transpira pe tine toate balariile pe care le scrii.
Iti spun ca eventual sa fii mai retinut.
V-am zis din timp ca „s-a cazut la pace” 😀 !
E ordin din USA ! PNL + PSD !
Nu m-ati crezut cu … „mushamalizarea” -> POFTIM ce aud azi de la „altfel decat ”
uite mah 😛 ce spunea PROPHETUL „care mereu le ante-stie” 😀
„@Radu Humor spune:
🤔😎17 aug. 2024 la 1:56😎🤔
Memoria INJECTOMATELOR arata cand si cat-timp sunt cuplate la curent si cand de decupleaza aparatule !
Deci se stie la PROCURATURA ca NOAPTEA SE DECUPLAU (unele) !
(Ti-am zis ca n-ai acces la dossar de aceea nu te face de ras ! PS: Nu ! u.ti dau detalii din ce-io inca ascuns OPINIEI PUBLICE 🙁👌👎 Pentru ca poate se cade-la-pace 👎👌😉 subterran ! )”
IQ~155 (de COLDEA la fel 😉 „s-a cazut la pace” 😉 ! MISHTEUAX le mereu stie-nainte ! PAIANJENII … lui ! 😐
Insemna ca RAPHILA va fi o piatra de gat … electoral 😮 😮 😮 PSD-istilor
(care nu vor avea ei NU DOAR presedintele … REPET ci si alte belele ELECTORALE 🙁 !)
MAGA !
„cearta” PSD-PNL e o farsa 😮 ? Cum adica … „s-a cazut la pace” ? se stia din 17 august, inainte deci de a 2-oua sentinta 😉 ? 😮
„Curtea de Apel Bucureşti a dat publicităţii miercuri motivele pentru care magistraţii au dispus, pe 20 august, eliberarea din arest a doctoriţelor Maria Miron şi Mirela Păiuş de la Secţia de Terapie Intensivă a Spitalului „Sfântul Pantelimon”, acuzate de omor calificat în dosarul deceselor suspecte.”
Stiai din 17 ca-n 20 „se va cadea subterran la pace ?
CINE ESTI si de ce ordinul OMERTA ventit din USA via FRANTA ?
..
„@mult mai profund decat IQ pari spune:
17 aug. 2024 la 2:35
E personal cred ca SRI-ul doar arata pisica !
COLDEA trebuie protejat ca loyal-asset ! 😐
MAGA !”
___________________________
@altfel decat … te rog sa nu te mai iei de mine = CHARLIE ! 🙁
SHALOM totusi Si nu mi le mai ridica la …fillew ! (parem ca prostii daca … exageram 🙁 ! )
IQ=?
😉
Vezi ce credea real mishteaux, (asa numitul in cercuri ANSCONSE:) „TATAL LOR” pe thema …aceea:
https://www.cotidianul.ro/pericolul-lui-daca-multi-cred-atunci-asa-este/
„un ultim cuvant …serios !🤫🤐🤣 spune:
19 aug. 2024 la 16:08
Daca, premeditat-voluntar „ma pierd in detalii”, nu insemna ca la un IQ~155 nu stiu ce-i de facto SUBTREAN acolo 😮 😉
e insa non-necesar, periculos chiar, politicii actuale 😉 a RO (yankeii nu stiu totul nici ei !) sa spun totul cum e real !
ATENTIE:
V-am mai spus … daca din plictiseala ma joc logic-rational „pe … materialul clientului”
nu inseamna ca asta e adevarul de toate nivelele ci e doar un adevar relativ sistemului explicativ punctual ! 😀 😉 😀 ! In sfera puterii nun exista morala si moravuri ci doar eficienta si mai ales PROFIT 😐 ! 😐
(PS: Chiar am IQ-ul ala … 🙂 ! Aveti pe ce fi invidiosi 🙂 🙁 ! )”
_____________________
😀 😀 😀
„CONCLUZIA ? ❤️ spune:
17 aug. 2024 la 18:11
„facocerul spune:
17 aug. 2024 la 2:26
CLAR … 😛
doar daca intrerupi „nora” poti vedea ce-a decis Dumnezeu
1- daca pacientul mai traieste fara „nora” (adica ea NU se administreaza, EA NU DECID E!) atunci DUMNEZEU a DECIS VIATA !
2- daca pacientul NU mai traieste fara „nora” (adica ea NU se administreaza, EA NU DECIDE!) atunci DUMNEZEU a DECIS MOARTEA !
3- daca pacientului i se administreaza „nora” … ea il tine-n viata „doar prelungind suferinta”
-> 😁”A.NALIZA PE TEXT”😁 la clasa a 7-a primara ! 🙁 -> 😖 TESTUL PISA ?😖
… incearcare de mushamalizare semantic-gramaticala a unui TEXT de-altfel-clar !
IQ>145 !
😀”
???
Ce religie are grupul asta … medicinist-mafiot ?
Rog a se spune daca-s majoritar intr-o „SECTA PROTESTANT CRESTINA” @Radu Humor 😉 ! -> E DE RAU ! 🙁 Se incerca mushamalizare !
”
____________________
„17 aug. 2024 la 2:26” – „-> E DE RAU ! 🙁 Se incerca mushamalizare !”
„20 aug. 2024 ” … DECIZIA tribunalului de …”apel” ! 😉 = „mushamalizarea” 😉 juramantul lui … Ipocrites ! 😐
DECI se ante-stia @altfel decat, maih 😛
SHALOM !
„Cand omul ajunge la ATI este total neputincios si depinde doar de personalul de acolo.” [Asta e]
Nu-mi explica, la ATI ma simt ca acasa. Am fost la diverse ATI de 7x pana acum, decat.
@Charlie = mishteaux > Imi rezerv dreptul sa ma iau de toti cre.ti.nii bolnavi care se folosesc de semnatura mea.
„altfel decat”, tu stii ca esti printre flebetele mele asa ca-ti spun serios, gata, ajunge, sa nu mai ai nevoie.
De unde sa stim noi, bieti oameni incercati de griji si de nevoi, ce jocuri se fac? O instanta spune ceva, alta spune invers…
A doua instanta a demontrat ca procurorul n-are nicio proba, asistenta a mintit, cu toata verificarea la poligraf care-l incanta pe mishteaux = Charlie. Declaratiile, chiar daca ar fi adevarate, nu sunt probe directe pentru incadrarea la omor cu premeditare ! Un scandal provocat de procuror sa acopere scandalul Coldea/Dumbrava/Traila, la care mishteaux = Charlie a colaborat din plin. Turnatorii salveaza securistii !
Dupa Revolutie, argumentul suprem al unei rude mai in varsta, era „asa a scris in ziar”.
Acum, sunt tot felul de strategii…
OK, marturiile asistentelor sunt barfe si oamenii au murit ca asa au vrut ei.
Dar de ce Instanta de Judecata(spurcata) nu pomeneste nimic despre inregistrarile digitale de pe aparatele de infuziunare electronice?
Oare si recordurile digitale barfesc in mitea bolnava si corupta a Onoratei Instante?
Iar Cotidianul o face pe’a prostul si nu vrea sa aminteasca de acest „amanunt” in acest articol, caci si el este manjit.
În acest caz, procurorii sunt ori incompetenți (ca să nu zic PROȘTI) ori CORUPȚI !
PRECIZARE
Pe SCURT, Astuparea GURIILOR CelorCareSPUN ADEVĂRUL a fost CAUZA CAUZELOR Situației în care nEaflăm, NE AFLĂM, imediat de DUPĂ Inspirația ASTRALĂ care a permis UNIREA Principatelor, DOUÎ din TREI.