Emilia Șercan critică tăcerea CCR și a Palatului Victoria în scandalul Tănăsescu-Bolojan

Șercan: scandalul putea fi evitat printr-un simplu comunicat

În postarea sa, jurnalista arată că amploarea reacțiilor negative la adresa Siminei Tănăsescu s-ar fi putut evita dacă atât Curtea Constituțională, cât și Palatul Victoria ar fi făcut publică, din proprie inițiative, informația despre întâlnire. Potrivit Emiliei Șercan, tăcerea instituțională a lăsat loc interpretărilor și a alimentat atacurile venite dinspre PSD, partid pe care îl acuză că a depășit limitele acceptabile în relația cu CCR, dar și dinspre facțiunea politizată a magistraturii.

Jurnalista consideră că un simplu comunicat de presă, transmis înainte sau imediat după întâlnire, cu agenda discuțiilor, ar fi redus considerabil impactul negativ asupra credibilității președintei CCR. Ea subliniază că Simina Tănăsescu este, din punctul ei de vedere, mult mai expusă politic în urma acestui episod decât premierul Bolojan.

Un „exercițiu minim de transparență”, ignorat sistematic de instituțiile statului

Emilia Șercan extinde critica dincolo de cazul punctual, arătând că, în România, comunicarea publică este tratată drept o chestiune marginală atât de politicieni, cât și de oficialii statului, deși ar trebui să fie un element esențial al funcționării democratice, care permite cetățenilor să evalueze modul în care demnitarii își exercită mandatul.

Jurnalista amintește și de alte momente în care CCR și-a văzut afectată credibilitatea publică, respectiv anularea turului al doilea al alegerilor prezidențiale din 2024 și amânarea repetată a unei decizii privind pensiile magistraților, argumentând că actualul episod adaugă o presiune suplimentară asupra imaginii instituției.

Șercan critică deopotrivă și Administrația Prezidențială, pe care o acuză de aceeași lipsă de comunicare, dând ca exemplu absența oricărei informații publice despre activitatea președintelui României de Ziua Marinei, sărbătorită sâmbătă. În opinia jurnalistei, o astfel de comunicare ar fi fost importantă nu doar pentru publicul larg, ci și pentru militari, care au nevoie de un semnal clar că au un comandant suprem prezent și implicat, mai ales într-un context regional marcat de tensiuni de securitate.

Postarea Emiliei Șercan se înscrie într-o serie mai amplă de luări de poziție ale jurnalistei pe teme legate de transparența instituțională și de raportul dintre autoritățile statului și publicul larg, subiecte pe care aceasta le abordează frecvent în spațiul public.

CITEȘTE ȘI:

Șercan: Dezvăluirile despre plagiatorul ordinar Marinescu nu l-au împiedicat pe Nicușor Dan