Președintele SUA a scăpat de prima inițiere a procedurii de impeachment în Congres. Inițiativa i-a aparținut congresmanului democrat Al Green și a vizat nu scandalul implicării Rusiei în alegerile din 2016, ci presupusa instigare la violențele cu caracter rasial din vară.
Propunerea a fost respinsă nu doar de republicani, ci și de democrații din Camera Reprezentanților, cu 364-58. Lidera democrată Nancy Pelosi i-a instruit pe congresmani să voteze împotriva impeachment-ului rivalului de la Casa Albă.
„Destituiți-l, nu-l urmăriți în justiție“. Este apelul făcut de doi profesori de drept din SUA, în paginile The New York Times. Ei cer congresmanilor să înceapă impeachment-ul. Ei sunt vârful unui aisberg finanțat de miliardari cu simpatii democrate, care au investit zeci de milioane de dolari pentru a-i convinge pe americani că Trump este un „pericol pentru popor“. Mișcarea aceasta susține că ancheta FBI în cazul „Russia Gate“ este păguboasă atât în ecuația îndepărtării președintelui, cât și în ecuația guvernării americane. Ea consumă resurse și paralizează administrația federală, lucru periculos pentru SUA. Universitarii amintiți arată că procurorii nu pot să pună sub acuzare un președinte în exercițiu, pentru că asta contravine interpretărilor date Constituției de părinții fondatori ai SUA. Un președinte puternic „este esențial în protejarea comunității de atacurile externe“, scria Alexander Hamilton, în 1788. De atunci, președinții SUA au avut dreptul de a închide anchete sub argumentul risipirii resurselor. Trump poate ordona și grațierea unui oficial, inclusiv a lui însuși. La fel, îl poate demite pe directorul FBI sau pe procurorul general, „oferind orice argument sau fără un argument“, scriu juriștii americani. Pentru economia de resurse și celeritate, ei propun procedura de impeachment pentru îndepărtarea lui Trump.
Atunci, de ce democrații votează împotriva impeachment-ului? O explicație stă în declarația lui Nancy Pelosi, care în România de azi ar trece ușor ca politicianistă: „Nu e momentul pentru impeachment. Democrații se axează acum pe pași reali, eficienți, pentru îmbunătățirea vieții americanilor și pentru a apăra clasa de mijloc de atacurile crude ale republicanilor“. Celălalt răspuns derivă din interpretarea dată Constituției de părinții fondatori – opoziția anti-Trump urmărește paralizarea administrației și influențarea prin dosare a politicii externe și interne.
De fapt Pelosi in infrarosu a declarat urmatoarele”Nu mai sunt bani,gainarii aia care ne sustin ne-au intors spatele,populatia s-a lamurit ca noi democratii mancam kkt cu implicarea Rusiei si, daca pleaca Trump ramane Pence, si ne rupe noada”!
Da… bravo… autoru` chiar ne crede analfabeti… ori democrati, ori republicani…aceeasi „marie cu alta palarie” … Ia sa fi avut SUA un al treilea partid…. asa insa ….
S-o ia si pe Kovesi acolo, ca e experta in dosare fabricate. Zestre i-am dat ( 2% din PIB pentru fiare vechi ), voinica e, doctoreasa e ( 4% ), numai buna de procuror general.
Asta chiar ca e demență generalizată ! Se doreste darimarea unui presedinte ALES (probabil ca babatia Hilary mai are cosmaruri pina si acum !) motivindu-se cu „discutii cu Rusia” (da’ ce doreati ba, dementilor, ca cele mai mari doua puteri nucleare ale lumii sa se paruie ?), in timp ce godacul rozaliu si priapic de Clinton, dupa diverse figuri de Kama Sutra in Biroul Oval cu Monica L. si dupa ce a mintit cu nerusinare, sub juramint, comisia de ancheta, e bine mersi si strabate lumea in lung si-n lat, dind „conferinte” pe mormane de dolari, pentru ca niste prostovani sa-i asculte platitudinile si altii sa profite de (inca, se pare) traficul de influenta pe care acesta il mai poate face !
Tradu, Marchievici, ca-i haios: „noi vrem destituirea presedintelui, însa n-o vrem” (Nancy Pelosi)…
In ce limba, in idish?
Toate smintelile neomarxiste atat in Europa cat si in USA au pornit din universitati ! Fel de fel de nebuni frustrati ajunsi profesori universitari bulverseaza mintile studentilor cu teorii comuniste , stiind foarte bine ca insusi creatorul teoriilor comuniste , Karl Marx , a spus despre comunism ca este o UTOPIE !
„Trump poate ordona și grațierea unui oficial, inclusiv a lui însuși. La fel, îl poate demite pe … procurorul general „oferind orice argument sau fără un argument“”
Mai sa fie !!! Si Klemm ce zice de asta?! Dar Departamentul de Stat? Ca par ofuscati foarte cand vine vorba de masuri similare in Romania. Stiind asta, gudureala romaneasca nu arata oare ca Romania nu e un stat suveran ci un teritoriu guvernat din alte capitale?!
Nu doar e controlat prin bani prin functii.Tiparnita ,presa scrisa mariile banci,Hollewoodul …in mainiile sioniste.Lobbyul evreiesc face legea .
Bre oameni buni,e clar ca americanii din tabăra democraților si poate ca nu numai din tabara democratilor,au făcut un experiment in Romania,protejând o clica de procurori,judecători, ofițeri din serviciile secrete,experiment care avea drept scop ca o gașca de magistrați și ofițeri din servicii, sa dicteze cine sa fie și cine sa nu fie în Guvern și Parlament. Experiment reusit.Acum avem tara procurorilor , un dezastru în justiție și pierderea încrederii populației în magistrați și servicii.Cam asta vor sa facă si-n America,numai ca acolo o sa-și rupă dinții! Știți de ce?Acolo toți americanii au armele acasă. Când vor isi vor pierde increderea in justitie ,vor avea cu ce sa-și facă dreptate singuri.Numai ca acolo nimeni n-o sa lase sa se întâmple așa ceva,nici măcar opozanții lui Trump.Încet-încet o sa-l lase-n pace,n-or sa aibă încotro.