Eugen Uricaru: Armata și forțele sale

Toate semnele ne arată că ne  aflăm în pragul unui conflict militar generalizat.

Bătălia surdă din Ucraina în care trupele rusești au dat năvală peste gospodăria frățiorului de limbă și de istorie, motivând că vrea să îndrepte niște erori administrative sovietice (Crimeea a fost mutată de la R.S.F.S.R. la R.S.S. Ucraineană printr-o măsură administrativă internă U:R.S.S.-ului de  Nichita Hrușciov, de îndată ce s-a văzut înscăunat  în jilțul lui Stalin, după ce-l împușcase pe Beria , rivalul și fostul său stăpân, iar odată cu Crimeea au mers la Ucraina și câteva regiuni cu vorbitori de  limbă rusă, care, poate, fuseseră ucraineni cândva.  Astfel, Ucraina -membru individual  al O.N.U. a  devenit un stat federal   eminamente sovietic), această înfruntare nu se va opri acolo, în bazinul extins al Niprului. Pare că întreaga lume e cuprinsă de febră. O febră pernicioasă care împiedică judecata limpede să se impună în fața unor porniri agresive ale marilor producători de arme, politicieni în pragul falimentului electoral și o mulțime de personaje care, cum se spune prin Ardeal, au buiecit de bine. Prea mulți ani de pace, prea multă distracție, sex și droguri. La îndemână. Crizele, reale sau inventate, alimentează starea de angoasă a națiunilor – de la hrana cea de toate zilele la facilitățile  oferite traiului de către lumea modernă. De ce să fie bine când e mai bine să fie rău – o zicere destul de stupidă însă pe deplin acceptată de cei care iau decizii.  Cum s-ar zice – ne paște nu un război, ci chiar Războiul. Este cunoscut faptul că riscul de confruntare este crescut atunci când la comanda armatelor ajung generali care nu au participat la întâmplări belice.   S-ar putea ca micile confruntări locale să fi fost norocul umanității, ele îndepărtând cumva pericolul  unor confruntări globale.  Cert este faptul că statele se înarmează cu înfrigurare. Chiar și cele mai pașnice dintre națiuni cumpără de zor arme. Chiar și România se înarmează. Nu e bine spus – achiziționează tot felul de instrumente de omorât sau de distrus, cotrobăind prin depozitele marilor producători doar, doar va găsi  ceva scump și prost. S-au cumpărat avioane care sunt deja depășite, la mâna a treia,  care erau superbe în veacul trecut,  înlocuindu-se flota de MIG-uri , cea care a decimat corpul aviatorilor fără nicio luptă. S-au comandat  alte avioane, acum de prim rang. Până vor zbura pe cerul nostru vor deveni la fel de vechi cum sunt F 16 de azi.  Aici merităm o precizare – în Ucraina se folosește cu precădere armamentul sovietic, nici măcar cel rusesc. Așa putem explica de ce combatanții au în medie vârsta de peste 4o de ani. De aceea câteva zeci de tancuri folosite în Irak fac o diferență semnificativ în eficiența acțiunii armate, de ce o baterie Patriot care, desigur, nu înseamnă doar o remorcă și două camioane, cum a spus domnul Klaus Werner Johannis, răstoarnă situația apărării anti – aeriene. Acum, în Ucraina încă se desfășoară un război din trecut. Pe noi ne așteaptă un război al viitorului. Pentru acest viitor război cheltuim miliarde de euro, multe miliarde, pentru a nu ne regăsi în situația de dinaintea Primului și a celui de al Doilea război mondial când eram aproape nepregătiți din punct de vedere al înzestrării. Atunci aveam Armată dar nu aveam armament. Acum, probabil vom avea ceva armament dar sigur nu vom avea Armată.

Ministerul de resort caută oameni pentru a completa golurile de personal – ofițeri, subofițeri, sergenți ori soldați. Oferta e generoasă, răspunsul anemic.  Nu mai vorbim despre chestiunea rezerviștilor, ademeniți cu ceva parale și destul de insensibili la formulă.  Dispariția obligativității serviciului militar a avut consecințe firești. Serviciul militar nu era  ceva în folosul persoanelor ci a societății.. Pentru a înțelege și a participa la serviciul militar ai nevoie de un fundament  psihologic, de un sentiment de apartenență la națiune, de un sentiment patriotic viu și convingător. Despre așa ceva nu poate fi vorba în România de azi.  Acest sentiment, această motivație provine din educație, un proces îndelungat și deosebit de  delicat. Ca să cultivi patriotismul în rândul tinerei generație trebuie ca educatorii să fie la rândul lor patrioți.  Ori, privind doar la măsurile administrative luate, patriotismul a fost izgonit din conștiințele multor români în numele a tot felul de valori rău asimilate, rău interpretate. Poți să fii și patriot și profund democrat, poți fi patriot și pe deplin atașat valorilor europene. Școala românească a fost cea care a eliminat prin măsuri administrative cultivarea iubirii de țară, a apartenenței la o națiune. Copiii, adolescenții, tinerii, deci oamenii în formare nu mai știu nici geografia, nici istoria țării. Dacă ar fi să apere ceva, ce să apere?

De bine de rău adunăm arme. Dar o Armată are nevoie de oameni. Fără militari, armele nu au valoare. Cum să chemi sub arme oamenii care s-au format într-o țară bântuită decenii la rând de consumerism, corupție, anarhie , egocentrism cultivat?  Dintotdeauna  aducerea sub arme a fost o chestiune majoră, complicată.  Aducerea cu arcanul la oaste e știută,  darea de sânge a creștinilor din Balcani care alimenta corpul ienicerilor este știută, trimiterea la oaste a iobagilor, pe viață, e știută. Toate metodele sunt știute și repudiate. Nu mai rămâne decât reîntoarcerea la soldă și la voluntariat. În soldă nu te poți încrede prea mult, niciodată nu vor fi îndeajuns  de mulți bani încât să plătești viața cuiva. Rămâne voluntariatul. Pentru asta e nevoie de motivație.  Ne întoarcem la educație – spiritul voluntariatului nu este înnăscut, el se creează, se educă.   El are nevoie de modele. Amândouă ne lipsesc aproape cu desăvârșire și nu pentru că n-am avea modele ori n-am avea școli ci pentru că nu se vrea. Cine nu vrea anume? Factorii de decizie și în același timp, noi toți. Pe nesimțite am devenit  din popor o populație și ne comportăm ca atare.   E un proces de disoluție care a început odată cu instalarea  regimului comunist. Anii  RPR-ului au fost anii în care s- lucrat din greu la modificarea identității noastre naționale. Anii RSR-ului au fost  cei în care nevoia de identitate a fost deturnată în chip caricatural iar ce a urmat după 1989 a fost o jignitoare combinație între cele două tentative anterioare la care s-a adăugat fuga după modele universale și proasta înțelegere a capitalismului. Nu este o glumă ” capitalismul de cumetrie” . Este o realitate în care trăim, o realitate pe care am creat-o între două mitinguri și  un protest. Armata are nevoie de oameni motivați. Dacă nu-i are nu e altceva decât o  companie de body-guarzi ori de paznici cu leafă.

Unul dintre secretele  publice ale oricărei Armate este următorul – profesioniștii mor ultimii. Primii mor rezerviștii.  Cred că nu mai e nevoie să continui. La noi s-a frânt ceva în inima națiunii când am desființat Armata. Nimic nu va mai fi ca înainte. Cum va fi? Nu știu, dar va fi ceva înspăimântător.

 

 

Abonează-te acum la canalul nostru de Telegram cotidianul.RO, pentru a fi mereu la curent cu cele mai recente știri și informații de actualitate. Fii cu un pas înaintea tuturor, află primul despre evenimentele importante, analize și povești captivante.
Recomanda 9

29 de Comentarii

  1. Altceva trebuia sa ne spuna autorul: Romania trebuie sa fie neutra si sa se tina departe de acest razboi care nu este nici macar al Ucrainei daramite al Romaniei. Rusul a afirmat fara echivoc ca acele tari MICI (asa vede si Romania) din nato care isi vor pune la dispozitie terenul pentru facilitarea unor atacuri contra Rusiei vor deveni tari ostile Rusiei ( si bineinteles tinte trebuie adaugat). Marele Titulescu avea o politica inteligenta fata de puternicul vecim dar el nu era Johanis.

  2. Cand am dorit NATO stiam ca aceasta inseamna desfiintarea armatei !!! Deasemeni stiam ca vom cumpara numai armament vechi american si ca vom trimite cateva sute de soldati in tarile „dusmane”, Afganistan si Irak !!!
    Acum de ce ne plangem ?!?!?!?! Cumva, incet, incet incepem sa inteegem ca „””protectia NATO””” e doar o himera ?

  3. Pai daca e vorba de voluntari care nu se prea inghesuie, eu zic sa-l trimitem in linia intii pe primarul din Voluntari, impreuna cu vivandiera sa ! Pe el, ca tot are brevet de amiral pe Lacul Morii, pe ea ca poate evolua pe scena sa ridice moralul soldatilor (si nu doar moralul …) ca fosta gurista la A3 !

  4. Orice militar roman, de la simplul soldat pina la generali (majoritatea acestora din urma, s-a vazut, niste imbecili incapabili de altceva decit la mincat pensii speciale) va deveni un mizerabil mercenar si un criminal, daca va lupta in afara tarii (indiferent in ce alianta cu scopuri criminale) ca sa o apere in cazul unui eventual atac, si-si va merita, practic, soarta. Orice alte afirmatii debile cu „sprijinirea unei tari care a fost atacata, care apara Europa si democratia, etc etc” sint o simpla gargara murdara, buna doar pentru imbecili.

  5. Da Eugen de ce nu se duce voluntar la ucrainiei daca este asa mare luptator? Sper ca nu o sa dea vina pe varsta

  6. Un mic amănunt a scăpat autorului, disoluția din popor în populație, nu a început cu RPR și RSR , ci mult mai târziu, de la Băsescu îndarăt.Cât despre armată,una obligatorie formată din gloată, nu va fi niciodată performantă uneia din profesioniști.Apoi lipsa patriotismului nu trebuie pusă în cârca celor din educație, când ca român ești străin în propria țară, e o chestiune ce tine de absolut toate guvernele post decembriste ,inclusiv cel actual !

  7. Degetul pus pe rana! Bravo!
    In 2012 cand mi-a venit ideea stralucita sa ma inrolez in programul de rezervisti al armatei, ofiterului de serviciu de la centru militar i-a trebuit ceva timp sa intelega ce vreau. Pana l-a urma m-a lamurit ca desi exista un asemenea program era doar pe hartie si atat. Ne-am despartit amical, dar asta nu a rezolvat nici problema rezervistilor armatei si nici dorinta mea de a face parte din corpul de rezerva. Cati or fi fost ca mine din 2003 (anul desfiintarii serviciului militar) si 2024 nu stiu, dar sunt convins ca, cu un minim de bunavointa din partea autoritatilor, acum aveam un milion de rezervisti si nu 50.000. Insa nu s-a vrut.

  8. Despre care armata e vorba un propoziție? Armata română care e zero după ce a fost desființată de Petrov la ordinul marelui licurici? A doua „iepurare” a armatei romane care a jurat să apere pământul strămoșesc, nu interesele țărilor străine! Civililor hoți și neinstruiti,așteptați că o să ajungeți în Siberia precum Grigore Gheba! Ce-o fi aia Grigore Gheba?

  9. Păi da.. Semnele sunt clare.. Escaladarea e clară, implicarea NATO este evidentă, și de fapt agresiunea nu este a rusiei. Ei se apără și fac pașii obligatorii in situația creată de NATO..Stoltemberg e un imbecil,, O mulțime de fuste gușate sunt puse ”democratic” in funcții inalte de ministru de externe sau al armatei. Astea sunt marionete la sforile NATO..Nu realizează situația și nu pot lua măsuri individuale,.Deci calea spre război cu rusia e bătătorită de mult.. Occidentul, NATO, care ”se apără” de fapt sunt agresorii terorizatori și jefuitori ai lumii.

  10. Singura mare realizare a globalizării constă în refuzul cetățenilor multor state, mai ales din vest dar și din Rusia, să se înroleze in armată și să lupte pe front pentru națiunile lor. Din Washington la Bruxelles , București sau Moscova, oamenii fug de recrutare și de război că dracul de tămâie. Comerțul cu arme merge înainte, șefilor complexului militar-industrial american nu le pasă dacă are cine să le folosească sau nu. Nivelul vânzărilor să crească,restul este treabă altora,nu ?

  11. Domnule Uricaru ce ne facem cu sutele de mi de maghiari cu dublă cetățenie, România și Ungaria, încorporabili? Aștia în a cui armată se vor încorpora a României sau a Ungarie? Și dacă se ajunge la confruntare cu Ungaria revizionistă pe față ce te faci? Avem precedentul cu sașii, care cu toate protestele generalului Antonescu la führer Hitler, că fiind cetățeni români, etnicii germani trebuie să fie în armata Regatului România au fost încorporații de germani, și nu în armata Wehrmacht ci în sinistra SS (Schutzstaffel), argument post înfrângere pentru deportare spre refacerea URSS. Problemele de această natură vor fi uriașe și insurmontabile în caz de, Doamne ferește, o confruntare. Fără o doctrină militară care să țină seama de poziția geostrategică, de demografie, de ostilitatea vecinilor, și obligativitatea unei alianțe cu o țară puternică cu cuvânt la masa celor puternici cu care ai negociat din timp protecția, înarmarea haotică e inutilă, iar comandament integrat cu România lăsată la hotărârile străinilor e echivalent cu desființarea țării. Și cu inconștienții care nu înțeleg nimic din ce suntem și ce nu se întâmplă deja, slugarnicii și renegații care au ajuns să conducă în prezent destinele România nici o șansă de speranță.

  12. „ sutele de miI de maghiari cu dublă cetățenie” DUNT DEMULT ÎNCORPORAȚI -ÎN LEGIUNEA „RONGIOSZ GARDA-ȘUMULEU”

  13. Dacă pacea este un concept vetust, aș vrea să-l contrazic pe autor. Avem destui patrioți gata să moară pentru bunăstarea românului Zelenschi, pentru menținerea hegeminiei dacului Biden, pentru perpetuarea superiorității valahului șolț.
    Plus că avem o armată destul de competentă: Miorița lui Nicu Sifon, parere, tibi1, romburac, lili, elenu popu, macac, prostu îngropat în Rusia, zalmoxis, Doina Oltului.

  14. Iar arata distinsul autor ca la istoria sovietica e un zero taiat ; cand Hrusciov a daruit Crimeea ucrainienilor (pentru a asigura resursa de apa), a cedat 27.000kmp din RSFS Rusa dar a decupat de la Ucraina regiunea ucrainiana Belgorod,adica tot 27.000 kmp la schimb,conf constitutiei URSS
    Cu Donbas si Lugansk e istoria dezvoltarii economice a URSS cand sute de mii de rusi au fost adusi in Ucraina pentru a fi mineri si a lucra in combinatele din zona,Donbas si Lugansk fiind,istoric,pamantul cazacilor ucrainieni si al tatarilor

  15. Un fost general (NATO – Europa) explica de ce cele „câteva zeci de tancuri folosite în Irak” nu fac nici-o „diferență semnificativ în eficiența acțiunii armate” ucrainene: pentru că ele sunt construite pentru lupta în… deșert, adică sunt mai înalte și într-o luptă cu un inamic care are cel puțin același tip de muniție (iar Rusia este un astfel de inamic), primul care se expune este totodată și primul care va fi distrus; dovada e că absolut toate tancurile SUA, care au fost folosite în lupte, sunt acum distruse; cad mai ușor decât Leoparzii iar soldații ucraineni au declarat că, odată distruse, mai tot timpul este distrus și echipajul din cauză că au armura proastă.

    Legat de „patriotism”: explicați-i unui moldovean de ce ar trebui să moară pentru România în care premierul se declară jignit să fie numit moldovean; în care Moldova are 0 investiții guvernamentale și proiecte de dezvoltare cu UE; în care autostrada „Moldovei” se construiește în Muntenia; în care politicile de dezvoltare se fac cu ocolirea zonei Moldovei (și a Dobrogei, și a Olteniei, și a Banatului…).

    Nu poți crea o națiune, distrugând identitatea națională a popoarelor locuitoare; moldovenii, ungurii/secuii, turcii, romii, transilvănenii nu sunt munteni iar identitatea romană/românească a vlahilor se pierde în istorie și nu mai poate fi invocată astăzi.

    Ah, să nu uităm că istoria popoarelor din România nu este una plină de reușite militare – ba chiar dimpotrivă: sunt unele dintre cele mai puțin pricepute popoare în ale războaielor („noi nu am dus războaie de cucerire”).

  16. acest uricariu vorbeste ..truth..cum zice americanii dar doar pe jumatate…patriotismul a fost …eliminat de (editat)…o minoritate menita sa profite de proastia si naivitatea majoritatii in lume…nu numai romania nu are armata …in sua un purtator de vorbe de la pentagon a declarat ca nu vor homosexuali in armata sua pentru ca sinty prea …pretiosi ca sa fie expusi razboiului…asta pentru ca de ani de zile aremata sua e in deficit de ….clienti voluntari…e nobil sa protejezi si criminal sa urasti sau sa descalifici …in ziua de azi toata lumea vrea democratie si …libertate …problema e cu …libertatea …pentru ce o vrem ? fundamental…dreptul sa fim prosti sau destepti?…poate cinevA sa ma lamureasca …eu vad ca daca s-ar vrea dreptul la si numai la inteligenta n-ar fi probleme de niciun fel…inclusiv la armata in general…vrem dreptul la schimbat sexul sau sa pupam moastele pentru care ne luptam cu jandarmii daca trebuie ….o lume nebuna in comedia umana jilnica …care va fi o tragedie regizata de (editat).

  17. Domnule Uricaru nu ne aflăm în pragul nici unui război generalizat ci e doar o continuare a jafului început în 2020. Sau dumneavoastră credeți că nu există nici o legătură între perioada carcalacului și această „operațiune specială” unde liderii din vest fac vizite la Kiev ca la ei acasă!!!?
    Război generalizat fac doar șopârlanii proști, care vor să-și piardă capul, pe când cei de acum își sacrifică codița de dragul profiturilor obscene (adică pe ikrani, leși, volohi etc).
    Și atunci ca și acum, comanditarii sunt angrosiști și lucrează direct cu guvernele trecând peste ceea ce denumiți dumneavoastră ca populație și nu popor (urât din partea dumneavoastră să preluați asemenea slogane).  Mai deunăzi se-ntoarse Hoha al nostru cu o promisiune-n plisc de la stăpânire, anume să facem o pomană haholului Zelică, un mizilic de 1 mld. de coco denumit pompos „Patriot”.
    În concluzie mi-ar fi plăcut să le spuneți românilor adevărul nu să le jigniți inteligența.

  18. Sa ajuti un VECIN care are dreptul sa se apere e un cont ,SA INTRI INTR.UN RAZBOI CARE NU.I AL TAU SI SA ATACI UN VECIN CARE NU TI.A FACUT NIMIC (INAFARA CA TI.A ADUS COMUNISMUL,CU TOATE VICTIMELR SI TI.A LUAT O PARTE DIN TERITORIU😁)NU TREBUIE ATACAT DECAT DACA INTRA SAU VREA SA INTRE PE TERITORIUL TAU,BOMBARDANDU.TI TERITORIUL.Nato daca vrea razboi sa intre ei ROMANII NU AU NIMIC CU RUSII si Nici nu vor razboi cu ei.CINE NE BAGA IN RAZBOI MERITA IMPUSCAT DIRECT UNDE E PRINS.

  19. Romanii nu vor fi CARNEA DE TUN A DGIZDANILOR OCCIDENTALI.DACA BAGATI ROMANIA IN RAZBOI O SA VA PARA RAU,MAI BINE SA NU DATI ARME PE MAINILE ROMANILOR,PE CUVANT,LA CAT RESENT SI GREUTATI AU INDURAT DIN CAUZA COMUNISTILOR SI URMASILOR LOR,ZAU A IESE MACEL!!

  20. Fii si Nepotii neocomunistilor in prima LINIE sa apere furaciunile tatucilor si bunicilor.CU CARE CURAJ SA TRIMITI ROMANII LA RAZBOI DUPA CE 34 DE ANI I.AI INJOSIT,SARACIT,FUGARIT DI TARA,EXTERMINAT!!?😁SA VEDETI CE V.A IA DRACU DACA NE BAGATI IN RAZBOI!!!!🤣🤣🤣

  21. Fii si Nepotii neocomunistilor dgizdani in prima LINIE sa apere furaciunile tatucilor si bunicilor.CU CARE CURAJ SA TRIMITI ROMANII LA RAZBOI DUPA CE 34 DE ANI I.AI INJOSIT,SARACIT,FUGARIT DI TARA,EXTERMINAT!!?😁SA VEDETI CE V.A IA DRACU DACA NE BAGATI IN RAZBOI!!!!🤣🤣🤣

  22. Comentariul din 06 IUN. 2024 LA 9:25 nu imi apartine.

    @ics:

    Aceeasi polologhie papagaliceasca, aceleasi baliverne de copeicar cutreierator de cimpi, aceeasi nulitate cu aceleasi ifose gaunoase de sacerdot de scoala PCUS.

  23. @Dan:

    Bunul simt zice sa te uiti la ce scrie ics. Esti de acord cu el cum ca moldovenii sint o minoritate nationala oprimata in Romania? Ca Romania ii distruge pe moldoveni, unguri, secui, turci, romi (tigani), etc., etc.?

    Sigur ca autostrada Moldovei incepe din Muntenia dar se lucreaza si pe sectoare din Molodova. El, care latra de prin circiumile din Gagauzia, nu stie ca Moldova beneficiaza de fonduri europene. Probabil ca nici tu nu ai fost vreodata in Iasi, Suceava, Botosani, Galati, Piatra Neamt dar cutreierati amindoi cimpii cu gratie de mancurt.

    Vrei sa-ti fac o lista cu aberatiile pe care ics le varsa aici de cind a inceput razboiul in Ucraina? A mers pina intr-acolo incit propunea separarea Moldovei de la vest de Prut, unirea cu Republica Moldova si intrarea in federatie cu Transilvania si Ungaria.

    Subscrii cumva la toate aceste baliverne doar de dragul Rusiei? Si da, prefer centii de euro si dolar decit rublele, ceea ce o fac foarte multi alti romani. Nu s-a prea auzit de romani care sa emigreze in Rusia. O poti face tu, daca tot iti plac copeicile.

  24. Într-o țară în care trădarea se află la loc de cinste în moțul statului și ale cărei legi se rezuma la privilegiile de grup, a căuta patriotism este inutil.Cine vrea război, să și-l lupte.

  25. @Anonim,

    [8]
    de ce refuzi să recunoști și să accepți faptul că populația din Moldova istorică se consideră o nație diferită de cea muntenească și consideră că limba ei trebuie să poarte numele moldovenească?

  26. @ics:

    Lasa-i tu pe moldoveni in buna pace si scuteste-i de delirul tau de narcoman. Vezi-ti mai bine de cirlanii din Gagauzia sau gistele din pusta.

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată.


*


Precizare:
Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.