Șeful FRF a obținut cel de-al patrulea mandat în fruntea Federației Române de Fotbal. Din totalul de 264 de voturi exprimate, Răzvan Burleanu a obținut 258, Ilie Drăgan 5, iar un vot a fost anulat.

Cu toate că Burleanu a fost cel ce a introdus amendamentul conform căruia un șef al FRF e limitat la trei mandate, acesta a candidat iarăși. Argumentul său este că regulamentul nu se aplică pentru primul său mandat pentru că decizia a fost luată după începerea acestuia.

Următorul eveniment important al FRF este meciul României cu Turcia. Echipa naţională a României va evolua în play-off-ul de calificare la Cupa Mondială, împotriva naţionala Turciei. Semfinala e programată la Istanbul, joi, 26 martie, de la ora 20:00, în direct la Prima TV.

În exclusivitate pentru Cotidianul, Ilie Drăgan a comentat la rece situația creată la ședința FRF, unde după ce acesta nu a fost lăsat să-și spună discursul, a devenit recalcitrant și a fost înconjurat de bodyguarzi.

Drăgan: Ei au vrut să arate că pot reduce pe oricine la tăcere și că nimeni nu se poate opune!

Cotidianul: Ce ați vrut să spuneți la congresul FRF în discursul pe care nu ați fost lăsat să-l susțineți?

Ilie Drăgan: Primele lucruri erau niște notițe făcute în timpul discursului domnului Burleanu. El m-a acuzat pe mine că n-am realizat nimic în viața mea și că sunt populist. I-aș fi răspuns la aceste lucruri. I-aș fi zis mai întâi să conducă și el un club de fotbal și mai apoi să îi acuze sau judece pe cei care sunt la nivel de club.

Nivelul de fotbal la copii și juniori este baza fotbalului de performanță. Dacă dânsul nu le apreciază, are o problemă foarte gravă.

Apoi i-aș fi vorbit despre, curaj, demnitate, valori pe care trebuie să le avem.

C: De ce credeți că nu ați fost lăsat să vorbiți? Am văzut în declarațiile dumneavoastră anterioare scrutinului că nu aveți neapărat o șansă la victorie, ci e doar o candidatură simbolică…

Ilie Drăgan: Ei nu au valori. Pentru ei contează teama, promovează anumite non-valori. Pe când eu promovez curajul, responsabilitatea. Nu vor ca membri afiliați, cluburile, să aibă cu adevărat puterea să decidă. Ei vor să decidă tot ei.

Eu promovam lucrurile astea și nu au vrut să mă lase să vin cu alternativa sănătoasă în fața membrilor afiliați. Asta ar fi o parte a motivației lor, pentru care n-au vrut să mă lase să spun. Plus neregulile pe care le-au făcut în această campanie, anume că au sunat cluburi care mi-au dat propuneri de candidatură, intimidându-le, luându-le la rost. Nu e nici legal, nici regulamentar.

Au vrut să mă reducă la tăcere, să-și arate ei mușchii în fața tuturor membrilor afiliați, să arate că, dacă vor, pot să reducă un membru la tăcere. Fără să aibă pic de conduită morală. Așa ceva nu se face. Nu se poate face chestia asta.

Ei au vrut să arate că pot face chestia asta și că nimeni nu se poate opune! Astfel încât la viitoarele alegeri iarăși să nu fie niciun candidat. Și să nu mai există vreo urmă, vreo firimitură de opoziție în rândul membrilor afiliați.

Comparația Burleanu-Ceaușescu, „potrivită”

C:Mai multe persoane din presă, printre care Dan Udrea (jurnalist Prima Sport, editorialist Golazo) au scris opinii în care îl comparau pe Burleanu cu Nicolae Ceaușescu. Cum vi se pare comparația?

Ilie Drăgan: Da, mi se pare o comparație potrivită. Sunt niște editoriale sincere și realiste. Perfecte pentru ceea ce s-a întâmplat.

C: Se va răzbuna Răzvan Burleanu pe cei care nu l-au votat?

Ilie Drăgan: Există această posibilitate, sigur.

C: Cum vedeți viitorul fotbalului românesc în 2030? Va „scăpa” FRF de influența lui Răzvan Burleanu?

Ilie Drăgan: Eu nu cred că-l va prinde. Nu cred că va finaliza acest mandat și prin prisma faptului că există o acțiune pe rol, a mea, prin care contest dreptul lui de a candida. Asta pe de-o parte, din punct de vedere regulamentar sau statutar, el nu avea voie să candideze. Și până la urmă, cred că se va face dreptate și din acest punct de vedere.

Iar pe de altă parte, nici din punct de vedere sportiv nu cred că va reuși să-și mențină poziția, fiindcă suntem în pragul colapsului din punct de vedere sportiv în România. Sunt cluburi cu probleme foarte mari financiare. Dacă la Federație îi este bine pentru că primește bani de la UEFA, cluburile nu primesc bani de la UEFA direct, în afară de cele din Cupele Europene.

Majoritatea nu primesc bani din surse sigure de finanțare, așa cum primește FRF. Și e greu, o să fie greu. Dânsul tot nu-și dă seama că dacă echipele de fotbal nu o duc bine, nici fotbalul românesc nu o duce bine. Și nici FRF. Dar viziunea dânsului e alta.

„L-au votat din teamă”

C: Credeți că sunt mai mult de cinci persoane nemulțumite de Burleanu? Persoane care l-au votat…

Ilie Drăgan: Da, cu siguranță că sunt mai mult de cinci persoane nemulțumite, dar l-au votat din teamă. Din teamă că votul n-a fost unul cu adevărat secret. Cine dădea zoom cu telefonul, putea să vadă. Și de unde nu știu eu că nu e o cameră în colțul ăla al încăperii, astfel încât să vadă cine cu cine a votat? Nu a fost o cabină închisă, nu a fost o perdea, nu a fost nimic. Suspiciuni pot exista.

C: Vă dau oportunitatea să-i răspundeți lui Răzvan Burleanu care a spus că fetița lui s-a întrebat „Cine e măscăriciul ăsta?”, referindu-se la dumneavoastră.

Ilie Drăgan: I-am răspuns imediat în sală. Reacția mea din timpul ședinței a fost urmare a faptului că dânsul nu m-a lăsat să vorbesc.

Dacă pe dânsul nu l-ar fi lăsat să vorbească, să-și țină un discurs în 2014, când a candidat prima oară, și dânsul ar fi fost considerat un măscărici? S-ar fi numit singur un măscărici?

Nu vreau să-i spun mai multe. Că nu vreau să cobor la nivelul dânsului. Nu vreau să bag o a treia persoană în discuție, pe care a introdus-o el.

E o problemă a dânsului, adică are niște probleme…