EXCLUSIV Ce spune Comisia Europeană despre decizia CCR pe reforma pensiilor speciale și banii din PNRR pe care îi putem pierde

Comisia Europeană a luat notă de amânarea deciziei Curții Constituționale a României privind pensiile speciale și amintește că reforma pensiilor speciale face parte din cea de-a treia cerere de plată pe care România a depus-o în decembrie 2023.

EXCLUSIV Ce spune Comisia Europeană despre decizia CCR pe reforma pensiilor speciale și banii din PNRR pe care îi putem pierde

Comisia Europeană a luat notă de amânarea deciziei Curții Constituționale a României privind pensiile speciale și amintește că reforma pensiilor speciale face parte din cea de-a treia cerere de plată pe care România a depus-o în decembrie 2023.

Într-un răspuns transmis Cotidianul de către un purtător de cuvânt, Comisia Europeană amintește întreg traseul acestei tranșe de bani pe care România îi vede acum “cel mai probabil”, după cum spune ministrul Dragoș Pîslaru, pierduți, după ce CCR a amânat pentru a cincea oară o decizie pe această lege, pe motiv că trebuie să analizeze o cerere trimisă marți de ÎCCJ pentru sesizarea Curții de Justiție a Uniunii Europene pe acest subiect.

Ce spune Comisia Europeană “În mai 2025, prin decizia sa de punere în aplicare, Comisia a suspendat suma de 231 de milioane EUR aferentă jalonului 215, care vizează reforma pensiilor speciale. Conform Regulamentului RRF (Mecanismul de Redresare și Reziliență), România a avut termen până la 28 noiembrie 2025 pentru a remedia deficiențele identificate în Decizia Comisiei din mai 2025. La data de 28 noiembrie 2025, autoritățile române au trimis o solicitare prin care explică modul în care au fost soluționate jaloanele suspendate.

Comisia evaluează în prezent această solicitare și informațiile aferente și va informa autoritățile române cu privire la concluziile sale în timp util. Comisia nu poate face comentarii referitoare la evaluările aflate în desfășurare.”

Amintim că reforma pensiilor speciale ale magistraților reprezintă una dintre prioritățile mari anunțate de guvernul condus de Ilie Bolojan. Această reformă reprezintă un jalon în PNRR, adică o condiție pentru a primi o tranșă din banii europeni.

Dragoș Pîslaru, ministrul Investițiilor și Proiectelor Europene, a anunțat inițial miercuri, într-o postare pe Facebook, că România „a pierdut oficial 231 milioane de euro, bani europeni nerambursabili”. Este vorba despre jalonul din PNRR referitor la pensiile speciale ale magistraților. Ministrul a mai adăugat că bani au fost pierduți „din cauza unui nou tertip al ÎCCJ”. Câteva zeci minute mai târziu, ministrul s-a răzgândit și a precizat că România va pierde „cel mai probabil” banii.

Distribuie articolul pe:

18 comentarii

  1. Ce spune Comisia? Nu spune NIMIC! Doar un titlu fals, ca sǎ sarǎ fr@ierii în sus auzind cǎ „pierd bani”.

  2. Singura realizare notabilǎ a Comisiei Frau Ursula este dopul atașat de sticä, când membrii CE au realizat cǎ sunt prea pro$ti încât sǎ ținǎ minte unde au pus dopul dupǎ ce l-au deșurubat.

  3. Santajul justitiei, care spune ca dreptatea e corelata cu plati nelimitate e dovada ca statul e acaparat de coruptie. Pe principiul as lor, justitia poate de ide ca orice suma e potrivita ignorand realitatea din jur, salariile si drepturile din UE. Solutia? Anularea codurilor penale si civile si a legistlatiei in vigoare si asumarea unui cadru legal functional din UE. As propune cadrul legal francez ca e mai usor de tradus si poate e preluat mai usor de AI. In etapa urmatoare e predarea procesului judiciar catre boti sub coordonarea juristilor

    1. Legea româneascǎ e preluatǎ dupǎ codul lui Napoleon, deci nu ai descoperit tu apa caldǎ. Iar cu boții, la asta se va ajunge. Și vor dispǎrea și profesorii, medicii, economiștii, inginerii, dintre care cei mai norocoși vor cǎra pachete Glovo. Și civilizația occidentalǎ va dispǎrea. Asta înseamnǎ AI.

  4. Unde s-a dus mia se duce si suta. Romania a pierdut deja miliarde promise prin PNRR dar neacordate. Ce mai conteaza doua-trei sute de milioane? Nu aveti nevoie de justitie?

    1. o numesti justitie? Sii, ce logica este aia, s-au furat 1000 de miliarde, mai pierdem cateva sute!??
      Experimentul Pitesti, a lasat urme.

  5. trebui sa fim exclusi din UE. Am dovedit ca nu ne putem schimba mentalitatile balcanice.
    Incepand cu ghiolanii de pe sosele si terminand cu cei de la varf, am dovedit ca saltul de la cotiga la „gipan” este prea mare.
    Ne mai trebuie 100 de ani de educatie.
    Daca ma injurati, stati in tarile civilizate cateva luni si apoi reveniti pe plaiurile mioritice…

  6. vaai,ce chin,ce jale… dar cand au anulat alegerile „a fost buni”cecereii?! daca astia spun cine i-a pus sa anuleze alegerile se lasa cu catuse !

  7. Uite ca premierul de data asta nu a spus o minciunica dupa cum ne-a obisnuit. Sau mai exact, denatureaza adevarul pana cand e frate cu minciuna.

  8. Acesti noua judecatori ai Curtii Constitutionale nu pot lua o decizie de atiata timp ,datorita incompetentelor de care dau dovada toti cei noua membrii. Aceste situatii la Curtea Constitutionala au fost mereu ,nu este acum prima data cand se intimpla .Pt. acest motiv cred ca ar trebuii inlocuiti cu persoane care pot lua deciziile mai rapid si fara sa piarda atata timp .

  9. Jocul cu cei din spatele UE e măsluit și arbitri sînt ai lor. Treaba cu “bani europeni” e minciună; pleacă doi euro din țară și vine unul și acela cu dedicație.

  10. Interesant ca de sutele de miliarde euro imprumutate si spalate pe apa sambetei de spagarii PNL-PSD nu stie nimic Ursula von der Leyen!

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.