Fiona Hill este unul dintre cei mai cunoscuți experți americani pe spațiul ex-sovietic și a lucrat pentru administrațiile George W. Bush, Barack Obama și Donald Trump. În 2019, a fost martor în procesul de impeachment al președintelui Trump, care a spus că Hill este ”un hoit al statului profund”. Într-un interviu pentru publicația britanică UnHerd, Fiona Hill arată care au fost greșelile istorice comise de Vest în relația cu Ucraina și cum s-ar putea încheia războiul cu Rusia.
UnHerd: În 2008, la Summitul NATO de la București, când s-a căzut de acord că Ucraina și Georgia vor deveni membre NATO, erați consiliera președintelui George W. Bush. Ce i-ați spus?
Fiona Hill: Ei bine, 2008 a fost un moment prost. A fost o idee proastă să deschidem ușa NATO pentru Georgia și Ucraina, însă nu din motivele la care se gândește toată lumea – că extinderea NATO era un lucru rău. La acel moment, membrii NATO au încercat să răspundă la o solicitare tardivă din partea Georgiei și Ucrainei, care nu cereau să adere la NATO imediat, ci în timp.
Este un proces lent: țările care depun cerere de aderare nu devin membre imediat – unele pot rămâne în anticamera NATO pentru perioade lungi de timp. Și nu numai că erau state NATO care se opuneau, însă există o opoziție populară în Ucraina împotriva aderării la NATO. Aderarea a fost mai mult un proiect al elitelor, un proiect al lui Viktor Iușcenko, președintele ucrainean de atunci. La fel și în Georgia, unde aderarea avea mai mult sprijin, din cauza îngrijorărilor legate de securitate. Eu și alții am spus că nu este deloc o idee buna. Credeam că nu trebuie luată în considerare.
UnHerd: Ați transmis asta administrației George W. Bush?
Fiona Hill: Așa am făcut. Mulți oameni – inclusive Bill Burns, care acum este directorul CIA și care a fost ambasador la Moscova – au fost împotriva. O parte din motivație era că o asemenea extindere a NATO în Georgia și Ucraina nu va reuși.
Apoi există problema asigurării securității acestor țări. Și mai era decizia de a transmite că aceste țări nu urmau să adere la NATO imediat, ci cândva în viitor – iar o asemenea abordare era fără precedent pentru NATO. Rezultatul a fost cel mai rău cu putință. Angela Merkel a ajutat la încheierea unui acord. A fost ca un prosop roșu fluturat în fata unui taur precum Vladimir Putin, care se opunea aderării la NATO a celor două țări.
Și asta nu este toată povestea. NATO a devenit înșelător din multe puncte de vedere. Pe când lucra la primăria din Sankt Petesrsburg, Vladimir Putin făcea parte dintr-un grup care considera că Ucraina nu ar trebui să fie independentă și că ar trebui recreată Uniunea Sovietică.
UnHerd: Se poate spune că Vestul ar fi putut gestiona mai bine lucrurile?
Fiona Hill: Da, Vestul ar fi putu gestiona mai bine lucrurile, însă trebuia să ne gândim la cum poate fi asigurată securitatea întregii Europe, nu doar a țărilor NATO. O parte a problemei a fost ca noi considerăm Rusia ca moștenitoare atât a Imperiului Țarist, cât și a URSS, că toate țările din jurul Rusiei aveau o suveranitate limitată și că Rusia avea încă o sferă de influență. Ne gândeam că Rusia are un rol dominant. Nu era cazul. Însă apoi a venit Putin și a devenit evident ca vrea să impună influența rusă în vecinătate. În 2007, la Conferința de Securitate de la Munchen, Putin s-a opus ordinii unipolare americane, iar în acest context a fost o greșeala să abordăm candidaturile Ucrainei și Georgiei la NATO, un an mai târziu.
UnHerd: Acum, când avem invazia rusă în Ucraina, ce credeți că ar trebui să facă Vestul?
Fiona Hill: Avem nevoie de o acțiune diplomatică. Trebuie să convingem restul lumii că acest conflict nu este în interesul nimănui. Asta este ceva dificil. Acest război nu se poate duce doar pe câmpul de luptă Dacă ne uităm la alte războaie, a existat un moment decisiv pe front, Dar este necesar un efort diplomatic internațional care să împingă nu Ucraina, ci Rusia, la masa negocierilor.
UnHerd: Acum nu pare sa existe vreo negociere. Vestul se întreabă doar dacă să trimită avioane de lupta și rachete cu rază lungă de acțiune în Ucraina.
Fiona Hill: Există discuții pentru negocieri de pace. Problema este însă că rușii nu sunt interesați. Putin spune că putem negocia, că războiul se putea încheia până acum și că nici nu ar fi început, dacă Ucraina ar fi cedat la revendicările teritoriale ale Rusiei. Aici apare problema majoră. Dacă cedăm la revendicările teritoriale ale Rusiei – dacă Ucraina este fortață să capituleze și să dea Crimeea și Donbasul, cred că se creează un precedent pentru alte conflicte din întreaga lume. Să ne gândim doar la Grecia și Turcia, care au dispute mari în Marea Egee. Avem dispute și în Cipru, în Mediterana de Est.
UnHerd:Dacă Vestul propune Rusiei să se retragă la frontiera de până în 2014, nu vom avea negocieri, pentru că asta suna ca o solicitare de predare totala a Rusiei. Care ar trebui să fie mișcarea de deschidere a Vestului în aceste negocieri?
Fiona Hill: Trebuie să ne asigurăm că Ucraina se poate apăra singură împotriva Rusiei. Iar dacă se va ajunge la o înțelegere pe bază de teritorii, totul trebuie făcut într-un cadru internațional care să arate limpede că aceste nu este un precedent. La un moment dat, ucrainenii au părut de acord cu organizarea unui referendum în Crimeea, peste 10-15 ani. Însă asta s-a întâmplat înaintea atrocităților comise de Rusia în urma invaziei. Prin urmare, este nevoie de timp pentru ca Ucraina să revină la poziția amintită. Acum, Putin nu arată deloc că își dorește negocieri.
UnHerd: Ministrul de Externe al Turciei a vorbit despre un acord. Se părea că administrația ucraineană dorește să discute cu Lavrov, însă puterile vestice, precum Marea Britanie, au sugerat la Kiev că Ucraina nu ar trebui să ajungă la o înțelegere înainte de a obține o victorie în fața Rusiei.
Fiona Hill: Nu este adevărat. Asta spun doar trolii ruși și este o campanie de dezinformare.
UnHerd: Bine, dar care este adevărul?
Fiona Hill: Este adevărat că au fost negocieri în februarie și martie 2022, la Istanbul. Am vorbit cu mulți dintre cei care au fost acolo. Ucrainenii ar fi fost gata să accepte să lase Crimeea în mâinile rușilor. Însă au urmat atrocitățile de la Bucea și Irpin. Apoi, o serie de relatări din Rusia arată că Putin nu dorea să negocieze, ci doar să vadă ce doresc ucrainenii. Este greu de negociat în asemenea condiții.
UnHerd: Cum se va încheia războiul? Înțeleg că Vestul trebuie să pară puternic și unit. Dar cum vom ajunge la un acord, dacă propunerea unei înțelegeri este considerată semn de slăbiciune?
Fiona Hill: Trebuie să creăm condițiile pentru o negociere reală, nu pentru o capitulare. Nu cred că vom obține o victorie totală în fața Rusiei. Totul se va termina când rușii nu vor mai dori să-și extindă teritoriul în manieră imperială. Liderii contează mult. Boris Elțîn și Mihail Gorbaciov nu gândeau așa cum gândește Putin. Gorbaciov a decis singur să pună capăt Războiului Rece; Elțîn nu a vrut să reîncorporeze Ucraina, Belarusul sau alte țări. Trebuie să găsim o formulă în care Rusia să nu-și mai dorească expansiunea.
UnHerd: Cum ar arăta victoria? Înseamnă că Rusia trebuie să părăsească toată Ucraina, inclusiv Crimeea?
Fiona Hill: Poate că nu pe termen scurt. Însă ne putem imagina ceva diferit pe termen lung. Țările baltice nu mai sunt parte din URSS, sunt state independente, nimic nu e veșnic. Asta sublinia mereu Angela Merkel: lucrurile se schimbă cu timpul.
UnHerd: Dacă ați fi consiliera președintelui Biden, a premierului britanic sau a șefului NATO, ce i-ați sfătui?
Fiona Hill: Conflictul nu se va încheia pe front. Nu va fi ca în cele două războaie mondiale, cu un armistițiu, cu un tratat de pace. La Conferința de la Yalta, în 1945, Europa a fost împărțită în sfere de influență. Asta își dorește Putin. Însă restul Europei nu vrea așa ceva și, prin urmare, trebuie să ne gândim la un cadru mai larg, trebuie să ne gândim că Rusia are drept de veto în Consiliul de Securitate ONU. Trebuie să regândim aceste abordări multinaționale. Unii spun că avem o competiție de mare putere. Însă SUA nu încearcă să-și extindă frontierele sau să anexeze alte teritorii. Poate că America a făcut asta în trecut, însă acum nu o mai face.
UnHerd: Cine credeți că aruncat în aer conducta Nord Stream? Rușii? Americanii?
Fiona Hill: Inițial, am crezut că au fost rușii. Mi-am adus aminte de sabotajele sovieticilor în timpul celui de Al Doilea Război Mondial, iar tatăl lui Putin a luptat în timpul asediului Leningradului. Putin vorbește mult despre tatăl său, care făcea parte dintr-un batalion de sabotori, care opera în spatele liniilor inamice. Modul în care Putin a vorbit despre Nord Stream m-a făcut să mă gândesc că rușii ar putea fi implicați, vrând să dea Vestului o lecție.
Acum nu mai sunt sigură că rușii au făcut-o. Nu cred că au fost Statele Unite. Dacă SUA ar fi făcut asta, cineva ar fi revendicat sabotajul. Sistemul american este plin de scurgeri de informații. Unii dintre colegii mei consideră că ucrainenii au organizat sabotajul. Nu este neplauzibil, pentru că ucrainenii au reușit să lovească podul de peste strâmtoarea Kerci. Însă nu am văzut nicio dovadă că ar fi Ucraina în spatele sabotării Nord Stream.
UnHerd: Zelenski cere avioane de luptă. Ar trebui să spunem da?
Fiona Hill: Cred că experții militari gândesc pe termen lung și este limpede de ce ucrainenii solicită avioane de luptă, pentru că vorbim mereu despre escaladare. Rușii escaladează mereu conflictul și au ”dominația escaladării”. Rolul tuturor echipamentelor militare trimise de Vest este să împiedice Rusia să dețină ”dominația escaladării”, în speranța că asta îi va aduce la masa negocierilor.
UnHerd: Asta înseamnă și avioane de luptă?
Fiona Hill: Da. Potențial da. Însă asta este doar o mică parte din planul nostru de a aduce Rusia la masa negocierilor. Rusia și Putin se gândesc acum că pot câștiga acest război distrugând Ucraina și populația ei. Putin vorbește despre aruncarea in lupta nu a 300.000 de oameni care au fost mobilizați, ci a 500.000 de oameni. Este dispus să sacrifice câți ruși este nevoie.
Putin însuși este o parte a problemei – cum să-i spui că distruge viitorul Rusiei și că relația cu Europa s-a stricat în mod irevocabil. Se pare ca Putin crede că poate comite toate aceste atrocități, iar apoi poate reveni la business as usual. El crede că așa s-a întâmplat cu regimul Assad din Siria.
UnHerd: Vestul este mai puțin influent decât am crezut. Multe țări nu au ales o tabără în conflictul din Ucraina. Putin se poate îndrepta spre China și se pare că am împins Rusia pe o altă orbita, în loc să o ținem mai aproape.
Fionna Hill: Cu siguranță trebuia să acționăm într-un mod mai inteligent, însă nu cred că asta justifica atrocitățile comise de Rusia in Ucraina. Acum cred că Rusia vrea să ne demonstreze ca poate crea o nouă sciziune. Noi trebuie să ne asigurăm că aceasta sciziune nu se întâmplă.
Rusia este tot mai dependentă de China. Nu cred că asta este în interesul cuiva. Rusia și China au avut perioade de conflict la frontieră. Rusia este și la originea unor probleme în Asia-Pacific. Japoniei, Coreei de Sud, Australiei, Noii Zeelande nu le place această situație. Trebuie să lucrăm împreună cu alte state pentru a arăta limpede că ceea ce face Rusia este inacceptabil.
Chiar acum, Africa de Sud participă la exerciții ale marinei militare împreună cu China și Rusia. Una este să fii neutru și să stai deoparte, alta este să permiți Rusiei și Chinei să se antreneze, pentru că se pot servi de aceste antrenamente pentru a ataca alte țări. Ar trebui să i se atragă atenția Africii de Sud asupra acestui fapt.
Însă trebuie să găsim o cale de al spune limpede că nu permitem violarea Cartei ONU și a dreptului internațional. Nu este bine să purtăm conflictul dintre democrație și autocrație în jurul valorilor, pentru că SUA, Marea Britanie, Franța și alte puteri coloniale au un trecut controversat, iar oamenii nu vor fi sensibilizați. Trebuie să găsim o cale pentru a atrage atenția asupra acțiunilor inacceptabile ale Rusiei și pentru ca acest mesaj să aibă priză.
La B 2008 NATO l-a sfidat pe Putinescu. Acum le-a venit nota de plata si dupa cum „cine plateste, comnanda”, Jale’n-ski cere avioane si bombe nucleare. Politicienii infantili nu se intreaba de ce si-au facut rusii 6.500 de bombe ? Dar unde nu-i cap, vai de picioare la urcarea in avion, chiar daca s-a autodenumit „cel mai puternic om (in pampers) din lume”.
Interesanta analiza , dar nu vad dece nu vorbeste si despre atrocitatile comise de SUA si NATO in IRAQ,SERBIA,LIBIA,YEMEN,VIETNAM,SIRIA etc
DECE NU FACE O COMPARATIE INTRE ATROCITATILE FACUTE DE RUSIA SI CELE FACUTE DE SUA SI NATO ,sau ce au facut SUA SI NATO nu se numesc ATROCITATI !
Multe tampenii aceasta consiliera. Ce treaba are pactul Ribenttrop-Molotov cu Grecia si Turcia si cu alte tari. Ucraina are teritorii de la Slovacia, Polonia,Romania,Ungaria, Rusia. Normal in 1992 cand Ucr.si a declarat independenta sa le retrocedeze prin conferinta ONU si nu mai era nimic teritorial de cerut. Si sa fi lasat granita Nato la Nistru, iar Romania sa se fi unit cu R.Moldova. Europa si SUA nu mai au policieni adevarati demult ci niste marionete.
Gargara politicianista,lucruri marunte,tocate grosier..Singura tehnologia va decide pe campul de lupta africanii cu arcuri si sulite nu au avut nici o sansa
Luata la bani marunti NATO e o organizatie crestina,o cruce, care si-a stricat rostul cu Turcia si semiluna ,si care ar avea mai multe in comun cu steaua lui David decat e permis
Gruzia si Ucraina sunt state crestine,Rusia e sub comunismul cu steaua in 5 colturi ,inca nu s-a dezmeticit si acum chiar mai are un colt la stea,degeaba se da Kirill cu capul de clopot
.Tancurile Abrams si Chalanger ca si cele Leopard ,de ultima generatie, vor fi folosite doar in situatii limita ca sprijin acordat trupelor aflate in ofensiva atunci cind este cazul .Rep Moldova nu are nici cea mai mica problema in acest moment . Ea este aparata si cu voie si fara de voie ,de trupele Ucrainei sprijinite de SUA si UE .Doar infringerea Ucrainei si ocuparea in intregime a acesteia poate speria Rep.Moldova ceea ce evident nu este cazul .Exista posibilitatea ca cei ce apara depozitul de la Cobasna sa il ofere fie Rep .Moldova fie chiar Armatei Ucrainiene . Daca observam atacarea Pen. Crimeea totul ne-ar putea arata in clar ceea ce urmeaza .Rusii nu au cum intra in ofensiva ba chiar nu prea au cum apara nici Crimeea .In Donbas e alta treaba .Acolo sunt lupte pe viata si pe moarte Rusia fiind sprijinita in teren de etnicii rusi ramasi .Ucraina devine , pe zi ce trece , o armata puternica NATO ce isi concretizeaza experienta miliara in sistemul de pregatire Occidental si abia apoi in lupta . Un milion de ucraineni bine pregatiti, o armata devenita invincibila ,va avea un cuvint greu de spus in noua formula europeana ce se intrevede ca si aparitie .Cine nu e cu noi e impotriva noastra pare a fi zicerea secolului actual .
Ce … tineri si fromosi arata : ei se basa, ailalanti trag poanoasa !
1.NATO este un Grup Incractional organizat pentru expansiune Americana in Lume. 2. Extinderea NATO a fost si este o Crima, nu exista concurenta pentru NATO. 3. Inregimentarea Ucrainei si Georgiei este o Crima de razboi, este motiv pentru Razboi Mondial.
4. Fara o Rusie puternica NU exista Echilibru si Stabilitate mondiala… 5. Tarile din Europa de Est au fost inregimentate in NATO contra Rusiei. NU exista democratie cu Armate Straine pe teritoriul national.
Nu are rost sa faci Alegeri intr – o tara ocupata de Armate Straine. Daca le faci, este doar pentru pacalirea populatiei….De ce vreme de 33 de ani Romania a ales 4 presedinti care s – au dovedit niste hahalere? Pentru ca de 33 de ani Romania NU mai este Suverana. E sub comanda straina, occidentala.
Georgia si Ucraina sunt state suverane, asa ca au dreptul sa se asocieze in orice organizatie internationala doresc, fara sa ceara aprobarea Rusiei ca de la Inalta Poarta.
S-a mutat Inalta Poarta acum la Moscova?
Rusia trebuie dezbarata de naravul stalinist al stapanuului atrotputernic care porunceste ce sa faca fiecare stat suveran si fara aprobarea caruia n-ai voie sa faci nicio miscare.
Dupa aceasta patzakina, SUA si NATO ar trebui sa ceara aprobarea de la Moscova ptr orice.
Americanca face de fapt apologia fricii fata de un stat agresiv cu un conducator dement……[Rumburak-fanul pitikaniei krakanate]
Alta idioata care debiteaza aiureli…
Vorbeste de atrocitati dar nu spune nimic despre faptul ca SUA au ucis peste 500 000 de copii doar in Irak, ca sa nu mai vorbim despre adulti.
Spune ca SUA nu vor sa se mai extinda dar ocupa o treime din Siria, exact treimea din care fura gazele si petrolul poporului sirian.
Spune ca Putin este una din probleme dar nu spune nimic despre faptul ca Putin a cerut, timp de ani de zile, garantii de securitate de la SUA si NATO si ca a fost ignorat de catre SUA minccinoase si criminale so de catre Organizatia agresoare NATO(a bombardat Iugoslavia la cererea lui Biden).
Si alte minciuni si propaganda mincinoasa americana.
Alta incostienta in istorie.Si Cuba trebuia sa ceara voie de la SUA ca sa detin armament rus. Sa vedem in istorie ca si Rusia si SUA au actionat ca mari puteri militare si politice.
Voi va imaginati ca iti faci 6.500 de bombe nucleare sa pierzi vreun razboi sau ca ala pe care il faceti nebun se va opri sa nu le foloseasca ? E suficient sa explodeze una deasupra la Kiev si 30 de ani nu se va mai vorbi ukrana pe acolo. Si dupa 1 an n-ati inteles ca, putinel-cracanel nu vrea sa conduca Rukraina. Daca WA si London guita ceva, vor avea parte de cate una. Englejilor le-a promis un tzunani de 8m de apa peste UK, ce hitlescu n-a gandit. Putinel-cracanel va acorda un timp de acomodare cu imaginea unei „Tara Nimanui” cu o latine de 1.000 de km. De Jale’n-ski se vor ocupa cei care l-au ales, ca de ceausila intr-o ureche, rusii nu fac eroi din criminali cu nume de strada, ca Milea. Voi parca sunteti naivitatea cu primul buletin de vot in mana.
Nici ustoroi n-aum mancat, nici gura nu le pute. Au vrut o lume unipolara condusa de ei, economica si politic militara si acum se dau pacifisti. Mentalitatea coloniala nu le iese din cap, atat US, cat si MB.
Gargară infantilă.Traiasca Ucraina.Le spun asta tuturor aplaudacilor putinisti de pe forum.Mergeti la muncă leprelor.In frunte cu axon,cel mai deștept dintre toti.
De când pâna când e tipa „experta”? în ce? în crime si-n deturnare de fonduri publice de catre NATO, care ar fi trebuit sa fie dizolvat o data cu Tratatul de la Versovia? TUPEU ORDINAR la AMERICANI!
@Rumburak: nu mai semna „Ileana Rollanson”, ca n-ai nici un haz! Si-n privinta Ucrainei, stii bine ca-i vorba de-o impostura politico-teritoriala.
Planurile Rusiei s-au prabusit chiar inainte de a incepe unele chiar in primele zile ale invaziei .Cerintele, initiale, adresate NATO, SUA si UE s-au dovedit niste fantose .Acum Ucraina si Rusia stau fata in fata fara (asa vor sta mult si bine)fara a declansa asa numita contraofensiva . A intra in ofensiva este un procedeu ce tine de numarul militarilor (pierderile sunt de 1 la 3 ) , de tehnologia atasata la capacitatile de atac si de pozitionarea in spatele frontului a unor aliniamente militare ce dubleaza capacitatea ofensiva a Armatei totul protejat de fortele aeriene si de alte capacitati asisderea .In paralel , toate depozitele de armament ,toate aerodromurile si tot traseul ce ofera posibilitatea de aprovizionare a trupelor trebuie protejat .Rusia ar trebuia sa aiba in lupta cel putin 1500000 de militari cu tehnica corespunzatoare aferenta si cu toate celalalte aspecte de spuse mai sus .Vedem cu usurinta ca nu exista asa ceva stiut fiind si ca intreg frontul este de cel putin 1400 de km .Rusia va incerca mici strapungeri ,pe ici pe colo, doar pentru a arata propriului popor ca se poate . Ucraina poate intra in contraofensiva doar daca Occidentul ii ofera capacitati militare ce pot lovi toate depozitele , aerodromurile sau centrele de comanda ale rusilor impreuna cu podurile si podetele ce se afla in aceasta zona .Ucraina ar trebuie sa loveasca ,cu aceste arme , daca li se ofera , in primul rind Pen .Crimeea si traseul de aprovizionare cu munitie si armament al acesteia ,impreuna cu distrugerea centrelor de comanda .In acel moment toti rusii vor fugi din Peninsula si tot ce le va ramine de facut rusilor este doar a apara zona numita Donbas. In curind tarile Europei de est vor oferi Ucrainei tancurile, de tot felul, de la cele foste rusesti la cele mai bune tancuri Leopard 2 impreuna cu oferirea tuturor avioanelor MIG (acum modernizate )
Ataci militar (sau prin manevrele CIA) un stat, pe motiv ca nu e democratic (adica te consideri mandatat de Cel de Sus sa-ti impui vointa pe Pamant, nu?), apoi iti plasezi slugile la conducerea acelui stat si declari ca e democratie deplina, iar oricine se opune e un terorist insurgent. Rastimp, jefuiesti tara de toate resursele valoroase. Dupa ce le epuizezi, pleci, daca nu cumva pozitia strategica a acelui stat e importanta pentru tine. Cam asta face US of A.
De ce minti ma escrocule ca SUA au omorat 500 000 de copii in Irak?
Cum i-a omoarat ma aberantule, daca in Irak nici macar nu s-au luptat cu Irakienii ptr ca militarii se predau si la drone? Unui sofer de pe o masina de transport americana i s-a predat un pluton de 30 de irakieni. Povestea ca a stat cu o frica in el cum n-a mai avut parte niciodata, el fiind singur cu cei 30 de gealati dupa el, forte disciplinati.
Tu ai vazut filmarile cu copiii irakieni care stataeau ciotca langa militarii americani sa le dea gume de mestecat, ciocolate si creioane? Tu ai vazut filmele cand irakienii jefuiau si treceau cu televizoarele, covoarele si perdelele in brate pe langa soldatii americani si radeau unii la altii?
NU MAI MINTI MA ESCROCULE……[Rumburak]
Fiona din Shrek era mai simpatică. Și nici mincinoasă nu era.
Cucoana Ileana, esti in eroare totala.
Eu nu semnez niciodata cu nick-ul altcuiva, cum imi fac mie altii cand scriu tampenii pro-putinoase, pro-rusesti, sau pro-unguresti si semneaza cu nick-ul meu. Eu am simtul corectitudinii si raspunderii, chiar daca parerile mele nu plac multor lingai de pe acest forum.
Sunt alte specimene pe forum care folosesc marsavia asta. Eu cand scriu ceva semnez cu ,,Rumburak”, eventual adaug cate ceva care sa lamureasca faptul ca nu-mi plac rusii, Putina si ungurii……[Rumburak-dusmanul clonatorilor si al putinantropului krakanat]
bah, slugoi amerloc, tu n-ai fost trimis cam de mult la origini, asa este? de aici tupeul gros
Ce pare curios este ca SUA cu baze militaire in toate tarile unde au interese, cu 10 portavioane si cu un buget pentru inarmare cat al celorlalte tari luate la un loc considéra ça cea mai inalta dovada de démocratie faptul ca socotesc normal sa dicteze futuror ce sa faca si sa des sanctions celor care nu asculta. Cum zicea PSDul p-e vremea lui Dragnea ´pentru ça pot’´. In aceste conditii vom astepta pana se va ajunge unde vor ei. Ce mai conteaza ce vor altii!
@@Walter COIMAN/Ascultati asta voi pupincurii de khazari satanisti si criminali! https://www.youtube.com/watch?v=CYrPvRk0j-8
E o gluma ? La ce este experta ? La tras cu ochiu si urechea ?
Nici la clatite n-as lasa-o pe ” experta ” americanca ….
Citesc foarte des că Ucraina are voie să intre în NATO, iar Rusia n-are dreptul să se opună în vreun fel.
Dacă așa se gândește pe Potomac, sunt convins că o eventuală aliere militară a Mexicului cu Rusia sau/și China ar provoca valuri de aplauze entuziaste în District of Columbia. Libertatea de decizie e sfântă, nu?
Deduc, de asemenea, că e falsă știrea privind amenințările proferate de Washington la adresa statului Insulele Solomon, din Pacific, care vrea să se alieze cu China. Insulele astea sunt la vreo 10.000 km de coastele americane, pe când Ucraina e lipită de Rusia, dar nu contează, de vreme ce americanii n-au atacat și n-au amenințat pe nimeni după WW2 ca să-și impună interesele.
Petrov e devină! El a bagat batul prin gardul lui Putin in 2008! La pușcărie!
Doamna Fiola Hill ne povesteste cum n-a fost ea de acord cu aderarea Georgiei si Ucrainei in NATO (adica doua entitati mafiote la o a treia, la fel de mafiota), in schimb nu ne spune cum susura ea la urechea oligofrenului Ghita W. Bush : „George baiatule, ia invadeaza tu Irak-ul si ia sa vezi cum o sa ai petrol moca si fara sa te doara capul citiva ani de zile !”
bunul samaritean – Dumneata crezi in ce spui aici ,sau povestesti ce ti-ai dorii sa fie ? Asa cum descrii ce ar trebuii si ce este ,am impresia ca nici nu ai facut armata si faci parte din generatiile care doar din jocurile pe internet ai vazut asa ceva.Teoriile celor care se dau mari specialisti si cunoscatori in domeniul militar sint comice, cu ce exista intradevar in realitate.Imaginatiile la fel ,dorintele fiecaruia ,in schimb realitatea este cu totul alta.La fel ca dumneata gindesc destul de multi aici pe forum si nu intelegeti ca rusii cel putin deocamdata nu au trecut la stadiul de un razboi adevarat.Doamne fereste sa declanseze un razboi adevarat pt. ca atunci rade totul si nu mai tine cont de nimic.Nu mai aveti impresia ca rusii sint slabi pregatiti, sau ca nu au suficienta tehnica de lupta.Cred ca se vede destul de clar faptul ca in ciuda multor ajutoare militare primite de ukrainieni din partea americanilor si al NATO ,nu au putut face nimic.Putin le-a bagat la masina de tocat fiare vechi pe toate.Sau crezi dumneata ca cele citeva tancuri de ultima generatie, sau alte sisteme tehnice militare tot de ultima generatie, care vor ajunge in Uraina de abia peste citeva luni, vor avea un alt efect ca astea de pana acum ?
SUMMITUL DE LA BUCURESTIa fost făcut pentru a se împăuna navetistul .
Cretinciosii sunt loviți peste tot. Shorosh nu accepta martirii ortodoxiei, preaiubitori de copii.
În urma unui articol publicat de pe siteul Infotimisoara.ro, Consiliul Județean Timiș a decis să îl retragă din program pe Cristian Pomohaci.
„Consiliul Județean Timiș retrage artistul Cristian Pomohaci din cadrul Festivalului Concurs 2023. Instituția județeană nu se implică în selectarea artiștilor care participă la evenimentele instituțiilor de cultură subordonate, însă, în mod excepțional, prezența controversată a artistului Cristian Pomohaci pe afișul evenimentului și invitația de a lua parte la Festivalul Concurs 2023 a fost analizată cu atenție și s-a hotărât înlăturarea oricărei asocieri cu reputația artistului menționat mai sus”, au transmis reprezentanții Consiliului Județean Timiș.
Amin!
Sfanta prostime fie si cu voi.
„Dr Q spune:
22 NOIEMBRIE 2021 LA 23:09
@Q …
romanul e analfabet functional … insa are un spirit practic iesit din comun
In pofida „prostiei” lui a reusit „facandu-se frate cu dracul timpului sa treaca mereu in castig PUNTEA istorie”
Ce numes alti „tradare-de-aliati” acum …si CU SIGURANTA .. si in viitor e doar jmekerismul lui genetic … o insusite cu care ii bate la toti indicii pe desteptii cartii cum au fost nemtii care dupa primul razbel modial au pierdut toate coloniile lor si
dupa al doilea si-ai pierdut pana azi independenta
(inca mai au de pierdut…insa ei nu stiu…pentru ca-s prea destepti dar n-au in harnicia lor …laxitatea-cu-castig a valahului !)
Pup !
? ma enerveaza deseori natia ..dar de mai multe ori, TACUT, sunt mandru de ea ! … :*
(fi sigur ca subteran … le dam lectii multora laudati ca destepti ? ! )”
„mishteaux spune:
17 AUGUST 2021 LA 4:39
„cineva care a trait 7 ai la „ei” ( mai demult era ALTFEL !) QUO VADIS USA ? spune:
5 AUGUST 2021 LA 14:41
USA … se duce naibi de suflet !
E !
Din-ce-in-ce mai vizibil !
Curand or sa vada si prostii ! Cum se surapa un imperiu in REALTIME !
?”
CAT DE CURAND ?”
„@oracolulD 😀 spune: 22 SEPTEMBRIE 2022 LA 10:19
Mai tineti ? minte cum SCHOLZ si-a schimbat parerea despre N2 si Rusia
PESTE NOAPTE (dar chiar peste… noaptea petrecuta-n USA !!! ? )
Cine re-vede prima lui conferinta oficiala, dupa „schimbarea parerii, (petrecuta intr-o noapte in USA !)
vede ca OMUL era ingrozit … ca ceva, cine-va l-a speriat
(BAZE MILITARE implicate-n amanintare ? ? doar Mishteaux stie exact ? !)
se vedea ca a fost SILIT sa face ce, ca neamt, nu-si dorea !
NU MA CREDETI …
verificati discursul lui SCHOLZ in USA si dinnou discursul lui SCHOLZ in USA
imediat peste noaptea de pomina ? !
Ve-ti avea surprize ! ? Poati citi spaima cuiva-n gesturi si tremurici in vorba si corp … ?
E clar ca CIUCA … orataorul nostru … a fost ales in „RAND-PLAN” doar pentru ca urma un RAZBOI ?
nu ne-a vizitat KAMALA ? …voi stiti ce s-a zis ? la Bukale ? HAHAHA …HMMM !
sau nu e clar ca aia de la RAND (si MISHTEAUX, dar el nu e „comentator” ? ) stiau exact ce va urma-n 24-joi ?
recititi-i COMENTARIILE PROPHETULUI si minunati-va
…acum …cu date suplimentare ? !”
Very STRANGE …isn’t it ? 😛
hahaha :))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Cine esti bah ma de faceai aluziile „alea” … 3 zile-nainte de „non-acident” ?
SUPRANATURAL ? 🙁
Oricum in „anostitatea” ta esti INVIZIBIL ! (nu INVINCIBIL, de adaogat 🙁 !)
… azi si „frizerii privati” … ante-stiu mai multe si mai clare decat … serviciile „opace” :))) !
Semn de „decadentá imperiala” 🙁
„cheia de cod: „OCHII PE BUTELIE” ! spune:
22 SEPTEMBRIE 2022 LA 11:09
„OCHII PE BUTELIE”
s-a relevat ca o informatzie de … multi-miliarde ? ?
Paote tipul ce lanseaza … predictiile astea stranii
fi
consultat discret de multi-miliardarii (acum ingroziti, candva relaxati) ai LUMII ?
Doar un prophet … NU are nevoie de „mintea de pe urma” -a prostilor incapabili de pre-rationamente ? !
dinnou PLIKTISIT 🙁 spune:
22 SEPTEMBRIE 2022 LA 11:16
„your TRUE master ! spune: 16 NOIEMBRIE 2021 LA 1:21
…
acum SIGURA faza cu „atacul-la rusi” subtil si discret ? ? profetit in subsolul necitit al acesti fitzuici ?
…”
STRANIU … n-asa ? Cele de mai sus zise-n noiembrie 2021 …in absoluta si „SIGURA” (cu aldine !)
ante-cunostinta de cauza … !
Cred ca Mishteaux e pus (de cine? CUI BONO?) sa profeteasca ce ulterior prin
PUNCTUALISTATE si SIGURANTA
uimeste !
?”
„cheia de cod: „OCHII PE BUTELIE” ! spune: 22 SEPTEMBRIE 2022 LA 11:09 „OCHII PE BUTELIE” s-a relevat ca o informatzie de … multi-miliarde ? ?”
CUM ASA : … „„OCHII PE BUTELIE” s-a relevat ca o informatzie de … multi-miliarde ? ?”
HAHAHA … mikutilor …habar n-aveti cateeeee e silit sa stie Mishteaux ! (I TOLD YOU ? 🙁 )
… 3 zile mai tarziu 😉 !
TOTUSI … de unde stie SEOMOUR HERSH … ce si cum ?
„frizerule”
😀
hahaha … glumetule ! 😀
Pur noroc …plictisitule 🙂
le doar nimeresti … habarnistule ! 😛
De unde (REAL!) IQ>145 la tine … ca „sub lupa” arati „bigrafic” extrem de banal …frizerule, plictisitule, enervatule 😀 ! HEHEHE 😉
SHALOM celor cu respect, reciproc ! 😉 (PUP !)
Mai straniu e ca nici TURMP (printre alti miliardari …ulterior !) n.a crezut
punctul prezisul „evenimen MINNEAPOLIS” …ale carui straniu ante-stiute 🙁 urmari le vedem si azi !
MDA ! Asa e cand omul e judecat nu dupa ce-i „fata mintea” ci dupa urmele de frana din chiloti ! 😀
.
ATENTIE la „ROCADA” …sa daca nu macar la … 12 martie (c-o ante-zic de prea mult timp pentru ami insemna dupa obisnuinta-rutinei CEVA … AZI !
[PS: Nu-s conspirationist … daca eram nu scrim (pueril! 😉 ) doar aici pe fitzuika ! PUP ! ]
@@Ilena Rollason: încerc sa-i identific pe faptasi, care ma „cloneaza”, si-mpotriva carora am si depus o plângere la Politia Capitalei. Nu-i vorba de cine scrie „Ileana RollaNson”, e vorba de altcineva, care semneaza cu numele meu corect si-si bate joc de mine. Revenind: UCRAINIENII ar trebui sa-ti produca oroare, nu rusii (Rusia MOSCOVITA), Românii au fost si sunt amenintati de Rusia KIEVEANA = Ucraina, Polonia, Balticele. PCR, Internationala a 3 a – dizolvata de Stalin, de altminteri -, toti liderii PCR erau POLONEZI, UCRAINIENI, BULGARI. NICI UN RUS (MOSCOVIT). TOTI = din RUSIA KIEVEANA, pe care-o apara acuma, în paguba proprie, România, fiindca NATO. În Renastere, dupa Mircea cel Batrân, Vald Tzepes, Stefan cel Mare, Mihai, românii le-au sezut capete plecate Otomanilor, si unii (Tomsa, Movilestii), i-au închinat Moldova Republicii celor Doua Natiuni (Polonia-Lituania), pentru ca mai târziu, sa se lipeasca de Rusia (Cantemir, Tudor Vladimirescu…), Franta (pasoptistii), Germania nazista (legionarii, Antonescu), si dupa ’89, de SUA, ele însele naziste si dusmancele Europei. Spectacolul cu „Rusia”, de-acuma e-mpotriva intereselor României si-n profitul SUA, care vor si Marea Neagra (= petrol) si restul bogatiilor tarii + carnea de tun (bazele militare din tara la ASTA „servind”). Stau în strainatate, sunt poliglota, asa c-am surse de informare de prim rang. Plus lecturile personale, zilnice.
… esti citita ? esti culta ?
ce crezi c-ar spune Statistica dacar fi o Doamna 🙂 drespre palavrele lui Mishteaux ? 😀
– Asa ca doar le inventeaza hazliu … comicul deloc misterious ?
???
A, si tu esti afara?!
Poate facem o plimbarea prin Piata Rosie si mai povestim din tinerete.
Apropo, puteai semna Elena Ceausescu. Nu se prindea nimeni.
Nu aveai nicio problema legala. Sunt pseudonime toate. Chiar si numele tau.
Scris cu kirilice.
Nu semnam documente oficiale.
Haraso, tavarisci!
Esti amuzanta, sper sa nu ne vada nevasta cand vizitam, iar, mausoleul.
Cica formolul e ecologic acu. De, pana si asta e in secolul 21.
Noi?
Unii zic ca nu.
@clown-ului misterios … !
Daca ce palavragesti 😉 … e doar 1% din ce sti … CE STI DE FAPT ?
Esti chiar „TATA LOR” …chiar, chiar, chiar ?
Sti ce urmeaza punctual, in timp, … si in „TEATRUL” de RAZBOI 😀 unde mor 😀 mor 😀 sute de mii de oameni ?
Rautatzik mik ce-mi esti ! Prea destept duce sigur la plictiseala …si …prin asta e o fundatura evolutionara !
Oamenilor ca TURMA nu le e dat sa … poara sari peste 😉 UMBRA LOR ! 😉
PUP
„… cum au fost nemtii care dupa primul razbel modial au pierdut toate coloniile lor si
dupa al doilea si-ai pierdut pana azi independenta
( inca mai au de pierdut…insa ei nu stiu…pentru ca-s prea destepti dar n-au in harnicia lor …laxitatea-cu-castig a valahului !)
@gelu_tzu 🙂 … 😀 crezi ca nemtilor le-ajuta cu ceva daca li se spunea ca …” inca mai au de pierdut…insa ei nu stiu…pentru ca-s prea destepti” zis la data pomenita ca inceput si de Seimour Hersh „22 NOIEMBRIE 2021” …cand a fost scrisa ca comentar la ARHVA ..: COTIDIAN-ului 😉 😀 !
CREZI CA VOR AJUNGE NEMTII 🙂 … TARA AGRARA ? 😀
@@Ileana Rollason (II): Daca vrei Fata Morgana, ramâi cu americanii, pâna la disparitia României (care si-asa-i datoare vânduta, dupa Iliescu, Isarescu, Nastase Adrian si restul tradatorilor). + ca NATO de mult trebuia desfiintata (de la desfiintarea Tratatului de la Varsovia), nu-ntretinut mai rau decât o cocota, din banul public. „Ucraina”= BRZEZINSKI = consilier de securitate nationala al lui Jmmy Carter = « Marele joc de shah » – cauta sa citesti cartea, se gaseste -, = partidul Democrat (care a adus SUA la ruina, în paranteza fie spus. În iunie, Congresul trebuie sa ridice iar plafonul datoriei tarii, care, din cauza de prea multe lovituri de stat si razboaie prin toata lumea, nu-si mai poate plati salariatii, de la presedintele tarii, la ultimul gunoier), partidul Democrat, asadar, depinde de lobbying-ul POLONEZ din SUA, din cauza (nu „datorita”) caruia au fost „alesi” si Obama, si Robinette (care vrea sa catindeze si la al doilea mandat). Cauta Polonia PROMETEISTA = REPUBLICA CELOR 2 NATIUNI, PILSUDSKY. România n-a avut de suferit de pe urma lui Stalin (care nici nu era rus, si despre care-as putea scrie un roman). De pe urma Poloniei, însa, da. Inclusiv prin ricosheu (Movilestii, Tomsha, slehtele care devastau recoltele si violau femeile si fetele din Moldova …). ps: nici atitrati. ps în Ucraina ia sfârsit, de fapt, BRETTON WOODS (suprematia $ în lume). De-aia tzin SUA la „Ucraina’ – care, de fapt, nu mai exista: vreo 1/2 din ea e proprietatea lui Monsanto si-nca doua consortii „agricole” SUA – de-aia tzin SUA la „Ucraina” cu dintii, nu din alta pricina. Putin = om admirabiL. De ani de zile-l urmaresc: vad, aud, îi cântaresc gesturile. Jucator de shah si centura neagra-n judo. Plus ca, da-mi voie sa-ti amintesc de faptul ca indivizii care-au încercat sa le instileze românilor ura de rusi (Maniu, Coposu), au fost agenti britanici atitrati.
E … anagramat si pocit la vorba 😀 deci n-are de ce se lauda cu IQ = forma e mai importanta de cat continutul ! 🙁
Restu-s ghicieli …si hahaha: Ce miliardari si-ar pleca CU UMILINTA(!) urechea la … spurcaciunile lui guralive ? 🙁
GHICELI ! SI joc-de-vorbe ! IQ<85 😀
😀
Crezi ca cele 800 de miliarde de koko doar pe anul asta la PENTAGON, in timp ce FUNTIONARIMEA si STATUL YANKEU e pe butuci
… mai pot repara ceva in fata faptului chino-rusnak IMPLINIT ?
Desi … trebui s-o zic … pentru multi (nu pentru TATA LOR !) suma asta e … COLOSSALA !
Calin cauta „experti” contra naturii . Este exact ca si situatia cu pandemia.Voi de la Cotidianul cautati numai experti-neexperti.
@samariteanul:
3:1 nu este raportul pierderilor atac-aparare(n-ai inteles ce-ai citit), ci raportul estimat intre resursele necesare pentru un atac cu sanse mari de reusita impotriva unei aparari oarecare.
Daca atacul reuseste repede, pierderile sunt 3:1 in defavoarea apărării, sau chiar mai rău, dauna totală!
Chiar, care Fiona este asta, aia din Shreck?
Rumburack de ce mai apari pe siteuri cand toata luma stie ca esti un troll cu salariile platite de Servicii cat si de ambasada Ukrainei.
Nu mai ai credit, du-te si te spsnzura, caci chiar daca apari sub alt nume tot troll ramai.
„Mr Griesmann was also head of the Griesmann Group, based in Cologne and specialising in construction projects and large industrial plants (nordstream?)…”
https://www.dailymail.co.uk/news/article-11180987/Ghost-plane-pilot-named-German-businessman-private-jet-crashed-Baltic-Sea.html
Seymour Hersh and …the PIPELINE „mafia” 😉 ! 😛
Ce naiba a vazut asta zburand peste BORHOLM la timpul si momentul NEPOTRIVIT 😉 … ce nu trebuia Griesemann ? 😀 !
(si ce-a comnicat prin radio … 😛 …inainte de-a muri 🙁 ?)
Griesmann Group nu erau „astia” cu CONTROLUL si intretinerea … NORDSTREAM …ehhehheh HEHEHEH ! 😉
Ce dreapta si morala e lumea ecologica, verde … MODERNA !
(vrem masini 😀 electrice !)
[spermsa nu iasa 😉 toate CRIELE LA COMANDA la iveala … timpul acceleraza 0 „lupta-n clasa” se ascuteeee 🙁
IQ=?
😉
inca ceva @costi
intreb pentru ca (surpriza!) Griesmann de la Griesmann Group 😛 a fost vazut, viu post-morthem … „undeva” , de „cineva” 😉 )
Vin vremi NASOALE !
Vezi ca pe Youtub sunt declaratiile madamei Madeline Alnriht
https://www.youtube.com/watch?v=KP1OAD9jSaI
FFFF Corect, dle ROMULUS. De ce nu ați amintit că SUA au creat precedentul cu Kosovo și i-au bombardat pe sârbi în spirit umanitar și al dr. omului! Tocma de Paști!Dle AXON, fff corect, sunteți beton!
Când a explodat NORDSTRAMUL=ffff corect. Sărut mâna, doamna Ileana, radeți tot,dați cu bazouka, că asta merită.Păcat că s-a dus Helmut Schmidt, că le-ar fi zis amerlocilor una tare și bună. Într-o diecuție televizată Kissinger voia să-i dea lecții lui Schmidt cum că amearicanii sunt în Europa ca să-i apere pe europeni. La care lui Schmidt i-a sărit muștarul și i-a zis că treaba e tocmai pe dos și să începeze cu zicerile idioate. La care marele Kissi a înghițit gălușca. Scholz e un copil mic, mai face câteodată pipi pe el, asta-i treaba. Ah, mie îmi place de coana Fiona, să fie cât mai multe ca ea ca ricanii să aibă victorii multe și mărunte. Mulțumim, dle Călin
CHIAR AȘA, SUMMITUL DE LA BUCUREȘTI A FOST PROST, DAR LASĂ CĂ NICI CU fIONA NU NE FACEM DE RUȘINE!
Cum se face ca lacomii si super-egoistii americani, au atata dragoste subita pentru Ucraina, tara situata la zeci de mii de km de SUA si de care majoritatea coplesitoare a americanilor habar nu aveau ca exista inainte de conflictul cu Rusia? Vorba poetului, ce-i mana pe ei in lupta, ce-au dorita acel Apus? Este tare dubioasa demagogia americana pe marginea apararii democratiei si valorilor unei tari profund corupte, totalitare si criminala precum Ucraina unde nu exista nici cea mai vaga umbra de democratie sau drepturi totul este doar dictatura a khazarilor care au subjugat Ucraina lacomiei lor ancestrale iar acum extermina in masa minoritatile precum procedeaza si cu palestinienii.
(I): @@Ileana Rollason … bonsoir! tu esti Mishteaux. Inconfundabil. Comment ça va? @@Ileana Rollason: banii respectivi n-ajung. Fiindca SUA au vreo mie de baze militare peste tot pe glob, din Pacific la Atlantic si invers. N-au la Polul Nord : destul ca rusii le-au luat-o-nainte, si-si construiesc acolo (regiune arhi-petroliera), si ei, câteva baze militare + în largul Siriei (era prima lor baza militara-n afara tarii, la epoca, + prin Marea Neagra si la granitele sudice …). SUA au, deci, vreo mie de baze militare. Cu personal si militari în fiecare. + Pentagonul, cu generalii, coloneii, etc., de platit. Arme = bugetul militar, din ce-n ce mai mare al SUA, nu se prea investeste-n arme. Prea scumpe. Nici macar în îmbogatirea uraniului nu se investea, la vremea Hitlericii Clinton, care face un contract cu … Putin ca SUA sa cumpere …uraniul îmbogatit de rusi. Era la epoca-n care tipii înca nu se-asteptau la un asa de drastic faliment: datorii de neplatit si vreo 3/4 din Planeta sa nu mai încheie contracte-n $, de pe urma carora SUA sa nu mai încaseze dobânzi… „faptul chino-rusnak împlinit”. China le detine 2 trilioane din datoriile SUA. Rusia cumparase si ea din datoria SUA, dar nu la proportia Chinei. Si-asta n-ar fi nimic, însa prima (China) le-a cumparat SUA si piese de referinta ale patrimoniului arhitectonic. Asa ca prima se-ndreapta cu pasi mari si curajosi catre … R.P. a Statelor Unite ale Americii.
@@Ileana Rollason: (II) Nu uita ca-n SUA exista si-un Bernie Sanders, candidat marxist (în sensul adevarat, adica al luptei de clasa), destul de remarcat la presedintie. Asa cum au luat-o sub Democrati, SUa nu cred s-aiba vreo sansa. Razboiul (fiindca-i vorba de-un razboi, economic în care militarul tot în scopuri economice-i folosit, ca-ntotdeuna), razboiul o sa fie lung (vreo 10 ani), însa de câstigat, dupa parerea mea, de catre SU-UE…= sapa si lopata: indivizii or sa faca ce fac si-acuma-n Ucraina: „sa-ncerc, cu tzâraita (fiindca n-am nici bani, nici mijloace), însa-ncerc. Nu dau înapoi, sunt berbece”. Si-asta, când în fata-i prapastia, falimentul garantat, pierderea înca de-acuma, a suprematiei economico-militare mondiale. Observa si NASA, care pornise cu avânt, fonduri, etc., pâna prin anii ’70 (falimentul SUA sub Nixon), ca sa se potoleasca brusc. Explorari spatiale mult mai modeste… Povestea fiind, însa, ca Rusia le imita: unde SUA nu mai au bani de cheltuit, rusii investesc … si ei, la fel amercanilor, neavând masura…cf. betziile cu vodca si caviar, pe ritm de kazaciok – balete ruse, în Germania (Baden-Baden, cu superbele lui palate, fiind cvasi-construit si populat de rusi: acolo si-a si scris Dostoivski „Jucatorul” ..), asa ca. Baden-Baden : Dinu Patriciu (despre care orice se poate spune, numai ca nu s-ar fi priceput la afaceri si n-ar fi avut gust, nu), cumpara un hotel (superb) pe Lichtentaller Allee, monument istoric (aleea, nu hotelul).
… eu as zice ca miercuri … miercuri moldovenii si transnistrienii 8eventual si valahii, trebuie sa fie atenti ! 😐
(dar cine-mi-s eu si ce pot sti eu inaintea altora 🙁 ? )
[inca ceva … NU UITATI „ROCADA” din 12 martie ! NU UITATI ! 🙂 ]
Mi-e scarba de terorista asta Fiona Hill ! Pentru ea razboiul se va termina cand India va fi din nou colonie Britanica cultivatoare de opium vandut de Englezi in China. Indienii shi Chinezii stiu foarte bine asta shi de aceea sprijina Rusia caci daca Rusia cade shi cele 6 000 de bombe atomice ajung la #zelenskywarcriminal nici ei nu mai rezista mult. Conshtienta ca Anglia nu mai poate restabili perfidul imperiu Britanic Fiona Hill a plecat in SUA pe care spera ea sa le re-transforme in colonii Britanice shi sa le foloseasca, inclusiv armata SUA, pentru a re-crea perfidul imperiu Britanic.
Stimate Cotidianu, am scris și eu ceva și nedumerirea e că mă cam boicotați. Să știți că duelul Kissinger și Helmut Schmidt chiar a avut loc și Kissi a ieșit șifonat rău de tot.
„@NATO , Rusia si Wassermann spune:
14 FEBRUARIE 2023 LA 14:24
armata a 14-a e in transnistria 1
szi unde-i armata a 15-a rusa taman acum ? ?
(de la unul care le stie pe …aproximativ TOATE !)
? SHALOM ! PUP !”
Momentul n-a fost prost, pentru ca Putin a venit chiar cu propuneri concrete de pace chiar de atunci, propunind revenirea Ukrainei la granitzele fireshti, iar furaciunile bolshevice, bombe cu efect intirziat plantate de pe vremea lui Pomponel Lenin, Stalin, Hrusciov samd (dixit tov.Putin), trebui-au returnate la proprietarii adevaratzi, asha cum se returneaza proprietatzile shi acum dupa desfintzarea kamunizmului. Deci nu a fost nici o declaratzie de razboi, gresheala fiind doar ca nu a declarat nul shi neavenit shi prin efectele lui paktul Hitler-Stalin (pate in viatza de aia a murit, ca Ceashka), care este shi acum viabil in plina deamoaka tzie original. Probabil datorita refuzului Germaniei de a accepta Ukraina in NATO, din considerente >economice. Oricum, asha cum a spus shi nevasta, el nu mai este in viatza shi avem de aface cu o sosie, sfatuita shi pusa la fapte de oligarhii khazari rushi care au pus-o acum de o facatura de razboi, de ucidere a goymiilor lor shi mai ales sa faca business, arme, materii prime ieftine, etc… Inteligentza artificiala asha cum teoria kamunizta a fost facuta praf, asha va arata, daca Planeta va mai fi vie, ca asist-m ca la serialul RTV din dec.89, la o lume virtuala, adevarata manipulare, formind omul de tip nou=cobai sau goym spalat pe creier, mai eficient ca la Austerlitz. Asha ca shi in trecutul URSS, khazarii sunt la butoane, shi au aceleashi apucaturi de revolutzie mondiala, nu in 5 stele, de data , cu una mai mult=roshu galbejitu, mult iubit de cei care inca mai cred in Boul lor de Gold.
O zi buna.
Con
P.S. Deocamdata se lungeshte boala, ca nu au ideie cum se va incheia, scopul lor fiind ca sa intre China la kacialma de Poker Mondial, shi mai ales sa fie in coasta ei pe uscat, ca pe mare, SUA nu poate…
Păi, ce au realizat ciumații de s-au adunat ?? Evident nu doar momentul, ci locul și participanții categoric au fost și sunt proști.
Pentru mitomanul sociopatic care semneaza rumburak : Lesley Stahl: „Vreau să spun, sunt mai mulți copii decât au murit în Hiroshima. și — și știi, merită prețul?” Madeline Albright, „Cred că aceasta este o alegere foarte grea, dar prețul – credem că prețul merită.”—– Fostul ambasador al ONU Madeline Albright, răspunzând reporterului Lesley Stahl dacă cei peste jumătate de milion copiii irakieni uciși de sancțiunile ONU împotriva Irakului au „meritat”. CBS 11 mai 1996
Expert american 😀 = BLEAH !
(o fi de la RAND Corporation ? 😛 !)
Expertul nostru mioritic MISHTEAUX … pe langa ca-i si hilar-si-vesel-in-predictii ulterior straniu-PUNCTUAL confirmate ii bate la toti indicii fronta-l-cerebrali pe dresatii astia: 😛 !
… oare de ce profetii adevarati. par niste mascarici pana-s verificati factual de istorie ?
Ma-ntreb oare cat peste medie are clown-ul asta real IQ-ul si ce „munceste” el de fapt ? = Stie prea multe !
ATENTIE la „ROCADA” (ce-o-nsemna 😉 ea-n 12 martie …ca la SCANDAL la nemti n-ati combinat informatiile 🙁 !
… „unii” cred va fi miercuri 🙁 la Kishinew (atentat?) …insa cum naiba o ante-stie Mishteaux ? 🙁
„your true master spune:
31 AUGUST 2021 LA 18:32
Mishteaux ( care-i cu siguranta policalificat in multe cele)
spune ca dupa un studiu istoric COMPARATIV:
1)- Razboi VIETNAM …durata … anticiparea USA a unei crize ciclice capitaliste ce-i va prinde „descoperiti in Vietanam (criza ce le poate face bucati DOLLARUL ) …si Crizele urmatorilor 5 ani dupa infrangearea USA de catre Vietnam care-au demosntrat renuntarea r´RUSINOSA la VIETNAM ca …economic foarte buna ( USA fara problema vietnameza a trecut teafara CRIZA PETROLULUI si DE-AUR-ificarea ? DOLLARULUI ajuns FIAT MONEY !
(__identic cu__)
2)- Razboi AFGHANISTAN …durata … anticiparea USA a unei crize ciclice capitaliste ce-i va prinde „descoperiti in Afghanistan (criza ce le poate face bucati DOLLARUL ) …si Crizele urmatorilor 5 ani dupa infrangearea USA de catre AFGHANISTAN care vor demonstrat renuntarea RUSINOSA la AFGHANISTAN ca … economic foarte buna decizie ( USA fara problema AFGHANISTANeza a trecut bine si ani ’70 fara CRIZA PETROLULUI si cu DE-AUR-ificarea ? DOLLARULUI ajuns FIAT MONEY !
Mishteaux le zice cu …fapte, obiectiv ! De aceea-mi plac mistourile lui ? !”
„1)- Razboi VIETNAM …durata … anticiparea USA a unei crize ciclice capitaliste ce-i va prinde „descoperiti in Vietanam (criza ce le poate face bucati DOLLARUL ) …si Crizele urmatorilor 5 ani dupa infrangearea USA de catre Vietnam care-au demosntrat renuntarea r´RUSINOSA la VIETNAM ca …economic foarte buna ( USA fara problema vietnameza a trecut teafara CRIZA PETROLULUI si DE-AUR-ificarea ? DOLLARULUI ajuns FIAT MONEY !
______(__identic cu:__)
2)- Razboi AFGHANISTAN …durata … anticiparea USA a unei crize ciclice capitaliste ce-i va prinde „descoperiti in Afghanistan (criza ce le poate face bucati DOLLARUL ) …si Crizele urmatorilor 5 ani dupa infrangearea USA de catre AFGHANISTAN care vor demonstrat renuntarea RUSINOSA la AFGHANISTAN ca … economic foarte buna decizie ( USA fara problema AFGHANISTANeza a trecut bine si ani ’70 fara CRIZA PETROLULUI si cu DE-AUR-ificarea ? DOLLARULUI ajuns FIAT MONEY”
Vezi ceva ISTORIC comun …in deznodamintele punctelor 1+2 ? sau crezi si tu ca cei de la Atlantic C. ca azi deja avem FIAT-MONEY-i cu criza lor existentiala …deci un nou BRETON WOODS („digital”-crypto-bancar :D) NU MAI E POSIBIL = DOLLARUL umflat FIAT ucide suprematia USA ?
Parerea mea … MISHTEAUX e un traznit zapacit … circar HILAR (asta-i pareta bun-a lui ! ca-i comic ! 🙁 )
In cercurile voastre de TRADATORI:( ai informatiei altora (hotzilor 🙁 )
se stia inca din 14 februarie (sau „ROCADA” de mai mult ) …. atentie: PUNCTUAL
ce va urma-n TRANSNISTRIA ?
Mishteaux te citesc si nu te-nteleg …decat ce-mi poate TRADA „mintea de pe urma” frizerule 😀 (suspect de informat …care-n surdina razi si de BND si de CIA si de FSB 😛 … de-ar sti ei ca tu sti impreuna ce stiu „ei” in parte …lumea ar fi mai trista ! ASA E VESEL ! ) PS: Ultima data: ATENTIE LA „ROCADA” din 12 martie …habaucilor ! 😀 Mura-n-gura nu vadau desi va dau indicii ca pentru prosti (recent 🙁 )
IQ=?
😉
Multe ziceri bune , frumoase , interesante si corecte .Rusii , prin sefii lor de la butoanele politico-militare , mai mari sau mai mici , au fost mereu agresivi , cu ochii pe vecini.Dorintza lui Petru cel Mare , de a avea acces la toate Oceanele este prezenta si in zilele noastre in mintile infierbantate ale multora.In unerle privinte ale rusilor in conflictul cu ucrainienii cam ar avea dreptate.Ucraina a fost cadorisita de Stalin cu teritorii care n-au legatura cu ea , cu elementul etnic ruso-ucrainean , de ex. Crimeea .Sa nu mai vorbim si de Sudul Basarabiei , ori Nordul Bucovinei.Fara sa ne adancim in consideratii de ordin lingvistic sau istoric , poate ca e timpul sa punem lucrurile la punct in privinta relatiilor cu Ucraina.Umanitar , noi romanii , ne rupem de la gura noastra sa ajutam refugiatii , fie ca sunt in tranzit , fie ca raman la noi, dar asta nu inseamna ca sentimentele factorilor politici ucrainieni simt ceva .Ba dimportiva.Sapa la Canalul Bastroe peste limitele admisibile .Oficialii nostri stau cu palaria-n mana la usa lui Zelenski sa poata face verificarile asupra adancimii.Ei , si?Delta Dunarii se duce naibii.Actul murdar ascuns nu este nou , de cand conflictul lor cu rusii , ci are un precedent , cel al navei Rostok , ce a esuat (oare nu voit?)la intrarea pe bratul Sulina.Si laudatul Aurescu ce face?Face o chemare o ambasadorului , poate la un suc si o cafea1
Pacaliciule … 😀 😀 😀
nu stiu ce ma face sa cred ca (vezi punctul 1+2) tu stiai inca din „2021 august 31”
ce va urma INTERNATIONAL … razboinic …energetic crizat … ukran …rusnak si orezar … + decadenta BIDEN in sondajele pro-electorale versus ajutatul de QANON …Trump !
(cine-i celebrul, in anumite cercuri suspecte: „Dr Q” ? )
[PS: Cica … „ROCADA” …cica „12 martie” …mda ! Obraznicie fara margini …breh ! 🙁 ]
Adevarul ramane re-confirmat ca .
– nu vad poporenii ce vad geniile !
Recitindu-ti comentariile profetice de-a lungul timpului …observ ca esti peste mediana IQ-globala !
BRAVA ! FA-NE sa radem sarcastic in continuare …anagramatule PUERIL! 😛
„apropeaux … 🙂 galagie-n Transnistria spune:
26 FEBRUARIE 2023 LA 4:54
„@NATO , Rusia si Wassermann spune:
14 FEBRUARIE 2023 LA 14:24
armata a 14-a e in transnistria 1
szi unde-i armata a 15-a rusa taman acum ? ?
(de la unul care le stie pe …aproximativ TOATE !)
? SHALOM ! PUP !””
Mai finutz cu „BATUT SHAUA!” ca deja e-n agonie IAPA … bre razeshule ! 😛
(esti oricum NARCISIST sau NU … recitindu-ti zicerile 😀 : CELA MAI TARE DIN PARCARE ! 😛 )
[PS: Crezi ca mioritici mai pot renunta de la ce-au fost razboinic sangeros …programati peste balta ? 😀 Eu nu ! 🙁 Da’ nu bag ! Nici macr informational … decat plictisit aluzional ! 😐 ]
Inca ceva … iti joci perfect rolul de „DUS CU CAPUL” … professionistule ! I LOVE IT ! <3
In coasta Chinei, pe uscat 😀 , americanii au deja fost (si-au si cheltuit trilioane 😉 )
dar au plecat, ca din Vietnam de altfel … invinsi PE BUNE, fiind de partizanii-in-shlapi incult-afghanii !
… de ce „ROCADA” si de ce ante-stiuta ca-n „12 martie” ? 😀
@Con te bagi 😀 ! [PS: Noi cand zburdam shagalinc aici pe pajiste COTIDIAN-ului ne prefacem ca copii in jocul „HOTII si JANDARII” ca suntem ce parem desi ca copiii 😀 stime ca doar … JUCAM …roluri ! N-asa ? 😀
PUP !
„mishteaux spune:
31 AUGUST 2021 LA 18:52
CLAR !
V-a urma o mega-criza economica … vezi LOGICA argumentelor comparative de mai sus !
USA o prevede atat de GIGANTICA incat oricat de RUSINOS pare, la fel ca rusionasa retragere de-a atunci demult ? din Vietnam, in fata crizelor care PROFETITE de EXPERTI chiar au urmat in celebrii ani ’70
…etc.
Ciclicitatea crizelor economice e produsa de un amestec de unde economic-harmonice (regulate, „la un anumit numar de ani”) cu unde economice „pseudo”-harmonice
…
exista multe varfuri de unda „relativ” egale/suportabile dar exista si varfuri gigantice (MEGA-CRIZE care pot duce la resetari de sistem … asa numitele REVOLUTII ? ) cand varfurile de unde economice regulate se amplifica, intre ele, rezonant …etc ?
PE SCURT : … expertii intrevad o MEGA-CRIZA !
Cel putin asta se vorbeste „in subteran” si prin THINK-THANK-urile mai rasarite si mai secreticioase …etc.
NU e totul de zis … putinii or sa priceapa si multii or sa vada !
?”
😀
„@Ziua de dupa spune:
1 SEPTEMBRIE 2021 LA 22:26
„MARX” spunea dezechilibrul de castig-prin-razboi in economia unei tari care-l poarta doar din mitive
economice …trebuie „ars” in perioada imediat dupa razboi dac nu se doreste „arde” bancnota (!) mai tarziu !
Intradevar … Mishteaux are IQ>145 ?
1)- USA …Vietnam …(cativa profitori-de-razboi)… _criza anilor ’70, criza de re-ecilibrare a factorului de avere bogat/sarac
2)- USA …Afghanistan …(cativa profitori-de-razboi)… _criza anilor ’70, criza de re-ecilibrare a factorului de avere bogat/sarac
?”
„@Ziua de dupa (finaly numb) spune: 1 SEPTEMBRIE 2021 LA 22:28 … pentru o e re-echilibrare financiara trebuie sa piarda …cei cei care au … de … unde pierde ! ?”