Filmul înfrânge Justiția

Filmul percheziției și reținerii președintelui CJ Vaslui apelează la senzaționalul care nu are ce căuta în actul de Justiție.

Filmul înfrânge Justiția

Filmul percheziției și reținerii președintelui CJ Vaslui apelează la senzaționalul care nu are ce căuta în actul de Justiție.

Filmul percheziției și reținerii președintelui CJ Vaslui apelează la senzaționalul care nu are ce căuta în actul de Justiție.

Să fie DNA atât de fragil din punct de vedere legal încât să apeleze la camerele de luat vederi devalorizând astfel probe iremediabil compromise?

DNA este departe de a fi o instituție autonomă care să își urmeze legea de funcționare fără a fi o unealtă la dispoziția unor grupuri infracționale care copleșesc mediul politico-economic.

Nici graba cu care PSD a retras instant calitatea de membru a președintelui CJ Vaslui nu este într-o ordine a lucrurilor care să permită o evaluare extinsă a pretinselor fapte.

Cu ce sunt mai buni lideri ai amintitului partid de guvernământ care, cu același profil, au fost promovați în structuri guvernamentale sau la Curtea de Conturi?

Publicitatea reținerii longevivului politician de la Vaslui încalcă legislația penală punând deja în mișcare un avertisment pentru alții și subminând finalizarea anchetei până în stadiul trimiterii în judecată.

Un singur fapt trebuia să fie adus la cunoștință ”opiniei publice”, respectiv reținerea acestei persoane pentru presupuse fapte de corupție.

Cu asemenea aplicare a legii nu e de mirare că DNA face ea însăși parte din spectrul abuzurilor cu rezultate în siajul luptelor între grupuri de criminalitate economică.

Distribuie articolul pe:

10 comentarii

  1. Vorbesti desoeri (si) prostii dar …toate ti se iarta pentru ca esti impotiva tradatorilor din USR ! ❤️❤️❤️
    Un om care uraste sincer: USR-ul nu are cum, sa fie extraordinar de rau-voit ! :)
    SHALOM !

  2. Spuneam ieri la 21:42 crezand ca s-a schimbat tura Dulaului seku-kukurukuku – Nu credeam ca Vieru o sa coboare atat de jos stacheta
    cu toate ca daduse semnale de cativa ani buni!!! De altfel a devenit CRUCIAT peeseedee dupa 2004 cand Dna opera pe simple denunturi
    date de INCARCERATI, nu de PENALI IN LIBERTATE(!!!) si „nu era bine”, la fel cand FLAGRANTELE aveau loc fara FILMARI, filmate fiind
    doar INTERNARILE CU CATUSE…Pariez ca Vieru si daca NU SE FILMA gasea o CHICHITZA AVOCATZEASCA sa sara in ajutorul Buzatului…
    Daca Vieru isi onora datoria titlul trebuia compilat altfel, REALITATEA BATE/INFRANGE FILMUL!!! Avand in vedere LONGEVITATEA Buzatului in functie si ZECILE-SUTELE DE MILIOANE de euroi date din PIX in toata perioada, in special OMULUI SAU DE CASA, ca si RELATIILE judetene si nationale SUPRAPARTINICE, tip Sekuku, NECESITATEA FILMARII se impunea cu stringenta!!! Si asa PARTIZANII
    „stangii”, dar si ai „dreptei” au DESPICAT IN PATRU atat FILMAREA, cat si INREGISTRARILE AUDIO, contestand FLAGRANTUL!? Cu ani
    in urma AM FOST SINGURUL care l-am apreciat si elogiat aici pe Vieru, in ciuda modului scremut cum se exprima…

  3. DNA-ul ca de obicei a inceput campania electorala sperand ca mediatizarea sa scada in sondaje PSD-ul. Este strategia Kovesi….(asta nu inseamna ca buzatul nu a luat).

  4. Cum am mai spus: acele filmulete sunt PROBE in dosar si NU AR trebui sa apara in presa. Prin acest lucru se dovedeste CORUPTIA din politie si procuratura/DNA.
    Daca acel filmulet a fost „scurs” la presa, oare nu sunt si alte informatii scurse in alte parti (interlopi, mafioti, grupuri de interese).
    Efectiv, urlati ca vreti independenta justitiei, ca vreti o tara ca afara, dar jubilati si va place cand justitia isi dovedeste coruptia.

  5. @Paulian Ionescu: matale pari un om cumsecade şi de bună-credință, însă lucrurile stau în felul următor: chiar dacă avem de a face cu ultima canalie din lume, justiția NU se face la televizor. Strângerea probelor, flagranturi, filaje, interceptări şi alte asemenea NU sunt publice, iar cine le pune „pe piață”, respectiv „surse” din cadrul procuraturii, DNA, DIICOT sau poliție, după caz, comite un abuz şi o infracțiune gravă. Scopul acestei manevre este compromiterea persoanei respective, vinovată sau nu, rămâne de văzut, pentru a se crea un curent de opinie defavorabil şi a miza pe justificarea stalinistă cum că „este de notorietate că inculpatul este aşa şi pe dincolo”. Notorietate formată fix prin aceste „probe” răspândite prin mass-media.
    Iar mass-media este la fel de vinovată că de dragul audienței răspândeşte în mod ilegal aceste informații confidențiale de dragul audienței, iar CNA şi procuratura ar trebui să se sesizeze şi să sancționeze aceste fapte.
    De altfel, inculpatului şi avocaților săi li se interzice să discute public despre elemente din dosar, exact pentru că acestea sunt considerate secrete până la momentul judecății şi nu ai voie să influențezi opinia publică.
    Înțelegi cum stă treaba? Nimeni nu-i ia apărarea acestui domn Buzatu, ci se ridică problema încălcării legii, cu vinovăție, fix de cei care ar trebui s-o apere. Ceea ce este de 1000 de ori mai grav decât orice faptă ar putea comite un inculpat, pentru că distruge temelia actului de justiție.

  6. Adica cum presupuse fapte de coruptie,prins cu geanta plina de bani si se mai poate spune presupuse fapte ? Voi sinteti zdraveni la cap, sau incercati sa il spalati si pe betivul asta de infractor la fel cum au fost spalati si ceilalti hoti ?

  7. Cine il scuza,il acuza!Vorba aia: a furat,a luat spagi,dar a facut si lucruri bune! SI Firea e o Sfanta ,n’asa?
    Vai de media romaneasca …

  8. In regimul trecut am incheiat si executat zeci si zeci de Contracte fara vreo necesitate sau posibilitate de Shpaga…iar semnatarii Contractelor erau exclusiv agenti economici…nimic si nimeni de la Partid…nimeni si nimic de la Judet, minister sau guvern…

  9. Articol bun de data aceasta….DNA a facut exces de recuzita, desigur pentru impresionarea poolimii…A folosit bani marcati in suma de fix 10 la suta din presupusul Contract…Era mai credibil daca planta o suma mai mica….E criza, nici spaga nu se plateste integral…..Sltfel, cum dracu se fixeaza azi pretul unei lucrari? Din burta, sa ramana bani si pentru spagi ca asa e in Capitalism?….In mod firesc, dintr – un pret stabilit corect nu mai ai bani si de spaga.

  10. Atunci când prima grije a unui ”flagrant” caz de corupție, din partea unui ”baron”,. este MEDIATIZAREA intensă,. Atunci e clar pentru oricine cât de român să fie că ai de-a face cu o cacialma.. Că ești pus la inghițit un hap mizer, Că de fapt nu s-a intâmplat nimic decât păduchi peste păduchi la toate organele,..și celebrul pesede, acu cică curățat..se vrea virgină..Pe dreaq bre,. Cârt d eprost să fii.

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.