Florian Coldea vrea să scape de sechestrul din dosarul de trafic de influență. Demers la ÎCCJ

Sechestrul a fost menținut de Curtea de Apel București pe 9 decembrie 2025. Potrivit minutei judecătorești, bunurile lui Florian Coldea pentru care a fost pus sechestru sunt:

• 500.000 dintr-un cont bancar
• un imobil din București (împreună cu cota parte de 0,29% din părțile și dependințele comune ale imobilului bloc, precum și cota parte de 24,18 mp din dreptul de proprietate asupra terenului aferent construcției)
• două locuri de parcare

Sechestrul a fost menținut și în ceea ce îi privește pe Doru Trăilă, Dan Tocaci și Dumitru Dumbravă, care a decedat în septembrie 2025. Procurorii încearcă, astfel, să recupereze suma de aproximativ două milioane de euro care ar fi rezultat din activitatea infracțională.

Ce acuzații aduc procurorii

Dosarul a fost trimis în judecată de DNA în iulie 2025. Momentan, acesta se află în camera preliminară și are următorul termen pe 9 februarie. Alături de Florian Coldea, au mai fost trimiși în judecată și fostul general SRI Dumitru Dumbravă, avocatul Doru Trăilă și Dan Tocaci.

Procurorii susțin că, în perioada 2018 – 2020, Coldea, Dumbravă și Trăilă ar fi constituit un grup infracțional organizat. Anchetatorii mai susțin că activitățile infracționale ar fi fost desfășurate până în anul 2024, potrivit unei scheme infracționale care presupunea, în principal, următoarele:

• identificarea unor persoane fizice sau juridice ce întâmpinau probleme în diverse domenii, cărora li se promitea rezolvarea, prin influența pe care inculpații pretindeau că o aveau în domeniile respective sau a unor persoane care doreau să își asigure protecția unor persoane influente,
• înființarea de către inculpații, foști militari, a unor societăți de consultanță, prin intermediul cărora, raportat la notorietatea de care se bucurau asociații/administratorii, pe de o parte, să atragă posibili clienți, iar, pe de altă parte, să creeze o aparență de legalitate a activității desfășurate,
• cooptarea unor case de avocatură sau a unor avocați care să încheie contracte de asistență juridică cu persoanele interesate să cumpere influență,
• încheierea de contracte de consultanță pentru disimularea foloaselor necuvenite pretinse de inculpați prin exercitarea influenței sau prin ascunderea activității nelegale de consultanță juridică,
• cooptarea unor societăți de investigații, prin intermediul cărora să fie monitorizate părțile adverse din litigiile în cadrul cărora se acorda consultanță juridică, apropiații acestora, experți, avocați sau chiar magistrați, pentru ca, în baza colaborării și a consensului neechivoc de a-și alătura eforturile pentru a se constitui într-o grupare, de a se supune unei discipline și a acționa potrivit unui plan bine conturat, să obțină profituri prin mijloace ilicite.

De asemenea, anchetatorii mai susțin că Florian Coldea, Dumitru Dumbravă și Doru Trăilă i-ar fi cerut omului de afaceri Cătălin Hideg suma de 600.000 de euro, pentru a îl ajuta să obțină o pedeapsă cu suspendare într-un dosar de fraude cu fonduri europene.  De asemenea, Cătălin Hideg este și denunțătorul din acest dosar. De cealaltă parte, Dan Tocaci ar fi fost intermediarul dintre cei trei inculpați și Cătălin Hideg.