Foamea de vedete și vindecători

Mă întreabă un prieten, care moare de curiozitate la toate prostiile care apar pe piață, dacă am scis ceva despre doctorița Flavia Groșan

Foamea de vedete și vindecători

Mă întreabă un prieten, care moare de curiozitate la toate prostiile care apar pe piață, dacă am scis ceva despre doctorița Flavia Groșan

Mă întreabă un prieten, care moare de curiozitate la toate prostiile care apar pe piață, dacă am scris ceva despre doctorița Flavia Groșan.

– Nu! Și în afara faptului că e pomenită de unele televiziuni nici nu știu mare lucru despre dînsa.
– Tratează cu succes de Covid pe Facebook, zice el!

– Se poate! Nu accesez în nici un fel Facebook-ul.

– Are mii de cazuri vindecate cu succes! Poate că ar trebui să cercetezi și tu.

– Se poate! Am zis, încercînd să trec mai departe. Nu fac parte dintre cei care pot valida sau invalida o performanță medicală. Nu mă pricep. Cum vindecă nu știu cine? Nu știu! Nu au aflat nici medicii care împărtăşesc același limbaj, darămite un simplu posibil pacient. Ca urmare, nu este subiectul meu. Nu am școala potrivită pentru a măsura o ”minune” în acest domeniu. Drept pentru care mă feresc ca de șarpe. În plus, am mai traversat o epocă de aur a vindecătorilor. Este vorba de magicienii, vracii, doctorii, farmaciștii și făcătorii de minuni promovați de revista Flacăra în cei mai frumoși ani ai mei din presa așa-zisă comunistă (nu neaparat cretină!).

În cea mai frumoasă perioadă publicistică a vieții mele, la Flacăra, exista și obiceiul știrilor și materialelor despre vindecători, doctori de excepție și făcători de minuni. Unul vindeca de psoriazis cu carne de curcan, altul vindeca de cancer cu damigene de ceaiuri, alți descopereau diagnostice grave și complicate după atingeri sau chiar după analiza unei fotografii. N-am crezut niciodată în aceste priceperi, vocații, energii și puteri etc. Pur și simplu mă paraliza îndoiala. Am văzut și oameni făcuți bine de făcătorii de minuni, deși nimeni nu mi-a putut înlătura îndoiala că unii s-au salvat prin forța interioară a autosugestiei provocate de respectiva întîlnire. Am văzut și înșelați, amăgiți, păcăliți, mințiţi de dragul speranței. Mă bucuram în sinea mea că nu sunt în locul lor și încercam să uit.

Nu m-am înghesuit niciodată să scriu despre acești vindecători și făcători de minuni. Ceva nu era în regulă. Unii nu aveau nici o calificare, alții nu erau validați de un organism profesional, unii erau morți după publicitate (nu era ca acuma, cu motopompe OTV-iste a la Romania Tv și a la Antena 3 și Realitatea Plus, Pro Tv și Antena Stars), alții strîngeau bani cu ghiotura. Fiecare avea undeva un petic și o crăpătură.

Şi atunci exista o foame de vindecări spectaculoase. Şi atunci circulau tehnici empirice. De la Rasputin și Petrache Lupu făcutul de minuni a atras mai abitir decît știința și decît performanța medicală. Ca să admiri știința cuiva ai nevoie de un oarecare, dacă nu chiar ridicat, nivel de înțelegere. Făcătorii de minuni, magicienii, soluțiile fără laborator magnetizează pe toate meridianele. Bulevardul moare după ei! De la americanii îngîmfați de nivelul lor științific pînă în Siberia depărtată, vindecătorii fac bani, audiență, imagine și lasă în urmă o coadă întunecată de mister. Noi avem o plăcere nebună de a savura soiul acesta de povești. Pe Facebook trăiesc și mișună vînătorii de miracole, bîrfe, curiozități și întîmplări trăznite. Prin laboratoare, mai puțini!

S-ar putea ca doamna dr. Flavia Groșan să fi ajuns la tehnici, proceduri și protocoale de tratament de o eficiență deosebită. S-ar putea să nu. Pandemia a făcut din mulți medici vedete de televiziune. Şi tot pandemia i-a șters din memoria oamenilor, adăugînd în loc alte nume noi. Doctorul Mustea de la Timișoaa, pînă mai ieri, vedeta campaniei anti-covid, a fost umbrit de apariții ciudate și surclasat de noua stea de la Oradea. Un vîrtej mediatic o înconjoară, ca pe vindecătorii de pe vremuri. Dacă doctorița Flavia Groșan a încăput pe mîna Dianei Șoșoacă, a lui Lazarus, Gâdea, Niels Schnecker și Ciutacu, a Danei Budeanu și Adinei Alberts, medic și vicepreședinte al partidului înființat de Viorel Cataramă, eu mă retrag din preajma subiectului, mai ales că Mihai Gâdea anunță că Dana Budeanu face anunțul momentului!

Academia otevistă a televiziunilor de mahala este pe cale de a devora o nouă victimă!

Distribuie articolul pe:

130 comentarii

  1. Pentru a oferi în context, în 2018 VAERS a raportat 46 de decese, iar în 2017 a raportat 20 decese. Cele 45 decese din 2019 au loc la o rată de 0,0000265% atunci când sunt calculate utilizând numărul de vaccinuri administrate în sezonul gripal 2019-2020. Începând cu 26 februarie, au fost administrate 47.184.199 vaccinuri COVID cu 1.136 decese raportate după vaccinare, ceea ce reprezintă o rată de aproximativ 0,0024%.„

  2. În prezent, este posibil ca vaccinul să nu fie egal sau să depășească letalitatea COVID-19 în sine, dar suntem în campania de vaccinare doar de trei luni. Potrivit NPR, 9 21,7% din populația SUA primise cel puțin o doză de vaccin începând cu 16 martie 2021. Există motive temeinice pentru a suspecta că aceste vaccinuri pot contribui la moarte mai târziu, poate luni sau câțiva ani în viitor. Cei care ajung cu handicap permanent ca urmare a acestor vaccinuri vor avea un risc mai mare de deces prematur, de exemplu, și nu se știe cum aceste vaccinuri ar putea afecta longevitatea copiilor. Dacă moartea prematură apare un an sau mai mult mai târziu, este puțin probabil ca cineva să suspecteze că este legată de vaccin. În acest moment, chiar și decesele care apar în decurs de 24 de ore la persoanele tinere și sănătoase sunt atribuite coincidenței, ceea ce este cu adevărat notabil. O altă modalitate de a judeca letalitatea vaccinurilor COVID-19 este de a le compara cu vaccinurile antigripale sezoniere care, de altfel, obișnuiau să reprezinte majoritatea leziunilor cauzate de vaccin. După cum a raportat The Vaccine Reaction „Rata mortalității după vaccinarea cu ARNm COVID este mult mai mare decât cea a vaccinării împotriva gripei. Datele CDC permit o estimare aproximativă a ratei de deces după vaccinarea împotriva gripei. În sezonul gripal 2019-2020, CDC raportează că 51,8% din populația SUA a primit un vaccin, care este echivalent cu aproximativ 170 de milioane de persoane. VAERS raportează că în anul calendaristic 2019 (nu în sezonul gripal 2019-2020) au existat 45 decese după vaccinare.

  3. Acceptând aceste limitări, putem cel puțin să ne facem o idee aproximativă. Folosind statistici din World Our in Data, 7-5 martie 2021, 55,55 milioane de americani primiseră cel puțin o doză. (Un alt grafic arată că, începând cu 5 martie, 28,7 milioane de americani au fost considerați complet vaccinați, după ce au primit toate dozele prescrise. Cu toate acestea, deoarece efectele secundare pot apărea după prima doză, voi folosi această statistică.). Împărțind decesele raportate, 1.551, la numărul de persoane care au primit cel puțin o doză, 55.550.000, ajungem cu o rată de fatalitate raportată de 0,0028%. Dacă doar 10% dintre evenimentele adverse sunt raportate la VAERS, observăm aproximativ 15.510 decese și o rată a mortalității de 0,028%. Dacă se raportează doar 1%, pot exista aproximativ 155.100 de decese, iar vaccinurile pot ucide 0,28% din toți cei care le primesc. Din nou, deși fiecare deces ar trebui să fie raportat după vaccinarea COVID-19, nu este încă clar dacă este raportat în mod obligatoriu. În timp ce 0,0028% sau chiar 0,28% s-ar putea să nu pară un procent surprinzător de mare de decese, este dificil să se justifice chiar și un singur deces la un individ tânăr și sănătos. Pentru comparație, rata generală a mortalității din infecția COVID-19 neinstituționalizată, pentru toate grupele de vârstă, este de 0,26%. Cei sub 40 de ani au doar un risc de 0,01% de a muri din cauza COVID-19 dacă sunt infectați.

  4. 24.03.2021, Karen Smith. În SUA, de exemplu, cercetările anterioare au arătat că doar 1% până la 10% se informează uneori Sistemului de raportare a evenimentelor adverse la vaccin (VAERS), care este un sistem de raportare pasivă și voluntar. Este adevărat că, spre deosebire de alte vaccinuri, se presupune că vor fi raportate decese după vaccinarea COVID-19, deci probabil datele VAERS sunt mai fiabile pentru vaccinurile COVID-19 decât altele. Cu toate acestea, deocamdată, este imposibil să confirmăm că toate decesele aferente sunt raportate. Datele VAERS procesate începând cu 5 martie 2021 arată un total de 1.551 decese. (Aceasta include toate locurile, vârstele, sexele și locurile în care a fost administrat vaccinul.) La acel moment, un total de 31.079 de rapoarte de reacții adverse au fost prezentate pentru vaccinurile COVID-19, ceea ce înseamnă că decesele reprezintă 4,99% din evenimentele adverse. Evenimentele care pun viața în pericol reprezintă 3,56% din totalul efectelor secundare raportate, iar invaliditatea permanentă reprezintă 2,10% din totalul efectelor secundare raportate. De exemplu, pentru a pune aceste cifre într-un context mai larg, veți dori să știți câte persoane au fost vaccinate începând cu aceeași dată, 5 martie 2021. Acest lucru poate fi, de asemenea, dificil de determinat, deoarece statisticile de vaccinare utilizează adesea defalcări, cum ar fi numărul de persoane vaccinate la 100 sau dozele de vaccin administrate, ceea ce nu vă spune câte persoane au fost vaccinate, deoarece unele vaccinuri necesită o singură doză în timp ce altele necesită două.

  5. @Sorin
    Sorine, esti prost si invidios,crapa fierea in tine de invidie, precis ca esti un medic ratat. De ce nu au salvat niste medici de trei parale ca tine cate 1000 de oameni daca to va dati destepti? Carti si articole de specialitate exista, medicamente exista, ce v-a oprit? Cu inca 22 de medici de aceeasi calitate n-am mai fi avut azi nici un deces. Poate 1-2 decese pentru ca nici un proces nu are randament 100%. Te roade invidia ca nu te-a dus capul la un tratament simplu si eficient. Din vorbe toti sunteti genii, la fapte sunteti astia ca tine niste nulitati.

  6. @Tudor
    Nea Tudore, nu fii superficial! O doza de vaccin costa 175 dolari (e comunicat oficial pretul). Vaccinare se face cum bine stim in doua etape, deci o vaccinare completa face 350 dolari de persoana. Vaccinarea se va face de doua ori pe an, pentru ca protectia dureaza doar 6 luni, deci pe persoana vaccinarea va costa 700 dolari anual. Inmulteste matale 700 cu 5 miliarde de oaameni, cat este necesar pentru asigurarea imunitatii de turma si vezi cat face. Face 3500 de dolari? Alta data sa nu mai repezi cu critica inainte sa faci niste calcule de clasa a 3-a. E drept ca acum in pandemie doza de vaccin se vinde la pretul negociat de 20 de dolari, deci 40 dolari de persoana, 8o de dolari de persoanaanual, in doua campanii de vaccinare. Nu stiu cat este profitul dar cu siguranta dupa scaderea spagilor pentru guvernanti, spagi care vor intra la capitolul chelltuieli, raman destui bani si pentru Big Pharma.

  7. Mai trebuie vazut daca Mutantii provocati nu ne pun in Situatia de a lua Totul de la capat, fiind chiar si mai Rau, dar si cu Repetitie mai incolo ! Atunci, unde-i castigul ? Un om are o singura Viata si el trebuie sa decida, in cunostinta de cauza, ce face cu ea. Nu afirmatii gen „0,00n %” Asa si Colectivul avea un „procentaj” foarte mic. Insa, trebuie vazut sa nu fie, pana la urma, foarte mult la suta, peste estimari.

  8. G.V.Bossche consideră că vaccinurile folosite în prezent nu previn replicarea virală dacă anticorpii au o concentrație sau o afinitate prea scăzute. Ele nu pot controla replicarea variantelor mai infecțioase și chiar pot conduce la evadarea imunitară (când cei vaccinați sunt infectați cu mutații ale virusului). Vaccinurile actuale sunt eficiente la nivel de individ, dar nu pentru populații întregi, pentru că favorizează răspândirea virusului, mai spune G.V.Bossche. Abia când pandemia ar fi dat înapoi și se evidenția o ”tulpină dominantă” ar fi intrat în acțiune vaccinurile. In Septembrie ’20 au inceput Testele pentru Vaccinuri in M.Britanie, Brazilia, Africa de Sud. Acum avem Mutanti provenind din cele 3 tari ! (Re)infectarile oficiale dupa vacinare sunt destule, dar nu sunt raportate toate si pentru ca unii nu stiu ca s-au (re)infectat. Cei care mai au anticorpi, ori au reactii dure insumate (sau decese), ori sunt din nou Asimptomatici. Valul 3 coincide cu Vaccinarea, chiar semalandu-se o explozie de infectari dupa Vaccinare, eliminand ca si cauze deschiderea scolilor sau sezonul gripal. Cazurile Indiei si Australiei (s.a.) vin sa confirme afirmatia. Se pot urmari si alte tari cu strategii diferite, in scopul aflarii Realitatii. Chiar niste tari pot opri temporar Vaccinarea cand se va ingrosa gluma si nu mai sunt alte solutii. Numai intr-o luna, in Caminele de batrani din Spania, pe langa 1.000 de morti dupa Vacciare, au fost si 3.000 de infectari pentru Prima Data in pandemie ! Se spune ca procentajele Urmarilor Negative sunt neglijabile pe langa Avantaje, dar trebuie vazut care sunt acele Avantaje. Cine poate spune ca cei sanatosi Vaccinati ar fi avut o situatie mai grea daca nu s-ar fi Vaccinat ?

  9. Daca veti considera ca rationamentul meu nu functioneaza, uitati-l ! Nu vreau dacat sa ajut, dar poate ca „nu trebuie”. Coordonatorul vaccinului anti-Ebola avertizează OMS: Vaccinarea în pandemie favorizează răspândirea coronavirusului ! Geert Vanden Bossche, un specialist implicat în dezvoltarea mai multor vaccinuri timp de 23 de ani, printre care și cel împotriva Ebola, a cerut OMS o dezbatere despre programul global de vaccinare pe fondul pandemiei, informează revista Newsweek Romania. În opinia lui G.V.Bossche, programul de vaccinare în masă trebuia amânat până la evaluarea completă a virusului. Vaccinurile sunt profilactice și nu trebuie utilizate într-un cadru pandemic, în care vor genera apariția unor mutații. ”Avem de-a face cu un coronavirus mutant superinteligent, care încearcă să evadeze presiunii imune”, crede el. Expertul belgian mai spune că Vaccinul stimulează doar Anticorpii Specifici Antigenilor Induși Artificial și nu Celulele Naturale ale Sistemului Imunitar necesare pentru neutralizarea eficientă a coronavirusului. Cu alte cuvinte, vaccinarea ajută la crearea de noi variante și ”învață” virusul cu privire la ”evadarea imună”. În timp, oamenii își pot pierde imunitatea mediată de vaccin, dar și imunitatea naturală. Virusul nu are nevoie decât de câteva mutații pentru a scăpa de anticorpii produși de vaccin, mai afirmă el.

  10. Sorine, mama, la Balaceanca ai incercat? Au aia acolo niste dusuri reci prima-primissima si niste protocoale super. Poate te ajuta si pe tine. Delirezi fara jena. Probabil de la pandemie, nu?

  11. Dupa moarte, tot acest complex va parasi corpul, existand probe tehnologice care evidentiaza aceasta, dar, dupa cum se observa, lucrurile aceste sunt luate in deriziriu, ca altii sa poate studia, masura, in liniste. Revenind la culorile aurei energetice/inforenergetice, pe culorile benefice prezentate anterior, se remarca un echilibru intre formatiunile macromoleculare de stanga (lipide, zaharide) si de dreapta (acizi nucleici, proteine). Pe culorile nebenefice, cresc cantitativ formatiunile de stanga (lipde, zaharide). Deci, sanatatea noastra depinde de trairile noastre interioare (plus, stres, teama). Pe culorile negative in aura, oxigenarea celulelor scade sub 60%, permitand virusurilor si bacteriilor sa patrunda in celula. Oxigenarea la nivel celular s-ar putea face mai eficient cu MgO (oxid de magneziu; Mg, preluat de organism, lasa liber oxigenul, inclusiv la nivel celular), decat cu o cantitate mai mare si fortata de oxigen, care poate destabiliza creierul. La Coronavirus, acolo unde exista cu adevarat, si nu celelalte 4 Coronavirusuri prezente si in celelalte gripe mai vechi (pentru care testul PCR nu realizeaza diferenta), trebuie luat in seama si Primul efect nociv, Ruperea macromoleculei de hemoglobina si eliberarea atomului de Fe din centru, care creeaza inflamatii puternice (plus infundarea vaselor periferice) ce se pot confunda, in unele cazuri, cu explozia de citokine.

  12. La nivel informational, omul poate intra in rezonanta cu anumite remedii, surse energo-informationale, prin exersari, prin acceptare, prin credinta. In mod opus, neacceptarea duce la respingere, la acest nivel informational (subtil) amintit. Neincrederea, masurata pe aparatura ce transpune aura corpului, duce la coborarea frecventelor subtile, duce spre culorile: galben, portocaliu, rosu; alte trairi interioare nebenefice (agresivitatea, invidia, ura etc) duc si mai departe spre gri, negru (negru, insemnand si pierderea temporara a aurei). Culorile pozitive in aura sunt: verde, albastru, indigo, violet, alb. Coincidenta sau nu, ele pot fi obtinute prin trairile interioare benefice mentionate si in Noul Testament, putand fi “Calea” indicata de Isus. “Eu sunt Calea, Adevarul si Viata; nimeni nu ajunge la Tatal decat prin Mine”. Ajungerea la Tatal nu poate fi facuta decat prin spirit, iar spiritul se poate construi doar pe culorile benefice… Cercetatorii romani si germani (prof. Papp) au sesizat blocarea miscarii de spin a fotonilor (a electronului component, pe langa cealalta componenta, pozitronul material, adica o ipostaza a quarkului u+2/3) intre catenele ADN sau la nivelul formatiunilor fosfat din membrana celulara. Urmeaza formarea de lanturi prelungi ce, ulterior, se vor spirala intr-un „8” spatial (de la N vor inconjura ecuatorul, vor trece la S, ca apoi sa se inchida circuitul prin interior), un „planetoid”, care a mai fost remarcat de W.Reich si N.Tesla, cu microscopul lor, intr-o infuzie de fan/iarba, prin anii ’20 -’30. Acestia sunt orgoni/bioni, recunoscuti de „lumea” spirituala ca fiind primele formatiuni (rotative) de spirit ale plantelor/vietuitoarelor. La nivel intercelular, vor exista si formatiuni cu circuit inchis de vibratie (prima cerinta pentru inmagazinarea, recunoasterea informatiei, la nivelul spiritului), iar, pe ansamblu, va conta relationarea lor vibrationala (frecvente subtile).

  13. @rad de prosti
    Vorbesti doar vorbe goale, ca orice prostac platit si igmori total realitatea vizibila si palpabila. Ne insiri aici basme propagandistice si atat. Nu ai nimic comun cu realitatea, esti cu mintile ratacite. Noi discutam despre situatii reale, nu despre ce visezi tu.

  14. @Smarandache
    Cu placere.
    Specia umana este periculos de imperfecta.
    Minti ordinare, bolnave de minciuna si de lacomie, isi chinuie semenii intr-un fel de iad al mintii si al trupului. Doar fiind treji, extraordinari, vom putea face fata cu succes acestor constiinte de mana a doua, flagrant demonice.

  15. @rad de prosti
    Daca o tenhologie medicala noua nu e dublata de etica medicala, se ajunge la un „progres distructiv”.Daca mai este flancata de o lacomie anormala ,atunci se obtine reteta perfecta pentru gen-o-cid.
    Nu stiu care este beneficiul ajungrii pe Marte, stiu insa cu siguranta ca, pe Pamant ,multi, foarte multi oameni mor de foame, traiesc in mizerie, ca sunt traficati copii/tineri pentru poftele diabolice ale unora, ca 5% din populatia globului este superbogata si controleaza toate parghiile socio/economice,ca „tehnologia ” creeaza monstri, ca exista arme de distrugere in masa datorita ei si unor psiho-pati de la carma globului.
    Nu mai face din stiinta un idol, omule.
    Vremurile ne cer sa ne intoarcem la simplitate.Daca apare un atac electro-mag-netic ,este paralizat intregul glob . Nu prea te vad apt sa te descurci fara butoane.

  16. foamea de vedete(create probabil involuntar-sigur fara intentia persoanei in cauza) sau foamea de normalitate? incotro,lume?

  17. S.F. ….” Io zic – nu-s doftor da’- intreb printre buimaci – bre daca ai ajunds la spital… si acolo primesti un tratament in frig, pastile cu side-efects – care pot da diharee si te deshidratezi rapid iar – ficatu’ – care unii sau la pesroane mai in varsta la poa’ sa fie e-n piuneze – daca ia un tratament care-l pune la treaba greu … plamanu’ care e afectat de SARS … ce face ? Care e protocolu’ te tremite direct la poarta la Sfantu’ Petru sau devii James Bond la ATI… ? Babaieti, da maine incep inscrierile pa planeta Jupiter unde s-a gasit de toate, bautura mahorca si fem..ei.. SE primesc specialisti in protocoale si saci internationali de plastic… Sonda spatiala BROSTOMETRU e deja pe drum spre Jupiter si setul de apara-te-de-brosti va incepe in curan sa transmita primele mesaje extraspatiale direct spre cele mai fragile neuroane si axoane… Tot maine apar in ziar primele pozne cu desenili hotelelor de pe Jupiter botezate EL-ionBrusk precum cu modelele de racheti si rachetele lor de tenis de pe Jupiter… Urmariti protocolu ORBI si, ca sa stiti ca nu provoaca plastificarea organismului, intrebati care sunt studiile si cercetarile cu privire la gogoloaiele pe care trebue sa le le inghititi – daca le-au publicat comitiile medicinale de aiurea sau de oriunde… Varza si Forfota si Friptura pentru Ser Ringu si MesajuUltimuDinBalamucu NEOMOLOGAT sunt gata… ” ENd of SF… Daca Testu PCR pune diagnosticul… si tratamentul e Conform Protocoalelor OMS, MS, Comisiei, etc…. nu e mai ieftin ca niste simpli magazioneri – in loc de doftori – sa elibereze tuturor doritorilor tratamentul prevazut de PROTOICOALE ? Doamna Doctor Flavia Grosan iubeste oamenii si le ofera tot ajutorul pe care il poate oferi un doctor care se respecta si trebuie sa-i multumim pentru asta. „La cine nu-i place, n-avem ce-i face… sa treaca pe la magazie… P.S. sacii sunt gratis…” Sincere Felicitari Doctorului Flavia Grosan!

  18. ma mir ca n-a fost, inca, acuzata de rasism, ca foloseste, doar, pastile albe ! Nu degeaba i se spune Perdoiu. Se poate adauga si Incetul (la minte), adjectivul transformat in p-renume are 3 forme (Incet, Incetisor, aproape Pi Loc). Pe Hotnews (situl de propaganda cu cei mai multi prosti pe mm2) este numai bun, sef chiar, Incetisor Perdoiu.
    C.N. a gresit ca s-a bagat, a fost instigat sau l-a orbit prezenta la inaintare a lui Gandea. La Joha si la Gandea se baga cu capul inainte, poate isi revine. Are un subiect gras pe 3 ani: copilul betiv de securist bataus (vezi palmele mostenite) care se vede deja presedinte al Romaniei !

  19. Flavia Grosan a facut afirmatii publice care ii plaseaza inteligenta si moralitatea profesionala mult peste a majoritatii colegilor ce lupta totusi sincer in prima linie. Un medic bine scolit si cu experienta trebuie sa-si puna mintea la contributie pentru a gasi scheme personale de tratament si a nu executa orbeste indicatiile unui protocol insuficient elaborat datorita timpului fizic prea scurt pentru studii si experiente dar si panicii initiale care l-a impus in graba. Din acest punct de vedere doctorita a actionat ca un profesionist asemeni altor mii de medici independenti si curajosi. Procedurile lor pot duce in final la o reusita superioara protocolului actual. Ce este rau aici?

  20. Celor care au răspuns la sunetul goarnei securiste si s-au năpustit cu tunurile, blindatele, antiaeriana, avioanele, infanteria si motorizatele asupra doamnei doctor Flavia Grosan.
    Cand va aranjati rahatul globalist, dimineata inainte de a posta si seara inainte de a-l consuma, cand va parfumati cu esenta de balega de bou navetist, cand va infingeti picioarele in gunoiul putred de porc mistret si gasca indopata, cand va spălați pe dinți cu pasta cu aroma de reziduri de abator de struti, cand va îmbrăcați haina mizeriei corectitudinii politice si cămașa rahatului ei, cand pasiti prin viata precum rahatul cu ochelari de intelectual și mintea de biblică cu gen fluid si pene curcubeice sa nu uitati ca viata va poate oferi cu generozitate, palme si pumni si dincolo de prezent si ca acolo unde veti fi luati la palme nu va mai fi un guvern de imbecili, antinationali, care urăște cu toata ființă sa cetățeanul, trimitandu-l cu buna stiinta la moartea, ci un judecător în fața căruia va va tremura si singurul neuron al urii cu care ati fost dotați.
    Ps. Nu uitati. Pentru toate exista un timp al dreptatii. Dacă acum e timpul vostru, adică al urii si dezbinarii, cu siguranță va veni si timpul dragostei si solidarității, adică timpul omului orientat cu fata si sufletul spre Dumnezeu si creația sa.

  21. Dle Sorin, fii mai potolit, omule, și cu puțin bun simț. Dna Dr. Groșan nu s-a erijat în nicio salvatoare a omenirii ci a bolnavilor care i se adresează. Și nici nu a îndemnat pe nimeni să o sune eventual. Fiind puțin răutăcios, aproape că v-aș dori să ajungeți să o sunați, dar mai bine să vă zic, multă sănătate. Nici nu s-a lăudat că deține taina tainelor ci pur și simplu că dozează medicamentele respective în funcție de fiecare pacient, ptrcă, nu-i așa, nu există boli ci bolnavi. Așa că unele înjurături vi le puteți înghiți cu puțin oțet, eventual când veți fi răcit! Dar,tot mi-ar plăcea să ajungeți să-i dați telefon!
    Dle Nistorescu, de ce țineți să ne dezamăgiți? Ce-ar fi să faceți o cercetare mai profundă și eventual ,,mea culpa,, dacă e cazul? Cred că e bine totuși să reveniți, altfel am putea crede că ne lăsați baltă!

  22. Camizy Acele aparate pot diagnostica la milimetru,sau mai mult, microni. Cum poti vorbi tampenii ca acele aparate …iar cei care nu stiu a citi un aparat nu este medic. Medicina este la un alt nivel fata de ce stie stimabila doamna doctor. Evoluiaza anual, nu ca secolul trecut odata la zece ani.In prezent se poate face transplant si de cornee,se poate opera cu laser. Sa negi stiinta medicala doar pentru a o sustine pe aceasta doamna doctor cumva din alta lume,ma scuzi, dar esti ignorant sa nu zic altfel. Daca in trecut vaccinurile erau fabricate din bacterii,nu intru in detalii. In prezent exista o alta tehnologie mult mai avansata. Lumea se pregateste sa paseasca pe Marte iar voi ati ramas in trecut. Va inteleg, teama de necunoscut sau teama de stiinta creaza negationistii. Evident ca sunt sosoace care stiu sa se foloseasca de voi.

    1. Bine ca ești tu deștept și progresist.pe Marte vor ajunge stăpânii tai,nu tu.

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.