Fostul director al Serviciului Român de Inforrmaţii din perioada 1997-2000, Costin Georgescu, consideră că aparatura care ar fi fost folosită în locuinţa ministrului de Interne, Carmen Dan, este una care se folosea acum 30 de ani, pe vremea lui Ceauşescu.
„Dacă se confirmă că era un dispozitiv de înregistrare, trebuie găsit cine l-a pus și de ce l-a pus acolo. Îmi este foarte clar că nu este lucrarea unui serviciu de informații, pentru faptul că serviciile nu folosesc asemenea aparatură. La ora actuală, tehnica a evoluat în asemenea fel încât nu mai pot fi folosite tehnici de acum 30 de ani, care se puneau pe vremea lui Ceaușescu. Se mai pun și azi, dar de către persoane private, cum, probabil, este și în cazul doamnei Carmen Dan”, a declarat, pentru Mediafax, Costin Georgescu, fost șef al Serviciului Român de Informații.
Porivit acestuia, locuințele membrilor Consilului Suprem de Apărare a Țării (CSAT), din care face parte și Carmen Dan, trebuie verificate periodic, pentru a se asigura faptul că nu există aparatură de interceptare. În cazul lui Carmen Dan, de acest lucru ar fi trebuit să se ocupe, potrivit lui Georgescu, Direcția Generală de Protecție Internă (DGPI) din cadrul Ministerului Afacerilor Interne.
„Ce vreau eu să precizez, și este extrem de important, este că toți membrii CSAT trebuie să fie protejați împotriva oricăror imixtiuni în viața lor, dar și în activitatea lor. Ca atare, în clipa în care un membru CSAT se mută într-un apartament, acesta trebuie verificat, iar locuința trebuie protejată împotriva eventualelor infiltrări și periodic trebuie verificate dacă s-au pus dispozitive de ascultare”, a mai declarat Costin Georgescu.
Ministrul Afacerilor Interne, Carmen Dan, a declarat, miercuri seară, că a descoperit în locuinţa sa un dispozitiv de înregistrare şi că a sesizat în acest caz poliţia. Carmen Dan a precizat că a găsit dispozitivul de înregistrare audio în momentul în care a vrut să-şi pună telefonul la încărcat în priză, iar faţa prizei s-a desprins.
„Era un dispozitiv în perete. Nu era un dispozitiv la vedere pe care să îl poţi vedea în mod normal. Am considerat că este un aspect care are atribuţiile şi competenţa necesară. Am descoperit dispozitivul azi-după amiază, când am vrut să pun telefonul în priză. După-amiază. După şedinţa de Guvern. Dispozitivul nu era vizibil, consider că este o precizare importantă. La domiciliu este spaţiul meu privat. Este un dispozitiv funcţional”, a declarat Carmen Dan, la Realitatea Tv.
Parchetul General a deschis, miercuri seara, dosar penal în acest caz pentru violare de domiciliu şi violarea vieţii private.
Potrivit purtătorului de cuvânt al SRI, Ovidiu Marincea, dispozitivul de înregistrare găsit de ministrul Afacerilor Interne în locuința sa provine, din primele verificări, din zona privată, fiind vorba de un „dispozitiv ieftin, care poate fi cumpărat cu 200-300 lei de pe orice site”. Purtătorul de cuvânt al SRI a mai declarat că Serviciul Român de Informații nu oferă protecție contrainformativă niciunui membru al Guvernului României.
Direcția Generală de Protecție Internă (DGPI) din ministerul Afacerilor Interne (MAI) a anunţat că sprijină Poliția și Serviciul Român de Informații (SRI), pentru evaluarea situației și dispunerii măsurilor legale.
o declaratie n contradictie cu c a declarat SRI care spune ca un dispozitif ieftin pe care-l poate cumapra oricine… upsi… au inceput sa zboare stirile in contradictoriu…. zapaceste-i, ameteste-i, dezbina-i si controleaza!
iata declaratia SRI si sa le punem in oglinda sa vedem ce iese. cumva abureala de ambele parti?
Update: SRI: Dispozitivul de înregistrare din locuinţa lui Carmen Dan provine cel mai probabil din zona privată
„Din primele noastre verificări, vorbim de un dispozitiv care ar putea proveni din zona privată. Cel mai probabil, vorbim de un dispozitiv dintr-o zonă privată pentru că se pare că e un dispozitiv ieftin, care costă 200, 300 de lei şi care poate fi achiziţionat de oricine de pe orice site.
Explicatia doamnei ministru, ca a gasit dispozitivul in momentul in care incerca sa-si incarce telefonul pare a fi plauzibila, dar in aceeasi masura poate fi neadevarata. Se stie ca doamna Carmen Dan este un om apropiat de liderul PSD Liviu Dragnea. Aceasta „defectare” din apartament, cu aparatul de ascultare, poate fi o „miscare strategica” a sofisticatului domn Dragnea care are mare nevoie de o scenografie sofisticata cand actioneaza. Este clar ca domnul Dragnea nu mai are nevoie de femei in guver. Si asta pentru ca ele nu pot fi parti ale comunicarii informale in demersurile de lobby. Deci in curand doamna Carmen Dan nu va mai fi ministrul de interne al Romaniei!
Doamna a recalculat pensiile securistilor lui Ceausescu si unul dintre ei si-a amintit ca a pus un microfon acolo in anii 1980 si acum da bine sa-l descopere Carmen D. ca fumigena. Ghinionul ei, ca este ceva vechi si in acest moment neutilizabil. Foc de paie. Pariu ca peste o saptamana ramane o stire uitata. Cam mediocra afacerea , de nivelul lor.
Nici ca se putea o interventie mai specializata, decat a unui ceausist! Dovada ca nu orice „civil” novice ajunge in
fruntea unui serviciu de informatii securist. Stie pentru ca asemenea dispozitive „private” a montat acum 30 de ani, ba chiar si acum 21 de ani ca jupan. O diversiune scabroasa pentru ca in privat sunt accesibile dispozitive de orice fel, de cea mai inalta tehnicitate, ultimul „raget”. Diversionistul vrea sa ne spuna, dar nu direct fiind un ofiter de informatii care se respecta, ca Securitatea l-a ascultat pe locatarul de acum…30 de ani, dispozitivul ramanand inca in functiune din loialitate fata de taticul ei care l-a plasat si l-a uitat acolo singur si nefericit.
Ma gandesc cu groaza cu ce „dispozitive private ieftine” opereaza DETECTIVII „PRIVATI”. Flacaul cu ochi albastri a
sarit in ajutorul purtatorului de intoxicari al SRI care o daduse-n bara cu „privata”!!!
Ministresa are inclusiv aparatura pe măsură ei !
Ei si ce daca acest echipament este de pe timpul lui Ceausescu. Daca el este functional el inca poate furniza informatii pretioase celor care au preluat sarcinile fostei Securitati.Oare cine se acupa acum cu discreditarea .Eu cred ca sunt chiar mai multi.
Este uluitor, daca nu inspaimantator cum se apara acesti sekuristi mizerabili intre ei[[ dansii ]] Am crezut cum acest domn Georgescu este un om ceva mai serios, m-am inselat groaznic si in privinta individului!. Ce tot vorbesti matale colo bre??!! Cum acest dispozitiv de inregistrare , depistat in apartamentl doamnei Carmen Dan se folosea pe timpul lui Ceausescu!!? Serios vorbiti stimate domn! Pai hai sa-ti amintesc numai un caz cam cum lucreaza Cioani Sekuristici din SRI ce a facut mare valva la vremea cu pricina.In urma cu cativa ani, In biroul unui primar resedinta de judet, pe la Baia Mare daca nu gresesc, marii patrioti din SRI au intrat noaptea in biroul primarului au spart un perete !!?? si au montat rudimentar un dispozitiv asemanator ca cel gasit in apartamentul Doamnei Cramen Dan, iar cand au astupat gaura din perete au varuit cu alta nuanta de vopsea zona cu pricina.Dimineata a sarit in ochi primarului lucrarea de zugraveala facuta de catre SRI-sti. Ati fost nevoiti la data cu pricina sa va inghititi limba. Acum la fel, ati iesit primii sa negati ca nu sunteti implicati desi nimeni nu va acuzat oficial Daca taceati, filozof ramaneati domnule Georgescu. Stelu
Acest domn cu parul carunt!! in micimea dansului este in stare sa nege cum contul Secret de Facebok al generalului Dumbrava Minunta ce dirijeaza campul tactic din justitie , de unde transmitea Veveritelor!! Uncheseilor si Portocalelor incadrarile juridice ce trebuiau aplicate adversarilor politici ai domnului KIWI. Cum acest cont secret de pe Facebok nu apartine de fapt Dumbravei Minunte SRI-ste !! ci ar apartine Rusilor sau Chinezilor. Nu poate spune ca este de pe timpul lui Ceausescu, intrucat la data cu pricina nu exista internet prin Romania. Alt individ ce sa facut de Kakao desi nimeni nu la intrebat absolut nimic in legatura cu acest caz.Cine se scuza se ……Stelu
„este un aspect care are atributiile si competenta necesara”. stie cineva sa traduca aceasta propozitie in lb. romana?
indiferent de cei care au plantat microfonul, sri a devenit un serviciu antiromân pe faţă. A bon entendeur (cu receptor, bien sur), salut!:(
Pt. JE SUIS RARINCA si Sandu. Vedeti dlor cum se inchide cercul? Aparatorul de serviciu al SRI nu a ajuns sef asa,
scos din vreo palarie civila, fiind instalat sa-l monitorizeze pe Emilutz Tzapul iliescian cu rol de dublura pana
cand Ilici revenea a PATRA OARA in Deal. Trebuia sa faca pt. Ilici treaba murdara, in viziunea acestui credincios al Pactului de la Varsovia, care cu o intrare in uniune mai coabita stiind pe canale informale ca colhozul european este pe maini bune, ale camarazilor! Acum, tizul nkvd-istului anilor 1950,georgescu, sare disperat in apararea Noii Securitati ceausiste al carui purtator de intoxicari se…intoxicase cu propria absurditate otravita. Montarea unui
dispozitiv „ieftin” tocmai avea rolul disimularii autorului, in cazul descoperirii, ceea ce s-a si intamplat!!!
Serviciile incearca sa ne abureasca aratand cu degetul in alta parte. Din pacate pentru ei orice om cu scaun la cap intelege ca nici un borfas de rand nu si-ar permite sa puna un microfon fix in casa ministrului de interne, adica seful sefului politiei. Si pentru ce ar face asta? Ipoteza propusa nu are logica, lucrurile nu se leaga.
Dl. Georgescu vorbește despre cum scrie la regulamente și nu despre completările din anexele rezultate din diverse protocoale. Ceva în genul legilor românești unde măsurile de aplicare a legii triplează legea. Altfel cum un membru plin al Consiliului Superior de Apărare al Țării în speță Ministrul de interne este adus la o la DNA adică la o Direcție de procuratură de unde iese năuc. Sau nu știm noi că cum se abreviază în limba română un fel de geheime st…sau narodnîi ko…? Ce crede dna. Ministru că a găsit este momelă tip revistă Cutazătorii. Ne-a mai fost livrată o asemene glumă ieftină acuma mulți ani cu ceva dispozitive de asculare montate sub o masă de restaurant unde firele erau înnodate și atârnau.
Daca era si o poza a dispozitivului, in 3 min. va puteam spune provenienta in functie de piesele de pe placa.Nu cred ca era un microfon de telefon,un transformator de sonerie,cateva lampi si 5 metri de sarma pe post de antena ca doar nu prea incapea in doza prizei…deci cam cade teoria cu Ceausescu.Ceva mai nou? da,este posibil dar cineva trebuie sa prezinte dovezile indiferent unde vor lovi.
Curat murdar cone Georgescu! Sa spionezi o femeie doar „audio” si nu „video”? Ce fel de inregistrare „sexy” poate sa iasa? Cam ce scoala au absolvit spionii aia, daca sunt asa pudici? Bartolomeu