Fraude în domeniul cunoaşterii

Nu a fost o uluitoare ştire ideea lui George Soros că cele 17.000 de miliarde de dolari care s-au evaporat în criza cauzată de pandemie ar putea fi (…)

Fraude în domeniul cunoaşterii

Nu a fost o uluitoare ştire ideea lui George Soros că cele 17.000 de miliarde de dolari care s-au evaporat în criza cauzată de pandemie ar putea fi (…)

În ultima vreme, am văzut argumente puternice care atestă că prima modernitate (acum ne aflăm în cea de-a doua) îşi are cel puţin patru stâlpi de susţinere în civilizaţia creştină şi în raţionalitatea creştinismului. Dar primii moderni au ţinut, în chip fraudulos, să prezinte apariţia lor istorică drept o ruptură de trecut. Din acel orgoliu fraudulos derivă, azi, lipsa de voinţă a UE de a recunoaşte rădăcini creştine europenităţii actuale.

O fraudă la fel de plină de urmări intelectuale stă ascunsă în jargonul păsăresc al macroeconomiştilor. Un limbaj pentru cine? Pentru cei care nu pun următoarele întrebări, acest limbaj este doar zgomot:

Este bună dezvoltarea pe datorie?

Îndatorarea fără dezvoltare e clar că nu e bună, dar de ce băncile nu o sancţionează aşa cum sancţionează planurile de dezvoltare, prin condiţionarea strictă a împrumuturilor?

Este bună eliminarea etalonului aur al banilor? Dacă da, de ce? Dacă nu, nu produce ea un joc financiar global de tip piramidal (aşa cum a fost, la noi, Caritas)?

Este necesară dezvoltarea non-stop ori ar fi mai profitabilă stagnarea la un nivel rezonabil al dezvoltării?

Păsăreasca macroeconomiştilor s-ar prăbuşi ca un castel de cărţi de joc în faţa unei alte întrebări căreia, azi, nimeni nu-i mai dă glas: a fost ceva raţional necesar ca vechiul privilegiu al suveranilor (regi ori state) de a tipări monedă să fie cedat unui grup de bănci private?

În cuprinsul acestei întrebări, reperul este, desigur, moneda de referinţă a lumii, aceea în care sunt ţinute rezervele valutare ale statelor: dolarul. Ce s-a câştigat şi ce s-a pierdut prin cedarea suveranităţii SUA de a-şi tipări moneda? Ce s-a câştigat şi ce s-a pierdut prin punerea dolarului în locul etalonului aur?

Cu jargonul păsăresc al macroeconomiştilor ne aflăm în situaţia (ipotetică) în care cineva ne-ar lăsa să credem că noi pricepem geometria deşi nu am fi şcoliţi asupra fundamentelor ei din Elementele lui Euclid.

Frauda morală şi intelectuală a macroeconomiştilor aceasta este: nu acceptă să pună în transparenţă fundamentele gândirii lor.

Nu a fost o uluitoare ştire ideea lui George Soros că cele 17.000 de miliarde de dolari care s-au evaporat în criza cauzată de pandemie ar putea fi tipărite şi făcute cadou celor care au fost păgubiţi?

Aşa ar fi fost normal să fie: o uluială generală. Dar nu a fost, pentru că sunt foarte puţini cei şcoliţi asupra fundamentelor banilor.

Cel mai mare abuz care se face asupra acelor fundamente este utilizarea banilor ca marfă: banii care fac bani din bani, nu din muncă.

Las’ că şi munca a fost transformată în marfă şi prea puţini economişti au înţeles abuzul. Dacă ar fi doar ceva fizic, nu ar fi o problemă. Dar munca e întotdeauna şi ceva sufletesc, ceva ce ţine de demnitatea umană. Ceva de necuantificat. Ceva de nevândut şi de necumpărat.

Cea mai adâncă formă a sclaviei noastre intelectuale constă în faptul că şcolirii noastre îi este interzis dreptul de a face transparente fundamentele banilor.

Distribuie articolul pe:

9 comentarii

  1. II.“Marxistul” Papa Benedict XVI : “ Dacă fiecare se gândește numai la propriile interese, lumea nu poate decât să meargă spre pieire. Credincioșii ar trebui să se opună cu curaj și să aibă o atitudine solidară împotriva călcării în picioare a demnității umane și situării egoismului personal și intereselor de grup deasupra binelui comun. O economie al cărui scop nu este omul, care nu pune în centrul ei demnitatea omului, distruge, în ultimă instanţă, fundamentele convieţuirii umane“. Papa Francisc: Capitalismul ucide, Cultura bogăției e cultura crimei! Uaaau! Cât privește relația individului cu națiunea sa, uitați-vă la chinezi ce bravuri fac! Vorba ceea, Mare Zid, Mare Partid! Vai de românașii care mai cred că izbăvirea ne-ar putea veni de la UE, de la această șandrama contra naturii, clădită pe ideea antinațională și spolierea celor mai mici și slabi (unii și proști, cum suntem noi), adică pe ideea că (da, cacofoniei!) capitalismul e bun!!?? Iisus a predicat sărăcia, UE o pune în practică !
    Dragă domnule Codruț, excelent, subscriu, ceilalți aidoma f. bine. Nea Zmeule, matale nu ești Zmeu, cum nu sunt eu papă. Cel care nu are habar de istorie ești chiar matale.Dar poate că totuși ai, dar dacă e ordin să spunem prostii….

  2. I. Excelent, domnule Buduca! Rugăm reveniți și adânciți. Pe Zidul Berlinului când fu deschis și au apărut pe el tot felul de panseuri, unul zicea așa: ,,Capitalismul nu a învins, el este ceea ce a rămas,, Desigur, revanșa lui e dură, dar sper ca să vină și replica, poate o implozie, dracului, colea, că de la social-democrație nu te poți aștepta la mare lucru, de fapt, la aproape nimica. Pentru a fi clar: nu ne putem întoarce la trecut, dar putem învăța/prelua din el ceea ce a fost totuși bun. Trebuie revizuite drastic (de fapt, înțelese corect) niște lucruri, cam multe, dar printre primele: relația individului cu națiunea sa, relația lui cu proprietatea. Un învățat economist german zicea așa, cu câțiva ani în urmă: O adevărată schimbare nu este posibilă fără schimbarea actualelor structuri de putere. În capitalism acestea se bazează pe proprietatea privată care legitimează “formele de însuşire şi de deposedare, în sens economic, social-cultural şi ecologic”. Continuarea capitalismului pe care îl trăim ar însemna căderea în “imperiul barbariei”. A se vedea și eseul lui Einstein: De ce socialism? Papa Ioan al II-lea spunea despre capitalism: ,,Deficitele acestui sistem economic care supune pe om robiei lucrurilor se numesc: exploatare, excludere, înstrăinare,,.

  3. Un articol”greu”,demn de dl Buduca!Putini il inteleg …Cand Trump a trimis fiecarui american cu drept de munca cate 1200 dolari,”ajutor de coronavirus”,ma intrebam daca tiparnitele care fabrica dolarii reali si dolarii falsi nu sunt una si aceiasi

  4. Citate din cartea Gen. (r) SRI Gheoghe Dragomir, „Europa cu capul in stele si trupul insangerat”, pentru cei care vor sa inteleaga pe ce lume traiesc:
    „Controlul financiar global este asigurat de catre cele 10 case bancare (cei zece imparati de care pomeneste Apocalipsa, care vor incredinta puterea globala Papei Francisc pentru a-i persecuta pe crestini – n.m.) care au sediul in Londra si New York: J.P.Morgan, Browns Brothers, Harriman, Warburg, Kuhn Loeb, J.Henry Schroder, toate sub ochiul atent al familiei Rotschild. In biroul de la Londra a lui Rotschild se decide pretul aurului la nivel mondial” (p.281)
    „In 2008, cand Geroge W. Bush a vizitat Israelul…, i s-au pus in vedere mai multe probleme pe care sa le rezolve in regim de urgenta. Pentru a-i arata forta de care dispune si ca nu e vorba de o gluma, la cateva ore de la incheierea vizitei, in septembrie 2008, 550 de MILIARDE dolari s-au evaporat de pe piata monetara americana”(p.283).

  5. Evenimentele din america sunt grave și merită atenție maximă…Aici e vorba nu doar de soarta americii, ci de mersul istoriei in continuare.. Hilary și Obama sunt citați in tribunal,. Acuzele impotriva lor sunt extrem de grave, sunt crime impotriva umanității,.și e bazat pe probe. Iar in spatele lor sunt mulți alții ”democrați liberali” milionari care pot fi acuzați,.. printre altele și faimosul Șoroș…Sunt state unde guvernatorul ”democrat” a desființat poliția, gărzile naționale, cu un scop precis,. Oamenii cumpără masiv arme,. Magazinele care au vândut arme sunt golite.. Deci, de Trump trimite armata pe străzi impotriva Antifa sau ”blck life matters”,. care demonstrat sunt pline de foști agenți CIA, categoric va izbucni război civil. Pe motiv că oricum de iese ales Trump, democrați pierd totul,..Deci azi democrații nu mai au ce pierde și riscă totul,.De nu iese Trump la alegeri, din ”bunăvoința” cioroilor, atunci clar planeta este in mare pericol..

  6. De unde le scoate autorul? Si pentru cine scrie? Cred ca prinde la cei care nu au citit in viata lor istorie,alta istorie decat cea de partid si de stat.

  7. Traim intr-o lume monstruoasa creata de egoismul omului.
    Papa Pius al XI-lea, in anul 1937,a avertizat ca nu este normal ca „facutul banilor din bani” sa fie cea mai importanta parte a economiei.
    „Sclavia intelectuala” asa cum o definiti, Ioan Buduca, este de fapt prostitutie intelectuala…

  8. Capitalismul totalitar a impus sclavia mascată si consumismul: omul muncitor primește bani pentru ca să-i cheltuiască; iar ca acest sistem să functioneze profitabil, trebuie să existe puțini proprietari ai mijloacelor de producție și mulți muncitori-consumatori (peste 90%).Organizarea capitalista obliga indivizii să fie într-o continuă migrare pentru supravietuire. Forța capitalismului stă în exploatarea exacerbată a resurselor naturale si umane. Capitalismul nu permite mișcari ascensionale decat rarisim. Cine s-a născut muncitor, probabil că va muri muncitor. Clasele sociale in capitalism sunt organizate după sistemul castelor și foarte rar o persoană își schimbă „castele”.
    Majoritatea oamenilor sunt sclavi datornici ai sistemului capitalist bancar. Acesta le oferă „sprijin” financiar (creditele,camata) dar periodic îi falimentează si îi saraceste. Pe „altarul” cererii /ofertei, al „inavutirii” sunt sacrificate suflete, talente, caractere,morale, vieti. Capitalismul financiar transformă pe oameni în sclavi ai banilor. „Studiile economice” in universitati sunt specializate pe profilurile cerute de piața (monetară) și astfel „imaginarul economic” al tinerilor este ocupat de ideea de a face bani.Cat mai multi.
    In lumea capitalista majoritatea infracțiunilor sunt monetare. Dacă ființa umană nu ar avea în minte imperativul acumulării de capital, ea nu ar mai fi atrasă de mirajul obținerii (facile) de bani prin intermediul infracțiunilor. Capitalismul a transformat planeta-omului într-un casino- bordel.

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.