Mircea Geoana, fost ambasador al Romaniei la Washington timp de cinci ani, a atentionat asupra faptului ca niciun presedinte american nu a castigat un nou mandat la Casa Alba atunci cand somajul depasea 7%.
„Este o campanie atipica, pentru ca niciun presedinte american nu a castigat un al doilea mandat atunci cand somajul a fost peste 7%. Este o chestiune istorica si poate ca diferenta va fi facuta de gradul de mobilizare a publicului american, pentru ca aceste sondaje care arata o egalitate aproape perfecta arata si cateva plusuri pentru Mitt Romney. In tabara indecisilor, care va face diferenta, Romney sta mai bine decat Barack Obama”, a comentat senatorul PSD situatia din Statele Unite, la postul Digi24.
Totodata, acesta a afirmat ca cea mai entuziasta este echipa de campanie a lui Romney.
„Am vorbit si cu cele doua campanii, cea a lui Romney, din Boston, si cea a lui Obama, din Chicago, si se simte o diferenta de entuziasm notabila in tabara lui Obama, fata de 2008. Lumea acum este foarte profi, foarte aplicata, enorm de multi voluntari, o masinarie electorala fantastic de bine unsa si pusa la punct.
Dar as spune ca in tabara lui Romney e mai mult entuziasm. Cred ca dezbaterile intre cei doi candidati, mai ales prima dezbatere, pe care si noi acasa am urmarit-o, i-au dat lui Mitt Romney un anumit timp de avant”, a declarat Geoana, aflat la New York.
Senatorul PSD si-a exprimat opinia ca uraganul Sandy si efectele produse de el reprezinta un „avantaj indirect” pentru Obama, deoarece Romney crestea in sondaje, iar zilele de dezbatere ale aceste noi teme au facut ca el „sa incetineasca ritmul de recuperare”.