Grindeanu o reevaluează pe Oana Gheorghiu

„Orice om politic are dreptul la opinie indiferent că este la putere sau în opoziție.”

De Bianca Dumbraveanu - Redactor coordonator
Grindeanu o reevaluează pe Oana Gheorghiu

„Orice om politic are dreptul la opinie indiferent că este la putere sau în opoziție.”

Sorin Grindeanu a criticat declarațiile vicepremierului Oana Gheorghiu privind pensiile speciale, pe care le consideră populiste și iresponsabile, dar a precizat că reacția CSM împotriva acesteia a fost exagerată. Liderul PSD a subliniat că este nevoie de maturitate politică și de o soluție rapidă pentru deblocarea banilor din PNRR destinați sistemului judiciar, fără a transforma subiectul într-un conflict public.

Grindeanu despre declarațiile vicepremierului și reacția CSM

„Apreciez demersul președintelui Nicușor Dan de a iniția o consultare cu partidele din coaliție pe un subiect crucial pe care Guvernul, din păcate, nu a reușit să îl gestioneze corespunzător. Până la discuția pe fond, trebuie ca lucrurile să fie corect setate”, a scris Grindeanu pe Facebook.

Potrivit acestuia, declarațiile Oanei Gheorghiu se înscriu în registrul declarațiilor politice „populiste și iresponsabile”, însă „populismul nu se sancționează penal în România”.

„De aceea, consider drept o reacție exagerată demersul CSM. Orice om politic are dreptul la opinie indiferent că este la putere sau în opoziție”, a adăugat Grindeanu.

El a mai precizat că PSD își propune să ajungă rapid la o formă a legii care să fie constituțională și să permită deblocarea celor 231 de milioane de euro din PNRR, pentru a evita creșterea taxelor și pentru a respecta angajamentele internaționale.

Reacția CSM și acuzațiile împotriva Oanei Gheorghiu

Consiliul Superior al Magistraturii a solicitat anchetarea vicepremierului pentru declarațiile sale despre pensiile speciale, acuzând-o de incitare la violență, ură sau discriminare. Într-un comunicat, CSM a transmis că afirmațiile vicepremierului au încălcat independența justiției și statutul magistraților și că reprezintă atacuri la adresa unei puteri constituționale.

CSM a decis să o reclame pe Oana Gheorghiu la organele abilitate pentru efectuarea de cercetări sub aspectul săvârșirii infracțiunii prevăzute de Codul Penal, solicitând totodată reprezentanților puterii executive să păstreze echilibrul și decența în discursul public.

Distribuie articolul pe:

13 comentarii

  1. Grindeanu este un duplicitar!
    Diar de Afacerea Nordis știm noi, dar cine știe câte alte afaceri la fel de necurate are omul pe umeri.

  2. Sunteti ILEGITIMI, TOTI. Propun sa va reevaluati si sa dispareti din Romania scursuri santajate de straini! siktir, bai! ia-o si pe onutza cand pleci si toti tovarashii vostri de jucatulputzeilanisip! SCARBA!

  3. Problema reformei pensiilor speciale este mai veche. Atragerea fondurilor europene pentru proiectele incluse în Planul Național de Redresare și Reziliență (PNRR) este conditionata de îndeplinirea programului de reforme propuse de România si agreate împreuna cu oficialii Comisiei Europene, si anume:
    -Reforma pensiilor speciale si trecerea lor pe contributivitate

    -Reforme în politica fiscală;

    -Revizuirea cadrului legislativ pentru companiile cu capital de stat;

    -Revizuirea sistemului de salarizare în administrația publică;

    –Crearea și operaționalizarea Bancii Naționale de Dezvoltare;

    –Un nou sistem pentru a accede în funcțiile publice;

    -Modificarea legilor justiției și consolidarea cadrului anti-corupție;

    -Transport fără emisii de carbon;

    -Energie Regenerabilă.

    Dintre aceste jaloane, problema reformei pensiilor speciale trenează încă din anul 2023, când a fost elaborat proiectul de lege cu privire la pensiile speciale ale magistraţilor, militarilor, diplomaţilor, funcţionarilor parlamentari, personalului curţii de conturi, aeronautic. După cum era previzibil, pe 2 august 2023, Curtea Constituţională a României (CCR) a luat decizia de neconstituţionalitate doar asupra legii privind eliminarea pensiilor speciale ale magistratilor si trecerea lor pe contributivitate, demonstrând încă odată că este o institutie puternic politizată care îsi apără propriile privilegii. Si asta in ciuda faptului că reforma pensiilor speciale care trebuiau trecute pe sistemul de contributivitate, așa cum se aplică în cazul tuturor cetățenilor care nu beneficiază de pensii speciale, a reprezentat un jalon din PNRR, fără de care România pierde bani europeni pentru realizarea de proiecte vitale. De atunci CCR s-a opus tuturor încercărilor de reformă a pensiilor speciale pentru magistrati, ajungând acum în situatia de a pierde o tranșă 230 de milioane de euro de la Comisia Europeană dacă nu se ia repede o decizie.
    La aceasta se adaugă ipocrizia si duplicitatea coalitiei de guvernare care se declară formal împotriva pensiilor speciale fără să facă acelasi lucru cu pensiile speciale ale primarilor si alesilor locali care au fost introduse în anul 2019 prin Codul Administrativ în timpul guvernului Dăncilă. Chiar dacă pensiile speciale ale primarilor nu au intrat niciodată în plată, legea fiind prorogată pe termen limitat, urmând ca după expirarea termenului de amânare să producă efecte. De aceea si in acest caz este nevoie de abrogarea prevederii respective în parlament.

  4. Grindene , P S d -ule , po pul ația româ nească v-a retras sprijinul politic .

    Bai amaritilor , bai necalificatilor, de ce dreaqu cenzurati ?
    Dacă nu intelegeti intrebati bai amarastennilor

  5. De pază la ușa ‘măcelăriei’, trece cu vedera sitagma:’…de la gura unui copil care se culcă flămând’, deși autoarea zicerii încasa sume consistente din donațiile obținute !

  6. Cam mincinos prin omisiune sunteți domnule Grindeanu aliat cu UDMR și USR. Nu de populism era vorba, ci de faptul că doamna Oana Gheorghiu reproșa că “magistrații iau salarii f. mari, ceea ce e adevărat, iar copii țării suferă de lipsuri și nu au ce mânca”. Mizerabil la acesta radioasă doamnă este că “non guvernamentală” este și guvernamentală vicepremier, (cică o vopsește ONG-ul președintă de onoare, în percepție USR atunci e OK) și că lua salariu din donații cât un magistrat incriminat.

  7. „….registrul declarațiilor politice „populiste și iresponsabile”, însă „populismul nu se sancționează penal în România”. ….
    Oare unde se’ncadrează construcţia celor 8 spitale promise şi de către partidul din care face parte dânsul ?
    În rest , s’auzim numai de bine că de rău suntem sătui !

  8. grindeanu = un mare golan. sa l vedeti de acum incolo cand are legal partidul asta de infractori spalati de (in)justitia din romania in spate!

  9. Când vorbim de fapte penale, aberațiile Bolojenilor si Grindenilor privind „maturitatea politică” trebuiesc adresate vicepremierei infractoare si nu magistraților din CSM obligați sa sesizeze aceste infracțiuni

  10. Fluimucil Grindeanu loveste din nou!Ca orice bocitoare PSD ,in loc sa vorbeasca de reforme,ca zice ca e ‘presedinte ales’el tot atacuri la persoana

  11. Demagogul asta este pe mintea Oanei. Apropo, dar de cand Oana este om politic? Zici ca sunt celebrii Popey marinarul si Oliveta.

  12. maturitate politica… muhahahahahahahahaha

    cum se numeste ala care convietuieste cu cei pe care i-a numit mafia din vami si care plimba mitele la nivel inalt in stat? cumva complice?

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.