' fill='%23FBBC05' d='M0 37V11l17 13z'/%3e%3cpath clip-path='url(%23b)' fill='%23EA4335' d='M0 11l17 13 7-6.1L48 14V0H0z'/%3e%3cpath clip-path='url(%23b)' fill='%2334A853' d='M0 37l30-23 7.9 1L48 0v48H0z'/%3e%3cpath clip-path='url(%23b)' fill='%234285F4' d='M48 48L17 24l-4-3 35-10z'/%3e%3c/svg%3e){kind=small}
Purtătorul de cuvânt al Guvernului României a explicat vulnerabilitățile pe care proiectul le are. Cu toate acestea, ea a precizat că nu s-a pus în discuție oprirea investiției.
„Există o problemă cu solvabilitatea partenerului american NuScale, cunoscută în Statele Unite, există o problemă cu amplasamentul acestui teren pe care ar urma să fie realizat obiectivul şi care este în vecinătatea unui teren care are o pungă de gaze, discutabil cât de mică, cât de mare, dar ea există şi noi vorbim de reactoare nucleare. Având în vedere aceste aspecte, nu s-a pus problema opririi acestui proiect”, a precizat Ioana Dogioiu, purtătorul de cuvânt al Guvernului României.
Dincolo de aceste probleme, Parteneriatul strategic al României cu SUA nu va fi pus în pericol.
„Am văzut foarte multe emoţii şi discuţii despre această chestiune. Dintr-un bun început, vreau să precizez foarte clar, de la nivelul guvernului nu există nicio intenţie şi nicio acţiune care pune în pericol Parteneriatul strategic româno-american. Dar, după cum a declarat premierul chiar ieri, un parteneriat, cu atât mai mult unul strategic, se bazează pe loialitate între părţi, pe adevăr, pe schimb de informaţii, astfel încât toate lucrurile să fie cât se poate de bine cunoscute” a mai spus Ioana Dogiou.
Bolojan, despre reactoarele proiectul reactoarelor nucleare
Invitat la B1TV, Ilie Bolojan a precizat că proiectul de la Doicești nu este fezabil. Mai mult, premierul interimar a acuzat public Nuclearelectrica pentru sincopele apărute în cadrul proiectului.
„Din punctul meu de vedere, conducerea Nuclearelectrica, pentru că trebuia să se asigure că tot proiectul şi toate sumele care sunt alocate acolo au un rezultat, că acele contracte care au fost făcute şi modul în care s-au derulat sunt în bună regulă”, a precizat Ilie Bolojan, pentru sursa citată.
Prim-ministrul interimar a subliniat că a informat Ambasada Statelor Unite despre faptul că acest proiect „are nişte probleme” şi trebuie „analizat cât se poate de atent”. El a adăugat că Ambasada SUA a „luat act de aceste date”.
Sa ne limitam la paguba de 230 milioane.
Avem antecedente de peste 1 miliard Bechtel și 700 milioane Pfizer. Americanii se pricep la impus despăgubiri, mai ales când au spatem
Băncile americane nu vin să investească bani, vin să ne împrumute cu miliarde de dolari care se întorc tot în SUA. De la un preț teoretic de 7-8 miliarde dolari, de regulă se termina la un preț dublu, dacă se și duce treabă Oana la capăt
CMR exusta in lume, nu trebuie sa ne împăunăm cu laudele altora. Doicești înțeleg că nici nu are o poziție strategică cu mari consumatori strategici.
Trebuie sa ne oprim urgent. Dacă există privați și politicieni dornici să-și bage economiile proprii, n-au decât.
Deci aceste proiecte dă la care SUA ia banu și noi i-l dăm, nici n-are cum să fie proaste.
Da să ezistă relațiuni pă cale de parteneriat care cumvasăzică să cere să cumpărăm toate știfturile, că vorba aia, când e vorba dă americani, paguba musai sa fie a noastră. Galantoni, de.
Carecumva o tot ținem pe modelul Bechtel, dacă mă-nțelegi, carevasăzică.
Nu s-a răzgândit nimeni. Premierul interimar a făcut cunoscut opiniei publice că este o investiție în care numai statul român prin Nuclearelectrica, a notificat ambasada SUA acum 2 luni (deci nici noutate, presa trebuia să fi fost pe fază atunci). Pe de altă parte compania americană care a propus SMR-urile este un startup. Este o companie privată, care, la un moment dat a obținut o garanție guvernamentală de la executivul american, nimic mai mult. Ca să reiau ideea, noi, contribuabilii, finanțăm o investiție de mare risc. Pe de altă parte, este vorba de un payback politic. Dacă premierul interimar este acuzat de constituționalitate în ce privește corectare OUG, trafic de influență, etc. a scos și dânsul un iepure din joben. Dar oricum cu informații exacte, pertinente, despre un proiect susținut la greu mai ales de vârful PSD. Dai în mine, dai în fabrici și uzine. PSD a căzut în capcana alarmismului și al negațiilor, ca să aflăm că de fapt da, sunt semne de întrebare, dar răspunderea este la Nuclearelectrica. Dar ca să revin, titlul este pompos și nu reflectă realitatea. Este vorba de două părți ale poveștii. Mai corect spus ar fi fost „Guvernul oferă informații complete despre situația SMR-urilor”.
Bolojan si Nicusor Dan se intrec in aberatii.