Se împlinește în curând o lună de când protestatarii împotriva rasismului din America și Europa au început să dea jos și să vandalizeze satatule unor personalități istorice ”problematice”, de la Robert E. Lee și Ulysses Grant, până la Winston Churchill.
Acum, iconoclaștii neomarxiști, produsul universităților și culturii populare din ultimele decenii, vor să intre în altă sferă. Acum îl vor dat jos și pe Isus Hristos. Iată ce a scris pe Twitter, în urmă cu o săptămână, fostul pastor Shaun King, unul dintre fondatorii mișcării Black Lives Matter: ”Da, cred că statuile europeanului alb despre care ei spun că l-ar reprezenta pe Isus trebuie date jos. Sunt o formă de supremație a albilor. Așa au fost dintotdeauna. În Biblie se spune că, atunci când familia lui Isus a vrut să se ascundă, a plecat unde? În Egipt! Nu în Danemarca. Dați-le jos. Da. Toate icoanele și vitraliile cu Isus alb și cu mama sa europeană și cu prietenii lor albi, toate trebuie date jos. Sunt o formă oribilă de supremație a albilor. Sunt instrumente ale opresiunii. Propagandă rasistă. Toate ar trebui îndepărtate”.
King a fost pastor vreme de câțiva ani. La 33 de ani s-a retras, enoriașii nu-l plăceau. ”Cred că i-am scos prea repede pe oameni din confortul lor și nu a funcționat. Unii chiar doreau schimbările pe care le-am propus, însă nu a mers”, a spus King într-un interviu.
Curentul a fost alimentat până și de arhiepiscolul de Canterburry. ”Când intri în bisericile lor, nu vezi un Isus alb – vezi un Isus negru sau chinez, sau din Orientul Mijlociu – ceea ce, firește, este mult mai corect. Vezi un Isus portretizat în atatea feluri câte culturi sunt”, a spus arhiepiscopul Justin Welby.
Un alt pastor, E.V. Hill, a avut o replică pentru King. ”Nu știu de existența vreunui Isus alb – știu doar despre Hristos, un Mântuitor pe nume Isus. Nu știu ce culoare are. S-a născut în Asia, a fugit în Africa și a ajuns în ceruri înainte ca Evanghelia să ajungă în Europa albă, deci nu știu ce culoare are. Știu un lucru: dacă te închini la altar având în minte culoarea și te ridici tot gândindu-te la culoare, atunci repetă închinăciunea și fă-o până când nu te mai uiți la culoarea Lui, ci la slava și puterea Lui – puterea de a mântui”.
Într-un articol publicat de The American Conservative, Michael Warren Davis, director al publicației Crisis Magazine, are o întrebare pentru pastorul devenit lider al Black Lives Matter: ”Oare domnul King i-a întrebat pe catolicii de culoare dacă se simt oprimați de Isus cel Alb? Probabil că nu. Din fericire, Institutul Rasmussen Reports i-a întrebat și a descoperit că doar sub o treime dintre cei de culoare ar fi de acord să fie îndepărtate imaginile cu Isus alb. Însă este tipic că oameni precum King să atace lucruri care sunt inofensive, clamând că acționează în numele unor oameni care, de fapt, nu se simt în niciul fel atacați”.
Davis mai aduce în discuție un caz recent – statuile Sfantului Junipero Serra care au fost distruse în California, în urmă cu o săptămână.
Nascut la finalul secolului 18 în Spania, Junipero Serra a fost un călugăr franciscan care a înființat nouă misiuni catolice în Vestul american. A convertit o mulțime de amerindieni și a criticat mereu modul în care autoritățile spaniole îi tratau pe băștinași. Cu toate astea, protestatarii de azi spun că Sfântul Junipero a susținut imperialismul spaniol și că statuile lui trebuie să dispară.
”Cât îi privește pe hispanici, lor le place Sfântul Junipero. Nu vorbesc aici despre hispanicii decadenți care dărâmă statuile. Lor nu le place nimic. Vorbesc despre cei care vorbesc spaniola în familie – prima și a doua generație de imigranți – de bunicuțele columbience , dar și de bunicuțele poloneze care au acasă icoane cu Isus alb”.
Episcopii catolici din California au reacționat la dărâmarea statuilor Sfântului Juniper spunând că a fost ”un om care a gândit înaintea vremurilor sale și care a făcut sacrificii mari pentru a proteja populația indigenă și a fost împotriva oprimării ei”. În alt context, Papa Francisc l-a numit pe Sfântul Juniper ”unul dintre părinții fondatori ai Statelor Unite, un exemplu sfânt al ecumenismului și un patron al populației hispanice din țară”.
”Da, colonialismul a fost deseori brutal. Însă venirea spaniolilor a dus la apariția populatiei hispanice din SUA. Mă îndoiesc că criticii Sfântului Junipero vor reuși să-i convingă pe hispanici că existența hispanicilor este o formă de rasism împotriva lor”, scrie Davis.
”Poate că sunt prea optimist, insa nu cred ca valul acesta de violentya va dura mult. Iconoclasmul nu li se potriveste americanilor. Este unul dintre avantajele unei societati pluraliste: suntem obligati sa vedem dumnezeirea si frumusetea in credinte care nu sunt ale noastre. De aceea, fie ca vorbim, despre gloata care da jos statuia lui Cristofor Columb din Boston sau despre o banda de islamisti care profaneaza un mormant sufiut din Libia, americanii nu vor sustine asemenea acte.
Am stat închiși în case trei luni din cauza coronavirusului, până ne-am săturat și apoi am ieșit. M-ar suprinde ca acest nou val de iconoclasm să dureze. Republica noastră a fost fondată pe principiul de a nu lăsa pe nimeni să ne spună ce trebuie să facem. Și, indiferent de religia lor, cred că majoritatea americanilor nu-i vor tolera pe acești fățarnici de secol 20 care-și bagă nasul unde nu le fierbe oala. Nu credem cu toții în Dumnezeu, însă toți americanii adevărați au principiu de bază: «Lasă-mă dracului în pace»”, încheie Michael Warren Davis.
împotriva rasismului din America și Europa vestică.
Cum arătau Iisus Christos și Maica Domnului în realitate, din ce rasă făceau parte și ce culoare avea pielea lor? Întrebarea este prostească și problema este prost pusă. După Shaun King, reprezentarea lui Iisus Christos și a Fecioarei Maria ca oameni albi ar avea conotații rasiste și ar fi o formă de propagare a ideii de supremație a albilor. De aici și până la instigări la distrugerea icoanelor și statuilor fundamentale ale creștinismului nu mai este decât un pas. Până și Justin Welby, arhiepiscopul de Canterbury şi şeful Bisericii Anglicane, a declarat că Biserica pe care o conduce ar trebui să regândească reprezentarea exclusivă a lui Iisus ca un om alb, că unele statui și icoane vor trebui să fie înlocuite din biserici. Este surpinzător că acest înalt prelat, probabil om cu multă școală și care reprezintă zeci de milioane de creștini anglicani, nu știe că strămoșul după trup al Sf. Fecioare și al Mântuitorului, David Ben Iesei, este descris în mod repetat în Vechiul Testament ca fiind un tânăr blond și cu pielea deschisă la culoare (de ex. 1 Regi, XVI, 12; ibidem, XVII, 42 etc.).
În planul unei narațiuni teologice propriu-zise, trebuie să admitem că Dumnezeu l-a creat pe om după chipul și asemănarea Sa și că a suflat în el Spiritul vieții, proiectându-se pe Sine în omul universal ca atare, până în ultimele capilarități, până în toate particularitățile rasiale și antropologice ale speciei umane. Deci Iisus Christos, ca Fiu al lui Dumnezeu, ca Dumnezeu–Fiul nu poate să fie redus de către noi oamenii la o particularitate antropologică sau alta. Există însă și mișcarea în sens invers, în care omul se proiectează pe sine în Divinitate, proiecție sau „înstrăinare” care a dus la creația unui politeism antropomorf, istoricește depășit și care nu este ceea ce ar trebui să fie în privința conceperii de către noi a Divinului ca Absolut. În concluzie, așa cum noi, europenii nu mergem în Africa să le impunem negrilor să își reprezinte pe Iisus sau pe maica Domnului în anumite culori, nici negrii africani sau afro-americani și nici alții de alte rase nu ar trebui să ne impună nouă europenilor să nu ne reprezentăm pe Iisus și pe Maica Domnului ca pe oameni albi.
Un imbecil arunca o piatra si 10 destepti… Auzi, ma, asta de-ti zici pastor, precum Gidea, mutatis muta-vi-as! If you think the f–k is funny, f–k yourself and save your money! Ei, nu ca au luat-o pe ulei, frustratii.
exact ca in rusia 1917. aceiasi sponzori
Pana acum teroristii neomarxisti au dat jos de pe socluri statuile unor personalitati deranjante Cauzei, multi dintre sustinatorii/incitatorii din fundal fiind recrutati/indoctrinati in universitatile unde predau bolsevici cominternisti
sub acoperire si iata cum iese in prim plan un „teolog” cu misiunea lovirii in credinta,un pilon important al statului
cel mai democratic din Lume! Teroristul Marx nu a avut nerusinarea sa atace religia catolica din SUA, care republica fiind, ii strica gaselnitza ideologica in care asocia descreierat religia statului monarhic!
Ceea ce nu pot intelege la bolsevicii englezi e pornirea de a-l da jos de pe soclu clona lui Lenin, Churchill…
Cu Lee (nenea ala cu blugii) am inteles ca au ce au, da’ de ce l-or fi dat jos pe Grant (nu, nu ala cu podu’, ci generalul nordist care, din minimele mele cunostiinte de istorie, chiar a luptat impotriva sudistilor proprietari de sclavi) ? … Aha … hai ca am inteles … l-au dat jos din raft (blended scotch whisky Grant’s) babuinii, dupa ce au spart „Liquor & Spirits Store” !
Stati putin si analizati la rece dar obiectiv ce se poate gasi ca plan dur in spatele celor coordonati spre actiuni, punand in paralel actiunile din aceasta perioada si „planul” ascuns pe care il vor urma. Din punctul meu de vedere, ceea ce vad la momentul de fata, prin prisma a ceea ce am vazut in halvetica, vad fortarea a orice si chiar toate actiunile vor fi in forta! De exemplu: drepturi extinse dar pe alte teritorii(teritoriul altor tari care vor fi ocupate in forta), apoi, prostirea oricarei entitati din orice tara, entitatile ajunse, fiind exemplu demn dar sunt scursuri ale societatii din tara lor, cu diplome de studii online dar baza scolara este doar 4-6-6 clase absolvite sau nu in tara lor, acestia fiind prezentati studiosi la universitatile din tara de origine! Prin aceste actiuni se vor introduce in fotrta lgbd si extinderea consumului de droguri! Si sunt destule! Stiti sloganul „totul in tacere”, tradus real „distrugem in tacere”! Si cum legislatia in Romania este varza, principalii preteni si parteneri impun legislatia lor ca practica, va inchipuiti ce urmeaza. Romania nu este halvetica nici dintrun punct de vedere!
Cata imbecilitate: evoluția Pământului, daca idiotii nu o vor opri, va conduce la dispariția raselor prin contopirea lor. Intr-o forma timidă vedem si astazi fenomenul. De ce vor să tulbure evoluția acești dementi tine de cine stie ce manopere cretine, generate de minți bolnave. Cand din Europa ajungi in Africa sau Asia in 3-4 sau 5 ore, este imposibil ca in 300-400 de ani sa mai vorbim de albi, negri sau galbeni. Atunci ce vor astazi dementii care ne invrajbesc? Cumva divide et impera?
Apocalipsa spune clar: cei zece imparati, care nu au luat imparatia, dar care vor lua stapanire de imparati un ceas, impreuna cu fiara, au un singur cuget si puterea si stapanirea lor o dau fiarei pentru a porni razboi impotriva Mielului (Cap.17). Acesta este razboiul religios, a doua faza a Celui De-al Treilea Razboi Mondial. Cei zece imparati sunt capii celor mai puternice familii din lume, care detin adevarate imperii economico-financiare, iar fiara este nimeni altul decat Papa Francisc, al optulea rege al Vaticanului, care ii va persecuta pe crestini (catolici si ortodocsi). Dupa cum unii poate stiu, actual Papa si ultimul isi doreste sa devina intaistatatorul Crestinatatii si probabil ca si va reusi din cauza tradarii Patriarhilor Bisericilor Ortodoxe Autocefale. Desi unii cred ca ultimul sinod pan-ortodox a foast cel „talharesc”, adevarul e ca acesta inca nu a avut loc.
Iisus Hristos s-a nascut israelian, din semintia lui Iuda, deci a avut caracteristicile genetice ale neamului Sau, dar fara a mosteni blestemul stramosesc. Cel mai probabil a avut culoarea Mamei Sale.
Bre Marchievici, mata esti ortodox sau heterodox? Orice ortodox care a invatat carte stie ca Iisus se scrie cu doi „i”, nu cu un singur „i”.
Să ridice pe soclurile rămase statuil lui Pol Pot. Și acesta a susținut desființarea orașelor, a banilor revenirea comunităților la statutul de culegători. Extremiștii de stânga sau de dreapta nu au legătură cu regimuri dictatoriale sau democratice, cu credința islam, evanghelici, budiști. Ei există tot timpul și așteaptă momentul când pot răbufni. Și pe “rinoceri” lumea îi privea la început ca și ceva caraghios și marginal că în foarte scurtă vreme să intre în turma de mărșăluitori.
Tembeli#rezist există peste tot. Dide, Ceaușescu nu e musai să fie de o anume culoare și nu se luptă cu corupți închipuiți, se luptă cu rasiști închipuiți, și mai și creď în ce luptă. Măcar în comunism nici măcar membrii de partid nu credeau și erau sceptici. Nu ca antirasiștii crescuți și educați de Soros distrug tit ce-i stă în cale lui Soros. La prăbușirea comunismului mare parte din biserică din est, a scăpat neatinsă. În occident nu vor fi la fel de norocoși. USR are puține procente în est și fără ajutor din afară și de la niște servicii, n-ar fi reușit.
nu va place globalizarea?!!!! votati corporatismul, noua religie… poponarism, droguri, jaf corporatist
Mi se pare in logica lucrurilor ca o populatie de canibali sa se ridice impotriva crestinisamului care-i impiedica sa practice vechile obiceiuri culinare ale stramosilor lor deveniti sclavi pe plantatiile membrilor latifundiari ai Partidului Democratic. Istoria este istorie, exista suficiente izvoare istorice care arata ca stapanii de sclavi apartineau Partidului Democraic, adica lupul care azi a imbracat blana de oaie ca sa apere chipurile „drepturile” canibalilor. In orasele pe care le-au distru salbaticii astia colorati vor ridica statui ale lui Idi Amin Dada, Chombe, Mobutu si alti lideri africani sangerosi. Modelul de organizare sociala va fi cel somalez.
Daca SUA care sub asediul acestor neo-comunisti, s-ar putea sa ajungem sa ne uitam la Est ca sursa de protectie pentru valorile sociale traditionale. Oamenii aia au ajuns sa-si discrediteze parintii fondatori, Democratii au catalogat evenimentul de 4 iulie, de Ziua Independentei un simbol al suprematiei albe, urmatorul pas este sa incerce sa aboleasca Declaratia de Independenta, Constitutia si Declaratia de Emancipare pentru ca au fost scrise de niste „rasisti”… In California au abolit din constitutia statului, articolul care din 1996 a interzis discriminarea pe baza de rasa/religie/sex/etc.
Anarhie gandita bine psihologic de uzurpatorii vechii lumi pentru a construi una noua satanica. haotica si brutala, cruda. solve et coagula.
O natiune nascuta prin CRIME nu poate fi alcatuita, in majoritatea ei, decat din RETARDATI SI CRIMINALI. Criminalii sunt trimiti sa ucida prin lume, ba impotriva comunismului (dar in kibutzurile din Israel-UNICELE COMUNITATI OMENESTI IN CARE A EXISTAT SI EXISTA SI ACUMA COMUNISM nu s-au dus!), ba impotriva terorismului, ba pentru promovarea democratiei. Retardatii fac si ei ce pot, iar de distrus poate orice retardat sa distruga orice. De construit nu sunt in stare! Ca, astora li se zice acuma NEO-MARXISTI nu schimba lucrurile.
Celebra BSANA (Studii bizantine pentru America de Nord) a publicat recent un anunț pe site-ul său care citește următoarele
” Anunțăm o inițiativă de decolonizare a studiilor bizantine. Vă invităm să reflectați la următoarea întrebare: Studiile bizantine sunt o disciplină colonialistă?
Vom oferi forumuri de discuție și schimb de strategii pedagogice pentru întâlnirile virtuale de toamnă.”((L’ultimo Paleologo-Emanuele Rizzardi);cum se vede,nebunia merge inainte;sunt universitati americane care au anulat cursurile despre Renastere
Liberali progreșisti a.k.a. cretini.
Din ce se intampla in USA se poate vedea clar ca negrii sunt mai rasisti decat albii…
Si ce nu recunosc ei, ca sunt incitati de o banda de 14 albi, cei mai bogati ai lumii.
Din raportul lui Pilat catre (imparatul – n.m.) Tiberiu:
„… Mi s-a spus că este Iisus. Era tocmai ce mă aşteptam să văd, atât e mare era deosebirea între El şi ascultătorii lui. Părul şi barba sa aurie, îi dădeau o înfăţişare cerească. El părea a fi cam de vreo 30 de ani. N-am văzut în viaţa mea o privire atât de senină şi de dulce, un contrast izbitor între El şi ascultătorii lui, cu bărbile lor negre şi feţele întunecate.”
Deci, Pilat din Pont zice, in scris, iar documentul exista. Iisus Hristos a fost blond ca si Mama Sa, Maica Domnului, asa spun toate izvoarele istorice.
Semitii, la origine au fost, ca si iafetitii, blonzi si/sau roscati. Doar hamitii (descendenti din Ham) au capatat, incepand cu fiii lui Ham si apoi progresiv in cursul istoriei, pigmentul inchis al pielii, iar asta s-a petrecut din cauza caderii lui Ham in vechea, antediluviana, idolatrie.
Cum isi pot pierde pigmentul inchis, semn al rebeliunii fata de Dumnezeu? Prin intoarcerea la Dumnezeu, care se manifesta prin increstinare si, in consecinta, prin amestec genetic cu albii, rezultand copii cu mai putin pigment inchis. E atat de simplu si frumos!
BLM-istii, fiind comunisti, intorc pe dos, de fapt, tot ce spune textul biblic. Manifestarile lor de acum, iata, sunt anarhice, sunt rebeliuni.
Cabral, al nostru, este nascut din mama alba si tata negru. Ce culoare are Cabral? Ok. El, la randul lui, este casatorit cu o (suberba) femeie blonda. Ce culoare au copiii lor? ALBI!!! COMPLET!!!
Demonstrat?
Credinta acestor pastori si episcopi este intr-o piesa de teatru careia i se poate ajusta scenariul interactiv , in functie de starea de spirit a publicului . Daca esti negru si ai o problema ca IIsus Hristos a fost alb , atunci esti idiot si nu poti vedea in ansamblu lucrurile . Episcopul de Canterburii este ori un masonel sugubatz si istet foc , cu misiunea de a bagateliza credinta Crestina , misiune inceputa de predecesosii sai acum 400 ani , sau este un idiot care crede trasaturile fizice primeaza asupra spiritului .
Ce este de neinteles pentru mine , este ca nici un mare revolutionar revolutiv , in jurul cozii , dinacesta nu a pomenit de Buda , Mahomed sau alti mari creatori de religii rationale sau militare .
Daca vrei sa distrugi o natiune, distruge-i tot ce poate actiona ca liant intre oameni: istorie, cultura (cata este ea la o natiune de doar 300 de ani), personalitati, crezuri fondatoare etc. Invrajbeste-o cu ea insasi, fa-o sa se rusineze de trecutul ei, sa se teama de prezent si viitor, dupa care iti va multumi chiar cand o vei cuceri fara lupta. Reteta a fost aplicata chiar de americani in diverse tari (inclusiv Romania), asa ca era de asteptat ca, in final si americanii sa aiba parte de tratamentul rezervat de ei altora. Intre timp, rusii isi freaca mainile de multumire pentru cadoul nesperat pe care il primesc, iar chinezii contribuie ideologic si financiar la distrugerea dusmanului de clasa.
Oamenii albi, le-au spus ca :nu este ok sa maninci carne de om, i-au invatat sa citeasca, sa construiasca. Eu, ma intreb :cite milioane de black people, au fost vaccinate si citi mai sunt printre noi.
America este iremediabil pierduta daca zevzeci ca pastorul ala au ajuns sa dirijeze masele.Revolutia culturala maoista cred ca a fost mai decenta in gindire ca ce se petrece in „land of free”, si nu numai.Ma tot duc cu gindul la Andre Malroux.Stia frantuzu ce stia.E desgustator ce fac oamenii pt a accede la bani si putere, si diabolic in acelas timp,ca tot e vorba de religie.
Daca statele isi vor schimba brusc moneda, vor termina pe loc si cu parazitii superbogati. Asemenea averi nu pot fi reale, pentru ca prin definitie banii sunt biunivoc alocati unor produse concrete, serviccile fiind si ele considerate tot produse. Ori de indarta ce produsul a fost consumat, banii care au fost alocati acelui produs trebuie sa dispara, nu poti genera bani in prostie pentru aceleasi produse deja consumate. E ca si cand ai genera bani falsi. Exact pe acest gen de bani falsi se bazeaza si marile averi, ceea ce este absurd si ani-economic, generator de crize. Privind banii sub un alt aspect, pe vremea cand banii erau cotati in aur, argint, cupru sau chiar grau in cazul Romaniei, banii aveau valoare reala, valoarea acelor metale sau rezerve de grau care existau. Acum marile averi nu exista in mod real, sunt niste fictiuni (minciuni) inregistrate in banci sau burse, dar fara corespondent real in produse, sunt mai multi bani acumulati decat toate produsele existente. Ori aste este evident aberant. Marile averi trebuiesc ajustate la valoarea reala a muncii depuse de posesorii acestor averi false dar cu care manipuleaza oamenii, pentru ca pe piata banii falsi ai superbogatior cumpara la fel de bine ca si banii reali cu corespondent in bunuri si servicii. Acumularile de bani sunt valide doar daca au un corespondent real: depozite de petrol, de alimente, metale, etc, dar banii rezultati din specula cu bani sunt bani falsi si ar trebui scosi din circuit la fel ca bancnotele falsificate. Nu este nici o diferenta intre cele doua categorii de bani falsi care distorsioneaza economia si conduc la crize si razboaie. De aceea exista un conflict iremediabil intre detinatorii marilor averi formate de regula din bani falsi si statele suverane al caror rol este sa isi apere cetatenii iar nu segmentul marilor imbogatiti pe spinarea statelor pe care ei le paraziteaza. Nimeni nu spune ca nu trebuie sa existe oameni bogati, dar totul trebuie sa aiba o limita decenta.