Înainte și dincolo de răstălmăcire

Războiul (din Ucraina) îi încrâncenează pe oameni. Și pe cei care participă efectiv, și pe cei care privesc de pe margine. Încontrările opinenților devin tot mai contondente. Ciocnirea de argumente se transformă în atacuri la persoană. Rațiunea și bunul simț sunt aruncate la coș.

La prima mână, problema e – cum se spune în termeni juridici – mai mult de procedură decât pe fond. Sfada, scandalul provin mai curând din inoportunitatea declarațiilor vis-a-vis de momentul istoric pe care îl trăim decât dintr-o eventuală deficiență de adevăr în cele ce se spun.
Astfel, opinenții care aduc în discuție teritoriile străine, aflate acum în componența Ucrainei, spun adevărul. Chiar România are astfel de teritorii înstrăinate în țara vecină. (Nu de ucraineni. De Stalin și de Hitler.) Tot la fel de adevărat este că, în materie de minorități, politica oficială a Kievului a fost/este departe de standardele europene. (De data asta, nu mai e vorba nici de Stalin, nici de Hitler, ci de toți președinții care s-au succedat în Ucraina așa-zis democratică.) Etnicii români, de exemplu, știe toată lumea, sunt năpăstuiți și rupți de cultura lor nativă – nota bene: ca POLITICĂ DE STAT, nu ca abuzuri administrative izolate.

Dacă Ucraina nu schimbă radical actualul statut de paria al etnicilor români, atunci România OFICIALĂ (nu cea de opinii) îi va da „veto” și „reject” oriunde o va prinde, inclusiv în tentativa de a intra în UE. (De NATO nu mai vorbim, că nu e cazul.)
Acest mesaj clar, fără supărare, ar fi trebuit să fie transmis ucrainenilor (nu neapărat public) din capul locului, ca să știm – și noi, și ei – pe ce picior dansăm. Acum era momentul – pe fondul solidarizării arătate de țara noastră, pe toate planurile, cu asumarea, „la pachet”, și a dezagramentelor consecutive acestei poziționări – să le arătăm „pisica” și să le batem obrazul. Nu pare că funcționarii de la București – neavând sânge în instalație și nici glagorie în cap – ar fi procedat în acest fel. Cu asemenea pămpălăi nu se poate face politică de stat.

Problema acum însă este alta și nu servește nimănui să ne facem că n-o înțelegem. Ea constă în faptul că toate aceste belele ucrainene, fiind cunoscute de multă vreme, sunt readuse în discuție EXACT ACUM, PE TIMPUL RĂZBOIULUI. Ca urmare, invocarea lor n-are cum să nu fie percepută drept „proptea” sau fundamentare a agresiunii ruse. Pentru că, în bună parte, ele chiar se suprapun, coincid cu baza doctrinară configurată de Kremlin războiului. Doctrinarii Kremlinului nu sunt nici pe departe proști. Ei folosesc argumente credibile, sustenabile, adică cele de tipul “teritorii străine înglobate în Ucraina, care trebuie cedate”. Asta, pasămite, le-ar permite, le-ar justifica agresiunea.
Așadar, în plin bombardament rusesc revărsat asupra ucrainenilor, în pline dezvăluiri de crime de război comise de trupeții invadatori, în pline referendumuri-fake, SIMULTANEITATEA și SIMILARITATEA argumentației istorice (practicată în unele cercuri și la București) cu punctajul propagandei ruse de război sar în ochi.

Suspiciunea că respectivele enunțuri geo-etnico-istorico-multi-polare sunt menite să furnizeze acoperiri mai mult sau mai puțin explicite pentru agresiune – care, iată, tinde să fie escaladată de Putin în dezaprobarea lumii întregi, inclusiv a Chinei și Indiei – este inevitabilă. Intenționalitatea aceasta poate fi respinsă – în multe cazuri sincer, nefariseic – de către cei în cauză, dar e greu să fie reprimată în percepția comună.

Situația devine încă și mai inconfortabilă pentru cei care fac exerciții intelectuale pe buza războiului când în ecuație apare și o altă fațetă, aceea a manipulării prin false mituri și contra-mituri diseminate de agenții de influență. Se știe că, în trecut, URSS și-a asigurat drept stavilă în fața „pericolului capitalist” euro-trans-atlantic un așa-numit „cordon sanitar”, format din țări subjugate (ca România, Bulgaria, Polonia) și din țări cruțate sub condiția neapartenenței la NATO (Suedia, Finlanda). În toate existau agenți de influență sub controlul direct al Moscovei. Un imperiu nu-și poate permite să nu controleze, să nu tragă sforile la periferie și dincolo de ea.
În țările ocupate de Armata Roșie în 1944-45, în siajul înfrângerii lui Hitler de către Aliați, și ulterior satelizate de Moscova pe 45 de ani, numărul trompetelor pro-ruse era probabil mai mic decât astăzi, întrucât vasalitatea față de URSS era siguranțată, din capul locului, de sistemul politic (comunist) impus în acele țări. Odată cu finalul anului ’89, căzând sistemul, e de presupus că numărul recrutărilor de agenți autohtoni, acționând în slujbă/soldă rusească, a început să crească, chiar dacă (sau cu atât mai mult cu cât) noul tratat de vasalitate româno-rus (Iliescu-Năstase-Gorbaciov), semnat în 1991, n-a mai fost pus în aplicare, iar România a luat calea Vestului.
Ar fi o naivitate să credem că noii și vechii simbriași nu au fost ultra-activați, cu orice risc, la momentul declanșării agresiunii actuale din Ucraina. Chiar cu riscul de a se compromite iremediabil în ochii opiniei publice, din cauza luărilor de poziție pro-ruse prea pe față, prea agresive, pe alocuri de-a dreptul halucinante. În definitiv, de-asta ar fi plătiți, nu? Ca să se sacrifice la momentul cerut. Cât să-i mai ții la conservă? Dacă nu acum, când – inventându-se un război – trebuie îmbârligate mințile oamenilor mai abitir ca niciodată, atunci când?

Față de această realitate, care nu poate fi negată de niciun analist care se respectă cât de cât, opinenții onești, neîncartiruiți, care se exprimă din convingere – și a căror opinie, oricât ar fi de contrară politicii oficiale, trebuie respectată – riscă să fie confundați cu cei menționați mai sus și etichetați/suspectați/blamați pe nedrept.

De aceea, poate că s-ar cuveni – pentru a-și păstra libertatea de exprimare și, în același timp, a evita anateme și răstălmăciri nemeritate – să adauge, la digresiunile științifice, geo-strategice, etnice, istorice, de convingere, de conștiință etc. pe care le produc, o propoziție simplă: “Cele pe care le-am scris/vi le-am spus nu constituie în niciun caz o cauționare sau o aprobare a actualei agresiuni a Federației Ruse în Ucraina și nu trebuie interpretate în acest fel”.
Desigur, în afară de cazul în care ei chiar doresc ca respectivele digresiuni să fie interpretate “în acest fel”: ca o susținere adusă invaziei. Și-atunci, dincolo de răstălmăcire, nu mai poate fi decât partizanat. Ruso-putinist. Ce să ne mai dăm după deget!…

Abonează-te acum la canalul nostru de Telegram cotidianul.RO, pentru a fi mereu la curent cu cele mai recente știri și informații de actualitate. Fii cu un pas înaintea tuturor, află primul despre evenimentele importante, analize și povești captivante.
Recomanda 13

38 de Comentarii

  1. … si totusi Ukrania este ceace zice profesorul Marga. Un conglomerat d de etnii diferite( 35%), cu localizare masiva in est(rusi), vest( polonezi, unguri, romani).Pe astia i-a ‘tocat” politica ukrana 30 de ani! Pina cind?

  2. Exact asta nu face Domnul profesor Marga. Se victimizează, ceilalți sunt vinovați, el e excelentul, fenomenalul dar nu spune nimic împotriva agresiunii, împotriva referendumurilor, nimic. S ar putea ca în curând sa nu mai scrieți aici. Stați sa vedeți când or începe „cititorii”.

  3. Întreținerea ideii că ar fi război nu teatru. Nu ține, lumea nu e preocupată mai deloc de noua minciună.
    Cînd zic teatru zic că toate părțile sînt înțelese, că avansează sau se retrag după plan, că se trage, mai ales cu tunul (nu e numit război de artilerie) în zone cu puțini oameni și clădiri nelocuite, foste zone mono-industriale moarte. Ce știi soldat artilerist Șveik unde cade obuzul la 25-40 de km?
    Desigur uni mai mor, se moare și în teatru; electrocutări, cade decorul samd.

  4. Caprovarzismul, oportunist Șerbănescu, este reprobabil. Analizezi, cică, poziții, curente, politici. Dar nu pari istoric, cum se pare că vrei să treci, și nu cunoști faptele. Redarea ta este pe clișee. Citește istoriile noi și lămurește-te. Nu redai decât după percepție – o percepție mărginită de prejudecăți. Chestiunea nu este să se ia partea unuia sau altuia în conflict, ci de a vedea lucrurile cu cap onest și înnoit pe dinăuntru. Adevărul ar trebui să conteze, nu parti pris-urile ieftine, chiar dacă ne mai aduc o sinecură. Civilizația superioară se apără cu adevăruri, nu cu scheme sumare.

  5. Mda ,vad Ilie ca ai intors-o ca la „scularie”. Sau ca Dandanache. De ce nu ai curajul sa spui lucrurilor pe nume ? Pina la Hitler si Stalin -republica aia Ukraineana de prin anii’20 ce pretentii avea ? Vezi ce-nseamna sa te dai dupa deget ?Iar treaba cu romanii si teritoriile ce sunt „incorporate”Ukrainei ,doar la voi la puliticieni nu s-au facut „valuri”. Noi astia multi si „tacuti „am avut si avem alte pareri. In afara de „tovarasii”care arunca „momeli”sa tulbure apele. Nu razboiul actual ne face sa vedem lucrurile ce se petrec si petrecut cu etnicii ROMANI in ukraina ,si sa ne spunem parerea . Razboiul a deschis practic supapa aia pe care voi politicienii si ziaristii ati vrut-o inchisa. Da tu n-ai rude in Bucovina de nord ,maramures ,Herta , Bugeac ,etc . E mai usor sa dai din gura sau sa trintesti cite un articol .Deh ,trebuie sa aratati „fratia intre popoare „.Oportunist mai esti Ilie…….

  6. Ce are o realitate evidenta cu teatrul de război? De când un adevar e oportun sau inoportun sa-l prezinți în spațiul public ,cu argumente,în funcție de existenta sau inexistenta unui conflict?
    PS. In nota caracteristica, Șerbănescu nu reușește sa-si depășească condiția de sluga a verzei de Bruxelles cu melci și licurici modificați genetic.

  7. Flory Petre, la tine respirația este una cu debitarea minciunii. Ce legătură are profesorul Marga cu mîzgălelile lui Șerbănescu? Cu tine chiar niciuna. Distanță de la Himalaia la dealul din Strehaia. De obicei nu ești capabil de discuție la obiect, cu faptele pe masă, și atunci minți și te chinui cu creația ta. Nu s-a victimizat nimeni. Vorbești tot pe lângă, obicei de prost, ca să nu spun acum mai mult. Un autor prolific nu scrie doar într-un ziar. Tu citești oricum fără să înțelegi. Fiindcă ameninți țara cu viitorul, ia cujetă – deși nu sunt optimistă că poți – ce înseamnă o Ucraină înarmată pînă în dinți, fără tradiție democratică, teren atrăgător de investiții, membră NATO și UE, pentru România? Țara noastră devine și mai pitic decât acum, aruncată în voia sorții. La voi, la usrpluscolșdea, se vede că totul e scurt – mintea în primul rând.

  8. Se pare ca Dl Serbanescu incearca sa dreaga busuiocul impacand si capra si varza. Introduce diplomatic notiunea „inoportunitate”
    pt a-l salva pe adulatorul raspopitului Karl Barth care-i ridicase in anii 1950 o statuie lui Stalin, cautionand CRIMELE CONTRA UMANITATII ale ASASINULUI POPOARELOR LUMII, al IDEOLOGULUI NAZISMULUI Heidegger, al lui Ceausescu, al lui Gorbaciov si din anul 2000 al NOULUI CRIMINAL CONTRA UMANITATII/NOUL STALIN Rasputin!!! E vorba de PROFI Marga! Dle Serbanescu, OPORTUNITATEA a existat dupa 1989 si nu numai in privinta teritoriilor romanesti din Ucraina cat vizand „republica moldova” dar nu doar ca a fost RATATA, dar rasputinistii de azi AU PARAFAT in 1997 RENUNTAREA LA ORICE PRETENTII fatza de Ucraina pentru intrarea in Colhozul BOLSEVIC european!!! Cat fariseism pot inmagazina PROFI Marga si Severin care atunci au semnat ACTUL DE TRADARE NATIONALA pe care acum il denunta? Nu, Dle Serbanescu, nu il denunta direct, ci il fac uitat ceea ce e agravant!!! Dle Serbanescu nu merita sa dati graul pe TARATZE!!!

  9. Serbanica decit sa umpli o pagina cu bale de lingau mai bine ai fi adds argumente istorice,geografice,sociale legate de legitimitatea sau nelegitimitatea cerintelor rusnacilor.Daca totul se reduce doar la ce va spune stapinii cei noi,totul e nul.Asa a ajuns Romania ciopirtita,si alte tari a car or lideri au pupat condurul.Trebuia sa asculti discursul lui Vucici la ONU,care in 10 minute a aratat fatarnicia westului.In rest ce sa iti spun,Cred ca bucuria banilor primiti pe articol ti-a intunecat impartialitatea ca la toti gaoza pardon gazetarii romani si westicii,care de dragul uscaturilor de dolari si euro nu mai vad padurea.

  10. În sfârșit un om deștept. Dintr-o problemă de comunicare a ieșit ditamai panarama. Când vorbești trebuie să știi cui dar și când te adresezi. Astea îți arată cum să vorbești dacă vrei să transmiți informații. Dacă vrei altceva, atunci le îmbârligi, dar nu trebuie să-ți sară muștarul dacă oamenii te întreabă ce și cum. Sigur însă că și întrebatul trebuie să fie cât de cât decent și să urmărească doar obținerea unui răspuns.

  11. E tare chestia cu disclaimeru’!
    Ceva de genul „Baza de la Deveselu intercepteaza numai rachete din Korea de Nord si Iran, nu este indreptata impotriva rusilor”, nu-i asa?

  12. Ce ma mira pe mine de cand a inceput razboiul este escamotarea ADEVARULUI!!!!

    Primul ADEVAR – daca Kievul implementa Acordurile de la MInsk negociate de OSCE, Germania, Franta, Rusia si Ukraina NU era razboi si nici Ukraina nu era in prag de destramare teritoriala.

    In aprilie la istambul se negociase incetarea ostilitatilor si urma sa se intalneasca Zeli cu Putin si sa semneze acordul. Intoarsa delegatia de la Istammbul unul din membri delegatiei este pur si simplu IMPUSCAT de Zeli, iar negocierile se opresc.

    Occidentul atat de oripilat de crimele de razboi au tacut ani de zile in fata crimelor ukrane impotriva MINORITATILOR, dar mai ales in fata genocidului impotriva rusilor din Dombas.

    A nu vedea ca acest razboi a fost dorit de SUA
    1. Slabirea Rusiei si dezmembrarea ei pentru a pune mana pe bogatiile ei in vederea unui razboi cu China
    2. Slabirea Germaniei si a UE prin absurdele sanctiuni care practic deocamdata distrug economia Europei, saracesc populatia Europei si o fac dependenta de SUA.

    3. Dolarul nu putea fi salvat decat printr-un razboi, care sa implice mari vanzari de arme, vanzari de gaz lichefiat si nimicirea EURO. Deci ca in toate crizele, dolarul isi „hraneste” forta pe seama altor monede si daca de data asta nu a fost petrodolarul, au folosit Euro, care intr-un timp limitat va dispare. Prin acest razboi dolarul este „spalat”.

    Deci sa dam vina pe rusi pentru acest razboi este un MARE FALS….Rusii au negociat pana in ultimul moment PACEA, dar ca sa fie siguri ca va incepe razboiul americanii i-au pus pe ukrani sa maseze 200.000 de soldati la granita Dombasului, iar din 17 februarie sa inceapa bombardamente masive.

    Daca NU vreti sa vedeti realitatea este treaba voastra.
    Va previn insa ca in cazul in care Ukraina castiga acest razboi o Alianta Polonia-tarile baltice-Ukraina – Suedia va nimici si va domina Europa cum nici Stalin nu a facut-o,

  13. Dle Serbanescu, cum pot fi contra-reactiile decat „contondente” cand RASPUTINISTII ignora ca sunt semnatarii tratatului prin care AU ANGAJAT ROMANIA LA RENUNTAREA DEFINITIVA asupra teritoriilor ISTORICE ROMANESTI din Ucraina si care azi sar ca fripti contra Ucrainei pt a „legitima” AGRESIUNEA SI CRIMELE CONTRA UMANITATII SOVIETICE, farisei care azi NU SCOT O VORBA de „republica moldova”? Stiti cand i-a ridicat OSANALE DESANTATE inaltul prelat Karl Barth lui Stalin? Cand asasinul popoarelor a decedat si PROFI Marga in ajutorul caruia sariti se face ca nu stie si il DIVINIZEAZA pe raspopit! Barth e DOVADA CA BOLSEVICII AU LEGENDAT SI IN OCCIDENT AGENTI IN SUTANA, NU DOAR IN LAGARUL DE CONCENTRARE COMUNIST! Intrebati-l pe Marga, CATE TERITORII STRAINE CUPRINDE NOUL URSS? Pt satrapii sovietici de pana in 1989 si pt satrapii sovietici sub acoperire „democrata” de dupa aceasta data nu au prezentat interes pretinsele teritorii sovietice din Ucraina fiind „republici bolsevice” conduse de ILEGALI sovietici! Cand Ucraina A SCAPAT DE SUB CONTROL in 2014 imediat Rasputin a inarmat pana-n dinti COLOANA a V-a SOVIETICA, inclusiv cu MERCENARI DE ELITA, reusind SA TINA IN SAH armata regulata a Ucrainei si sa declare aceste teritorii „republici separatiste”, recunoscute de Rasputin! Fara o Ucraina sub control sovietic „republica moldova” NU MAI POATE FI TINUTA SEPARAT DE PATRIA MUMA, Romania! Stiti Dle Serbanescu de ce FARISEII nu au adaugat „ca nu cautioneaza… ‘operatiunea speciala’ a Uniunii Sovietelor de Oligarhi Comintern netrimisi la Davos”? Intrucat stiu ca ce fac ei e mai mult decat o „cautionare”, fiind o „legitimare partizana” pe care VOR SA SI-O AFISEZE! Superagentul bolsevic KiSS Inger-ul MORTII a sute de milioane de cetateni planetari si artizan al INGHETARII GRANITELOR in 1975 A FOST SCOS URGENT DIN CONSERVARE si trimis la Davos, acesta fiind un semnal ca se poate ACTIONA IN CLAR…Si in Agora si pe forum s-a iesit la „lupta cea mare…

  14. Marga este in clar o vuvuzea ruseasca ,impreuna cu amicul sau,nepotul cazanului,Skvosnik

  15. Dle Serbanescu, LAGARUL DE CONCENTRARE BOLSEVIC nu a servit ca un „cordon sanitar” pentru Imperiul Sovietic, fiind impreuna cu China MAOIST-BOLSEVICA BASTIOANE/CAPURI DE POD in OFENSIVA BOLSEVIZATII PLANETARE care azi e numita parsiv RESETARE MONDIALA,
    iar ILEGALII COMINTERNISTI din fruntea zarilor Lumii LIBERE numiti, „neomarxisti”…Oare, de ce nu sunt numiti „neobolsevici”
    asa cum sunt de fapt? Romania a fost si e condusa de AGENTI SOVIETICI sustinuti de ARMATE DE OAMENI NOI DEZUMANIZATI…
    Adevarata si UNICA DEFECTIUNE a lui Ceausescu, dupa venirea la conducerea Comintern a lui Gorbaciov, intrucat nu intelegea ca SUTELE DE MII DE ROMANI ASASINATI DE EL, DE PARTID SI DE SECURITATE dupa 1945 AU FOST ASASINATI „DEGEABA” pentru a se REINTRA IN ILEGALITATE!!! Caci asta a fost in 1989, O REINTRARE IN ILEGALITATE!!!

  16. Păi totul este foarte clar,. și devine contondent pentru toată planeta,. Adică sancțiunile sunt bune pentru america, neutre sau chiar bune pentru rus, războiul continuă și escaladează, pe când europeanul, dar nu numai, e pus la recesiune, la faliment și la scăderea drastică a nivelului de trai, nu neapărat datorită războiului, cât unor decizii imbecile a decidenților europeni slugi ai licuriciului..Ce ai vrea in astfel de condiții ?/ Bucurie, veselie cu manele, sau alungarea politicului imbecil ?

  17. Margelatu, umpli cu vulgarități la fiecare articol. Se poate face lista. Dacă ne-am lua după mintea ta, se poate spune că ești un biet păduche urcat pe spinarea unor elefanți. Ai noroc că nimeni nu se ocupă de păduchi ca să-i mănînce. Dar, ca de obiecei, păduchii parazitează și întrețin boli. Într-o bună zi va scăpa și România de păduchi ca tine.

  18. Bai nenumitule, ieși cu capul din butoiul lui demostene, anonimule, și nu ți mai permite tu sa mi zici ce citesc, ce nu și mai ales ce înțeleg.

  19. Functionarii de la Bucuresti sunt pe statele de plata ale americanilor. Si, cum, pe americani ii doare in pix de romani, tot acolo ii doare si pe functionarii aflati pe statele lor de plata. In rest, Ucraina NU A RESPECTAT acordul de la Minsk, PE CARE SI L-A ASUMAT PRIN SEMNARE.
    Restul e retorica, galceava de doi bani si LOZINCI. Ca, lumea s-a umplut de POLITRUCI.

  20. In sfarsit un om cu mintea intreaga … caruia nu-i place nici casha ruseasca , nici varza a la Cluj !

  21. SALVAMAR este cel care pune degetul pe rana si spune adevarul- americanii – in fapt kazarii mondiali- au cumparat ucraina si acum doresc slabirea apoi dezmembrarea Rusiei si luarea in stapanire a bogatiilor acesteia !! iar putin a inteles de mult acest joc.

  22. @Cititor cunoscător: ai si itit capul din masupiul profesorului,pocitanie? Steatopigia pro-rusa iti prieste,traiesi din firmiturile care-i cad din buzunarele tradarii
    Urmeaza Vincentiu, se pregateste Dobre:))

  23. Dle Serbanescu, poate nu ati sesizat derutat de ISTERIA RADIOFONICA SI TELEVIZATA din dec 1989, dar LOVITURA DE STAT KGB/GRU/Comintern A FOST COMISA „IN CLAR”, asa cum au iesit azi IN CLAR TOTI RASPUTINISTII MONDIALI!!! Era necesara ALARMA PARTIALA
    DE RAZBOI decretata in secret in 16 decembrie si CONVOCATA DE URGENTA SEDINTA EXTRAORDINARA CPex, ocazie cu care CONDUCEREA DE PARTID SI DE STAT A FOST PRELUATA SUB CONTROLUL Directiei Speciale a Securitatii/Spp ceausist al carui general comandant fusese
    luat OSTATIC de TERORISTII SOVIETICI DIN STRUCTURILE STATULUI BOLSEVIC, acestia DAND ORDINUL de IZOLARE a conducerii PCR si a Guvernului!!! In 22 decembrie A FOST NATIONALIZATA LOVITURA DE STAT pentru „legitimarea” CRIMINALILOR CONTRA UMANITATII si a se asigura CONTINUITATEA, respectiv BLOCAREA REANNODARII ISTORIEI RUPTE SAMAVOLNIC in 1947!!! Aceasta e ESENTA evenimentelor care
    e ignorata de 33 de ani si pe care PROFI Marga le vrea „lasate pe mana istoriei”, nu a PROCURORILOR MILITARI, cu intentia de a-l
    SCAPA PE Ilici GENOCID de DREAPTA PEDEAPSA!!!

  24. Tara noastra ocupata de alogenii paraziti nu va da nici un veto celorlalti alogeni paraziti care au ocupat Ucraina! Ei, se ajuta intre ei, calcand in picioare ca niste paraziti ce sant popoarele pe care le ocupa : pe noi si pe ucrainieni…prin minciuna viclenie si „valori” occidentale…ca lupii la oi…

  25. Vi se vede incultura, biețe unelte trimise prin murdării. Flory Petre îl confundă pe Demostene cu Diogene. Oricum, Florio, rămâne cum am stabilit mai sus. Margelatu, cu murdăriile lui, nu mai are nevoie de prezentare. Îngurgitează cu nesaț, doar că dă pe afară mai mult. Totuși, biete unelte în misiune de îndrepta lecturile oamenilor, nu observați că este epocă de libertăți și nu este nevoie de voi. Chiar dacă din murdării luați simbria. Usrpluscoldea, se vede bine.

  26. Demostene, la 10:06 te-ai scapat in pampersi TRADANDU-TE CA FIIND FEMEIE: „(…)-desi NU SUNT OPTIMISTA CA POTI-(—)!!! Sau te pomenesti ca esti TRANS…? Ai ramas aceeasi HUMOROIDA ABJECTA…Flory Petre asa joha-nista cum e sunt convins ca nu se multiplica
    atat de intens ca tine…Salutari sefului Garzii Alatrinei…Nu vedeti ca doar humoroido-tomlinii ATEI, Editat, RASPUTINISTI
    va lauda IDOLUL ajuns Maresal de Sekuku?

  27. Unii se bagă șobolănește în tablou. Este doar tabloul lor. Cînd se visează la latrină, este vulgar și nu mai este de discutat. Sunt bărbat și semnez cu numele meu. Apa trece, smaraldele rămân.

  28. Crezi ca romanul cu educatia esuata mai poate face diferenta dintre DRAGOSTEA SINCERA DE TARA
    si DEMAGOGIA „DUPA NOI POTOPUL” ?
    pentru a face asta tara trebuie sa-ti apartina !
    Nu poti iubi si apara ceva ce-i (deja) a altora
    poti lupta insa, cand se trece masura … pentru a ti-o recastiga !

    AS VREA sa-i vad pe aia REFUZAND pamant romanesc inapoie …atunci cand va fi oferit (de tinut minte OFERTELE astea-s odata la un secol … daca refuzi esti cum am fi fost refuzand unui STALIN Transilvania = o mai puteam cere azi daca n-o primeam meritat si platita-n sange …atunci ?)

    mda …asa poti diferentia romanii de cei doar porecliti asa

    AMEN !

  29. „marin spune:
    25 SEPTEMBRIE 2022 LA 16:09
    guvernele sunt dintotdeauna cele care conduc genocidul propriilor populatii. „in caz de necesitate, arde” ha!”

    sti care-i diferenta dintre MONARHIE si DEMOCTATIE

    REGELE MIHAI a riscat si-a recuperat TRANSILVANIA !
    PRESEDINTELE MIHAI ar ales calea „majoritatii” !

    REGELE a lupta pentru ceva lui si copiilor lui …democratii ar fi ajuns la un …COMPROMIS !
    🙁

  30. Alatrinei zis Demostene, zisa Asta e core supranumita ileana/Rollasonata…Isi aminteste cineva ca Rollasonata sa fie luata-n suturi de HAITELE reunite humoroido-tomline ale Securitatii ceausist-rasputiniste pentru tupeul ordinar sa-l proslaveasca pe ASASINUL POPOARELOR Stalin care a instaurat cu tancurile ci agentii „republica bolsevica” in Romania? Prin multiplicare aceste
    cacareze care se cred „smaralde” datorita „refractziei realitatii” din mintile lor bolnave au/au avut posibilitatea sa spurce
    orice, fara a fi identificati intr-o persoana care spurca orice, dar mai ales contradictiile dintre dejectii…

  31. # mishteaux – e casantă? Nu uita că cioburile aduc noroc. Cioburile și Cioabă. Despre Co-Cioaba lui Jhoannys nu ma pot pronunța. Să se pronunțe preteasa PYthia.

  32. @ mishteaux – e casantă? Nu uita că cioburile aduc noroc. Cioburile și Cioabă. Despre Co-Cioaba lui Jhoannys nu ma pot pronunța. Să se pronunțe preteasa PYthia.

  33. „gmbplay spune:
    26 SEPTEMBRIE 2022 LA 7:35
    @ misterios – punem pariu ca nu ?”

    Cine pune pariu, pe viitor, c-un PROPHET, nu e in mintile lui ! ATAT !

  34. Nu putem, nu avem dreptul moral de a abandona oameni ca noi, Romani din Bucovina shi Bugeac, pentru a fi sfashiatzi de calaii nazishti instalatzi de CIA la Kiev !

Comentariile sunt închise.

Precizare:
Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.