' fill='%23FBBC05' d='M0 37V11l17 13z'/%3e%3cpath clip-path='url(%23b)' fill='%23EA4335' d='M0 11l17 13 7-6.1L48 14V0H0z'/%3e%3cpath clip-path='url(%23b)' fill='%2334A853' d='M0 37l30-23 7.9 1L48 0v48H0z'/%3e%3cpath clip-path='url(%23b)' fill='%234285F4' d='M48 48L17 24l-4-3 35-10z'/%3e%3c/svg%3e){kind=small}
Președintele UDMR i-a cerut, marți, premierului Viorica Dăncilă, retragerea avizului Ministerului Culturii unui monument construit în Valea Uzului, despre care afirmă că ar conține simboluri legionare.
„Săptămâna trecută, luni, a apărut un aviz al ministrului Culturii, Daniel Breaz, legat de avizarea din punctul de vedere al calității artistice a construcției la Valea Uzului. Am spus că nu este corect, fiindcă este vorba de un simbol legionar. Vorbesc de crucea mare, nu vorbesc de crucile mici. Din acest punct de vedere am vrut să vorbesc acum cu doamna Dăncilă”, a spus Kelemen Hunor.
Kelemen afirmă că monumentul construit de administrația locală din Dărmănești conține simboluri legionare.
„I-am spus premierului că ar trebui retras avizul dat de Breaz. Pur și simplu nu înțeleg cum putea să dea un aviz. Nici din punct de vedere legal nu se putea, dar nici din punct de vedere politic, fiindcă acolo e vorba de un simbol legionar și să dai un aviz de la minister și să spui că din punct de vedere artistic este ok este absolut inacceptabil și că noi vom sesiza și Institutul Elie Wiesel”, a mai spus Kelemen.
În cadrul sesiunii plenare a Adunării Parlamentare a CE din 24 – 28 iunie, UDMR a atras atenția partenerilor internaționali asupra aspectelor de încălcare a drepturilor minorităților în cazul evenimentelor din Valea Uzului.
Încă un motiv de scandal în Valea Uzului
Președintele UDMR i-a cerut, marți, premierului Viorica Dăncilă, retragerea avizului Ministerului Culturii unui monument construit în Valea Uzului, despre care afirmă că ar conține simboluri legionare.
Președintele UDMR i-a cerut, marți, premierului Viorica Dăncilă, retragerea avizului Ministerului Culturii unui monument construit în Valea Uzului, despre care afirmă că ar conține simboluri legionare.
Distribuie articolul pe:
42 comentarii
Lasă un răspuns
Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.
qwe: nici o intrebare nu a fost retorica ci precisa si nici nu ai raspuns la vreuna. Te dai deci dupa degete, adica minti cu crasa nerusinare, tipica.
Tanczos Barna şi Korodi Attila AU MINȚIT tot timpul:
„Cei doi parlamentari UDMR au admis faptul că Primăria Sânmartin a încălcat prevederile legale atunci când a făcut reamenajarea cimitirului, dar au pus acest lucru pe seama schimbării legislaţiei sau a faptului că primarul nu a avut cunoştinţă despre reînhumările care au avut loc în cimitir şi, astfel, nu a respectat acele planuri.”
Korodi a citit o informare a Oficiului Naţional pentru Cultul Eroilor care arată că, în 1985, „mormintele, slab conturate, nu erau marcate cu însemne de căpătâi; totul era acoperit cu iarbă şi din loc în loc, brazi”. „Nu este bine că s-a întâmplat lucrul acesta….”
https://www.hotnews.ro/stiri-esential-23246071-scandalul-valea-uzului-nu-stinge-udmr-impotriva-preluarii-cimitirului-catre-ministerul-apararii-masura-ilegala.htm
La întrebări retorice și voit mincinoase nu mă simt obligat să răspund. La cele care erau de bun șimți am răspuns mereu.
@qwe: Ai vrut tu sa pari domn dar nu te-a tinut mult. Tot ti-ai dat in petec pina la urma. Ai dreptate cu faptele de garvitate extrema. Regimul de apartheid, unic in Europa, instaurat contra romanilor de unguri in cirdasie cu altii, genocidul Ip, Trasnea si cite vor mai fi fost fara nume, precum si rabufnirile de dupa 1989, nu pot fi ascunse tot tipind ca din gura de sarpe ca vai securistii in sus si in jos sau mergind cu jalba in protap pe la cine sta sa va asculte bazaconiile si va tot sufla in coarne – mai nou Rusia. Daca esti atit de interesat de problemele reale, de ce nu raspunzi clar, la obiect, si umbli cu tot felul de insinuari?
Sunt convins ca, cei care sunt împuterniciți să-i reprezinte interesele ambelor părți o vor face la timpul potrivit. Despre evidență și credibilitatea statisticilor să nu încerci să-mi dai lecții, realitatea este actuală! Iar despre atmosfera social-politică creată și practicată de voi deasemeni. Sunt sătul de conversații securistice. Intereseză-te de probleme reale și stringente ale țării și nu cu răstălmăcirea realităților. O faptă de o gravitate extremă n-o poți ascunde sau, dilua cu altele mai mici.
@qwe: Perseverati intr-o aroganta gaunoasa si scandaloasa desi pozati in persoana civilizata. Deci, recensamintele romanesti nu sint corecte de cind exista Romania ca stat modern, adica, oficial ca nume, din 1866, un an inainte dualism, un an inainte de inglobarea Transilvaniei in Translethania, adica Ungariei ca parte a Imperiului Bicefal. Pe ce va bazati cind aruncati aceasta piatra? Care este acel ‘duium’ de romani care au ‘invadat’ biata Ungarie? Fiti va rog mai explicit si completati cu dovezi. Ati raspuns evaziv lui Florian B. Dupa intelegerea mea, crucile de beton pentru soldatii romani sa-u pus pe un pe care nu existau alte insemne funerare, desi, probabil, acolo erau deja morminte. Deduc aceasta din tevatura care a urmat. Totusi, daca erau morminte, de ce nu erau si marcate ca atare? Vad ca exista cruci de lemn ale altora decit romani si acum. Nu au fost deci inlocuite la 7 ani. Statul Maghiar are si dreptul si datoria de a-si comemora fostii combatanti. Nu este insa acceptabil sa revendice exclusivitatea unui loc in care sint inmormintati si altii. Nu mi-at iraspuns la cele 2 intrebari pe care vi le-am pus inca de la inceputul dialogului. Le repet: cum vedeti gestul acoperirii noilor cruci si blocarea prin lant uman a accesului in cimitir a romanilor? Inca una: cum vedeti agresarea fizica a lui Mihai Stoian? Nu am stiut ca regina Maria are o cruce in acel cimitir si nici nu am vazut imagini. Totusi, daca UDMR sustine ca exista simboluri legionare pe crucea mare, care sint acestea si de ce nu a prezentat si imagini?
UDMR este joly – jokerul , politici romanesti ! Toate partidele se gudura pe langa UDMR, ca sa ajunga la cascaval si asta fara sa tina cont de apucaturile iredentiste ale acestui partidulet de 6% , fara sa tina cont , desi este evident , ca la butoanele acestui partid (!) , se afla papusari din afara tarii ! N.B. Culmea culmilor , cei care au profanat mormintele unor eroi romani , „impodobind ” crucile de pe aceste morminte cu saci de gunoi , tipa ca din gura de sarpe ca romanii sunt antisemiti , adica, hotul striga hotii ! F. bine ! E normal pentru tara asta trista ! Romania este sat fara caini, unde poti umbla fara bat !
Repet intrebarea. Cui foloseste izbucnirea acestui scandal???
Nu,nu s-au refugiat maghiarii,au fost (doar) „adusi”-incepand cu secuii(in vremuri mai indepartate”,colonizati intai-venind din pusta- in zona Oradei,apoi „mutati” acolo unde ii gasim azi;mai recent,dupa Mohacs,sau la revenirea administratiei imperiale(dupa alungarea otomanilor,cand n-au mai gasit catolici nema,doar protestanti prin fosta lor provincie)apoi,dupa 1867,EMKE9si alte organizatii) a avut o activitate prodigioasa,cu care se lauda chiar,periodic;sa nu mai vorbim de vremea lui Horthy…citisem chiar ca unii se suparasera pe administratia de atunci ,fiindca erau preferati cei veniti din anyaorszag in diferite functii,nu „localnicii”-se zice ca adevarata cauza a mazilirii si executiei lui Lucretiu Patrascanu ar fi fost refuzul acestuia (era ministru al justitiei)de a da cetatenia romana la vreo 200 000 de persoane ramase pe aici(sau refugiate de prin alte parti,de pilda de prin Serbia,unde-dupa plecarea administratie maghiare,sarbii „rasplateau”cu multa blandete acte civilizatoare de felul celor de la Ip si Treznea petrecute la ei)…o fi adevarat ,n-o fi adevarat?
1) De când există această țară n-a făcut un recensământ onest și corect. 2) Din Ungaria nu s-au refugiat în România, dar invers, cu duiumul. 3) Despre evidența topografică n-avem ce discuta că, nici acum nu există. 4) Crucile din lemn au altă semnificație, și nu cea ce puteți înțelege, doar că morții aparțin militarilor de la Mișkolc cei, care l-au și înmormântat. De la sine înțeles că l-au scris numele ficăruia pe cruce și pe tabelul de pe zid. 5) Există o cutumă care reglementează, cine va înlocui monumentele provizorii din lemn, după 7 ani de la înmormântare în funcție de religie, în cazul de față statul maghiar și tot el are în grijă întreținerea lor. De ce nu au au pus cruci din piatră este treaba lor. 6)Repet: Mormintele soldaților maghiari au fost profanate. 7) Despre cruci și simboluri:Nu comentez cu un singur exemplu; uitați-vă la crucea de la coroana Reginei Maria. Una este ce a simbolizat și pentru cine și alta este ce simbolizează acum. Acum aceea cruce simbolizează și Ku Klux Klan-ul, adică; ”superioritatea” rasei albe. Cu alte cuvinte, (Vorba faraonului EU …fixez granițele unde vreau)
Maghiarizarea numelor de familie a fost o practica reglementata oficial- a fost chiar elaborat un manual ,”Cum sa maghiarizam numele de familie”(1898),autor Simon Telkes;”Asa cum prin botez crestinul devine membru al comunitatii crestine,tot asa prin maghiarizarea numelui de familie,prin botez national,cel cu nume strain este primit in societatea maghiara,in randul adevaratilor fii ai natiunii” -Simon Telkes,presedinte al societatii „de maghiarizare”
qwe: Numarul maghiarilor din Transilvania, dupa orice statistica, a oscilat in jurul a 1,5 milioane de suflete. Nu la fel stau lucrurile cu romanii din Ungaria. Cine deci alunga pe cine? Nu eu insist cu expresia ‘erou necunoscut’ (o alta insinuare divaganta), pusa oriunde, pentru ca demonetizeaza termenul. Nici nu dau sugestii pentru ca nu cunosc practica in domeniu. Stati linistit si nu (mai) divagati. Nimeni nu va veni sa va faca cimitir in curtea dumneavoastra dupa cum nici sturlubaticul de Trump nu se va deranja pina la Valea Uzului. La obiect acum. Este regretabil ca inmormintarea soldatilor romani s-a facut fara, hai sa-i zicem, descarcarea de sarcina arheologica a terenului respectiv, daca totusi exista o documentatie clara si accesibila. Este insa si mai regretabil ceea ce a urmat. De ce nu s-a cerut gravarea pe noile cruci a numelor soldatilor maghiari in loc ca acestea sa fie acoperite cu saci menajeri si plantate alte cruci de lemn? Daca acel loc era unul de odihna vesnica a unor soldati maghiari a caror identitate era cunoscuta, de ce acele locuri nu erau deja marcate? Care sint simbolurile legionare, presupun de pe crucea mare, de si aceasta a fost acoperita, ba mai mult s-a mers cu jalba in protap la inaltele porti de aiurea? Rog raspunsuri la obiect.
Cui prodest?
Dacă doriți să folosiți cuvântul divagație, trebuie să vă contrazic: Tot ce afirmați cu insistență nu se potrivesc în cazul de față, inclusiv cea cu numărul maghiarilor care au crescut. După care recensământ? Încercați cu cei care confundă regula cu excepția. Nu mai inistați cu expresia ”eroul necunoscut” că este o construcție care se contrazice în termeni. Pentru cine e necunoscut? Pentru tine, sau pentru adversar? Dacă acceptăm această generalizare atunci oricând și oriunde puteți să puneți câte o cruce de erou necunoscut, chiar în mijlocul casei mele, că doar suntem în România. ”Eroul Necunoscut” folosit ca simbol este cu totul altceva. Ași vrea să-l văd pe Trump în vizită la noi, care așează 52 coroane de flori pe mormânturile eroiilor români necunoscuți din Valea Uzului.
@qwe: Stimate domn, indiferent ce credeti, nu sint chiar strain de istorie si problematica militara. Dumneavoastra insa divagati (lumea anului 1258 era cu totul alta dar asta nu inseamna ca mortii in lupte puteau fi identificati exact, toti pina la unul), insinuati cu condescenta arhicunoscuta fata de romani (chipurile, militarii romanii nu ar fi avut documente de identificare si de aceea numai ei, romanii, au eroi necunoscuti), falsificati (chipurile maghiarii sint deznationalizati si alungati, cind de fapt numarul lor in Transilvania a crescut dupa unirea acesteia cu Romania, pe cind romanii ramasi in Ungaria sau imputinat pina in pragul disparitiei) si evitati raspunsurile la obiect.
@ Anonim, Dacă nu v-a preocupat istoria în context, mai precis legea războiului e greu să înțelegeți implicațiile. Un exemplu: Hulegu can (1258) distruge Bagdadul și lasă pe cei învinși să-i îngroape morții. 13 zile au durat identificarea, numărarea, (aproximativ 800 000) și îngroparea lor. Toate astea fără COPIE CLARA, NEPRELUCRATA DIGITAL IN VREUN FEL, fără împlantarea ostentativă a bustului Batu can, Numai la noi se inventează pretexte care să mascheze intenția de a alunga o populație.
@ Florian B,
Să fi înmormântat neo-zelandezi în 1917 și români care au nume maghiarizat și nemagarizat, (după cum susțineți), nu vii să-i înlocuiești după un secol cu o cruce de beton al eroului necunoscut. Este noaptea minții cum nu judeci și găsesc inutilă încercarea de a comenta aberațiile pe care cu atâta dărnicie le afișezi.
@qwe: am dubii ca, intr-adevar, asa a fost, avind in vedere alte exemple in care din alb s-a facut negru. Nu exclud insa ca acele cruci de beton sa fi fost puse pe locul altor morminte, totusi nemarcate. Acele cruci de lemn cu nume si prenume, probabil ale unor soldati maghiari, care se vad in unele imagini linga cele de beton, par a fi puse ulterior. Te rog in acest sens raspunde-i lui Florian B. La urma urmei, pare mai mult o chestiune administrativa inflamata pina la Dumnezeul de la Bruxelles de cei ce nu pentru prima oara cauta noduri in papura pentru a merge cu jalba in protap. Blocarea accesului in cimitir a romanilor, prin cordon de civili, ce este?
Niciun maghiar nu a prezentat pana in prezent vreo COPIE CLARA, NEPRELUCRATA DIGITAL IN VREUN FEL, a acelui plan invocat al cimitirului din 1917, pe care toti il mentioneaza, spun ca l-au vazut, s-ar afla la Viena, dar nimeni altcineva decat ei nu l-a vazut. Chiar daca ar exista asa ceva, dupa 1917 au mai fost inmormantati acolo peste 900 de soldati, inclusiv de alte nationalitati (de exemplu 109 germani, daca pe romani nu vrei sa ii pui). Cu toate acestea, dupa ce invoca acel plan printr-o schita – facatura special pt. aceasta ocazie – cei de la Primăria din Sânmartin, în frunte cu primarul Gergely András – el însuși fiind unul dintre cei care spun că ar fi consultat același document de la Viena – au pus in partea de SE a cimitirului, 3 (trei) rânduri de câte 25 de cruci la cca. 10 metri față de gard, în loc de 4 (patru) rânduri de câte 14 cruci imediat lângă gard, conform „documentului” din 1917, iar acum spun ca romanii de la Darmanesti au pus cruci de beton peste randurile III si IV din planul din 1917.
Peste toate acele 1100-1300 morminte pe care se asternuse o PAJISTE datorita delasarii TUTUROR (atat unguri, cat si romani) si atunci ungurii s-au gandit sa maghiarizeze cimitirul prin instalarea a 600 de cruci fara sa tina cont nici macar de planul invocat de ei si nici de planul cimitirului din 1926-1927. Au crezut ca astfel ar putea rescrie istoria, desi realitatile istorice nu mai pot fi modificate in niciun fel, orice ar face.
@ Anonim,
Vrei să înțeleg că: Te afli în fața unui mormânt îngrijit de un secol, cu nume și penume, N.anul…, D anul…,. U. M. din care a făcut parte, o scoți crucea din lemn și o înlocuiești cu o cruce din beton al eroului român necunoscut? Dacă pentru tine e normal e treaba ta. Eu nu pot înțelege.
Este inutil să parazitezi cu pretexte inventate fapta profanării mormintelor identificate la înmormânarea militarului cu tot alaiul, inscripționate cu nume și prenume, îngrijite de un secol de statul pentru care au murit.
Pe Chelemen il deranjeaza legionarii pentru ca majoritatea au fost romani adevarati care niciodata nu ar fi stat slugi la maghiari. El ii prefera pe cei de mana a doua, cei ardelenesti.
cand hitler a ,,cedat,, 40.000kmp din Transilvania ,,amiralului,, de balaton in 1940 ROMANII au capatat nume unguresti ,ex GAVRILA devine gabor !alo,kelelemen !
@qwe: PS: Si soldatii romani din Primul Razboi Mondial purtau placute de identificare: http://povestidangheorghe.blogspot.com/2018/12/in-anul-centenarului-un-soldat-roman.html. De altfel, ele fusesera introduse de decenii in practica militara.
@qwe: Si soldatii romani purtau documente de identificare. Nici un sistem de identificare, fie si cu placute, nu garanteaza identificarea in totalitate a celor cazuti. Ce crezi ca ramine dintr-o transee obiectiv al pregatirii de artilerie? Dar dintr-o trupa cazuta sub foc de baraj? Altminteri, cum crezi ca ar fi aparut traditia eroului necunoscut in Franta si Marea Britanie, dupa incheierea Primului Razboi Mondial?
@qwe: si acoperirea cu saci de gunoi a crucilor romanesti ce fel de joc e?
Puteau și români să fie, ei au jurat credință împăratului Austriei, altfel nu erau înmormântați în Valea Uzului ci în Poiana Uzului. Poiană care era pe partea cealaltă a frontului, și actualmente se află sub lac. Dar asta nu schimbă datele profanării. Toți militarii austro- ungari aveau insemne de identificare. Maghiarii n-au avut ”erou necunoscut”. De altfel cum poate să fie cineva erou și necunoscut? Oare în ce țară se întâmplă așa? Să mori pentru țară și să te îngroape fără să-ți scrie numele.
Crucea e simbol crestin.
Si daca institutiile statului roman nu iti retrag cetatenia romana bai mongoloidule, s-ar putea ca romanii sa ia legea in propriile maine :D :D :D
Ma gandesc ca ,daca Liviu Rebreanu nu ar fi stramutat osemintele fratelui sau de la Ghimes(unde a fost executat in 14 mai 1917),la Palanca,in 1921,probabil ca azi si crucea acestui martir ar fi fost invelita intr-un sac de gunoi…
In armata austro-ungara ,in primul razboi mondial,au fost inrolati numerosi romani din Transilvania-poate unii dintre ei sunt ingropati in acest cimitir,cu nume maghiarizate ;un caz devenit celebru,prin romanul „Padurea Spanzuratilor”-este cel al fratelui scriitorului Emil Rebreanu (Apostol Bologa in roman),ingropat la Palanca,jud.Bacau;daca eroul condamnat la moarte a strigat inainte de a fi ridicat in streang „Traiasca Romania Mare”,in mod sigur a facut-o pentru incurajarea confratilor sai,adusi la executie ca sa fie inspaimantati
Din toate postările despre Valea Uzului se desprinde ura față de un adevăr: Cei din Dărmăneștri au profanat mormintele soldaților unguri. Restul e joc de glezne.
CRUCEA MARE te deranjează, dar crucile mici învelite în saci negri de gunoi, maestre… gunoier!
Se pare ca acest partid a NKVD Iliescu, confunda tara cu doctrina lor KHAZARA, acest nou popor “sfint” nascut ateu as acum a preconizat tov.LENIN, agent al bancilor germane si elvetiene. Romania a platit prea mult, ca sa vina tov.din HARCOV, in comuniune cu bolshevismul, alte oculte si mai ales a fratiilor de la rasarit, sa mai explice omenirii ce si cum mai lucreaza democratia la ei. Sa se uite la Hungaria, ca timp de 2 decenii au fost liberi de bolsevismul khazar, ba mai mult au multumit rominilor ca au fost eliberati si speraau sa se uneasca si cu Romania Mare, pentru ca in atituudinea lor de milenii, nu puteau sa isi mai manifeste tendintele mongoloide.
O zi buna
Con
P.S. Se pare ca genetic ei sunt tot romani genetic vorbind, dar la fel ca mankurtii de la rasarit, inca nu s-au lasati verificati, ce sa-i faci, vesnica incapatinare a romanilor
USR -ul e plin de pui de daci cum e acest Seidler . Sint unii care apar in prim plan , insa multi sint in „organizatoric ” , organizind anti-romanismul ( vezi prin organizatiile USR din Transilvania ). Nu-i de mirare caci la SRI pute a gulash .
Bravo Kelemen, jos fascismul mioritic!
@tradator USR :draga,sayanimul Gabriel Seidler este fiul lui Andrei Seidler, directorul Centrului Comunitar Evreiesc din Oradea,scrie asa de clar pe Wikipedia!Cand Israel are nevoie de toti copiii sai,asta freaca menta prin Romania,dar nu este cel mai rau lucru!Pacat ca de mic copil a prins frica maghiarilor si se da in stamba in Parlamentu roman!
Voi nu vedeti cata mizerie si ura imprastiei acest sovin din iudemere, sluga a budapestei? Unde sunt politicienii romani, institutiile statului care se bat zilnic cu caramida in piept de patrioti ce sunt? Nici macar unul nu scoate o vorba, pe nici unul nu l-am auzit sa ia o pozitie fata de ilegalitatile si batjocura comise de acesti maghiari/secui sau ce or mai fi ei. Li s-au facut toate mofturile si vor in continuare mai multe privilegii. O clasa politica impotenta, a carei activitate se rezuma la umblatul dupa ciolane de ros si spagi. Oare cum ar fi fost sa faca bozgorii in alta tara ceea ce fac la noi? In Ukraina, Bulgaria, Serbia? Oare tot malc ar fi tacut toate institutiile statului si clasa politica? Asta e rezultatul tradarii permanente a tarii si a votarii sau numirii unor analfabeti in functii. Sa vina aia sa puna saci de gunoi pe cruci intr-un cimitir multinational si tu ca reprezentant al statului roman sa nu scoti o vorba, ori esti prost ori esti complice si tradator. Mai bine ar lua maghiarii o cruce din aia si sa i-o puna in usa lui Johannis, Dancila, Tariceanu, ca oricum sunteti complici cu mizeria de la Valea Uzului. Nu-i de mirare ca toti isi fac nevoile in capul Romaniei cu asemenea impostori de doi bani.
Nu stiu Seidler ce minorirtar este, dar taticu’ lui este directorul Centrului Comunitar Evreiesc din Oradea. Cel putin asa scrie in vichi.
Pentru UDMR era de preferat simbolurile Crucilor cu Sageti (Nyilas-Keresztes),dar, daca nu se poate,nu-i bai!Dar sa moara si capra romanilor!
Tupeu de borfas! Asa le trebuie prostilor de romani ca se lasa calcati in picioare de toti veneticii. Ungurii ne ameninta cu evreii, evreii ne ameninta cu americanii, americanii ne ameninta cu sanctiunile economice. Oare exista vreun popor mai lipsit de mandrie, demnitate si onoare ca romanii?
Foarte surprinzator cum parlamentarul de la USR SEIDLER un minoritar care se da sarb dar dupa nume Dumnezeu stie ce neam de Sorosist ofi…….Afirma ca maghiarii au dreptate ….etc..
Eu zic să dăm avize doar simbolurilor hortyste, cu care au împânzit în neștire/nesimțire Ardealul! De ce să supărăm asociația asta civică udmr…