' fill='%23FBBC05' d='M0 37V11l17 13z'/%3e%3cpath clip-path='url(%23b)' fill='%23EA4335' d='M0 11l17 13 7-6.1L48 14V0H0z'/%3e%3cpath clip-path='url(%23b)' fill='%2334A853' d='M0 37l30-23 7.9 1L48 0v48H0z'/%3e%3cpath clip-path='url(%23b)' fill='%234285F4' d='M48 48L17 24l-4-3 35-10z'/%3e%3c/svg%3e){kind=small}
Curtea de Apel București a suspendat hotărârea de guvern pe 30 iulie, în urma unei solicitări a CCR. Guvernul a făcut recurs, care a fost respins de Curtea Supremă.
Decizia Înaltei Curți a fost luată cu majoritate de voturi. A existat, însă, și o opinie separată pentru admiterea recursului și respingerea solicitării de suspendare formulată de PSD. Majoritatea, însă, a decis, astfel că hotărârea de guvern rămâne suspendată.
„Cu majoritate, respinge recursul declarat de pârâtul Guvernul României, prin Secretariatul General al Guvernului, şi recursurile declarate de intervenienţii Ministerul Agriculturii şi Dezvoltării Rurale şi Academia de ştiinţe Agricole şi Silvice Gheorghe Ionescu Şişeşti împotriva sentinţei civile nr. 1354 din 30 iulie 2026 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia a IX-a contencios administrativ şi fiscal, ca nefondate. Definitivă. Pronunţată astăzi, 21 septembrie 2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Cu opinie separată, admite recursurile şi, rejudecând: Respinge cererea formulată de către reclamantul Partidul Social Democrat – PSD privind suspendarea executării Hotărârii Guvernului nr. 547/2026 pentru modificarea Hotărârii Guvernului nr. 784/2017 privind reorganizarea Staţiunii de Cercetare – Dezvoltare Agricolă Lovrin şi modificarea anexei nr. 3 la Hotărârea Guvernului nr.1705/2006 pentru aprobarea inventarului centralizat al bunurilor din domeniul public al statului, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr.594 din 21 iulie 2026, ca neîntemeiată. Admite cererile de intervenţie formulate de Ministerul Agriculturii şi Dezvoltării Rurale şi Academia de Ştiinţe Agricole şi Silvice Gheorghe Ionescu Şişeşti”, se arată în minuta judecătorească.
PSD: „Deși demis, Guvernul acționează ca și cum ar deține un mandat deplin”
Nu este singura hotărâre de guvern suspendată de PSD. Peste 10 astfel de acte au ajuns în instanță, după ce social-democrații au cerut suspendarea și anularea lor. Cele mai recente două contestații au fost înregistrate la Curtea de Apel București pe 8 septembrie.
Liderul PSD, Sorin Grindeanu, a declarat de la începutul sesizărilor în instanță că executivul interimar nu avea dreptul să adopte aceste hotărâri.
„Deși demis, Guvernul acționează ca și cum ar deține un mandat deplin, încălcând flagrant atât Constituția României, cât și limitările impuse de lege”, a spus liderul social-democrat.
„În loc să respecte această regulă fundamentală a statului de drept, premierul demis Ilie Bolojan a ales s-o sfideze și s-o interpreteze abuziv, după bunul său plac. A inițiat acte de dispoziție — hotărâri de Guvern și politici publice cu impact pe termen lung — ceea ce îi era total și irevocabil nepermis”, se arată și într-un comunicat de presă al PSD.
La ultimele atacuri în instanță ale PSD, guvernul a precizat, într-o reacție pentru Cotidianul, că social-democrații hărțuiesc executivul.
„Continuă hărțuirea unui guvern care se străduiește să își facă treaba în limita competențelor sale limitate, după ce tot PSD a demis guvernul fără a avea nicio soluție pentru o nouă guvernare”, au precizat reprezentanții guvernului.
