Îngrijorare la Bruxelles: „Ce mai rămâne din UE?

Guvernul de la Budapesta a obținut o victorie de etapă importantă, iar Comisia Europeană a ajuns să fie amenințată de mai mulți europarlamentari cu trimiterea în Fața Curții Europene de Justiție. Motivul este neactivarea mecanismului statului de drept în cazul Ungariei și al Poloniei, mecanism care ar fi permis blocarea accesului la fondurile europene pentru țările care încalcă normele statului de drept. Săptămâna trecută a fost depășit termenul limită, iar Comisia Europeană nu a acționat împotriva celor două guverne.

În Ungaria, Magyar Nemzet a scris că avem de-a face cu o victorie a lui Viktor Orban. Mecanismul statului de drept a intrat în vigoare în mod oficial încă din ianuarie 2021, iar aplicarea sa ar fi trebuit să înceapă în luna august. Dar Ungaria și Polonia au făcut front comun și, pentru a vota pentru instituirea acestui mecanism, au pus condiția ca el să fie suspendat până în primăvara anului viitor, atunci când în Ungaria vor avea loc alegeri generale. Apoi, guvernele de la Budapesta și Varșovia au contestat acest mecanism al statului de drept la Curtea Europeană de Justiție, acolo unde un verdict poate aștepta și ani de zile.

Parlamentul European a criticat decizia Comisiei de a nu sancționa Polonia și Ungaria, adoptând, în luna martie, o rezoluție prin care amenință CE cu trimiterea în fața Curții Europene de Justiție. A urmat, în iunie, o scrisoare a președintelui PE, David Sassoli, adresată Ursulei von fder Leyen. Răspunsul președintei CE a venit abia acum și arată că PE nu a menționat în scrisoarea cu pricina niciun caz concret in care ar fi trebuit aplicat mecanismul statului de drept, pentru blocarea accesului la fondurile UE. Analiștii europeni consideră că acest răspuns al președintei CE nu face decât să confirme că guvernul Viktor Orban a avut o strategie câștigătoare, reușind să impună o definiție foarte restrânsă a ”statului de drept”. Prin urmare, mecanismul condiționării politice nu poate fi utilizat decât în cazuri cât se poate de specifice, neacceptându-se generalizări.

Eurodeputata maghiara Katalin Cseh (unul dintre fondatorii din diaspora ai partidului-ONG Momentum, parte a grupului Renew din PE, alături de USR-PLUS, condus de Dacian Cioloș) a tunat la adresa guvernului țării sale și a Comisiei Europene. ”Nu renunțăm până când mecanismul statului de drept nu este implementat. E timpul să ne adresăm justiției”, a spus Cseh. Eurodeputata Sophie in’t Veldt, din Olanda, a declarat că răspunsul lui von der Leyen la scrisoarea PE este ”nu numai o insultă la adresa Parlamentului, ci și o insultă la adresa cetățenilor europeni”.

Eurodeputații sunt nemulțumiți că, pentru moment cel puțin, guvernul de la Budapesta scapă nesancționat după adoptarea unei legi care interzice propaganda LGBT în rândul minorilor. În plus, majoritatea FIDESZ a modificat Constituția Ungariei pentru a interzice cuplurilor formate din persoane de același sex să adopte copii. O lege similară a fost adoptată și în Polonia, anul acesta.

Guvernul de la Varșovia a ieșit ceva mai șifonat din disputa cu Comisia Europeană. Pentru a nu risca pierderea accesului la fondurile UE, prin neacceptarea Planului Național de Redresare și Reziliența, guvernul Eurosceptic al Poloniei a decis să respecte o decizie a Curții Europene de Justiție și să renunțe la Camera Disciplinară de pe lângă Curtea Supremă, însărcinată cu anchetarea infracțiunilor magistraților. Ministrul polonez al Justiției, Zbigniew Ziobro, a declarat că UE duce un ”război hibrid” împotriva sistemului judiciar din Polonia. ”Ce ne spune Europa? Că, prin alegeri democratice, polonezii nu pot să reformeze cu adevărat justiția”. Ziobro a mai spus că spera ca guvernul să continue o reformă justiției care ”nu-i mulțumea deloc pe eurocrați, cei care preferă să reducă suveranitatea Poloniei”.

Eurodeputatul ecologist german Daniel Freund a arătat cât de greu îi este Comisiei Europene să ia măsuri împotriva unor state membre, câtă vreme executivul UE depinde de sprijinul tuturor guvernelor. El a mai amintit că von der Leyen a fost confirmata în fruntea CE inclusiv prin votul Ungariei și Poloniei, voturi pentru care actuala președintă a făcut un lobby intens la vremea respectivă. ”Ungaria a blocat în mod repetat mai multe rezoluții privind nerespectarea drepturilor omului în Hong Kong sau când au izbucnit luptele în Israel, la începutul acestui an. Și Ungaria a făcut asta pentru a da o palmă statelor care acuză guvernul Ungariei pentru încălcarea principiilor statului de drept”, a spus Freund.  ”Felul în care evoluează disputa privind statul de drept cu Polonia și Ungaria pune sub semnul întrebării însăși existența UE. Dacă statele membre nu respectă tratatele, dacă Comisia și Consiliul nu îi pedepsesc pe cei care nu respectă tratatele, atunci ce mai rămâne din UE?”, a spus Freund.

Un răspuns la întrebarea lui Freund este: rămâne oricum o uniune economică, așa cum și-a dorit Marea Britanie, o uniune de pe urma căreia Germania a obținut un surplus comercial enorm, profitând vreme de doua decenii de pe urma unei monede euro subevaluate față de marca germană, o situație ideală pentru o economie bazată pe export. Iar în ce privește fondurile europene oferite statelor beneficiare nete, Freund ar trebui să știe ceea ce a spus, în 2017, compatriotul său Gunther Oettinger, fost comisar pentru Energie și comisar pentru Buget: „O mare parte din fiecare euro ce merge în Polonia se întoarce în Germania, polonezii folosesc banii pentru contracte cu industria germană, pentru a cumpăra mașini și camioane germane“. Pentru a nu mai pune la socoteală că subsidiile pentru agricultură primite de țările est-europene au fost mai mici decât cele primite de statele vestice, pentru reducerea concurenței pentru producătorii occidentali, urmând ca nivelul să devină același mai târziu, când strategii de la Bruxelles estimau că o bună parte a fermierilor din Est se vor fi reprofilat sau vor fi ieșit la pensie.

 

Abonează-te acum la canalul nostru de Telegram cotidianul.RO, pentru a fi mereu la curent cu cele mai recente știri și informații de actualitate. Fii cu un pas înaintea tuturor, află primul despre evenimentele importante, analize și povești captivante.
Recomanda 15

40 de Comentarii

  1. Ungaria si Polonia trebuiesc scoase din UE pentru ca in mod constant isi arata dintii de comunisti si patriotarzi atacand mereu acest proiect comunitar. Sunt niste ipocriti ce promoveaza ura, ei sunt motivul pentru care UE este slaba impotriva expansiunii Rusiei in zona Estica si mai noi Vestica prin protestele din Franta cu vestele galbene si din Germania in care fusese luat parlamentul cu asalt. Daca ei refuze sa faca parte din comunitate si sa urmeze regulile impuse de aceasta, care sunt liberalism, libertate si egalitate pentru toti, atunci nu au ce cauta aici. Ma bucur ca Romania nu mai face parte din acest grup infam si suntem in sfarsit parte din grupul normal, este bine sa stam cat mai departe de Ungaria si Polonia si sa evitam formele lor de sovinism si ura rasiala/orientarii sexuale pe care ei o promoveaza, noi romanii suntem un popor deschis, iubitor, torelant si liberal. Asa am fost si v-a trebui sa ramanem pentru a progresa in UE.

  2. traiasca Hungaria. Roma-nii si roma-nia sunt defapt o definitii de batjocora, cum ai spune „nigger”, sub-human, IQ redus etc, data de nustiucine. Iar poporul e defapt integrat natiunii Maghiare. „Romanii” nau nimic deaface cu tatarimea blestemata de teleorman. Traiasca re-unirea Ardealului si Moldovei cu tara mama Hungaria. Cel mai mare rege al hungurilor, Corvin Mathias Kiray, e defapt din Ardeal.

  3. Si cine sa ii scoata Germania ,cu oamenii lor ? E vrajeala ,doar cu eroii internationali cu grade de la Bucuresti au izbanda in orice , iar daca vor si la schimbarea denumirii tarii romanesti , o poate face comisia europeana Romaniei , dar pentru Ungaria sunt alte legi si alte conditii. E teatru fara consecinte !

  4. Tocmai Franța și Germania nu vor să respecte deciziile Curții Europene de Justiție.Atunci dublă măsură va duce la slăbirea UE.

  5. Renewiștilor din P.E., SĂ VĂ ‘#EM MĂMUCILE!
    …iar tikiatul Freund a imigrat în țara de unde bunicii lui nomazi au fost expulzați? „Holocaust”-ul e numai o temă de propagandă pentru cei ca el! …e dulce mierea politrucă germană sub ocupație militară americano-israeliană, froindule? Jegule! „Dacă statele membre nu respectă tratatele, dacă Comisia și Consiliul nu îi pedepsesc pe cei care nu respectă tratatele, atunci ce mai rămâne din UE?” Băi froindule, tratatele pe care se bazează U.E. în acest moment SUNT ILEGALE, jegule! Ați evitat rezultatele referendumurilor contestatare din 2005 din Irlanda, Olanda, Franta, ce au anulat tratatul inițial (altă porcărie pusă pe hîrtie de aceiași masoni, trădători ghidonați de la Washington), și ați instituit un fals: „tratatul de la Lisabona”, NE-APROBAT DE CETĂȚENII EUROPENI! …iar voi SUNTEȚI ALEȘI de 19% din populimea U.E. Jegurilor tikiate!

  6. Uniunea Sovietica Europeana a dat un rateu cu Ungaria si Polonia. Nu e suficent sa ai komisari, mai trebuie si un Stalin.

  7. Pentru marxistii nemultumiti exista tratament.

    Serbet cu apa rece!

    Statul de drept, este mai la vale. Prin vale trece un rau. Raul se varsa intro garla. Marxisti, adunarea-n garla sa prindeti statul de drept!

  8. Felicitări lui Victor Orban…!!..asta da conducător nu ca alogenii noștrii…!!

  9. Cool…
    Birocrația omoară democrația UE…
    Pai era ocupată cu Afganistan…caz de forță majoră.
    Motiv legitim de suspendare a termenului, nu!?

  10. UE e organitazie Satanista Soros care vrea sa distruga Credinta din tarile din Estul Europei si sa transforme aceste popoare in popoare de homosexuali si fara nici un respect fata de de Sfantul Dumnezeu. De aceea acesta organizatie Satanista trebuie sa dispara sau toate tarile din Estul Europei daca vor sa mai exista ca tari si popoare sa paraseasca UE cat mai repede. Romania trebuie sa fie tara care sa iasa din UE. In tarile din Vestul Europei bisericile au fost transformate in restaurante, discoteci sau WC pubice. La noi nu trebuie sa se intample asa ceva. Deci romani cu dragoste de Sfanta Noastra Tara rugati-va ca Romania sa iasa din UE. Alta cale de a ne salva sufleteste ca popor nu exista.

  11. @gelu
    Ar trebui sa te verifici la neuron ca debitezi prostii, nu are nimic Soros si nisti balivernele tale crestinoide dea face cu UE si felul in care aceasta trebuie sa functioneze. Tu de fapt reprezinti un exemplu clar de ce Romania nu trebuie sa aiba specimene ca tine daca e sa progreseze, mai bine du-te in Ungaria unde cei inchisi la minte ca tine sunt uniti sa ne distruga.

  12. Draga mea Mihnea, te-ai gandit vreodata ca Germania e prima care nu vrea alte exit-uri din UE, ca se duce ‘ulii de suflet Reich-ul lor de rahat? Oricum UERSS nu se simte prea bine. Si daca vrei „valori europene”, du-te fato la Bruxelles sa te mariti. Noi iti dorim casa de piatra!

  13. ,,MIHNEA M-AM LAMURIT ,NICI TU NU CREZI CEEA CE DEBITEZI,,ESTI TIPUL DE AGITATOR PLATIT,UN FEL DE GUNOI AL SOCIETATII,CARE VREI SA VEZI TU SAU ALTII REACTIILE OAMENILOR.ACEST TIP DE INDIVIZI AU EXISTAT IN TOATE SOCIETATILE ,EI SUNT LA BAZA MULTOR NENOROCIRICARE S-AU ABATUT ASUPRA OAMENILOR
    .CRED CA NU POTI DORMII NOAPTEA CA TE SIMTI JIGNIT DE UNGURII SI POLONEZI,CA NU PUN BOTUL LA AIURELILE TUTUROR SUGATIVELOR DE BANI DE LA BRUXELLES.

  14. @Nihbea/Pe langa neuroni omul mai trebuie sa aiba si inima de roman. Ti-ti lipseste cu desavarsire. Dupa cum gandesti esti liber cugetator? Botezat nu pari a fi in credinta ortodoxa.
    UE e condusa de propagandsit soros in suflet si simtiri. „miliardar George Soros sustine, intr-un text publicat pe project-syndicate.org, ca Europa trebuie sa primeasca un milion de refugiati in fiecare an. El mai cere guvernelor din UE sa „ofere cate 15.000 de euro per solicitant de azil pentru primii doi ani”.
    George Soros acuza UE ca nu are o „politica comuna privind azilul” si ca fiecare „stat membru s-a concentrat in mod egoist pe propriile interese”, astfel incat s-a ajuns ca refugiatii sa fie „principalele victime”. El a intocmit un plan cu sase componente pentru rezolvarea crizei refugiatilor.”

  15. Ce se alege de comisia europeana? Sa vedeti ce se alege cand vor fi impinsi migrantii afganistani spre europa cu stabilitate in Romania! Americuta si-a atins scopurile dar nu isi asuma teroarea afganilor si nici nu agata afgani spre ea! Cred ca sunt mai mult de 15-16 ani cand am dat un video cu planul si programul impingerea migrantilor spre europa de est. Nu stiu daca mai exista online, puteti cauta, este planul stabilit cu zeci de ani in urma.

  16. Comisia Europeana,Parlamentul UE,La interventia coanei Merkel mana in mana cu IohanuSS,s-au straduit,au facut pe dracu’in patru ca sa o cocote pe Kovesi la Parchetul UE,desi stiau ca mandra are la activ in cercetare penala mai multe Dosare penale.Abuz in functie,luare de mita,Sefa unui grup infractional organizat ” unitatile de elita,prin care asmutea liota de Portocali,procurorii mei ” sa terorizeze o multime de oameni nevinovati,majortatea Judecatori care refuzau sa dea sentinte nedrepte,primite in plicul galben dela campul tactic al noii securitat,si tot asa.In plus ” oficialii statului de drept UE ” stiau ca candidata( cacofonie intentionata ),nu intrunea conditia obligatorie de a avea calificarea de procuror de Inalta Curte de Justitie,ci doar pe cel de rangul 3 de procuror de parchet de Tribunal.Aceasta este adevarata fata a ” statului de drept UE” care ce sa vezi impune altora sa fie „Stat de drept ” prin incalcarea Constitutiei,suveranitatii statelor respective. Nu va e rusine ?

  17. Parlamentul Rusinii Europene trebuie desfiintat ca numai astfel o sa mai existe UE,pentru ca acest parlament suprastatal,o adunatura de intretinuti social pe bani multi este o ramasitza imperialista expirata si paguboasa pentru o uniune,oricare ar fi ea,fapt demonstrat de Brexit cand UE-ul a pierdut Marea Britanie care nu-i o tara oarecare,ci a cincea economie mondiala si putere nucleara,Brexit care s-a produs tocmai din aceleasi pricini de a le impune britanicilor,peste vointza lor si a parlamentului lor,porcarii de la mafiotii bruselezi majoritari in Parlamentul European,adunatura unde dicteaza de enspe ani aceasi mafie majoritara PPE-ista nazista care vrea sa impuna statelor UE o alta politica decat cea pentru care popoarele merg la alegeri si aleg politica pe care o prefera in tzara lor,incat dictatul de la bruselezi face doar o panarama de circ fara rost din alegerile, democratia,legile tzarii si libertatea poporului,panarama pe care tot poporul o plateste din saracia lui.Parlamentul European si capeteniile lui isi fac aceasi ambitie acum cu Polonia si Ungaria care daca sunt haituite parca vad ca spala si ele putina din UE si intra in Commonwealth-ul britanic langa alte 53 de state.Pentru ca cel ce incalca principiile statului de drept si principiile constituionale ale statelor este tocmai acest parlament european care alta treaba nu are decat sa dezbine UE-ul cu emiterea de mizerii imorale si are pretentia sa le inghita toate popoarele,cea ce nu se poate si daca insista o sa vada ca cine seamana vant va culege furtuna.Pentru ca gasca aia de mafioti majoritari din parlamentul european lucreaza pentru dusmanii popoarelor uniunii.

  18. Ce rămâne din UE? Sper că nimic. De când suntem în UE am fost jefuiți constant sub „luminoasa îndrumare” a celor care ne-au condus și ne vând.

  19. O mana de lgbtisti corecti politic, impanati cu niste imigranti, asta o sa mai ramana.

  20. Despre ce sta de drept vorbesc perversii astia? Statele care impun injectarea fortata cu seruri cu compozitie si efecte necunoscute sub pretextul vaccinarii nu sunt state de drept, incalca Constitutia, Convenţia europeană a Drepturilor Omului si Convenția de la Nuremberg. Mai clara demonstratie ca aceste state corupte la varful puterii nu sunt state de drept este greu de gasit. Faptele guvernelor corupte din acele tari spun asta.

  21. Lasa, domnu Marchievici, ca ramane pe baricade ultima tara Romania (ca oricum n-are incotro!) si ultimul „mohican”, Mihnea cel Viteaz cu goarna, seara pe deal, bucinand cu jale adunarea comunitatii lui, dar modern, civilizat prrogresist si labaral, rascracanat pe doua continente, nu spui care, stie el… ?

  22. Despre ce stat de drept vorbesc perversii astia? Statele care impun injectarea fortata cu seruri cu compozitie si efecte necunoscute sub pretextul vaccinarii nu sunt state de drept, incalca Constitutia, Convenţia europeană a Drepturilor Omului si Convenția de la Nuremberg. Mai clara demonstratie ca aceste state corupte la varful puterii nu sunt state de drept este greu de gasit. Faptele guvernelor corupte din acele tari spun asta.

  23. Acum ca tara e devalizata e mai bine sa iasă din aceasta muecirla…ei mulțumiți, noi mai saraci ca niciodată… si fara nici o letcaie in cont…

  24. E bine dacă sunt unii care măcar se intreabă..Poate au și oglindă să se uite un pic la cauze..

  25. UE trebuie sa FIE si sa RAMANA (doar) o COOPERARE (in diverse probleme) dintre STATE Europene INDEPENDENTE si SUVERANE.

  26. Domnisoara U.E. pare suparata, violentata si striga suspinind ” si-acum pe mine cine ma mai ia ? „

  27. Domnule Marchievici,poate ati urmarit filmul ,,Omul care a creat Wonder woman”(My Wonder woman). Profesorul Marston raspunde ,la un moment dat, prietenului Olivei Byrne(studenta si amanta sa si a sotiei sale Elisabeth) care il acuza de coruptie asupra studentilor sai:,, Ideile nu pot corupe”!. Si totusi,corupatorii micii UE,au ajuns acum sa se,,ingrijoreze” de pedepsirea coruptilor si incapatanatilor din marea UE.De ce nu au aplicat mai marii UE mecanismul ,,statului de drept”? In unele studii privind coruptia politica gasim frecvent reintoarceri la locul comun, adica la problemele de abuz din functiile publice care nu se pot rezolva in vederea unui interes privat fara ,,magia” unui leadership, calitate enigmatica de comandament care sa stie sa puna in miscare dispozitive incitative, de supraveghere si de control asupra abuzurilor.Un asemenea argument ne duce la aporie caci studiile care plaseaza incredera in acest enigmatic leadeship sunt-in mod egal-traversate de ideea ca orice autoritate care nu e supusa controlului si supravegherii va avea tendinta sa fie corupta.

  28. File de jurnal politic
    2015…………..
    Nu-mi găsesc locul într-o lume în care Statul de drept de tip democratic primeşte o fluidă definire politică neoliberală, nu pe bază de date concrete privind încălcarea acestuia ci pe baza interpretărilor politice.

    Notă de subsol
    2021
    MNT: După ani de umilire şi mistificări, în care neoliberalii din România au tot acuzat şi furnizat informaţii false privind încălcări ale Statului de drept către toate zările lumii, mi se pare un progres opinia Comisiei Europene: pentru o procedură de „pedeapsă” este nevoie de un exemplu concret. Se pare că unii de la Bruxelles chiar vor să destrame UE, în timp ce alţii vor s-o apere. Şi bine fac!
    PS 1: Nu sunt convinsă că opiniile celor mai vocali acuzatori nu sunt motivate de lăcomie.
    PS 2: Asta nu înseamnă că în Ungaria şi Polonia nu au fost încălcări ale democraţiei, (dar care nu trebuie interpretate în cheie geopolitică, care mereu duce la ură şi excludere fiind prea multe interese concurente în joc) doar că nu pedeapsa este soluţia, aşa cum în cazul terorismului nu războiul ar fi trebuit să fie soluţia. Aşa că nu văd nici un fel o victorie a premierului ungar ci a lucidităţii.

  29. Va propun acum, domnule Marchievici sa revenim la ”Printul” cartea lui Machiavelli ! Sa meditam asupra urmatorului paradox: autoritatea principelui este in acelasi timp sursa de purificare politica si cauza principala de coruptie.In ceea ce priveste pe ,,europarlamentarii care ameninta ,,Printul” ori Comisia Europeana(tot un drac, nu?)cu justitia ,ii vad ca pe niste studenti care -folosind acest invatamant de a deveni leadership- se vad ,in timp, ca niste insi ce vor face proba exceptionalei lor virtuti dominandu-si colegii, actionarii sau compatriotii.UE este o cooperativa politico-economica corupta caci, in aceasta dimensiune la care a ajuns, termenul de coruptie il intelegem ca pe o diminuare a respectului fata de lege,de religie si de gloria statului de drept. Coruptia s-a instalat in UE in momentul cand dependenta personala,factionalismul si decadenta au crescut.Coruptia tinde sa se arate sfidatoare frugalitatii prin cresterea clasei nobililor fara ocupatie,prin servilitate si activitatea redusa a poporului, precum si prin dependenta populatiei fata de protectia mercenarilor. Deci Comisia europeana se ingrijoreaza de ceea ce a creat:coruptia care a transformat statele libere in membri servili ai UE!

  30. Polonia si Ungaria au sefi de stat oameni cu demnitate nationala ce se lupta pentru interesele popoarelor lor si nu accepta santajele si dominatia celor puternici si transformarea tarilor lor in colonii umile subdezvoltate CUM ESTE ADUSA TARA NOASTRA DE ACEST REGIM IOHANIS !!!!!

  31. Trebuie sa avem GRIJA MARE cu ungurii astia. Sigur ca in aceasta problema Polonia si Ungaria au dreptate dar evolutia cazului arata ce putere de lobby au ungurii astia ! Noi trebuie sa fim foarte atenti in disputele noastre cu ungurii. Sunt foarte puternici in LOBBY . Ne putem trezi, fara sa banuim ,cu o situatie nasoala si conflictuala cu Germania, Olanda, Austria urmare lobbyului facut de Ungaria in aceste tari !

  32. Parlamentul European sa se reformeze-ntâi pe sine. Prea multi deputati, si parazitari, daca nu de-a dreptul distructivi, ca tot socialistul (se vedea si România, distrusa masiv de numitii Nastase Adrian si clica). Comisia Europeana având, de data asta dreptate. Socialistii (PE fiind majoritar socialist) nu suporta, si-n mod traditional, curentele de opozitie. Dreapta, pe care vor s-o distruga cu orice pret. Exemplu, SUA socialistului de Robinette: campanie electorala începuta înca din ziua alegerii lui Trump, acuzatii mârsave, alegeri falsificate, oameni de paie, însa, începâd de la cap (Robinette) criminali de razboi. Ori de câte ori a fost vorba de razboaie, bombardamente, distrugere, Parlamentul European a votat PENTRU. Pentru Ucraina neo-nazistilor, de pilda, sanctiuni Rusiei, si-alte ineptii care-au pagubit Europa. PE = gloata de paraziti periculosi, pe banul public.

  33. harghielenilor nemintosi, dupa cum se stie bine din istorie si din realitatea imediata (conduc de trei decenii tara spre dezastru).

  34. La cat de eficienta si inteligenta este politica Ungariei, versus clasa politica inepta si apatica de la noi, presimt ca in 20 de ani Trianonul va fi istorie si vom asista la refacerea Ungariei Mari, in granitele ante-1918. Pe undeva, ar fi o evolutie meritata, avand in vedere gradul de autoflagelare la care am ajuns, felul in care romanilor le e rusine sa-si recunoasca originea si in care critica tot ce e romanesc. In tot acest timp, ungurii sunt patrioti, nationalisti, au tupeu – ceea ce in politica e de apreciat – si isi urmaresc neabatut, timp de decenii, scopurile la nivel national. In timp ce noi ne facem pres in fata ordinelor ticaloase venite de la Bruxelles, ungurii se opun pe fata si isi sustin ferm cultura si civilizatia nationala. Care din cele 2 abordari credeti ca merita sa se impuna?

  35. @ „nicu olahus”, 31 august 2021 la 13:16
    Mă Nikalay Ciaușiesku, nu ți-a ajuns un glonț? …și chiar și Vadim a murit, împăcat că a făcut Țarrra praf! …tu ce dreaq mai ca’ți pe-aici, ca să-‘mpuți atmosfera cu ‘șinile tale?

Comentariile sunt închise.

Precizare:
Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.