În memoriile intitulate „Cum am scris Doctor Faustus“, Thomas Mann mărturisește că și-a propus să capteze criza „culturii în general, a muzicii în special”, care predispune la „pactizarea cu diavolul” (Thomas Mann, Doctor Faustus, Rao, București, 1995, p.615). În 1945, lucrând la roman, în vreme ce trupele aliate înaintau spre Berlin, dinspre Est și dinspre Vest, în exilul său american, autorul consemna: „războiul e pierdut, dar asta înseamnă mai mult decât o campanie pierdută, înseamnă în realitate că noi suntem pierduți, pierdută cauza și sufletul nostru, pierdute credința și conștiința noastră. S-a isprăvit cu Germania, se va isprăvi cu ea, o prăbușire indicibilă, economică, politică, morală și spirituală, pe scurt, începe să se contureze o prăbușire totală – nu vreau să fi dorit ceea ce ne amenință, căci înseamnă disperarea, nebunia” (p.201). În același timp, în adresările sale radiodifuzate către națiunea germană, Thomas Mann explica prăbușirea Germaniei prin accesul la decizii al „celor mai slabi (die Untersten)” – profesional, civic, moral.
Pe tot parcursul celui de al Doilea Război Mondial, Thomas Mann a refuzat să admită că ar exista o Germanie „bună” și una „rea”. El spunea că „cea rea era cea bună care apucase pe calea rătăcirii și mergea la pieire” (p.649). Romanul Doctor Faustus este conceput ca exploatare literară a ceea ce s-a petrecut – convertirea, în Germania, a ceea ce era contribuția ei originală de rară magnitudine la cultura universală, în alimentarea unei enorme erori.
Nu se poate spune că nu a avut dreptate. Fapt este însă că Germania a putut reveni, cu performanțele ei exemplare – ale profunzimii, temeiniciei, calificării, căutării neîncetate – în avangarda lumii.
Se știe cât de prăbușită a fost Germania după pierderile imense din război, destrămarea instituțiilor și economiei, transformarea în ruine a orașelor ei și capitularea fără condiții din 9 mai 1945. Și, totuși, Germania s-a refăcut. Îmi amintesc ce deschidere de orizont am trăit, când, bursier german fiind, după lecturi intense în istoria și prezentul Germaniei, am luat notă de observația cancelarului federal Willy Brandt că germanii au trecut cu brio un prag: deja la începutul anilor șaptezeci o duceau mai bine ca oricând în istorie, în urma unei reconstrucții fără seamăn prin eroism, dedicare și competență, într-un timp scurt și într-un mediu internațional deloc lin.
Am perceput, la rândul meu, nivelul înalt al vieții în această țară dincoace de acel prag. Totul în jur respira deja la mijlocul anilor șaptezeci prospețime, vigoare și inteligență creativă. Destui colegi (am plecat atunci din țară câteva zeci de bursieri selectați de fundațiile germane pentru a sprijini consolidarea vieții academice din România) se grăbeau să vadă Londra, Paris, Roma. Am preferat atunci să aprofundez cunoașterea Germaniei. Am văzut cam toate regiunile ei și nenumărate locuri. Era fascinant și am spus aceasta, la întoarcere, studenților. Când Constantin Noica mi-a spus și mie că este vorba de „Germania untului”, i-am mărturisit cu respect că lucrurile stau altfel și că Germania a revenit, inclusiv la marea filosofie, care-i stătea la inimă. Este drept că apoi am avut discuții intense ale „așezării în cultură” pe ruta filosofică Heidegger-Riedel- Habermas.
În seara unificării Germaniei, eram cu soția la Stuttgart și am trăit febra momentului. Nu puteai să nu admiri capodopera de diplomație a lui Genscher și Kohl, eleganța lui George Bush, Gorbaciov și Shevarnadze, salutată tot elegant de germani. Nu puteai să nu fii mișcat de cei care cântau „Deutschland über alles”. Mulți negermani cred și azi că celebrul vers ar exprima deviza dominării altor popoare. În fapt, este un gând al patrioților germani de la un moment dat, care își spuneau că Germania are de oferit exemplul cel mai înalt al valorilor ce țin de viață, cunoaștere și civism.
Între timp, am comentat cu multe ocazii evoluția Germaniei și ceea ce este de învățat din ea. De pildă, de la volumul Bildung und Modernisierung (2005), trecând prin contribuții în volume din Germania, la Ordinea viitoare a lumii (2017). Prin traduceri, monografii și articole am căutat să aduc în atenția concetățenilor Germania actuală. Nu vreau însă să cad în evocări și nici să repet cele deja spuse, unele publicate în Cotidianul. Mă preocupă continuu realitatea trăită de oameni și, la nevoie, schimbarea ei.
În aceste zile, se încheie o epocă – pentru Germania și, într-o măsură, pentru lume. Un cancelar federal al Germaniei de remarcabilă longevitate și cu impact major asupra evenimentelor, părăsește, în virtutea deciziei proprii, scena. O părăsește, amănunt interesant, cu un „turneu în lume” (Paris, Varșovia, Washington, Moscova, Ierusalim, Istanbul etc.), care îi indică, de asemenea, anvergura. Rămâne, desigur, ca istoria să evalueze riguros, cu distanța în timp necesară, rolul cancelarului federal Angela Merkel. Este însă de pe acum clar că Germania, revenită sub predecesori în fruntea Europei, și-a consolidat poziția sub toate aspectele în mandatele celui mai recent cancelar.
Cine cunoaște Germania și Europa de azi nu poate să nu adere la evaluare. Am avut satisfacția discuțiilor personale cu liderul CDU și apoi cancelarul federal Angela Merkel – între altele la Berlin (2002), Cluj-Napoca (2010), Chicago (2012). Nu puteai să nu remarci stăpânirea exactă a subiectului, orizontul larg, capacitatea de a ajunge rapid la miezul uman al lucrurilor și de a decide angajându-și toată răspunderea.
Într-o lume ce s-a umplut cu politruci, căutători de voturi de la o alegere la alta, și, mai nou, cum vedem la noi, de inși care vor să-și desemneze neapărat procurori proprii, principiile doamnei Angela Merkel sunt de luat ca reper. Primul este recunoașterea întâietății valorilor. „Baza gândirii și acțiunii mele politice – scria domnia sa – este înțelegerea creștină a omului și valorile fundamentale ce rezultă de aici – libertatea, solidaritatea și dreptatea” (Angela Merkel, Machtworte. Die Standpunkte der Kanzlerin, Herder, Freiburg, Basel, Wien, 2010, p.109). Al doilea este acela că politica înseamnă să abordezi realitatea cu deschidere spre viitor, conform devizei „Gehe ins Offene! Să privim deschis, să vedem șansa riscului, să deșteptăm forța libertății pentru solidaritate și dreptate, să transpunem ideile în fapte și să facem aceasta în spiritul care a făcut puternică țara noastră – în spiritul unității, dreptului și libertății pentru patria germană“ (p.150). Al treilea principiu se referă la faptul că este responsabil să examinezi cu luciditate trecutul, dar „fără șabloane“ și clișee de gândire. „Ca oameni nu suntem perfecți, facem greșeli. Va trebui să răspundem la sfârșit în fața lui Dumnezeu. Aceasta trebuie să ne învețe smerenie – și în politică, în orice poziție de răspundere” (p.114). Al patrulea principiu este convingerea că „atunci când are respirație largă, politica poate ajuta foarte mult ca lucrurile să se îndrepte spre bine” (p.149).
Am subliniat cu diverse prilejuri, direct și indirect, că ar fi bine ca și în România să se învețe din ținuta Angelei Merkel. Ca și din ținuta lui Helmut Schmidt sau Roman Herzog sau Johannes Rau! Nu a fost, însă, să fie!
În locul culturii democratice a liderilor germani, România a luat-o, cu deosebire după 2014, pe calea unui autoritarism incult și a unei obtuzități inepte, care au dus la dezastrul de azi. România este acum nu numai țara europeană cea mai săracă, îndatorată peste puteri, cu cea mai mare emigrație în timp de pace și cu „statul eșuat”, cum zice chiar autorul eșuării, ci și, cum se spune mai nou, „cimitirul Europei”. În aceste zile mor de covid 19 mai mulți oameni în România decât în toată Europa!
Ca să sintetizez învățătura, văd mereu patru chei ale succesului istoric al Germaniei: pregătirea forței ei de muncă și valoarea decidenților; democrația bazată pe legitimare și justiția ce respectă demnitatea persoanei; privirea de fiecare dată mai curând critică a situației în care s-a ajuns; și politica externă de deschidere și inovație. Cheile sunt, desigur, legate.
În aceste săptămâni, Germania urmează să fie preluată de o nouă coaliție de guvernare, în urma alegerilor parlamentare din septembrie 2021. O coaliție în premieră în istoria ei! Social-democrații (SPD), ecologiștii (Grünen) și liberalii (FDP) germani și-au dat mâna pentru a duce înainte dezvoltarea țării lor.
De la început, merită luat aminte cum se formează, într-o țară care se respectă, un „guvern al țării” – nicidecum aberația costisitoare la extrem, precum „guvernul meu”. Este, bunăoară, o preocupare de a articula din programele celor trei partide, votate în proporțiile respective de cetățeni, un program de guvernare care stabilește cu precizie ce urmează să se întreprindă. Partidele însele, ca reprezentante legitime ale opțiunilor cetățenilor, negociază.
Abia apoi președintele Germaniei va lua act de situația politică și va desemna candidatul la cancelar rezultat din negocieri. Nu invers, ca în România actuală! Aici precarul „președinte” abuzează de Constituție, de justiție și de serviciile secrete, își fixează privirea pe vreun ins la fel de nepregătit, dar slugarnic, îl numește „prim ministru” și-l trimite la „negocieri” pe încropeli. După ce își adjudecă funcțiile publice ca proprietăți, nu ca datorii! Și după ce a umplut cu inși fără valoare aceste funcții!
Din aceste abuzuri a și rezultat o situație mai mult decât ridicolă. Anume, Germania a avut un cancelar federal legitim vreme de șaisprezece ani. În România „președintele” a desemnat în șapte ani, cum a numărat cineva deunăzi, opt „prim-miniștri” – fiind vădit indispus și incapabil să contribuie la o soluție adecvată nevoilor României!
Programul pe care cele trei partide îl negociază în aceste zile în Germania are un titlu care atestă amploarea schimbărilor: „Cuprinzătoarea înnoire a țării noastre (Die umfassende Erneuerung unseres Landes)”. Este un program, cum se și subtitrează, nu pentru „profilarea de actori individuali”, ci în serviciul binelui obștesc. El anunță un nou prag în administrarea unei societăți moderne.
Programul preconizează „un stat modern” – între altele cu digitalizare dusă la capăt (se vorbește direct de o energică reangajare, sub deviza „der digitale Aufbruch”). În materie de energie, se are în vedere ieșirea din era cărbunelui în jurul anului 2030, între timp Germania preluând inițiativa în trecerea la „mobilitate electrică”.
Se vor pune în aplicare diferite „modelări de timp de muncă scurt” pe săptămână, ce includ „minijoburi” de 10 ore pe săptămână. Se trece astfel la „flexibilizarea timpului de muncă” și la „ridicarea salarului minim” (la 12 Euro pe oră).
Nu se afectează pensiile și nici vârsta de pensionare, dar se operează reforma sistemului privat de pensii. Se trece la „alocația pentru cetățenie (Bürgergeld)”, care va înlocui actuala „asigurare fundamentală (Grundversicherung)” introdusă odată cu cunoscutul Harz IV. În sănătate, se va ameliora sistemul de finanțare existent aplicând „finanțarea pe categorii de maladii (Fallpauschalensystem)” și asigurând salarii mai bune în sănătate. Se va lucra pentru ancorarea în „Legea fundamentală” a drepturilor copiilor. Se promovează școala cu activități pe întreaga zi și se reorganizează bursele studenților, spre a lărgi accesul.
Germania va aloca 3,5% din PIB pentru importantul capitol al „Cercetării și Dezvoltării”. După ce a inițiat cu decenii în urmă și a devenit model internațional în „economia socială de piață”, Germania intră în „transformarea social-ecologică a economiei”. Construcțiile noi vor fi în parametrii ecologiei. Guvernarea va accentua susținerea categoriilor de la „mijlocul social” și a „lucrătorilor manuali”.
Combaterea discriminării și consolidarea drepturilor cetățenești, precum și întărirea dreptului familiei sunt opțiuni în program. Germania se declară „țară de imigrare (Einwanderungsland)” și-și asumă răspunderea umanitară pentru cei siliți să emigreze din țara lor.
Opțiunea fundamentală a Germaniei este pentru „o Uniune Europeană mai puternică, mai democratică și mai capabilă de acțiune”. Ea desfășoară acțiuni de protecție contra atacurilor cibernetice, restricționează exportul de arme și pledează pentru consolidarea ONU. Germania susține NATO, dar nu-și fixează ținte de contribuții financiare.
Obiectivele unei guvernări pot fi evaluate din diferite perspective. Trei le socotesc din capul locului importante.
Care sunt șansele de viață pe care le asigură cetățenilor prin economia, instituțiile și cultura pe care le creează. Cum se sudează valorile libertate, dreptate și protecția mediului și care este soarta fiecăreia? Ce loc se lasă creativității?
După percepția mea, obiectivele din Die umfassende Erneuerung unseres Landes sunt o pildă de preocupare a guvernării față de cetățenii țării. Programul aduce o concepere originală a conjuncției valorilor de bază ale civilizației actuale – reprezentate de social-democrații, liberalii și, respectiv, ecologiștii germani. Se deschide astfel o perspectivă asupra lumii actualizată, dar distanțată în mod salutar de -ismele (neoliberalism, tehnocratism, stângism, globalism) ce ocupă prea multe minți pe lume.
Programul Die umfassende Erneuerung unseres Landes conține premise ale unei inovații istorice. Punerea lui în aplicare îi asigură Germaniei pe mai departe, în epoca multiplelor crize ale societăților și statelor, un loc din față în avangarda lumii, cu avantaje și răspunderi aferente.
Înțeleg că Germania este o putere matură și responsabilă datorită unui conservatorism în ceea ce privește scara națională a valorilor, materiale, dar mai ales spirituale și de conștiință.
In acest context, nu pot să nu constat că această minunată Germanie a decorat, în mai multe rânduri pe președintele celui mai eșuat stat din Europa. Cu decorații adevărate, oferite de-alungul vremii unor personalități politice și culturale remarcabile. Aceste decorații nu sunt echivalentul Zmeurii de Aur hollywoodiene.
Eu doar constat. Las filozofului placerea de a studia, a înțelege și explica această realitate.
Mulțumesc.
Asa cum am mai scris , de obicei ma uit 99% la stirile posturilor americane si 1% la STIRILE postului Nasul TV ( care o sa fie inchis de lgbtusr si pnl).
Si …….vad un roman preluat de majoritatea posturilor din U.S.A. /Germania /Italia /Croatia .
Dragi cititori , va invit sa urmariti UN OM FRUMOS , UN OM DESTEPT,UN OM PATRIOT CARE-SI IUBESTE TARA . Se numeste :CRISTIAN TERHES .
Pt cei care nu cunosc limba engleza , rugati pe cineva sa va traduca (MERITA) .CRISTIAN TERHES , INTRA IN ISTORIA ROMANIEI SI IN ISTORIA PARLAMENTULUI EUROPEAN
ESTE VIDEO SI PE YOUTUBE
CAUTATI “BREAKING: EU PARLEMENT OPPOSES VACCINE MANDATE AGENDA”
Optiunea Germaniei este o Uniune Europeana mai puternica mai democrata…pai ce ne facem ca la noi sunt voci care spun ca Germania vrea sa ne transforme in colonie daca nu a si facut-o cumva?? Se sugereaza ca ar fi mai bine sa fim o colonie a Rusiei, ca Putin ar fi un model, nu Merkel.
Doar gunoaiele tradatoare isi pupincuresc dusmanii tarii ! Sau, poate, gresec eu, nu e tara lor.
Romania trebuie sa isi intareasca PROPRIA ARMATA NU SA SERVEASCA IN A ALTORA. Romania trebuie SA INTAREASCA SECURITATEA ADEVARATA A STATULUI IMPOTRIVA PERICOLULUI EXTERN. Romania trebuie SA NATIONALIZEZE URGENT RESURSELE NATURALE. Romania NU VINDE TERENURI AGRICOLE DECAT ROMANILOR DIN ROMANIA, IAR DACA ACESTIA NU LE VOR LE VOR VINDE STATULUI! Absolut TOATE CORP[ORATIILE SI FIRMELE STRAINE IN ROMANIA VOR PLATI CONTRIBUTII SI SE VOR SUPUNE LEGILOR FISCALE ROMANESTI. INTERZISA EXTERNALIZAREA SERVICIILOR LA TOATE NIVELURILE SI NIVELELE! EXTERNALIZAREA SERVICIILOR INSEAMNA BANI ARUNCATI UNOR FIRME FANTOMA ALE MAFIOTILOR SECURISTI INFILTRATI PE LANGA CEI „ALESI” – VORBESC DE PRIMARII, ADMINISTRATII ETC. ROMANIA TREZESTE-TE!
Germania nu l-a decorat pe Dulapul de Sighi mai mult decât pe alți din Romania. L-au decorat în plus firmele pe care le-a servit. La Aachen a fost primăria. Oricum, dacă românii își aleg asemenea Dulap să i se închine sau nu îl dau jos, căci este dăunător, este treaba lor. Cine acceptă, plătește.
Înțelegere de biet argat, mă tomlin! Cum să te prețuiască Germania? Citește și pricepe înainte de vorbi. Articol este o luare de conștiință lucidă și cultivată a unor fapte istorice. Și-ți pune la punct idolul tău – avetistul de pe valea Oltului! Dacă și faptele le măsluiești ca falsificatorul de profesie, atunci cum să se mai poată discuta ceva? Incultura și vulgaritatea sunt semne de prostie și rea credință.
Numai valori crestine n-a respectat otrava Europei.Politica satanista a globalistilor n-are nimic a face cu crestinismul.Cata minciuna si ipocrizie!
Articol excelent. Aceasta societate germana lansata, pe o autostrada fara limita de viteza, spre eficienta si libertate, pare totusi angajata intr-o lupta surda cu anticorpii sai la nivel national, dar si cu singularitatile nationale unionale. De pilda, ambitiile sale ecologice de o obtine ca energia nucleara sa nu fie considerata „verde”, in detrimentul independentei energetice a Frantei ce poseda 57 reactoare nucleare , in timp ce accesul sau la gazul Rusiei este neingradit…
Vezi Miruna că Merkel este creștină, fată de preot. Familie veche de preoți din generație în generație. A și scris despre creștinism. Așa că nu vorbi din auzite. Nu are nimic cu globalismul. Germania este Germania, cu totul altceva. Franța, Germania, China, Israel și alte țări folosesc globalismul, dar nu snt globaliste.
@Tiberiu > bey, chelner din Italia, peste 100.000 de familii de basarabenii care au ramas cu o valiza de boarfe si o cutie cu acte de proprietate in urma tratatului Ribbentrop-Molotov din 1939 iti scuipa in supa !
Corect este : Reunificarea Germaniei,în germană Deutsche Wiedervereinigung!Asa cum dorim si Romaniei,o viitoare reunificare si eliberarea Moldovei de peste Prut de sub ocupantul rus, dusmanul de veacuri!
Remarc :
1.Angela Merkel a fost cel mai mare cancelar german al acestuyi secol!
2.Helmut Schmidt a fost, la vremea lui, un mare opozant al negocierii intrarii Turciei in UE:)) si al renuntarii Germaniei la energia nucleara ,politica dusa de Verzi
3.Se dovedeste ca sunt anumiti oameni care se nasc o data la 100 de ani,nascuti lideri, care isi respecta poporul si fac tot ce depinde de ei pentru propasirea neamului, cum a fost si Ceausescu pentru Romania!De 30 de ani Romania nu a mai avut parte de un lider autentic,tot felul de escroci, flasnete politice, decerebrati si zdrente umane au ajuns in fruntea bucatelor,in fruntea partidelor,in poolitica
3.
Corect este : Reunificarea Germaniei,în germană Deutsche Wiedervereinigung!Asa cum dorim si Romaniei,o viitoare reunificare si eliberarea Moldovei de peste Prut de sub ocupantul rus, dusmanul de veacuri!
Remarc :
1.Angela Merkel a fost cel mai mare cancelar german al acestuyi secol!
2.Helmut Schmidt a fost, la vremea lui, un mare opozant al negocierii intrarii Turciei in UE:)) si al renuntarii Germaniei la energia nucleara ,politica dusa de Verzi
3.Se dovedeste ca sunt anumiti oameni care se nasc o data la 100 de ani,nascuti lideri, care isi respecta poporul si fac tot ce depinde de ei pentru propasirea neamului si afirmarea tarii in exterior, cum a fost si Ceausescu pentru Romania!De 30 de ani Romania nu a mai avut parte de un lider autentic,tot felul de escroci, flasnete politice, decerebrati si zdrente umane au ajuns in fruntea bucatelor,in fruntea partidelor,in poolitica
Nu stiu cate ”succesuri” a avut Germania si cancelarul Merkel, dar …. Cel putin in relatia cu Romania, Merkel a facut doua greseli, din pacate, fatale pentru noi : Iohanis si Kovesi.
Restul e can-can.
„Merkel este creștină, fată de preot. Familie veche de preoți din generație în generație”
interesant, fata nazistului cre(S)tin, care a fugit in anii ’70 din RFG in RDG, cand se fugea invers, si-a luat numele primului sot sa nu mai stie proastele din RO din cine se trage. Altfel fata buna, ca Dorinuta, poreclita Merkeluta salteluta, ca Trump a refuzat sa dea mana cu ea cand i-au spus serviciile cate drule i-au trecut aleia prin mana … ca la Ojdula (n-am gasit alta rima).
Terminati cu ploconul josnic al turnatorilor si al tradatorilor !
Si daca ta-su a fost preot,ce? Agent bolsevic tot a fost ca si otrava asta pe care o injura tarile europene pentru dezastrul adus. Ce preoti,aia care sunt pedofili,homosexuali,permit femeilor sa fie preotese?
Ce crestina e cand a participat cu entuziasm la parada si ritualul satanist de la inaugurarea acceleratorului de particule din Elvetia?
” dupa fapte ii veti cunoaste!” iar faptele sunt de distrugere.
Ești prost bre ??? Vizibil, și după opinia multor nemți, nu doar din politic, Mutti a făcut mai mult rău Germaniei decât Dolfi in doar cinci ani de ww2..
https://en.wikipedia.org/wiki/Hermann_Gauch
asta e familia cre(s)tina din care se trage ?
Mai cujetați, bre, că vine seara și sunteți pe afară!
Acest tomlin nu se dezminte – consecvent, o ia razna cu fiece cuvînt. Vezi bade că merkel, de care vrei să te legi cu nevolnicia matale, nu era născută pe timpul pactului Ribbentrop-molotov. Așa, poate că ești și tu personal de vină de bătălia de la Stalingrad.
Domnule 1, nu merkel l-a creat pe johannis, ci serviciile românești. Ce decid românii pentru ei, se respectă. Și dacă insul nu merită. Merkel l-a preluat gata făcut. La kovesi trebe discutat tot acolo. Adică la florian Coldea. Să fim cinstiți și să nu tot mutăm vina pe alții, cînd coldiștii sunt autorii.
Umpli iar spațiul cu vulgarități, mă tomlin, după ce arăți doar a slugă sălbatică. Tot ce spui este doar minciuna unuia, într-adevăr, nedus la biserică. Nu ai tu nici informația, nici cultura, nici buna cuviință, nici capacitatea să discuți de cineva. Cu atât mai mult de „salteluțele” din mintea ta puțină. Dacă pînă acolo ajung cunoștințele tale, este clar cu ce prost avem de a face și o să-l lăsăm în plata Domnului. Angela Merkel este o personalitate ce nu are nevoie de aprobarea voastră. Din ceea ce a făcut sa- nu a făcut este de luat aminte. Nimeni nu-i obligat, dar cred că tomlin și miruna nu sunt nicidecum de urmat. Inepția și mahalagismul nu salvează pe nimeni.
Ai luat la bord de dimineață, Marele Urs? Îl ataci pe Tulipan Fekete, dar are dreptate. Cine judecă după zvonuri, ca dumneata? Despre oricine – și despre Napoleon sau Cezar sau Kennedy erau opinii și opinii. Așa că mai odihnește-te un pic.
@Un cititor constant > asculta discursul scroafei de la Moscova din 2019 de la aniversarea Pactului pe care nu l-a facut, dar de care raspunde in tandem cu Putin, inca, dupa propria afirmatie. Asa ca, scuteste-ma de incultura ta crasa si de iesirile tale de „chelner din Italia” sa aperi tradarea si turnatoria. Si tie, cele peste 100.000 de familii refugiate din Basarabia iti scuipa in supa, dupa buna voastra traditie.
@ Fabrizius.. Ce iau eu ”la bord” e o necesitate firească,. Doar am de intreținut un corp mare,..Corpul musai să fie mare pentru un suflet și mai mare..Iar pe mine nu ”persoanele” anonime mă interesează,..ci ceea ce scriu..
Pazea ! A inceput prof. Marga sa se razboiasca cu comentatorii care il contrazic – unii cu argumente care depasesc chiar articolul lui – ! Fireste , o face sub nenumarate nick-uri !
O chestie, care se pare că nu deranjează pe unii ”observatori”..UE a cheltuit sume substanțiale pentru ”apărarea granițelor uniunii”..Are și o legislație in acest sens.. Ca pe urmă din 2015 să pornească mizeria Siriană, aducând milioane de ”refugiați” in europa, datorită in principal ”willkommenspolitik” și a imbecilității cu ”drepturi umanitare” unde ți se bagă africanul in dormitor.. Apropoo,. in unele țări africane e o explozie demografică de a crescut populația cam de zece ori in câteva decenii scurte.. Ce faci, căci ăștia toți vor să vină in europa, in Germania, iar Mutti are ideea de ”repartizare europeană”,. la fel ca mulți alți dobitoci..Poate indrăznești să zici nu,.. Căci pățești ca polonezul sau maghiarul..ți se iau drepturile..care te-au și costat..
Baba cloanța, te-a prins ceva mult mai rău decât covidul, și definitiv: prostia travestită în anonimat! Prostia nu are leac, precum dovedești foarte bine. Nu m-a pus nici un domn marga și nu sunt nickul lui, cum zici și tu ca să nu fie pe românește, și cum faci tu. te dai sub alt nume ca să se creadă că sunteți doi. Numai că adevărul și valoarea se cuvin apărate și când le atacă malazii.
Grea e batranetea asta, pretenul sef de publicatie a dat si el in infantilism si i-a dat cheia de la cenzura.
Dupa trecerea in dreapta Inexistentului, chelnerii si Dorinuta vor nega disparitia: e o minciune, el traieste in inimile noastre (intr-un sac negru, de gunoi).
Este bine Marele Urs că după ce spui aiureala – că Dolfi ar fi fost superior – începi să-ți revii. Dar, zău, prea de dimineață, strică! Că aduci discuția despre Ungaria și Polonia este bine. Ar trebui să te informezi, însă, ca să nu distribui și tu falsuri. Citește declarația de câteva zile a lui Angela Merkel, care a spus că este greșită tratarea celor două țări de către Comisia Europeană. În general, dacă nu vrei să te confunzi cu neica nimeni, nu ar fi rău să rămâi la chestiuni în care ești informat. Altfel riști să ajungi la nivelul unora care se demască singuri ca în afara subiectului.
Licheaua tot lichea rămîne, cum dovedește acest tolmin. De luni de zile îl văd pe la subsolurile articolelor majore, cum se screme. Nu are decît atacuri la persoane. Capul nu-l duce. Și atunci suduie, minte, împroașcă. Campion de murdării. Nu schimbă nimic, dar poate că este pus responsabil cu murdăria. Acum nu-i bun nici „șeful de publicație” – Cornel Nistorescu. O fi ordin pe unitate? Cu asemenea lichele se lucrează? Știm că debarcarea pnlplusr doare. Dar așa mare este murdăria din minți și simțuri?
… etnia / poporul / natia german(a) si conducatorii lor alesi au provocat, pana acum, doua catastrofe mondiale, cu ambitia nestavilita de dominatie !!
In intelepciunea ei firava, o etnie, pe cale de disparitie, din sud-estul ioropei ajunsese la parerea ca … lupul isi schimba doar parul…
@Fabrizius > cand citesti pe o hotarare „in solda unei puteri straine” nu te face sa taci ? Chiar daca esti marga-rina.
Tolmin, tot nu observi ce se discută altceva, nu pactul ribbentrop-molotov, nu mizilicurile dumitale. Se discută evoluția Germaniei și ce este de învățat din ea – de la Angela Merkel și de la noua guvernare ce o succede. Nu se vrea învățarea? Foarte bine, nu pierde Germania. Mințitul dumneatale și al altora nu aduce pagube Germaniei, ci ție și vouă și nouă. Asta cu solda unei puteri străine este de nivelul anilor 50. Stai cu ea în gură și cu alte mizerii și o să-ți fie tare bine! Pînă într-alta, este bine că avem în față un articol strălucit, ca de obicei, al domnului profesor Marga, din care ar fi patriotic să se învețe, căci are argumente foarte bune. Un frate din Germania îmi scria acum o oră – „analiză exactă a unui clarvăzător cultivat”.Să comentăm ce spune articolul. Ne țin băierile?
Flexibilitatea timpului de muncă era. Am coleg de facultate sas stabilit inginer în Ingolstadt, după pensionare era chemat periodic o săptămână la lucru și primea pentru asta 400 € neimpozitați. Spunea: la numărul de ore prestate îi reproșează colegii nemți că la experiența lui este plătit cu ora minimă pe economie. Dar el afirma că are bucuria de a mai lucra și din acești bani își asigură excurșiile pe munte și iarna saptămâna de schii în Austria și Elveția. Și la noi multe în multe instituții persoane pensionate puteau presta asemenea servicii sitemul în companiile de stat interzice lucru după pensionare. Sigur sunt excepții pentru lumea bună. dar puțin în zona productivă.
„Să comentăm ce spune articolul.”
Doar babele comenteaza fabulatiile unuia care se lauda ca e in primii 500 din lume, rade pana si Sorana Cristea de fanfaronul asta. E plina tara asta de necunoscuti care sunt in primii 5, numerele mici aduc modestie.
Ne multumim cu dovezile materiale ale existentei spiritului detinute de acest Charlie al filosofarii. Si betivul ala sustine ca spiritul realizeaza fapte materiale, astia udau buretele cand s-au predat numerele irationale. In fine, bine ca au chelneri in Italia care sa-i pupincureasca.
Că nu ești în stare să comentezi articolul la subsolul căruia vegetezi, lichea tomlin, este de mult evident. Nu trebuie nici o probare. Că muți discuția la balivernele și minciunile tale se vede și mai bine. Aici se discută despre înnoirea care vine în Germania, dacă cumva nu ai aflat. Nu despre chestiuni cu care articolul nu are de a face, Charlie sau chelneri sau Sorana Cristea sau cine vrei. Dacă nu vezi sau nu ești capabil să citești, măcar ceva simț nu ți-ar strica. Observă, lichea, că aici nu sunt bîrfe despre persoane, ci discutarea unui subiect. Cu inși ca tine nu este de mirare unde au dus plusrpnl această țară.
@Emile: :))la germani sunt chemati inginerii la munca dupa pensionare,la romani sunt chemati filozofii, asta e diferenta Unii gandesc si inventeaza, altii reproduc ca maimutele
Vive le progrès!
Numai cu falsuri vă hrăniți, tomlin, sans-culottes și alte travestiuri. La germani filosofii, oamenii care gîndesc, orice profesie ar avea, sunt în mare stimă și sunt folosiți tot timpul. Acolo se pune preț pe merite, cap, contribuție. Mă tem că pe voi nu vă poate folosi România, dar Germania nicidecum. O spun ca german. Așa ca voi în Germania nu gândește nimeni cu scaun la cap și nici se ocupă de ce vă ocupați voi. Ca și plusr vreți să vă cățărați pe minciuni și bîrfe.
George Marshall, secretarul american de Stat,in iunie 1947,anunţa lansarea unui program de asistență economică, destinat refacerii economiilor europene.Marea Britanie au primit 3,2 mil.$,Franta 2,2 mld.$,Germania de vest 1,4 mld.$.Grmania de est nu a primit nimic.Asa s-a produs asa-numitul „miracol al economiei germane”, la care au contribuit reforma monetară, eliminarea controlului asupra preţurilor şi creşterea numărului de ore lucrate etc.In plus Germaniei i-sau fost sterse jumatate din datoriile de razboi.Romania a platit datorii de razboi,URSS,dublu si pt.Germania si cele prorpii,prin Sovromurile rusesti etc.De pe teritoril; Germaniie,Deutsche Welle a bombardat Ro cu emisiunile europa libera,”eroul”Pacepa tradator a fugit in USA Via Germania,Amnesty International -il cauta la dinti pe ceausescu pt.incalcarea „dr.si lib”etc.Ce legatura este cu Merkel?Este pt.ca a fost cancelar 16 ani si a condus totodata Comisia Europeana din 2005 cind Ro era pe tapet sa intre in UE si era cautata la dinti de „coruptie”,facuta „corupta” de Base si Macovei,si toti „puscasii”si „pascurile”si cei care au „negocia’-nu au negociat Iimic ,cu tot CSATUL (inexistet) am intrat in genunchi si cu interaga EConomie devaSTata,SPULbERata! Merkel prin comeu.-a instituit MCVul -sine diae incalcind Tratat.prin care Justitia si Suveranitatea jurridica au fost puse sub control etc.Merkel a venit la Sibiu la SUMMIT cu Iohannis si fie atunci fie mai inainte nu retin, a intors curul Romaniei, a cerut „plata facturilor”urgent,s-a pozat cu clica Rotary si BND de la Sibiu,Brasov a lui Mercedes Benz si au benchetuit, premierul V Dancila nu a fost invitat!
Desigur ca Mutti a facut lucruri bune pt.nemti,si anume le-a adus diferite colonii printre care Romania,unde a numit pe Base si Iohannis,”un diletant”,dar credincios,f.credincios!Dupa 30 de ani Ro nu are autostrazi dat.lui Mutti ce si-a trimis aici rechinii „pietei libere unice”.Mutti a fost foarte puternica pt.ca in 2005 cind a devenit cancelar era deja in barca serv.secrete,era initiata si a avut astfel acces la toate serv.secrete ale lumii,in care Securitatea romana si asa desfiintata si denigrata,a lui Ceausescu era privita cu suspiciune si deci tb.sa fie obedienta mai mult ca altele!Deci RO.putea fi jefuita!”Fratia”dintre BND și CIA incepe in 1970 au semnat la München un acord strict secret de parteneriat într-o operațiune calificată ulterior de CIA drept „lovitura secolului în domeniul serviciilor secrete”. BND a numit operațiunea „Rubikon”, în timp ce CIA i-a pus numele de cod „Minerva”. Întreaga poveste a fost dezvăluită acum, în februarie 2020, de televiziunea germană publică ZDF, de Washington Post și de televiziunea elvețiană. Prin firma elevetiana acoperita Crypto ag.vindeau tehnologie de decriptare iar agenții operativi ai celor două servicii de spionaj au putut ulterior să descifreze comunicațiile criptate ale celor care foloseau respectivele tehnologii.Mai recent in 2015 Der Spiegel a dezvăluit joi că Bundesnachrichtendienst, serviciul secret german, a cooperat cu Ag.de Sec.a Sua(NSA) pentru a spiona companiile europene în ultimii 10 ani.Ziariştii germani susţin că BND a furnizat spionajului american adrese de internet ale unor computere şi numere de telefonie mobilă ar fi contribuit la spionarea preşedinţiei franceze, a ME de la Paris şi a Com. Eu.S-a aflat că CIA a ascultat la greu telefoanele unor lideri europeni, aliați ai USa, inclusiv pe cele ale lui Mutti!
@un vechi leberal: tataie,imi pare rau ca te-ai ofuscat dar tovarasul Marga utilizeaza din plin invatatura lui Lenin (1913) despre marxism:”Invăţătura lui Marx este atotputernică fiindcă este justă. Ea este completă şi armonioasă, dînd oamenilor o concepţie unitară despre lume, o concepţie care nu se împacă cu nici o superstiţie, cu nici o reacţiune, cu nici o apărare a asupririi burgheze. Ea este succesoarea legitimă a tot ce a creat omenirea mai bun în secolul al XIX-lea : filozofia germană, economia politică engleză şi socialismul francez”
Este tovarasul Marga cu filozofia germana in cioc de dimineata pana seara ?Este !La economia politica engleza si socialism francez este ajutat de tovarasii Piperea respectiv Severin!
Iata „tabloul lui Mendeleev”: unde iti arunci ochii,dai doar de elemente marxiste..
Vive le darwinisme !Vive le pseudoscience!
„”Lumea va fi alta după pandemie”, afirmă șefa guvernului german Angela Merkel și alți lideri politici internaționali, pledând într-un apel apărut în Frankfurter Allgemeine Zeitung pentru întărirea cooperării globale. Cum va fi ?Ea face un apel la 3.2.2021 cu președinta Comisiei Europene, Ursula von der Leyen, președintele francez Emmanuel Macron și președintele Consiliului UE, Charles Michel,ca,”pandemia de coronavirus ”oferă oportunitatea de recâștigare – prin cooperare eficientă, solidaritate și coordonare – a consensului asupra unei ordini internaționale, care să se bazeze pe multilateralism și stat de drept”, arată cancelara Angela Merkel și alți lideri politici internaționali, într-un text apărut în cotidianul ”Frankfurter Allgemeine Zeitung” și alte ziare.
În context, aceștia solicită un angajament mai puternic pentru democrație, educație și egalitate, precum și Impotriva nationaliSMULUI SI PROTECTIONISMULUI. Grupul sugerează totodată o cooperare mai strânsă în cadrul forumurilor internaționale, cum ar fi grupurile G7 și G20.”
Bey, vechi labaral (ca sa echilibram discutia cu un intelectual autodeclarat), ce au fost capabili germanii se vede azi in muzeele ororilor din Polonia, nu-i iarta cineva vreme de 500 de ani, iar de ce a fost capabila familia marga-rina, Andrei si Felicia, citesti in arhivele sekoritatii. Asa ca, tradatorul si turnatorul (conform unei hotarari judecatoresti definitive) se afla in supt-solurile oricarei discutii, locul sobolanimii sale sau tale.
Problema climatică
Mutti este ingrijorata de clima,temperatura si emisiile de carbon si de aceia ,’apelanta’cum este
Semnatarii apelului „nu au ocolit nici schimbările climatice, avertizând că toate guvernele, întreprinderile, orașele și instituțiile financiare trebuie să participe la reducerea emisiilor de dioxid de carbon,Mutti face „modele”- ”în centrul modelelor noastre economice și să permită în același timp inovațiile necesare”,pt. ca Mutti, vrea, nu-i asa, impreuna cu multi altii sa „recupereze Globul”.Ce vor face Social-democraţii (SPD), care au obţinut cel mai bun scor în alegerile din Germania, Verzii şi Liber-Democraţii (FDP) -au anunţat vineri că au ajuns la un acord preliminar în vederea formării unui guvern, -„Am reuşit efectiv să ne punem de acord asupra unui document- Olaf Scholz-viitor cancelar-Potrivit unui draft de document consultat de Reuters, cele trei partide s-au pus de acord asupra unor puncte majore, printre care şi renunţarea la centralele pe cărbune până în 2030.De asemenea, ei au convenit ca 2% din suprafaţă să fie folosită pentru turbine eoliene pe pământ, ca pe toate acoperişurile adecvate să se instaleze panouri solare şi ca timpul pentru acordarea permiselor necesare să se reducă la jumătate, se menţionează în draft.De asemenea, relatează AFP, social-democraţii, ecologiştii şi liberalii vor să menţină limitările la datoria publică înscrise în constituţia naţională şi au promis să nu mărească impozitele.
Cele trei partide vor să crească investiţiile în următorii ani, dar „în cadrul frânei pentru îndatorare constituţionale” germane, care limitează strict posibilităţile de deficit
DE CE S-AU INCHIS MINELE DE CARBUNI IN ROMANIA SI ROMANII TREMURA DE FRIG ??DE CE S-AU MARIT FACTURILE LA GAZE SI ELECTRICITATE ?
Regina Angliei zisa si „Matca” una dintre cele mai bogate femei din lume etc..era ingrijorata discutind cu Camilla ca la Glasgow, Regatul Unit al Marii Britanii (COP26),NU va veni nimeNI!De catre globalisti se adopta mereu texte fantasmagorice asa cum s-a facut cu plandemia,acum cu clima,mediul, caldura si temperatura se vrea globalism pe paine.Adica din cauza unui grup de bogati infimi, statele,natiunile,popoarele,sa treaca la -practic desfiintare-subdezvoltare-sclavie -sa se intoarca la „energia naturala”detinuta tot de ei la soare,vint,flori,plante si nanoinventii aberante,urmind ca omenirea sa fie subjugata de tehologia si stiinta lor aberante,sa platim aerul,apa,tot si redau din toata cacealmaua doar doua articole-prin indatorarea la finnata internationala !
19. subliniază că, potrivit Raportului UNEP privind discrepanțele în materie de emisii din 2020, emisiile generate de grupul celor mai bogați 1 % din populația globală reprezintă mai mult decât dublul cotei combinate a emisiilor generate de grupul celor mai săraci 50 % din populația globală; constată că mai multe studii(16) sugerează că cei mai bogați 10 % dintre cetățenii UE au fost responsabili pentru aproape o treime din emisiile de consum cumulate ale UE în perioada 1990-2015 și că, în aceeași perioadă, emisiile de consum anuale totale generate de cei mai săraci 50 % dintre cetățeni au scăzut cu 24 %, acestea crescând cu 3 % pentru cei mai bogați 10 % dintre cetățeni; subliniază nevoia de a aborda pe deplin echitatea în punerea în aplicare a Acordului de la Paris și nevoia ca Uniunea să limiteze și să reducă în mod drastic emisiile, oferind totodată sprijin celor mai sărace gospodării, pentru a asigura o tranziție justă;
Frizați anormalitatea, tomlin@aasociații sans culottes. Orice om care cunoaște lucrurile știe că așa cum amestecați lucrurile este cam de săftica (lîngă bucurești). Bine v-a zis Un vechi liberal, că inși așa ca voi nici într-o țară nu ar avea loc.
Nu vedeți unde ați dus România? Vă ocupați numai de diversiuni și atacați vulgar persoane.
Oricum, nu aveți totuși o opinie la articole? De luni de zile nu ați putut mișca o vorbă a articolelor – nici la domnul marga, nici la nistorescu, nici la severin, Știreanu sau alții. Unde vă este capul? Probabil că vorbim de ce nu este. Unde-i nu-i cap, vai de restul.
75. consideră că este esențial ca principalele instituții financiare internaționale să adopte și să dezvolte rapid finanțarea ecologică pentru a înfăptui cu succes decarbonizarea economiei mondiale; reamintește rolul BEI, în calitate de bancă pentru climă a UE, și foaia sa de parcurs recent adoptată pentru climă, precum și politica sa actualizată de acordare a împrumuturilor în domeniul energiei; solicită băncilor multilaterale de dezvoltare, inclusiv BEI, și instituțiilor de finanțare a dezvoltării să finanțeze mai multe investiții în domeniul climatic, să își alinieze portofoliile la Acordul de la Paris și să sprijine eforturile de redresare ale țărilor în curs de dezvoltare în urma pandemiei de COVID-19, într-un mod ecologic, incluziv și rezilient; subliniază necesitatea de a crea platforme și instrumente pentru a promova și a face schimb de bune practici în vederea unei redresări durabile și pentru a promova colaborarea practică în materie de decuplare a emisiilor de GES de creșterea economică, sporind totodată prosperitatea; solicită elaborarea și sprijinirea unui acord mondial privind principiile de finanțare durabilă, inclusiv privind standardele internaționale de raportare financiară legate de normele contabile în materie de sustenabilitate;
79. reliefează rolul important pe care trebuie să-l joace sectorul privat, inclusiv corporațiile și piețele financiare, în direcționarea economiei pe o traiectorie compatibilă cu Acordul de la Paris; salută inițiativa Platformei de finanțare privată COP26, care se axează pe construirea unui sistem de mobilizare a surselor de finanțare privată, cu scopul de a sprijini reproiectarea economiilor noastre pentru obiectivul emisii nete zero; recunoaște interesul public larg și angajamentul pentru investițiile sustenabile; salută implicarea tot mai mare a instituțiilor financiare internaționale în dezvoltarea finanțării ecologice și consideră că este esențial să se încurajeze această tendință, în vederea realizării cu succes a decarbonizării economiei mondiale; salută Alianța financiară de la Glasgow pentru neutralitate climatică și angajamentul acesteia de a mobiliza investițiile necesare la nivel mondial, pentru a se ajunge la zero emisii nete cel târziu în 2050, în temeiul unor criterii bazate pe date științifice;
80. subliniază faptul că mecanismul de dezvoltare nepoluantă (CDM) nu a reușit să genereze reduceri de emisii reale, suplimentare; invită părțile să aibă în vedere încetarea imediată a CDM; subliniază că funcționarea în continuare a CDM ar submina Acordul de la Paris și eforturile colective de reducere a emisiilor GES;
81. subliniază că vechile credite generate în trecut nu trebuie utilizate în contextul Acordului de la Paris; subliniază că vechile credite nu trebuie utilizate pentru a atinge obiectivele climatice de după 2020;
82. subliniază necesitatea de a dezvolta și a promova în continuare prezentarea de informații financiare legate de climă și de sustenabilitate de către instituțiile și societățile financiare;
Astazi,l-am prins pe Radu Portocala la un post TV si mi-am amintit cateva lucruri din cartea lui „Un preşedinte împotriva României”:
1. Dacă regimul comunist a fost „ilegitim şi criminal”, de ce oare întâlnim atît de mulţi dintre slujitorii lui în viaţa publică de azi? Ne dascaleste un fost un colaborator al regimului „ilegitim şi criminal”. Cum de acum ne da lectii de morala politica? Pe alţii nici nu mai merită să-i numim, pentru că-i cunoaşte toată lumea. Structurile puterii sînt încă înţesate cu părtaşi ai crimei comuniste.
2. Dacă regimul comunist a fost „ilegitim şi criminal”, de ce aproape o sută de mii de dosare întocmite de acest regim sunt încă dosite în spatele ridicolului paravan al „siguranţei naţionale”? Ce legătură au cu siguranţa naţională de azi rapoartele pe care le făceau pana acum 30 de ani politrucii care supravegheau activitatea din invatamant,economie,armata,etc?
3. Dacă regimul comunist a fost „ilegitim şi criminal”, de ce satrapii lui cei mai abjecţi, securiştii, se bucură încă de avantaje inadmisibile? Există oare, în Germania, vreun fost agent Gestapo care să primească pensie pentru această îndeletnicire? Sigur nu.
4.Dacă regimul comunist a fost „ilegitim şi criminal”, de ce aşteptăm încă o lege serioasă a lustraţiei? Cui i-e frică de efectele ei? Şi nu cumva aplicarea ei va fi la fel de strâmbă ca în cazul Legii 221/2009?
Întrebări inutile, cărora li se pot adăuga altele, la fel de inutile într-o Românie a cărei conducere şi-a împăcat conştiinţa jucând marea scenă a condamnării fără urmări – lucrul cel mai imoral care se poate imagina.
Lovilutia din 1989 a fost o bascalie haotic organizata:)!
IN 31 oct. 2021 – vin., 12 nov. Glasgow,
Asta vrea sa faca „Parlamentul Europeana” sa ne dea pe mina finantei internationale,a bancilor private, sa ne lege definitiv, SUB PRETEXTUL „CLIMEI MONDIALE, A MEDIULUI MONDIAL,CUM ESTE SI „PLANDEMIA” MONDIALA!
Asta este „reinnoirea”,mai , @Flavius spune :23 octombrie 2021 la 20:00 ,cu asta avem de-a face!
@tomlin, stie din experienta personala, din tragediile traite de romanii basarabeni, are dreptate perfecta !
A vrut Mutti a „voastra” reunificarea Romaniei cu Rep Moldova-parte a natiunii romane si a terioritoriului ROMANESC? NU A VRUT! A vrut sa „federalizeze”Rep Moldova,adica lui Putin i-au permis sa ia Crimeia,dar Romania nu si-a putut lua Dreptul sau !
@Flavius > dupa vocabular pari frizer, aia frizeaza … sau sifon sau ambi.
Bade, nene, lele și cum vreți, mai citiți înainte de a vorbi și nu mai bateți cîmpii așa, și fără cunoștințe și fără răspundere. Dacă ne spuneți ce este în ziare, pierdem vremea: putem citi și noi și am citit, ileano, Frankfurter Allgemeine Zeitung și cărți și aricole, înaintea matale. Dacă vrei ne luăm la întrecere. Dar nu la aberații, unde nu poți fi întrecută. Angela Merkel nu a fost aleasă de români și nu are în răspundere soarta României. Soarta României o hotărăsc românii. Au trăit cea mai lungă perioadă de pace din Europa și fiecare a făcut multe din ce a dorit. De ce nu și-au rezolvat chestiunile? De ce nu pricep care este miza Ungariei și cea a Poloniei, a Cehiei? Cu cunoștințe aproximative, idei greșite și brațe încrucișate nu se rezolvă nimic.
Romanii , sunt in buna masura credinciosi ortodoxi sinceri , si tot in buna masura cinstiti si muncitori . UN lucru insa nu iubesc – nu iubesc turnatorii , colaboratorii Securitatii , trecuti si prezenti , care si-au tradat prietenii si rudele si carora le-au pricinuit mari suferinte . Nu ii iubesc si nu ii respecta ! Orice masca ar purta , de doctor , prof. , inginer , liberal , pensionar !
Baba Clonța, unde hotărăște o babă de partid răblăgit ca tine pe cine iubesc sau nu iubesc românii? Unde injustiția băsisto-johanistă face reguli? Și vă dă vouă misiune să o lăudați! Nicăieri, loază! Discută cu amicii tăi și cereți să vă elibereze vechea și noua Securitate din funcții și misiuni? Apoi orice român vă aplaudă. Deocamdată ar fi cazul să fiți în stare de ceva cultură. Nu o aveți decît pe cea cazonă, ruginită. Voi vreți să înlocuim valorile umane, cultura, anvergura cu minciunile voastre. Nu merge nici la hotentoți. la voi, da.
Dacă Frau Merkel are parte de o asemenea revărsare de recunoștință și apreciere din partea unui avizat comentator politic, îmi închipui ce s-ar fi scris dacă Germania ar fi câștigat războiul în care a fost împinsă din toate părțile, dar mai ales de dincolo de Baltă de singura putere care nu a pierdut mai nimic și a câștigat enorm de pe urma vicleșugurilor cu care a controlat întreg măcelul !
Dovadă că de atunci, doar asta a făcut: SUA poartă sute de războaie, jefuind și distrugând state întregi sub pretexte umanitare în care nu mai cred iată nici americanii de rând !
Măreția Germaniei se datorează nu conducătorilor ei, ci calităților native ale acestui popor capabil să renască prin forțe proprii, dar mai ales prin credință, disciplină, ordine și tenacitate !
Dacă era așa de credincioasă de ce nu a întreprins nimic pentru așezarea Creștinismului, măcar acuma când avea această putere, la baza birocraticei făcături ueiste, așa cum a fost inițial ?
P.S.
Știți care sunt cele mai mari secrete din Lume ?
Listele de la ”Caritas” și cele din lagărele de muncă germane !!
Oare de ce ?
S-au scris atâtea încât nu cred că mai încape și umila mea părere! Totuși, sunt în profundă admirație față de un român cu educație, cultură, rațional și realist pe care foarte puțini îl bagă în seamă. A fost în guvernul Romaniei dar nu avea loc de petrovi, noua securitate și mentalitățile delațiunii bolșevice înrădăcinate în mintea „boborului” muncitor. Il pun în atiteză pe acest titan al culturii naționale cu „succesorul în drepturi” al Deutsche Volksgruppe von Rumanien-organizația nazistă din perioada nazismului german-care cu siguranță a dus deja corabia românească în eșuare și pe români în catastrofă socială. Ceea ce urmează este să vedem care vor fi noii noștrii stăpâni în „peroada” următoare de vreo 80-100 de ani.Pentru mine este clar că nu avem genă de stăpâni ai tării noastre, coloana vertebrală ne este iremediabil curbată în față. Scrierile de mai sus, inclusiv a mea, sunt producții de epigoni mărunți cu nume uneori ridicole, așa ca să ne băgăm în seamă !
Două chestiuni.
Una a propos de explicația succesului german postbelic. Noile cercetări de istorie a economiei arată clar că explicația refacerii Germaniei în timp scurt este o combinație a calificării forței de muncă germane, care a continuat în pofida nazismului și războiului, cu valoarea clasei politice, care a luat decizii potrivite. Domnul Marga folosește, pe bună dreptate, această argumentare.
A doua privește creștinismul. Se știe, Germania este catolică, pe o parte, și lutherană, pe alta. Nici astăzi nu a cedat progresismului, cu distrugerea familiei. De aceea, Programul pe care domnul Marga îl comentează prevede întărirea familiei tradiționale. Amintește și dînsul. Că în Olanda, Belgia, etc. se merge pe relativizarea acelei familii nu este în răspunderea Germaniei și nici a doamnei Angela Merkel. Să fim realiști!
Cum spunea cineva mai sus, dânsa a fost cancelarul federal al Germaniei, nu al Europei. Germania nu și-a propus nici o clipă să dea lecții culturale, cu atât mai puțin religioase, Europei. Ea stă în dreptul chestiunilor economice, financiare.
Angela Merkel este creștină – ca părinți, formație, acțiuni, etc.Se vede în cărțile și acțiunile ei. Este creștinismul rezultat din joncțiunea Luther-Novalis.
Domnul Andrei Marga este un intelectual remarcabil, cu opera. Are intelect stralucit si temperament de luptator. A trait si participat la viata sociala, a scris mult, inainte si dupa lovitura de Stat din 22 decembrie 1989. Deci, s-a dezvoltat „plenar” sub dictatura comunista, sub tranzitia spre capitalism, si prospera in plina „Mare Resetare”. Este totusi surprinzator, ca desi are acces la toate datele pertinente, relativ la aceasta si intelege perfect implicatiile „Noii Normalitati” promovata activ de Germania relativ la „Pandemia Covid-19”, „Pasaport Verde European”, „Vaccinare” in masa fara profilaxie si tratament verificat in lumea a treia (Uttar Pradesh, India, etc.) nu se angajeaza in lupta impotriva acestei tiranii cu „fata umana si verde”. Cand stiu ce riscuri si-a asumat Alexander Soljenitin prin opera sa si pozitia sa publica, nu inteleg ce i s-ar putea intampla domnului Andrei Marga daca l-ar lua ca exemplu de urmat.
Nu s-a auzit ca pe Alexander Soljenitin sa-l fi interesat banii in asa mare masura, nici decoratiile si nici funerariile militare. Rusul nu a fost un manelist.
Diferiti trepadusi politici,filozofi,sociologi,istorici luind Romania si bagind-o in UE ,au admis fortarea tarii la „modelul social european” si cind zici UE zici Germania lui Merkel 16 ani cancelar.Suficient ca ea sa faca si sa desfaca in UE,dar mai ales cu PPE,colosul politic ce conduce UE!Sa fim o „uniune politica”,dar are Ro de-a face cu politica straina ei, ca si stat social,cu modelul lui Merkel care a avut succes si este normal?Ce start si desfasurare avea Germania la 2007 cind Ro,jupuita si desfigurata de toata economia ei,agriultura,comertul,transporturile a intrat pe mina UE si PPE ,a lui Merkel?Nu voi fi niciodata de acord cu superioritatea de rasa,calitati morale si altele,a unui popor fata de altele,nu exista decit putere si forta a celor puternici fata de cei slabi,nu prin lipsa calitatilor de rasa,morale etc.ci prin impunere,abuz,nedreptate,diktat.Ro prin tradare s-a pus in situatia de a se preda unor „modele”straine,singurul model derivind din Contitutia Tarii,fiind Tradat.Se imagineaza ,formalizate,4 modele de „social”-: modelul nordic, anglo-saxon, mediteranean si continental.
PPE = Joseph Daul, poporul ales, scoala zero (nu a fost gasit unul sa-i fie coleg in clasele 1-8), agricultor, sef sindicat din Franta, sef a lui Merkel pana decurand, loc luat de catre polonezul tradator. Modelul astora este model de chibutz evreiesc: „Davos ceas, Davos palton” (formularea stralucita a unui forumist).
Cea mai amre rata de ocupare o au tarile Germania și Franța, susțin modelul continental ( 65% și 63% la ocupare, respectiv 15% și 12% la sărăcie), cu Germania ceva mai aproape de optimizarea în sensul eficienței nordice nordice etc.Ce cautam noi intre tarile bogate,cind la noi s-a distrus legislatia muncii de protectie,4-5 mil au eigrat spre „ocuparea Pietei Comune”imbalsamate in democratie,iar distributia veniturilor este inegala,impozitarea pensiilor nesimtite inexistanta,incalcarea protectiei sanitare si a asig.sociale permanenta,saracirea maxima ?Sa fim facuti cu ou si otet de aceiasi UE si de grofii din PPE din care fac parte Iohannis si ai lui ca suntem lenesi,saraci,jegosi,hoti si incapabili de a ne conduce Tara?Citesc o parere a unui parerolog ca „Venind dinspre o zonă semimediteraneeană de eficiență scăzută și egalitate semiredusă, cu o structură bugetară anglo-saxonă pe venituri și semicontinentală pe cheltuieli, în pofida afinităților continentale, România are mai degrabă de urmat calea britanică, de nuanță poloneză, spre nordul dezirabil alcontinentului”. Zau, „domne”?Cine a facut „modelul”asta ,asa cum in coduri au luat modelul canadian si altele, straine culturii ,politicului si socialului nostru?Asa au permis Germ.Fr..USa ,diferite „modele”vitrege impuse?”valorile”europene sunt ale PPE,adica ale lui merkel si Iohannis care au dus si au adus dezatru, pt.ca Romania nu poate incapea in schilodirea merkeliana,a UE mnu poate fi la nesfirsit sclava unei politici straine,importate,impuse !Cei care mint mereu si acopera rahatul cu ideologie de mercenari,vor ce ?Si „aprobare”si „recunostiinta”?Excutantii mercenari nu pot fi mai putin vinovati!
Văd că preocuparea de informare este aproape de zero, Ziua de după. Se și spun verzi și uscate. Dacă chiar interesează atunci află că domnul Andrei Marga a dat prima carte despre pandemie în România – vezi volumul Adrei Marga, Lecțiile pandemiei (Editura Tribuna, Cluj-Napoca, 2020). Iar dacă vrei luări de poziții vezi volumele sale Justiția și valorile (Meteor Press, București, 2019) și Statul actual (Meteor Press, București, 2021). Dînsul publică în mai multe ziare și reviste. Chiar și la Cotidianul ai din plin articole ale dînsului despre situația actuală din România și Europa. Așa că ar fi bine să se ia act de situație înainte de a o evalua. Altfel, cum se vede la postări vecine, se minte din greu, ca obișnuință și profesie.
Hmm…ce vrajeala cu Germania asta…50% taxa pe venit…40% din germani stau in chirii…dupa 2 razboaie mondiale de cucerire sa gindesti ca vor binele Europei si ca trebuie sa o conduca…EU o mare excrocherie…pe modelul FMI, Banca Mondiala, Federal Reserve, OMS, ONU, etc…o porcarie de articol dle Marga…
Din articol reiese cum ca Merkel ar fi fost un stralucit cancelar…hahahaha..partiduletu ei tot timpul a candidat impreuna cu cel bavarez….anul asta CDU singur a luat 17%…au fost mari discutii inainte de al 4-a mandat a lui Merkel considerat de majoritatea germanilor o mare gafa, dupa ce au vazut ce a sdus: migrare ilegala irationala, criza covid, pasaportul de vaccinate tiparire masiva de bani la ECB, revolte in rindul germanilor…sa fim seriosi cind taxezi germanii 49% plus taxs de DDR de 7%, ai destui bani sa faci autostrazi, spitale si sa revopsesti cladirile din Altstadt-e…o mare mizerie Merkel germanii zic mersi ca au scapat de ea…
Propagandă cam de anii 5o să spui că în Germania este mai rău ca la tine. Dar este o spusă verificată: dacă nu-ți plac oamenii în vîrstă, să dea Dumnezeu să nu ajungi. Tot așa: dacă spui că în Germania este rău, să dea Dumnezeu să nu ajungi la nivelul Germaniei. Este drept, în Germania nu există DNA, dar există cultură, instituții, dreptate și beneficiile lor. Din confuzii iese doar o propagandă ce nu ține de foame, căldură, sănătate și celelelate ale vieții. Ar fi cazul să nu ne luăm după propagandă.
Ziua de după, relativ la scrisul despre Marea Resetare, de care faci vorbire, ca să duc răspunsul meu la capăt, adaug că profesorul Andrei Marga a dat una dintre primele cărți la noi despre globalizare (Religia în era globalizării, 2002, care a cunoscut a doua ediție la Editura Academiei Române, București, 2010) și prima carte despre postglobalizare (vezi Andrei Marga, După globalizare, Meteor Press, București, 2018).
Relativ la abordarea critică a Marii Resetări, la noi dezbaterea a deschis-o domnul Radu Golban. Domnul Marga a publicat articole critice în reviste de cultură, dar și în Cotidianul. Le poți citi.
Așa că și relativ la această temă, care spui că te preocupă, trebuie citit înainte de a evalua. Așa face cineva interesat de adevăr.Că de falsuri și diversiuni, se vede ușor, este plin în jur.
asistent p , ziua de dupa —- Vad ca stiti amindoi multe despre viata si activitatea autorului . Dar vorbiti doar despre cartile scrise de el dupa 89 — de ce nu spuneti ce a scris si inainte de 89 , de ce ascundeti ? Nu cumva pt. ca scrierile lui de atunci erau despre dictatura lui CEAUSESCU ? Vindeti o marfa expirata si asta nu va face cinste ! Asistentule , ar fi bine sa faci o meserie onorabila , medic , inginer , avocat … ca profesoras de filozofie vei impusca francul .
Flavius , cind am vorbit despre turnatorii Securitatii , ca fiind una dintre cele mai abjecte rele ale Romaniei de ieri si de azi , nu a pomenit nimeni numele tau ! Cu toate acestea tu ai sarit in sus ca un sarpe calcat pe coada , cu gura plina de insulte ! Asta arata ca esti unul dintre acei ticalosi . Si este valabil ceace ai spus chiar tu , demascarea lor si indepartarea din orice functii publice . Si plata de daune morale celor carora le-au facut atita rau .
” S-ar putea să fi fost constant mințit despre atrocitățile săvârșite de naziști. Tocmai pentru că erau oameni inteligenți și educați au reușit să scoată Germania din mizeria în care se afla după primul război mondial, doar în câțiva ani dezvoltând o economie competitivă, dezvoltând tehnologii noi, etc. Mass Media și diverși ‘specialiști’ mint în tandem ca să mențină iluzia, fără consolidare constantă aceasta s-ar prăbuși. În legătură cu mărturiile, acum unii iudei bătrâni așa-ziși supraviețuitori au început să recunoască faptul că au mințit (https://www.youtube.com/watch?v=j30sWIOMIak ). O altă întrebare ar fi…dacă Hitler a gazat șase milioane, de unde au apărut atâția supraviețuitori. Unii cică au fost gazați de 3-4 ori și au trăit să își spună povestea lacrimogenă. Cam ineficienți naziștii ăștia dacă nici după 3 ori n-au putut lichida iudeii prin gaz. Dar în același timp eficienți că au gazat șase milioane? ”
Acuma , dacă-i așa scump gazul oare pe ce se vor reprofila ?
Văd că nici nu aveți curaj să vă dați numele. Dați doar cu @ și recurgeți la vulgaritățile obișnuite. Doar niște lichele lovesc și fug în întunericul lor murdar.
Dar vă dau informația cerută. Înainte de 1989 domnul Andrei Marga a publicat doctoratul său, care este o monografie Marcuse, o antologie de scrieri filosofice din Peirce, Husserl, Wittgenstein, Carnap, James, un volum cu traduceri din Habermas,un volum de traducere din Riedel, un volum de Exerciții de logică, volumul Introducere în filosofia contemporană. Nu a fost nici un turnător al securității, căci nu era nevoie. Basmele acestea decontați-le la Băsescu și intriganții lui. Confecții de inși de acestă teapă, ca ale voastre.
Totuși, nu reușiți, lichelelor, să citiți extraordinarul (o spun cei care se pricep!) articol Înoirea Germaniei și să aveți o părere? Una micuță? Că de competență, se vede, nu poate fi vorba la voi.
Fara sa-si dea seama cineva face aici o paralela de o deosebita valoare teoretica si practica intre Germania hitlerista si epoca post-MACEL BOÖLSEVIC MONDIAL, respectiv Germania actuala post-ENGIE RUINATA FINANCIAR, ECONOMIC, SOCIAL si ca melanj etnic in mod vadit exponential comparativ! Despre ILEGALUL leninist preluat la CONDUCEREA Comintern de Stalin am mai facut
referiri confirmate acum prin declaratiile scrise si alocutiunile radiofonice la Filiala SUA a RADIO MOSCOVA, prin care
acest dusman al propriului popor isi facea vinovat poporul de genocidele descreieratilor legendati de…Stalin in fruntea
LUI!!! In schimb IMNURILE inchinate Taticului Alogenului nostru din Deal, tatic care si-a depasit odrasla in DISTRUGERI pe toate planurile imi provoaca incretirea pielii mai ceva ca un strat de namol romanesc instrainat precum majoritatea avutiilor pamantului romanesc! Taticul Alogenului prostovanocrat se demonstreaza ca e „desteptocrat” de anvergura mondiala
si astfel indirect se demonstreaza ca in Lumea Bolsevica cu cat un Satrap e mai destupat de adulatorii inconstienti la minte/desteptocrat, cu atat dezastrul produs de pupilele sale e mai profund!!! Si sa nu uitam ca Tatucul Alogenului avea si are inca la dispozitie divizii de experti Comintern care il…”umanizeaza”…
Anumiți intelectuali vorbesc despre o imposibilitate de adaptare a poporului român, incriminând tocmai substanța profundă și specificul românesc de care vorbiți, spunând că reprezintă un obstacol în fața progresului. Cum ați încadra această specificitate?
M.S. – Nu putem porni de la o teză subiectivă pentru a ajunge la concluzia unei specificități, ar fi prea ușor. Intelectualii despre care vorbiți sunt, de fapt, ’telectuali, adică propagandiști autorizați de sistem. Dacă ar spune ceva real despre poporul român, nu i-am mai vedea pe la televizor și nici nu și-ar mai vinde cărțile. Apoi, cred că este firesc să nu înțeleagă complexitatea ființei profunde a unui neam atât de vechi. Ca să fiu mai explicit, pot să vă spun că românii, în marea lor majoritate, dispun de un geniu pe care străinii de țară, de neam și de Dumnezeu nu-l pot înțelege. Este un fel de înțelepciune a eternității, o gândire tipic românească, străveche, dezlegată de influențe străine, o filozofie național creștină, tradițională, profund țărănească și de sine stătătoare. Un fel de coerență cu natura, de intimitate cu anotimpurile – genială prin simplitatea ei, o viziune despre viață care transcende asupra oricărei încercări istorice de mistificare și modificare a valorilor fundamentale. Acesta este marele geniu al culturii românești originale pe care ’telectualii încearcă să-l distrugă.
S.C. – Vorbiți despre oameni care își cunosc istoria, tradițiile și sunt impregnați de cultura românească, dar credeți că tinerele generații vor ști să ducă ștafeta mai departe?
M.S. – Tinerii din România pot fi duși cu barca o vreme, păcăliți într-un anumit interval de timp să îmbrățișeze curente lăturalnice, umaniste, filozofico-nihiliste, abstracte, goale de sens, într-un cuvânt, iudaizate. Însă, de fiecare dată, acționează asupra lor o forță superioară care-i atrage înapoi în rostul vieții, pe cărarea continuității, în etern, spre Dumnezeu. Românul nu-i treabă ușoară, e abil, teribil de rezistent, el nu poate fi asimilat de nimeni și de nimic, învinge timpul de fiecare dată, e unic prin ființa sa, superior prin destinul său. Cât despre planul înlocuirii, fragmentării și risipirii, acesta a eșuat deja. Izgonirea din țară a milioanelor de români nu a produs terenul prielnic marii înlocuiri, ci mai degrabă cel al deconspirării tuturor dușmanilor noștri și, mai ales, a minciunii occidentale – care, să nu uităm, a fost folosită ca monedă de schimb pentru a distruge continuitatea noastră – reformând chiar în acest moment, printr-un ricoșeu incredibil, idealul național. Conștiința reacționară a Neamului Românesc se află în exil.
S.C. – La ce vă referiți, unde vreți să ajungeți?
M.S. – Fără să realizeze, milioanele de români de pretutindeni își ascut săbiile inteligenței pe ruinele Occidentului. Se vor întoarce acasă la momentul potrivit, cu un naționalism fierbinte, implacabil, revoluționar! Atunci, pe nevăzute o să înceapă exodul trădătorilor, renașterea României. Cei de afară împreună cu cei de acasă, uniți în această inversare neașteptată a forțelor continentale își vor regăsi interesul comun, calea libertății, reînnoind cu idealul național. Atunci, cu ajutorul lui Dumnezeu, vom avea ceea ce nu are nici un popor prins în ghearele U.E., o națiune liberă. Nu trebuie să acceptăm altă cale.
S.C. – Înțeleg din ceea ce spuneți că nu aveți de gând să vă reconciliați cu ideea unui viitor comun în Europa?
M.S. – Fără români, Occidentul ar fi fost islamizat de mult, dar asta nu i-a împiedicat să ne trateze cu dispreț începând din anii ’90. Cert este că noi nu am decis să ne sinucidem în grup alături de vestici, e treaba lor, e viața lor, e moartea lor. Multiculturalismul este perceput foarte prost în Europa Răsăriteană. Pentru români, islamul a reprezentat dintotdeauna un imperiu cuceritor – „de pradă“, cum l-a definit Nicolae Iorga –, iar lupta împotriva acestuia a lăsat urme adânci pe pământul nostru sacru atât prin jertfele strămoșilor, cât și prin sângele dușmanilor. Consider că Vestul, din păcate, își trădează partea de continent, trecutul, istoria, civilizația; își cedează pământul, casele, femeile, copiii, sângele. Asta este, situația e destul de tristă, asistăm la un genocid acceptat, dar nu ne privește pe noi. Până la urmă nu împărțim aceleiași valori, aceleași crezuri, nu am avut și nu vom avea niciodată un destin similar. Cancerul provocat în Europa de revoluția iudeo-masonică din 1789 nu a reușit să producă metastaze mortale în Est, sistemul imunitar răsăritean le-a anihilat. În definitiv, dacă apartenența la U.E. se traduce prin ieșirea României din istorie, atunci trebuie să scăpăm cât mai repede din această structură.
/
@@asistent Recititi ceea ce am scris despre Andrei Marga: „(…) A trait si participat la viata sociala, a scris mult, inainte si dupa lovitura de Stat din 22 decembrie 1989.” Inclusiv articole laudative consacrate regimului comunist.
@Fekete Tulipan A astepta o lege a lustratiei generale initiata si votata de slugile oligarhiei securisto-nomenklaturiste este… „Asteptandu-l pe Godot”…”Baia lustrala” a aderarii la UE a salvat atat oligarhia cat si grupurile sale de presiune intelectuala la nivel national si unional.
„Văd că nici nu aveți curaj să vă dați numele.”
@Asistent P. > bey, laba trista, ca n-ai nume sa te trimit la adresa, tovarasul marga-rina a fost membru CC al UTC si a scris pupincureli la ceausescu in Viata Studenteasca, la stimatul domn Nistorescu Cornel. Conform CNSAS a fost platit de o putere straina cat a fost la doctorat in Germania, dupa care a turnat la greu cot la cot cu nevasta-sa Felicia si n-a contestat prin expertiza grafologica toate notele scrise de mana aflate in arhiva de microfilme a securitatii. marga-rina neaga cu infantilism, deh, etatea, dar tu ce-ti bagi nasul in povestea asta murdara, esti platit ?
Pierdeți vremea prin brusturi, postaci fără minte, în loc să puneți mâna pe niște cărți și mai ales să gîndiți cu capul vostru. Tot Securitatea vă trimite la înaintare? Eu credeam că s-a terminat. Se vede că din asta trăiți.
Nu sunteți nici la plachiurile generațiilor de la Viața studențească și nu veți fi niciodată decât niște netrebnici care nu au alt atuu decât prostia și invidia. Nu ați realizat nimic în viață, dar vă dați dea dura cu minciuni. Lichelismul unui tolmin@company nu este decît problema – rezolvarea e alta. Pălăvrăgeala de apucați este pentru șezut pe șanț, dar nu înțelepciune. Aceste lucruri s-au dus de mult. Este altă lume – iute, dinamică, schimbătoare, în care trebuie să fi informat și inteligent. Altfel, ți-o iau toți înainte. România, din păcate pentru ea, este acum în situație. Inși ca voi doar adîncesc greutățile.
Sper ca s-a inteles, Tatucul Alogenului Secu-i e Herr M. Afro Dita ENGIE care la ordinul Tatucului ei Rasputin, seful Directoratului asiato-est-vestcolhoznic al Comintern, Uniunea Sovietelor de Capitalisti KGB, a adus la faliment pe toate
planurile Teutonia si Colhozul Bolsevic european!!! Individul travestit pentru a fi „umanizat” are la dispozitie, asa cum
am spus, divizii de apecialisti STASI care au inghitit surata vestteutona si Comintern,de aceea e atat de „desteptocrat”-a
incat a adus in transa mistico-ideologica cohorte de ILEGALI sefi de state, dar si agenti…de influenta mai mititei. La incheierea carierei genocidare pentru Cauza ca ultima misiune face un voiaj prelungit la cei mai reprezentativi camarazi
in capitalele unde au fost legendati…In Sala Dzerjinsky ii va fi plasat bustul, nu statuia datorita genului incert si
toate medaliile primite de la Comintern, precum si un pumnal, o secera simbolizand milioanele de vieti secerate cu toti virusii bolsevici letali si un ciocan…Sinistra creatura…
In Sala Dzerjinsky ii va fi plasat bustul, nu statuia datorita genului incert ….”
Mortală, de două ori mortală ! 😉
Bă Ziua de după, mă bucur că am ajuns după Orban L., după Cițu, după usr. Vine încet și ziua de după Dulapul de Sibiu. Ca să fiu clar, sunt dintre cei care au fost în Piața universității în 22 decembrie 1989, pentru a pune capăt regimului lui Ceaușescu. nu cred că ai ceva comun cu acea zi. Dar dacă te preocupă ce a fost înainte de 22 decembrie 1989, trebuie să-ți spun cîteva lucruri. Încă nu s-a atins nici economia, nici organizarea și nici umanitatea de dinainte de 1989, nici cultura și educația. Atunci erau, orice se spune, mulți oameni capabili la butoane. Acum sunt multe haimanale ca tine, ca tolmin (dacă nu cumva sunteți același cap) și ca alte arătări ce vin din întunecime. Atunci tinerii făceau carieră pe valoare personală, voi o faceți pe delațiune. Îi atacați pe cei de atunci, dar asta nu schimbă nimic din nulitatea voastră.Tinerii de atunci erau cultivați, voi sunteți simpli avortoni ai schimbărilor. O gogoriță ca tine nu avea loc decît acolo unde stau gogorițele – la magazia de vechituri.
Trebuie sa fii tare dus cu pluta ca sa te mai afisezi ca liberal acum cand Catu si gasca lui distrug Romania si indatoreaza generatiile viitoare !…..
@Balthazar, Am postat trei comentarii. Recititi-le, iar apoi reveniti cu un argument care sa infirme asertiunile continute in ele. Confundati contraargumentul cu… atacul la persoana… „Le style c’est l’homme” dixit Gustave Flaubert.
Se vede că nu prea le ai, Ziua de după, cu morala – spui prostii și apoi vrei ca alții să ți le salveze; nu le ai nici cu restul – crezi că ce spui este de luat în seamă; la mine nu-i atac la persoană, cum pretinzi, căci din ce faci cam asta e- o biată gogoriță ajunsă la un computer. Și la un dicționar de citate. Verifică bine – nu te salvează escrocheria! Este o regulă a civilizaților ca atunci cînd comentează(carte, articol, etc.) să fie capabili să comenteze. Se vede mai sus că nu ai capacitatea. Tu vrei să vezi șireturile de la pantofii autorilor și să lingi plachiurile.În ce privește înainte de 1989, din care te hrănești, ca și alte nulități, ca și cum pe viața altora ți-ai putea costrui meritele tale, nu ești și nu ai cum să fii la înălțimea valorilor de atunci. Cei socotiți (prostește!) comuniști erau atât de sus pe lîngă tine, că nu-i vei ajunge în viața asta. O spun ca anticomunist (luînd comunismul ca sistem). Cine o dă, ca tine, în murdării, acolo rămâne. Simplu membru al lichelismului! Dar vine și ziua după – după johannis, care v-a cultivat, și după lichelele de azi.
„Balthazard”, te hazardezi in afirmatii contradictorii fara sa-ti dai seama sau perfect constient demonstrand ca ai ramas acelasi caine de paza al democratiei…socialiste ca inainte de 1989! Omule, „daca atunci nu a fost comunism” asa cum insinuezi alunecos si ai facut-o de-a lungul timpului si cu alte pseudonime de front, ATUNCI CUM AI PUTUT FI ANTICOMUNIST?
Cine te-a scos in strada in 22 decembrie 1989? Cumva acela care tot tu ai spus si tot cu alt pseudonim, ca vorba aia unora
le place sa se ascunda la patrat, ca a „luptat pe baricade” la Timisoara, Sibiu si Cluj? Din 1945 Romania a fost BOLSEVICA chiar daca Dej, criminalul contra umanitatii romanesti a REBOTEZAT PCR in PMR ca sa pacaleasca muncitorimea care in acel moment era inscrisa in partide si sindicate NECOMUNISTE. Asasinul contra umanitatii romanesti Ceausescu a redat titulatura
de Partid COMUNIST si NU SOCIALIST…Deci, TU „ANTICOMUNISTUL” dintr-o Romanie „NECOMUNISTA” ai iesit in misiune in strada
CONTRA UNUI Ceausecu ce a facut din Romania „tara mareata” pe care o ridici acum in slavi!?Pe de alta parte, FIIND TRIMIS in strada TI-AI ADUS CONTRIBUTIA LA LOVITURA DE STAT Comintern si la Romania…”prostocrat-CRIMINALA” de dupa 1989 pana azi!!!Eu zic sa te reculegi sau sa te rupi ce CEL CARE TE-A MINTIT ATUNCI CAND TE-A SCOS IN STRADA SI TE MINTE SI AZI…
Salutari lui „Alatrinei”…
Toasu Balta este marga-rina, mi-a cenzurat de vreo 2h o postare in care il demascam ca turnator la sekoritate !
Biată (editat) Tolmin, ai mai spus inepția de vreo treizeci de ori. Ți se pot număra idioțeniile la aceste subsoluri. Și în alte locuri. Ești doar exemplu tipic de lichelism – nu poți contrazice ce spune un autor, dar îl iei la culoarea părului.
Indiferent de cum a fost sau n-a fost istoria, nu o lichea ca tine, care minte cu fiecare vorbă, se cade să evalueze. Profesorul Andrei Marga dă una dintre cele trei-patru analize solide și cultivate ale stării actuale a României. Știu că vă pune pe jar ideea prostocrației, pe care a formulat-o. S-au și văzut efectele unei diagnoze corecte. Profesorul se dovedește, prin operă și acțiune de construcție de instituții, nu prin vorbe goale, o personaliotate temeinic profesionalizată, cultivată și plină de răspundere. Adevărurile nu pot fi contrate de lichele ca tine, care murdăresc tot ce apucă. Se poate citi ce ai semnat prin subsoluri imunde.
Dar adevărurile se impun. Vreți, o mînă de lichele trimise vizibil în misiune, să abateți atenția de la ce fac cei care vă trimit în cotloane. Nu este clar că Timișoara nu mai are, cu fritzul vostru, nici căldură? Că București-ul vine pe urmă? Să discutăm de clotilda? Nu este destul ce pacoste pe țară au adus orban ludi, sau cîțu, sau johannis, sau barna?
Numai un (editat) ca tine nu își dă seama că mor cu zile și suferă oamenii din cauza voastră. Nu este de nasul tătu nici valoarea autorilor și evaluarea epocilor. Du-te, biată (editat), la muncă cinstită!
Tolmin este folosit de marga cand e nebun de nervi si nu mai are argumente, o alta forma de infantilism, ca negarea unei hotarari judecatoresti.
Lovitura finala (nucleara) i-o dau la sfarsit, al lui. Deocamdata ridic un colt: ma distrez fantastic, cand marga ma injura, defapt, se injura pe sine, dar mintea lui in 5 colturi nu-l ajuta cu imaginatia si nici umor nu are ! Asa a procedat tot timpul, a vorbit si a scris fara sa cunoasca ! Deh, educatie de sapator intr-o cariera de piatra care are probe materiale ale existentei spiritului, hahaha, asta ramane marca marga: prof.dr.ing,agronom.
MNT: Sunt departe, departe de optimismul opiniilor din acest material cu privire la programul de guvernare din Germania, mai ales dacă le proiectez din punctul de vedere al intereselor României. Dar, evident este dreptul şi datoria clasei politice din fiecare ţară să facă ce crede şi ce poate cel mai bine pentru populaţia sa.
Este la fel de adevărat că într-o lume atât de globalizată şi mondializată şi cu porniri tot mai belicoase, dacă aceeaşi clasă politică nu are măcar un ochi îndreptat spre un viitor ceva mai îndepărtat, s-ar putea ca binele de acum să coste nu doar pe cei „uitaţi”, ci chiar Germania.
Dar am reţinut materialul pentru pledoaria privind formarea majorităţii cu program cu tot şi desemnarea cancelarului (opusă opiniei neconstituţionale de acum consolidate în faţa opiniei publice din România), pentru că, da în Germania Constituţia contează. În România din decembrie 2004, tot mai puţin.
Cred că domnul Andrei Marga nici nu a observat vreodată că acest Tomlin există. Pesemne că în funcțiile publice pe care le-a avut, nu i-o fi aprobat tolminului vreo potlogărie și acum acesta o ia pe cîmp. Prin natura ei, licheaua se lipește – nu o bagă cineva în seamă, ea pretinde că este adversar sau că cineva se ocupă de ea sau mai știu eu ce. Așa se poate spune că Dumnezeu l-a abandonat de mic pe acest tolmin lăsîndu-l și slab la minte și fără caracter. Totul o probează.
Trebuie că te-au lăsat băierile minții, bă Tomlin. Aici este discuție despre Înnoirea Germaniei, iar tu pastișezi Antena 3 și vorbești de nucleara. Nu știi că cine are cap argumentează, cine nu are dă cu ciomagul. Eu zic să-l aștepți pe domnul Marga, a cărui teorie a prostocrației vă scoate din minți, pe tine și stăpânii tăi, să-l aștepți zic, și cînd coboară din mașină să-i tragi un ciomag. Din ce spui rezultă că tu numai cu ciomagul poți comenta un articol. Bravos om care se dă al viitorului! La ciomag s-a ajuns! Nu miră pe nimeni – din ce ai postat nimeni nu s-a înșelat!
Este bine, stimată doamnă Țărnea, că ați observat diferența dintre formarea guvernului țării în Ggermania și formarea a ceea ce numește guvernului meu la București! Sunteți printre puținii care au comentat această diferență și, ca german, o salut. Așa stau lucrurile și este bine că domnul profesor Andrei Marga a lămurit simplu acest lucru.
În rest, trebuie să vă spun că Programul de guvernare în Germania este făcut pentru Germania. Autorul articolului l-a și raportat corect la evoluția postbelică din Germania, nu de altundeva. Programul nu contează în România, căci în România cetățenii români răspund de țara lor și de viața lor. Nu este deci nevoie de aprobare sau dezaprobare din partea cetățenilor români pentru programul german. Și nici invers. Fiecare țară să-și rezolve problemele.
Hai, dovediti-va prostia, daca nu v-am spus-o, v-o repet: cand ma injurati pe mine, il injurati pe marga ! Hai, stati frumos la coada, cate unul si pe rand, poate va dau si certificat pentru directia –>
NEA Baltazare , mai invata si mata niste cuvinte noi ca ai ramas tot la , loaza, lichea , lingi plachiuri , suptsoluri . IAR AIA cu P. Universitatii las-o jos ca macane – miine o sa spui ca esti si detinut politic ! IN privinta teoriei prostocratiei, sau cum ii zici tu , stai linistit ca nu ti-o ia nimeni – este plin internetul de teorii ! Vezi ca Charlie a scris unele lucruri interesante mai sus , aveti ce dezbate , ca asta vrei nu ?
Pe arătură, tot pe arătură bă Tomline. Tu ai cu domnul Marga ce au avut sosiile tale cu Pitagora. Vezi că unul din idolii voștri, Orban L, a spus azi că printre ai voștri sunt inși lobotomizați. Îmi vine să te scuz, căci e boală grea. Nu știu cum vei mai putea fi întreg. Dar la tine merge și așa, că tot tu ești.
Cuvintele sunt aici copia realității, tomlin@travestiurile. Punct cu punct. Nu am obiceiul minciunii ca tine, așa că precizez, dacă mai este nevoie, că tot ce am spus este caatare. În lichelism, te încadrezi, fi liniștit. Plachiuri, viața la subsoluri etc. sunt exacte. Uită-te la ce faci.
Da, sunt din Piața Universității – am poze, documente, martori, recunoașteri. Nu toți oamenii sunt lichele ca tine.
Nu-l cunosc pe Charlie, dar căutând la subsoluri ce ai spus despre el, că este dus cu pluta, îmi dă de gîndit. Eu nu am spus vreodată ceea ce citește el în postarea mea. Dar este treaba lui să citească ce am scris, nu altceva, și să se clarifice. Înclin, însă, să cred că tu ești sigur dus cu pluta. Un simplu profitor de murdării, căci merite nix. Cum a mai spus cineva – ar trebui să cauți o muncă cinstită. Ar fi mai sănătos.
Hai, au suivant (J.Brel), sa vedem cati chelneriti pe aici, 5 pana acum ! La ce numar se anuleaza o hotarare judecatoreasca ?
Baltazare , esti , pardon de expresie , chiar inept . Da , inept de tot ! Si un papagal mai poate fi scos din expresiile debitate ” papagaliceste ” ! Tu nu !
Un principiu al dreptului este acela că o judecată depinde și de căile pe care s-a obținut. Câte judecăți nu sunt părtinitoare, aberante, lovituri politice, măsluiri etc. Așa că numai proștii sau escrocii iau hotărîrile judecătorești în serios. Mai cu seamă că România nu are o justiție dreaptă. Se pot invoca n-cazuri. Nu degeaba nici o țară ce se respectă – vezi SUA,China, Germania, Anglia, Israel etc. – nu a acceptat ca cetățenii ei să fie judecați în România. I-a scos pe cât a putut. Cazul Peter este doar un exemplu.
Așa că numai un prost sau un escroc poate veni cu asemenea amenințări. Cât de mare este și prostul și eecrocul se vede și din aceea că visează numai chelneri. Probabil că la un birt face asemenea cugetări. Justiție de birt cu proști sau escroci de birt ca aplaudaci!
Tomline, vorbele nu-ți pot șterge însușirile și faptele organic ale tale. Se vă ușor pe la subsoluri murdare, în întunericul anonimatului. Dar va veni lumina – căci la orice vine.Toate rămîn cum ți-am spus mai sus. Fii asigurat – nu le schimb cu o iotă, biată lichea! Rămîi așa cum ești! Dacă vrei, îți trimit pe poștă rapidă în plic sigilat evaluarea pe care ți-am făcut-o adineaori. Lasă stilistica, că nu-i pentru tine! Ia conținutul, care este pe măsura ta. De nulități ca tine este plină lumea. Doar că la noi nulitățile vor să dea tonul. Ține o dată, de două ori. Dar viața face curățenie. Și cu tine.
„Balthazar”, se pare ca esti unul din putinii aparatori ai filo-sofului care tine la propria demnitate, cu toate ca te-am abordat cu oarece duritate unele idei si-mi cer scuze…Acest „tomlin” e „raposatul jagardean” preparat in ceara si expus la „Madame Tussauds”…Totusi am o rugaminte, renunta la obsesia cu „subsolurile” ca te confunda lumea forumului cu… pretorienii si e pacat, acestia folosind special un limbaj impiedicat din motive conspirative, adica pentru a nu se demasca fiind maxim doi pretorieni, ei multiplicandu-se! Nu stiu daca-l cunosti pe „Friedrich” care poseda la brau cateva scalpuri/pseudonime, cu acesta fiind prezent din cand in cand cand filo-sofeaza Idolul, in rest cu alte identitati cand
se prezinta un marxist convins…Acest „Friedrich” datorita viziunii marxiste nu intelege realitatea din Germania unde
ENGIE a lasat o mostenire otravita, „verzii”…ultrasi de extrema stanga jucandu-se cu partenerii si impunand masuri criminale inimaginabile chiar sub rasputinista ENGIE, exact in acest moment al exploziei preturilor la energie lansata
ca supliment la virusul bolsevic chinez…Asa ca numai la popor nu se gandesc urmasii TERORISTILOR…RAF!!!
„Acest „tomlin” e „raposatul jagardean” …” (ciangaul sar-list ferenc)
bey, ciangau betiv, ajutor de chelner, tu nu stii nici cine te-a nascut, te-a crescut o catea maidaneza !
„numai proștii sau escrocii iau hotărîrile judecătorești în serios.” (un chelner-judecator)
Sa-si puna citatul de mai sus pe cruce, sa stie lumea ca: aici zace un sifon.
” Numai hotii sau escrocii iau hotaririle judecatoresti in serios ” !!! Aceasta enormitate este spusa de postacul JUD. TAMPA , ceva mai sus . Este evident ca este un sarlatan jalnic . Dar , in acelasi timp este si un mare prost ! Dispari !
Din tot ce debitează, inclusiv sub nume propriu, se poate spune simplu: Tomlin = un mincinos, vulgar și grandoman. Nu-i de Comentarii (se poate constata ușor că nici nu a avut vreodată vreun comentariu la vreun articol, ci doar atacuri la autori). Este copt de chemat la săftica(între Ploiești și București). Oricum este aproape. Are și chelneri acolo, dacă tot nu poate fără chelneri.
Germania este fierul de lance al Marii Resetari in Europa, avand ca pretext pseudo pandemia constata prin texte PC, prin Marea Vaccinare si Ausweissul Verde. In anul 2007 a avut loc in SUA o pseudo epidemie de tusa convulsiva prin minciuni bazate pe teste PCR, timp de multe luni, la un mare centru medical. NYTimes a scris cu aceea ocazie, in anul 2007, un articol demascator: https://blog.nomorefakenews.com/2021/02/19/the-ny-times-recalls-an-outbreak-of-pcr-lies/ (acelasi articol il gasiti pe situl NYT contra cost). Altii ar zice, hai siktir…
„Un cititor constant”, daca esti capabil sa evaluezi corect DEJECTIILE lui „tomlin”, atunci de ce nu o faci, TACAND atunci cand citesti DEJECTIILE ANTISEMITE, ATEE si ANTICAPITALISTE ale lui „Humor/rene/core/marius/Tica/justinianus/Anonim/JOS PATRIA/ETC/ETC, ca si modul abject, de joasa speta cum ma ataca pe mine in HAITA din doua-trei jivine reale si o multime de „jivine de plumb” ca sa para o HAITA uriasa?
Ziua de după, a trecut vremea speculațiilor și a informării aproximative. Nu știu de ce nu vă ocupați de România, cu necazurile ei. Ca să poți vorbi de Germania trebuie să citești, studiezi, cercetezi. Se pot scrie multe, dar Germania nu are nici o legătură, ca stat, cu Marea Resetare, care vă ocupă. Nu sunt sigur că știți despre ce vorbiți. Cu totul justificat, articolul domnului Andrei Marga atrage atenția asupra opțiunilor noii guvernări din Germania, care o delimitează de ce scrieți dumneavoastră. Ar fi cazul de citit și înțeles. Speculații poate face oricine, dar nu este tocmai potrivit.
Da, numai proștii sau escrocii iau hotărîrile judecătorești în serios. O repet. Asta nu înseamnă că nu este nevoie de justiție. Este nevoie de justiție, justiția trebuie respectată. Dar așa cum sună principiul: o decizie judecătorescă contează împreună cu calea pe care s-a obținut. Pe cale de consecință, hotărîrile judecătorești trebuie privite și ele ca ceva legat de diferite condiționări. Ar fi bine să nu fie așa, dar în fapt, nu numai la noi, așa este. Am dat exemplul cazului Peter, dar pot să dau multe alte exemple. Pe de altă parte, hotărârile judecătorești nu sunt date spre a oferi impostorilor instrumente de a lovi oameni. Nici o hotărîre judecătorească, mai ales în cauze civile, nu poate afecta valoarea celor implicați. Așa că hotărîrile judecătorești nu sunt pentru proști sau escroci.
Hotararea nu afecteaza ci accentueaza, scoate in valoarea un tradator in solda unei puteri straine, adica trada de foame, sa nu fie chelner si apoi, firesc, fiind prins (desi eu miros ca a fost lucrat ca prostul), a fost pus sa-si toarne colegii, studentii si musafirii din casa, alaturi de partenera de viata: el turna si ea confirma, cuplu de vis pentru un securist. Avand in vedere compania, valoarea lui creste langa Bas, Daniel, Mache, Manole, Pop, Daianu, Felicia-Delia. Merita sa fie aparat de atatia „chelneri” si „coafeze” filosofi. Cu irationalul sta el prost, uda burete atunci, si amesteca realul cu imaginarul, fapt nepermis la un elev. Cand fabulezi, e permis orice, iti bold-uieste valoarea.
Minți cu apetit caracteristic, Tomlin. Și aici și de obicei. E, într-adevăr, caz de internare! Nu ai fost în stare de vreo idee la Comentariile unui articol – nici acum nici la altele, cum se poate observa – dar iei la rost autorii.De unde sunt obligați oamenii să-ți dea seama ție, un ignorant confirmat de fiecare postare? O biată (editat) care crede că este ora escrocilor, cum spune judecătorul de mai sus! Nu ai nici un drept să vorbești de cineva cît timp ești cine arăți că ești. Un delator mincinos, care își face iluzia că el are ceva de spus. Nu are decît dejecțiile unei minți obsedate și bolnave. Deocamdată, tot ce au spus articolele pe care le ataci este realist – faptele sunt fapte. Cinste autorilor – Nistorescu, Marga, Severin, Știreanu – că le redau! Așa că atacarea din partea ta denască doar propria-ți nimicnicie.
Ce frumos pentru una dinainte de cristos (tu te-ai numit asa) sa pupincureasca un turnator la securitatea ceausista. Ti-a fost pofta, nu ?
Va sa zica incepi asa : ” Numai prostii sau escroci iau hot. jud. in serios ” !!! Si sfirsesti asa : ” Hot. jud. nu sunt pt. prosti sau escroci ” !!! Deci dupa mintea ta , hot. jud. nu sunt pt. prosti sau escroci , dar ei totusi iau in serios hot. jud. ! Dar de ce fac ei asta ? Nu stii ! Si ia spune in care Curs de drept ai gasit tu pricipiul potrivit caruia ” o decizie jud. conteaza impreuna cu calea pe care s-a obtinut ” ? Postacule care iti zici JUDECATOR TAMPA , este imposibil sa fii tu judecator … esti un sarlatan ! Dispari !
Băi av., se vede că nu prea ai cauze și iei în brațe cauze moarte. Ia un pix în mînîă și notează: tot ce am spus este adevărat și orice jurist matur acceptă. Tu, se vede că ești infantil și te trimit tot felul de loaze la luptă. Consultă-ți șeful de barou și vino să te iert, creștinește, prostule!
„Francisc”-ane ce apari meteoric strict la articole filo-sofistice, despre ce informare vorbesti hazardandu-te in fatza
unor cititori de care nu ai cum sa stii ca sunt informati sau nu? Lui „Ziua de Apoi” nu-i impartasesc unele ziceri
si cu deosebire ca nu posteaza cu pseudonimul curent, de altfel ca si tine, dar a-i pune la indoiala afirmatia fara sa-i
ceri sa detalieze mi se pare iresponsabil si aceasta numai din IDO LATRIE si incapacitatea surprinderii ESENTELOR…
Dar sa o iau pe rand, Constitutia RFG a fost nascuta schioapa daca dupa TRAGEDIA ADUSA DE CANCELARUL Hitler asupra Germaniei, nu s-a adoptat o alta titulatura si nu i s-au taiat cancelarului atributele cu tenta dictatoriala si nu s-au
intarit prerogativele celorlalte institutii fundamentale! Nu-i asa ca prin capusorul tau plecat nu a trecut nici macar
ca adiere o asemenea idee? Pe urma, stii cine au fost cu adevarat cancelarii, FARA EXCEPTIE, pana azi? Stii cine a fost
Herbert Wehner? COMINTERNIST ce s-a rebotezat in…Suedia „social-democrat! Dar Willy Braandt agentul BOLSEVIC care
a fost in contact pe toata perioada MACELULUI BOLSEVIC MONDIAL, cu AMBASADOAREA URSS SI SEFA DE AGENTURA COMINTERN in Suedia, Alexandra Kollontay, creatura lui Lenin preluata de Stalin, iar inainte de Macelul Bolsevic a provocat cu alti agenti Comintern scindarea SPD in conditiile in care KPD incheiase un „ARMISTITIU” cu NSDAP pt legendarea lui Hitler
cacancelar si in 1936 s-a dus in Spania pentru MACELUL BOLSEVIC SPANIOL din partea NKVD cu acoperire de…”jurnalist” cu
arma in mana! Vrei sa-ti repet ce e cu verzuliii care din 1967 prin fondatori au declansat RAZBOIUL TERORIST COMINTERN-STASI in RFG, BAZELE DE PORNIRE SI INARMARE FIIND la Berlinul de EST, Praga si Bucuresti? Stii cu ce arme si dispozitive sofisticate au actionat „studentii…umanisti” asasini? Ce au comis Schrooeder si ENGIE in ultimii 23 de ani ai stiinta? Sau de faptul ca primul e sponsorizat si azi de Rasputin? Alo, GAZPROM…
Vă pierdeți vremea cu inepții, Tolmin@av de doi lei. Ceea ce am spus e justiția de oriunde în lume. Har Domnului, nu voi stabiliți adevărul și dreptatea! Nu aveți nici capacitate, nici caracter, nici calitate juridică. Restul sunt palavre de impostori.
Cand nu contesti un scris olograf, inseamna ca-i al tau, adica al lui marga. Acesta e adevarul relevat si de instanta.
Falsuri ce au fost demult infirmate! Ne pierdem vremea cu ele cînd în jur se moare din prostiile plusrpnl, când sărăcia urcă, crizele de toate felurile năpădesc viața oamenilor. falsurile nici nu sunt, tolmine @ asociații de nasul tău de căutător obsedat, cum se vede, nu de valori, ci de gunoaie. Să-ți fie de bine! Oamenii normali citesc, se cultivă, se străduie să facă ceva bine pentru ei și cei din jur. La Comentariile unui articol au o opinie. Nici nu pricep de ce îți cheltui timpul prin cotloane când nici nu citești, nici nu pricepi și nu ai nimic de spus. Din asemenea mizerii trăiești? Numai la voi la plustpnl se poate așa ceva.
Învață Tomlin@ substitutele că nu se va putea trăi la nesfârșit din murdării. Și nu se va putea deturna atenția de la tragediile pe care le generați, prin ignoranța și lăcomia voastră. Poate ai aflat, totuși, loază, că azi România a trecut pe locul I la mortalitate în pandemie, raportată la milionul de locuitori în lume. Trist loc pe care l-ați creat, lichelelor. Articolul iarăși strălucit al domnului profesor Marga vă spune mură în gură unde-i hiba. La comparație cu ceea ce este necontestabil – Germania. Pesemne că te agiți ca nu cumva oamenii să ia în seamă ce spune articolul despre regim. Oamenii nu mai pot fi înșelați. Nu poți opri adevărul cu nici o murdărie, biată loază.
„Falsuri ce au fost demult infirmate!”
Minciuni de mosorog infantil !
Tot nu reușești să citești articolul la subsolul căruia te aciuezi ca șobolanii, tomlin@substitutele? Minți senin și cu senilitate caracteristică, biată loază. Ar fi bine să ai cultura, anvergura, vigoarea intelectuală a celor pe care îi ataci. Nu le vei avea niciodată. Unde nu este, nici Dumnezeu nu are ce face! Vezi, însă, cum ți-am spus, locul I în lume la morți, reușit de idolii tăi! Vezi statul la piramide al Dulapului! Vezi nenorocirile aduse pe lume de ai tăi! Vezi-ți mizeria!
Sarmana coafeza-filosof, nu te-ai saturat de pupincurit tanarul comunist de 75 ani care si-a turnat la securitatea comunista colegii, studentii si musafirii ?
Minciunile tale sunt endemice, biată loază Tolmin@substitutele. Nu a turnat nimeni, căci nu era nevoie. Tu ai, însă, nevoie de delațiuni. Numai așa, cum se vede tot mai bine, exiști. Te-ai comparat vreodată cu cei pe care-i ataci? Aflăm în bilioteci și în instituții despre tine? De fapt muști ca șobolanul de tălpi, căci altfel nu ai cum, și crezi că ești mai mult. Da, ești, un șobolan murdar la gură, după ce a răpit ce-i pe talpă!
Totuși, nu citești. Dar nu poți ocoli realitatea pe care vrei s-o uite cititorii. Idolii tăi duc la tragedii nenumărate. România a ajuns, cu plusrpnl, campioană la morți și cimitir al Europei. O spune presa mondială. Numai un șobolan rămâne insensibil la ceea ce a omorît. Dar vine ora bilanțului, loază. E drept, șobolanii fug la cutremur.
Mă uit prin articole și văd cît de asiduu este un neosecurist de serviciu, tomlin și clonele. Numai imbecilități, dacă nu cumva liungușeli, dosite, ca să nu se vadă. Asemenea specimen vrea să dea lecții. Du-te, lichea, la cei care te plătesc, că nu ești în stare nu să citești, ce e clar la fiecare articol, dar nici să cugeți acătări. Cum zicea și Dorina, mor oameni pe rupte din cauza voastră și vreți să țineți de vorbă cu diversiuni de trei parale. Da, articolul domnului Marga spune lucrurilor pe nume. Vă pune pe jar și adevărul doare. Mai ales lichelele!
9 „chelneri” + 1 „coafeza”, decadenta tanarului comunist.
Tolmine, fă, nene, comandă la un birt să-ți trimită chelneri, că prea îi vrei. Coafezele nu cred că te acceptă. Murdăria ți se vede și pe dinăuntru și pe dinafară.
Poate că atunci te liniștești și apuci să citești ceva din cei despre care vrei să vorbești. Că așa, cu munciuni în gură tot timpul, nu ține.
Vezi că sunt oameni uriași, ca operă, gândire, creație de instituții, uriași pe lîngă tine. Recunoscuți nu doar la voi pe stradă, ci în lume. Chiar dacă vrei să-i discreditezi și să împiedici oamenii să citească articolele. Noroc că tu discreditezi, tu te iei în seamă.
Așa în treacăt, oricine poate spune și despre tine că ești un biet șoarece rătăcit într-o șacoșă! Unde roade ce apucă.
nu-i mai simplu ca imensul, maretul, nepretuitul suin sa prezinte o copie dupa hotararea de anulare a statutului de informator la securitatea ceausista ? N-am mai deranja atatia „chelneri” si „cuafeze” studenti la filosofare.
Tomlin = campion la minciuni. Cea care semna Dorina a fost zgîrcită, mă tomline. Tu nu numai că minți cu fiece vorbă. Tu ești campion la minciuni. Scoți minciuni cum respiri. De la noua securitate, fără profesie, decât cea de delator, ți-a mai rămas mințirea. Dacă-ți face bine la nervi – ceea ce nu mă îndoiesc – dă-i bice, loază-o. Că doar ce ai de făcut? Te legi de personalități cu operă și contribuții de talie mare. Fiind doar mincinos nu-ți folosește, dar dacă nervilor tăi de drojdie le face bine, dă-i bice!
” numai proștii sau escrocii iau hotărîrile judecătorești în serios.” (judecator Tampa)
cand adversarul isi da autogol, nu te repezi sa-i iei mingea !
Deci, dupa „chelnerul-judecator” Marga a fost un prost sau un escroc cand l-a dat in judecata pe profesorul de la UBB care l-a demascat, in urma discutiei cu securistul care-l avea in grija pe Marga. Noroc ca instanta a judecat drept si Marga s-a sucit. Hahaha, rau e sa fi tampa.
Curat psihopat, bă Tomlin, psiopatie grea te-a lovit! Ții de vorbă cu minciunile tale (că logica ți-e strîbă tot timpul) ca să nu se vadă ce fac ai tăi în jur: moarte de oameni, necazuri cu frigul, sărăcie și iar sărăcie. Înțeleg că misiunea te ține în pioneze, dar psihopatia începe să se observe bine. La psihopați ca tine a ajuns plusrpnl-ul?
adjectivul „tampa” te acopera si pe tine.
Chelnerii si cuafezele lui Marga , isi aleg pseudonime care de care mai bombastice , sempronia , flavius , baltazar , demostene , dorina , francisc , fridrich , ing., doctor , jud. timpit … dar ei sunt varza . Se bat ca chiorii pe o singura postare formata din 20-30 de cuvimte . Respect TOMLIN , pt. munca ta titanica !
Muncă tiranică de mincinos și (editat), la acest tomlin. Așa se poate spune despre oricine că a fost pe Marte sau că este o biată muscă. Dar când nota 4 o spune despre sosia sa, este clar că este cel mult de nota 4.
marga e (editat) si (editat) prin hotarare judecatoreasca definitiva ! (editat) nu se poate ascunde de Google.
hahaha, mult stimatul si iubitul Nistorescu a cenzurat urmatoarele cuvinte:
1- tradator;
2- turnator.
Adica ce a hotarat tribunalul ca se poate spune/scrie despre marga ! Etatea e ca etilicul la ciangai.
Nota 10(zece) lui baltazar, friedrich, dorina, sempronia, judecător tampa, profesorul de iași, profesorul de bucurești, cititor constant, flavius și celorlalți care apără valorile intelectuale de cel mai bun nivel în fața minciunii și psihopatiei. Aceste valori se cuvin apărate, dacă nu vrem ca, după ce au distrus multe în țară și au lăsat-o în necazuri, plusrpnl să distrugă și reduta cugetelor. Destul că haimanale ca tomlin și sosiile sale umplu acum subsolurile cu murdării.
@ 10 – chelnerule , acum ai inceput sa furi postari ? Esti si hot ! Varza -varza este numele tau real , cum bine zicea nemuritorul Gambeta
Mă uit la postările matale, nene Tomlin. Dai în psihopatie! Suntem la Comentariile articolului Înnoirea Germaniei, nu la ședințe plusr. Nu ai opinie la articol? Valea! Nu-ți place că autorul este informat, cultivat și elocvent? Concurează-l. Nu-ți convine că autorul are anvergură? Nu are nimeni de dat examen la mata. Minți vizibil și duci minciuni din loc în loc. Nu-i muncă de om normal. Te obsedează vîrsta oamenilor? Roagă-te să dea Dumnezeu să nu o ajungi. Te obsedează chelneri, coafeze, sifonul, băutura? Du-te la bufet, la frizerie, cumpără-ți sifon, coniac sau ce etilic vrei. Nu citești, dar ai păreri? Ține de lichelism. Te plîngi de cenzură? Nu te ia nimeni în seamă, dar are și libertatea etica ei. Ataci și vîrsta lui Cornel Nistorescu? Ce cauți la acest ziar care nu-ți place? În postări ai doar mizilicuri de șoricel. Îți plac vulgaritățile? Nu este loc de ele – la cineva normal. Îi stropșești pe ciangăi că nu-ți înghit inepțiile? Nu este ziarul personal. Atenție, că și în caz de psihopatie se răspunde!